---

※ 引述《squall021 (史胖)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: YAHOO新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 德國電費大漲　民眾仍支持廢核
: 作者： 文／劉光瑩 圖片／Markus Steigenberger 提供 | 天下雜誌 – 2014年5月2日
: 下午1:46
: 福島核災後，梅克爾宣示2022年廢核。目前有九座核反應爐的德國，處於「能源轉向」期
: ，雖然電費年年漲不停，但再生能源也不負七成以上民眾的支持，出現令人驚喜的進展。
: 德國在二○○○年上路的「能源轉向」政策，目標是擺脫對核電與化石燃料的依賴，改用
: 再生能源。廢核讓德國人付出高電費代價，但柏林能源智庫Agora Energiewende研究員史
: 泰博（Markus Steigenberger）接受《天下》專訪說，「痛苦只是暫時，長期來說，能源
: 轉向會為德國創造更大利益。」以下為專訪摘要：
: 德國能源轉向政策，一年投資超過二三○億歐元（約九六○○億台幣），其中包括每年補
: 貼再生能源業者五十億歐元（約兩千億台幣），此舉讓家戶電費增加（十年間，從每度一
: ．八歐元漲至二．九歐元），但民眾對政策支持度仍高達七成以上。主要是因為，電費佔
: 家戶支出的平均為二．五％，和十年前相比僅增加○．八％，負擔並未加重太多，政府也
: 會特別補助貧困家庭。
: 不過，並非所有用電戶的價格都漲。有六十五家大工業集團旗下公司的電價未調漲，原因
: 在政府考慮到，一些需要大量電力又面臨激烈國際競爭的基礎工業，例如鋼鐵或化工業，
: 一旦提高電價，他們可能必須以生產外移因應。
: 產生的後遺症是，許多有國際競爭力的產業，也跟著享受低電價，這一點受到很多人詬病
: ，我們也認為需要檢討。
: 儘管聽起來是民眾補貼企業，但大多數人仍認為，這些產業留在德國，可以創造就業和稅
: 收，因此理應享受較低電價。
: 德國為了能源轉向，花了非常多時間與民眾取得共識，也付出不少成本。例如從七○年代
: 開始，國營銀行就提供優惠貸款給民眾，加強房屋隔熱設備；在建築界也有法規規範新建
: 築，必須符合節能標準。
: 產業也有貸款誘因，但德國企業大多自發性提升能源標準，企業都將提升能源效率視為榮
: 耀，有助提升企業形象與銷售。此外，他們也發現短期投入資源提升能源效率，成本其實
: 三、五年就能回收，更有助於長期獲利表現。
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/kjvgydu
: 4.備註:
: 強者我同事說：
: "做得到這種決心嗎?如果做不到,那就算躺滿整條忠孝東西路,那也不過就是塞車罷了"

很多人說 真的要漲電費

一定很多人哀哀叫 到時候又會反悔

挖糙 哀哀叫就叫阿

反正台灣人奴性這麼重

這幾年來除了薪水沒漲 其他什麼都亂漲還不是活過來了

電費再漲一點有差嗎?

反正奴隸們叫一叫還不是乖乖吞下去?

不如好好的做個完整永續的解決方案吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.77.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399108383.A.1E8.html