顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 12:24:00
看板 MobileComm
作者 OscarShih (Oscar)
標題 Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
時間 Wed Oct  2 10:43:47 2013

※ 引述《isoxxxxx (LP玫瑰)》之銘言：
: http://arstechnica.com/gadgets/2013/1...ts-inflate-scores-by-up-to-20/
Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20% | Ars Technica
[圖]
We dig into the boosting shenanigans and find they apply specifically to benchmark apps. ...
 
: Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20%
: note3的跑分被調整高達20%
: 三星的galaxy note3與LG G2是同樣的S800處理器
: 但是跑分卻比G2遠高許多
: 有人懷疑三星造假就去查程式碼
: 發現三星確實為了提高分數將CPU頻率鎖定在最高並全速運轉
: 該網站的人將程式碼調整回來後
: note3與G2跑分相差無幾
: 心得：
: 我覺得用無恥這個形容詞很難聽
: 估且就用shame on samsung吧

就以實際來看S800版本N3的分數, 真的有多出別人的20%嗎
我隨便找幾個:
http://www.fonearena.com/blog/?p=83064
Samsung Galaxy Note 3 Snapdragon 800 Benchmarks
The Samsung Galaxy Note 3 was announced at IFA earlier this month and was launched in India at a price tag of Rs. 49,900. The Indian version is powered ...
 
安兔兔:29225
http://goo.gl/LdP8g1
安兔兔:30685
http://goo.gl/Gq653Y
安兔兔:27337

比對LG G2:
http://goo.gl/lofIp9
AnTuTu接近三萬 LG G2驍龍800實力測試-信息化頻道-新華網
AnTuTu接近三萬 LG G2驍龍800實力測試---LG G2剛剛發布，作為一款性能、功能都很出眾的產品，這幾天關于LG G2各方面的文章確實非常多。總體來看，跑分、功能等等都讓我們對LG G2充滿了期待，希望這款產品也能夠盡快登陸國內市場，為追求頂級旗艦體驗的用戶帶來更多選擇。 ...
 
安兔兔:29057
http://wp.me/p10LZV-2UoE
LG G2 review: LG’s best Android phone yet, but not Android’s best phone — Tech News and Analysis
[圖]
The LG G2 is one of the fastest phones available and has a great camera, but lackluster software and a frustrating design decision hold it back. ...
 
安兔兔:33359


所以問題到底在哪裡勒


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.176.97
推 DiChik      :我有看過Note3(S800)跑到36XXX的XDDD1F 10/02 10:44
推 shaoyuh     :問題在三星賣太好2F 10/02 10:45
→ Skyblade    :蘋果賣更好，也沒看他造假過  所以是...？3F 10/02 10:45
→ DiChik      :問題在三星太邪惡4F 10/02 10:45
推 Jason0813   :領頭羊的原罪5F 10/02 10:46
→ DiChik      :蘋果賣的不是效能 是信仰 那不一樣6F 10/02 10:46
→ Lsamia      :蘋果也是很賣效能的7F 10/02 10:46
推 BIGETC      :所以非針對測試軟體 而是針對媒體的測試軟體 有點卑8F 10/02 10:47
→ BIGETC      :鄙..
→ Lsamia      :http://0rz.tw/nqx19　不賣效能的廠商通常笑不出來10F 10/02 10:47
[圖]
 
→ OscarShih   :問題在於原PO那20%到底哪來的11F 10/02 10:47
→ Skyblade    :說蘋果不賣效能的，應該沒看每年的發表會吧XD12F 10/02 10:47
各位可以自己google看看其它更多軟體測試,找不到什麼20%多出的效能
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 10:48)
→ DiChik      :我說的是 比起效能 更重要的是信仰啊 阿哈哈13F 10/02 10:48
推 ww5555      :這次iphone可能沒這麼樂觀，對5s的印象只剩貓爪解鎖14F 10/02 10:48
→ ww5555      :，奶頭解鎖……沒了
→ Lsamia      :所以我會說數字圖表就是行銷的一部分16F 10/02 10:48
→ afantacy    :幫補充..蘋果是信仰..信仰是一種『可以把沒有的東西17F 10/02 10:48
→ afantacy    :說成有，把不對的東西說成對的』的力量
→ Lsamia      :如果廠商一直說"這樣效能夠用了"　容易被市場淘汰19F 10/02 10:48
→ Skyblade    :三星的信仰也不輸阿  吃藥都OK呢:)20F 10/02 10:48
→ Lsamia      :就可惜天空刃你沒法判他禁賽-v-21F 10/02 10:49
→ Lsamia      :所以我猜到N4還是N5這話題還會持續
還在那裡吃藥都OK, 如果真的有吃藥會是我貼出來這分數嗎

Z Ultra可以跑到34000~35000左右
你看過NOTE3 S800版跑出多20%的41000~42000嗎
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 10:50)
推 Jason0813   :各種部位解鎖其實很方便 增加安全性很難破解23F 10/02 10:50
→ Jason0813   :偷採指紋就算了 誰沒事有辦法偷採奶頭紋...
不要因為幾個網站在那裡寫他自己的就因為三爽馬上跳進去跟著罵

數字會說話, 事實上N3在各種測試都只是表現出S800一般的成績
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 10:51)
→ pennymarkfox:不可質疑你的神，就像你在手機板質疑祂!!25F 10/02 10:51
→ BIGETC      :看看三星抄襲/ios7抄襲雙方粉絲信仰程度 真的差不多26F 10/02 10:51
推 DiChik      :http://i.imgur.com/WuQqfoD.jpg 港行N9005 請參考27F 10/02 10:53
[圖]
 
36000這數字也不到isoxxxxx貼的那個多出20%
Z ultra隨便一找都有接近35000的分數,難不成Z ultra也一起吃藥啦XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 10:55)

上一篇也有提到, S800在spec上就是2.3GHz
今天N3有跑到2.76GHz (+20%)嗎,
N3一直都是照著qualcomm的spec在跑, 哪裡吃藥了勒
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 10:57)
推 Scinfaxi    :不用想要說服別人 就讓這個版繼續這樣會更好~真的28F 10/02 10:59
→ Scinfaxi    :在八卦板還討論甚麼數據呢...
推 kira925     :問題出在:他沒針對安兔兔做加速30F 10/02 11:02
→ kira925     :看原文吧 有被針對的是Quadrant/ABenchMark等等
Quadrant在我貼的第一個連結有, 並沒有比別人快20%
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:03)
推 kira925     :20%是出在 Geekbench32F 10/02 11:05
→ kira925     :Linpack 50%
→ kira925     :而且差異不是跟G2比 是跟自己比
Linpack我第一個連結也有...
還有isoxxxxx貼的就是和G2在比
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:06)
→ kira925     :原文做的分析很詳盡 不是丟幾篇Google就說亂做35F 10/02 11:06
→ kira925     :那是iso自己弄錯了 他實際上也說兩種情況N3都比
問題是N3就是沒有跑出多出別人用的S800的20%多阿, 到底問題在哪裡
而且N3跑的不管哪裡寫的都是Spec訂定的2.3GHz, 它的問題在哪裡
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:08)
→ kira925     :G2來的快37F 10/02 11:07
甚至是N3還有很多地方輸給Z Ultra和G2很多, 有輸有贏, 你要說他吃藥?
這代表是什麼XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:08)
→ kira925     :你是沒看到她是跟自己比嗎...38F 10/02 11:08
推 raygod      :應該說spec標的是turbo值平常看得到吃不到…39F 10/02 11:09
→ Skyblade    :相信我  跟有買NOTE3的人辯是沒有用的....40F 10/02 11:09
→ kira925     :倒數第三段 他們把軟體改了名字 發現差了20%41F 10/02 11:09
→ kira925     :不是與G2比 是跟自己比 你在番什麼....
→ raygod      :跑分時才拿出來43F 10/02 11:09
原文是一個不完整的測試,它只拿geekbench來認為它是偷跑超標
這能證明他們沒有在其它實際全速的APP上也用一樣的運作方式嗎?
不用再腦補了..
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:10)
→ Skyblade    :你好像不懂 同一隻手機  跑分軟體改個名字就差20％44F 10/02 11:10
→ Skyblade    :這20％怎麼來的？
→ TheoEpstein :這聽起來比較像是「降速求控球」XD46F 10/02 11:11
→ Catlaco     :Kira925要不要說一下 是高的20%接近S800正常跑分還是47F 10/02 11:11
→ Catlaco     :改過名字後 分數低20%的接近S800正常跑分??
推 kira925     :腦補? 反組譯都出來了叫腦補Zzzzz49F 10/02 11:11
那來解釋看看為什麼N3結果出來的分數是和其它家差不多的
而不是多20%? booster跑哪去了?

和自己比做啥, 出來的分數就是和別人差不多阿

※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:13)
→ TheoEpstein :總覺得這件事應該是「某些時候會降速求控球」50F 10/02 11:12
→ TheoEpstein :中職丟130，WBC丟150，然後就被抓去驗了
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:14)
→ raygod      :Code都拿出來了，為什麼改個名字就不全速跑52F 10/02 11:14
它想要在其它APP自己降速省電不行嗎XD
只有需要全速才全速, 全速也=其它家的全速, 並沒有多出20%
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:14)
→ Skyblade    :多20％還跟人差不多  阿不就三星調校爛嗎XD53F 10/02 11:14
→ TheoEpstein :S-LAG不知道會不會在N3上面發生呢(笑)54F 10/02 11:14
→ raygod      :明明執行一樣的內容55F 10/02 11:15
拿一個例子好了, LG的gpro天生跑分就少別人20%
但是可以偷偷把限速關掉讓它跑到正常的S600分數

這不是一樣的東西嗎
N3在指定的APP跑到全速, 但是其它地方只用80%實力去求省電降溫

怎麼會倒因為果, 反過來的勒XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:16)
→ Catlaco     :所以事實不就是改名後降速拿低分 這和isoxxxx說的56F 10/02 11:15
→ Catlaco     :作弊拿高分 根本是相反的兩件事情...
→ raygod      :啊這不就是看得到吃不到= =58F 10/02 11:15
→ TheoEpstein :「平常降速求控球，碰到測試軟體跑全速」，這樣吧？59F 10/02 11:16
推 BenShiuan   :沒有作弊 沒有犯規 沒有違法 只是心機重了點而已60F 10/02 11:16
→ TheoEpstein :跟「平常跑全速，碰到測試軟體偷抄頻」，好像兩回事61F 10/02 11:16
→ siro0207    :但是碰到不在名單內的測試軟體就不是全速62F 10/02 11:16
今天原文只有拿geekbench來說它有分100%和80%的速度版本

但是以其它benchmark來說
N3就是一樣的,不管是linkpack,GLbeach,antutu4.0

N3有少20%或多20%嗎, 它跑的就是那個S800該死的分數阿XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:17)
→ Skyblade    :三星：實戰用不到，可是跑分看得到  很爽阿63F 10/02 11:16
→ TheoEpstein :比較應該指責的是「偷降速」(但這個很多家都做...)64F 10/02 11:17
→ Skyblade    :只有特定名單才有喔  不過有沒有特定都沒差阿65F 10/02 11:17
→ raygod      :除非平常也是比照辦理才行啊66F 10/02 11:17
→ Skyblade    :因為使用者通通用不到阿XD67F 10/02 11:17
→ TheoEpstein :結果反過來指責「作弊」？(它又沒有偷超頻....)68F 10/02 11:17
推 thinkdog    :就讓人感覺是大聯盟級的  上了場還不是跟CPBL差不多69F 10/02 11:17
→ thinkdog    :騙不懂的罷了
→ BenShiuan   :碰到測試軟體跑全速(X 碰到特定名稱測試軟體跑全速(O71F 10/02 11:17
→ TheoEpstein :以後乾脆規定WBC時球速不可以投的比去年季賽快好了72F 10/02 11:18
→ Skyblade    :就說三星自己寫一個跑分軟體衝個10萬分就好了阿73F 10/02 11:18
什麼叫做作弊

就是平常100%然後遇到跑分是120%,

今天是平常80%遇到跑分100%

而且從其它benchmark和遊戲表現來看
確實也是有跑到100%和其它用S800的主機差不多


isoxxxxx貼的文章本來就是不完整的半邊測試
因為它只拿geekbench來說嘴, 其它的東西呢? 遊戲呢?

※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:19)
→ Skyblade    :反正都是看得到用不到阿  衝100萬分也可以XD74F 10/02 11:18
推 Scinfaxi    :騙不懂的人嗎? 所以去買的就是不懂的人?= =75F 10/02 11:18
→ Skyblade    :說穿了  三星為何一定要寫特定程式碼？76F 10/02 11:19
→ TheoEpstein :我以為會看跑分的人已經不是不懂的人了XDDDDD77F 10/02 11:19
→ Skyblade    :直接用S800去受公評不是很好嗎....78F 10/02 11:19
→ TheoEpstein :(2.3GHz不就是「直接用S800」了嗎？)79F 10/02 11:20
你的"看的到用不到"是一個未證明的東西

哪裡用不到, 你確定它遊戲沒有全速？　來源在哪裡？
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:20)
推 BenShiuan   :不懂的人去買 ≠ 去買的人都不懂80F 10/02 11:20
→ raygod      :那手機電池使用時間要標那個…81F 10/02 11:20
推 Scinfaxi    :呃　這個不是直接用S800嗎?@@82F 10/02 11:20
推 zhongdi     :我也覺得其他家為什麼不用全速？是因為控制不了溫度83F 10/02 11:20
→ zhongdi     :才降頻？
→ Skyblade    :手機使用時間想也知道是標沒用程式碼的阿XD85F 10/02 11:20
推 poeoe       :為什麼這樣不算直接用S800?86F 10/02 11:20
在低運算需求時沒跑全速本來就是很常見的做法
但到了三爽身上馬上變成作弊...嗯..
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:22)
推 kobe21138   :蘋果怎麼能跟三千核心五千畫素的三星比呢？XDDD87F 10/02 11:21
→ Skyblade    :三星如果真的認為這個程式碼才是N3的水準88F 10/02 11:21
→ Skyblade    :那手機使用時間跟溫度也請比照這個程式碼後的吧:)
→ Skyblade    :不是低運算需求喔，是你拿到手機後全部的運算需求喔
→ Skyblade    :因為你手上的N3不去跑特定軟體，就沒那個分數
推 thinkdog    :測試就是立足點平等 三星就是要讓人誤會她比較強92F 10/02 11:23
→ TheoEpstein :基本上各家都會降速啊，現在效能整個過剩....93F 10/02 11:23
→ Skyblade    :推樓上94F 10/02 11:23
事實上N3測出來的並沒有比較強阿XD
分數都一樣,

你可以說N3在平常只用80%讓消費者吃虧
這就像為什麼gpro平常也只跑80%一樣

但N3最多也只跑到100%,也就是和其它家一樣
重點在於N3並沒有【超頻】
你可以說它放水, 但沒有吃藥XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:26)
→ Skyblade    :樓嘍嘍上95F 10/02 11:23
推 Catlaco     :請問哪一間的S800這麼利害 無時無刻都全速在跑的??96F 10/02 11:24
→ Catlaco     :thinkdog還是搞不清楚狀況嗎?? 三星是降速跑低分
推 raygod      :降速正常只是n3判斷降速方式顯然有問題，改名字就認98F 10/02 11:26
→ Catlaco     :不是升速拿高分 到底哪來的靠作弊跑分??99F 10/02 11:26
→ raygod      :不出100F 10/02 11:26
→ TheoEpstein :放水跟吃藥比起來，前者逐出球界，後者禁賽50場101F 10/02 11:26
→ TheoEpstein :(放水應該等於打假球吧？)
只是覺得三爽真的是人人喊打
看看2件事:
1. Z ultra會高溫降速S800
2. Gpro直接砍掉20%的效能

結果網友自己幫他們解釋: 這是為了省電降溫, 效能過剩的良好做法

三爽也弄一個降速的行為
結果變成作弊,騙人,什麼鬼都來了XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:29)
→ Catlaco     :這就要問 為什麼只有特定跑分有差 Qudrant不就是屬於103F 10/02 11:27
→ Skyblade    :沒人說超頻阿  只說他吃藥讓自己上到用不到的分數104F 10/02 11:27
→ Skyblade    :因為那個分數不是特定程式碼不是特定軟體就沒有:)
推 BigBird110  :噁心的廠商~~~106F 10/02 11:28
推 gitaboy     :一直提吃藥，是怕人不知道你有涉獵到MLB嗎？107F 10/02 11:28
→ Catlaco     :比較輕量的跑分軟體 判斷不需全速 很難理解嗎?108F 10/02 11:29
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:29)
推 bkr         :不算作弊啦,只能說三星偷吃步讓分數好看一點罷了109F 10/02 11:30
有"好看"嗎XD 我不是貼了5個連結給你們看了
分數一樣是那個分數阿XD, 唉, PTT愈來愈多看到title直接推文的
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 11:31)
推 poeoe       :最好是用全力跑算吃藥啦 起碼也要超頻才算110F 10/02 11:30
→ TheoEpstein :偷降頻讓平常沒有全速吧，這叫偷吃步嗎111F 10/02 11:31
推 raygod      :你搞錯了吧，問題在要不要降速的判斷，s800跑起來都112F 10/02 11:31
→ raygod      :差不多
推 Scinfaxi    :所以我就說　別想在這板說服人...好惡才是一切114F 10/02 11:32
→ Scinfaxi    :你貼數據邏輯甚麼的　得了吧...對這個板一點意義也沒
→ Catlaco     :都說了Note3的跑分跟一般S800機型無差異..作弊在哪?116F 10/02 11:32
→ TheoEpstein :不過我真的很不滿三星，S4這支年度旗艦又噴電又會燙117F 10/02 11:34
→ TheoEpstein :然後跟中華SIM卡配起來又有卡3G的問題。
→ TheoEpstein :更不用說又噴電又會燙的那支還常會變很頓
→ Skyblade    :所以說  N3不開程式碼去跑的話  就輸其他家囉？120F 10/02 11:35
→ raygod      :在於平常跑高load也不給你用那效能121F 10/02 11:35
推 sanro0509   :別人比競走 你偷用衝的 這樣對嗎?122F 10/02 11:35
→ Skyblade    :是提高20％後跟別人一樣 還是沒提高跟別人一樣123F 10/02 11:35
→ Skyblade    :這差很多喔
推 DflowerT    :好像不只S4吧.N2搭中華也......125F 10/02 11:36
→ Skyblade    :如果提高後跟別人一樣  那你實戰不就......126F 10/02 11:36
→ TheoEpstein :Skyblade你這說法像是"A-ROD不吃藥會打輸陳鏞基"127F 10/02 11:36
→ Skyblade    :如果是沒提高跟別人一樣 那你用程式碼不衝就是....128F 10/02 11:36
→ sanro0509   :這不是開外掛 那什麼才是開外掛呢?129F 10/02 11:36
→ TheoEpstein :我一直以為開外掛是指「超頻」...而不是「解除封印」130F 10/02 11:36
→ Skyblade    :錯  是不吃藥就打不贏吃藥的自己131F 10/02 11:37
→ Scinfaxi    :其實我在想　板上的人都預設其他家不是用100%跑分...132F 10/02 11:37
→ TheoEpstein :開外掛是跑個2.5GHz吧，比額定的2.3GHz要高133F 10/02 11:37
→ sanro0509   :A-ROD:我不吃藥跟你泰山拼全壘打XD134F 10/02 11:37
推 Catlaco     :誰用走的?誰用衝的?三星是聰明省力會偷用走的那個..135F 10/02 11:37
→ Skyblade    :所以到底是提高前還是提高後，跟別人一樣呢？136F 10/02 11:37
推 poeoe       :超頻才算阿 哪來什麼全力跑就是吃藥137F 10/02 11:37
→ TheoEpstein :@Scinfaxi：我是查覺到蠻多人不知道各家都在降頻跑..138F 10/02 11:37
→ Catlaco     :說三星不開外掛打不贏自己的 要不要解釋一下其他跑分139F 10/02 11:38
→ TheoEpstein :現在與其說是比效能，不如說是比「省電/效能切換」140F 10/02 11:38
→ sanro0509   :所以別人比競走 用跑的ok囉？141F 10/02 11:38
→ Catlaco     :的分數 跟一般S800機型有什麼差異??142F 10/02 11:38
→ TheoEpstein :三星用了一個很簡單的方式來判斷何時出全力：認軟體143F 10/02 11:38
推 raygod      :用棒球來譬喻比較像只打合約年的球員144F 10/02 11:38
→ TheoEpstein :因為這是在比跑步，你要用走的是你家的事啊XD145F 10/02 11:38
推 DflowerT    :我也覺得超頻才算開外掛.146F 10/02 11:39
→ TheoEpstein :哪有人因為自己跑不動用走的，怪別人「你怎麼可以跑147F 10/02 11:39
→ Scinfaxi    :為什麼跑分是比競走?@@我好像每篇都看到這句148F 10/02 11:39
→ Catlaco     :Sanro0509要不要先搞清楚 三星是降速拿低分 何來偷跑149F 10/02 11:39
→ raygod      :平常就算打ws怎樣也不全力比賽150F 10/02 11:39
推 thinkdog    :原來現在測試立足點都不用一樣  變因都不用控制151F 10/02 11:39
推 v00001      :一堆人的邏輯遇到三星就會轉彎，實在是...152F 10/02 11:40
→ TheoEpstein :@Scinfaxi：因為他祇會一直推這句啊XD153F 10/02 11:40
→ TheoEpstein :老實講，我對OCTA的「省電/效能切換」很感冒啊....
→ TheoEpstein :S-LAG讓我餘悸猶存(抖)
→ Scinfaxi    :最近也一直再噴電　唉156F 10/02 11:41
推 ILOVEWADE   :不意外呀 反三星版的七哥XD157F 10/02 11:41
推 kblover     :這讓我見識到爽粉護航能力不下ㄈ粉158F 10/02 11:41
→ Catlaco     :然後說三星S800沒辦法跑出實力的 是完全忽略其他跑分159F 10/02 11:41
→ Catlaco     :和S800機型互有勝負的事實嗎??
→ TheoEpstein :kb是在說誰是爽粉呢？(我又要多一頂帽子了嗎)161F 10/02 11:42
→ kblover     :事實就是只有遇到特定名稱會鎖住頻率162F 10/02 11:42
推 ILOVEWADE   :以前多看到ㄈ粉戰爽粉 最近果粉戰爽粉似乎比較多XD163F 10/02 11:42
→ kblover     :沒問題  TheoEpstein 你這超極大爽粉!164F 10/02 11:43
→ ILOVEWADE   :((話說我好像也是果粉XD165F 10/02 11:43
→ TheoEpstein :(帽子一頂獲德)166F 10/02 11:44
→ Catlaco     :遇到特定名稱的跑分軟體 跟其他家s800作同樣的事167F 10/02 11:44
→ TheoEpstein :我覺得沒辦法耶，iOS7之後讓蘋果急速往安卓靠攏168F 10/02 11:44
推 v00001      :T董一直重複解帽子任務169F 10/02 11:44
→ Catlaco     :跑出同樣的分數 何來作弊? 三星有鎖頻讓自己跑高???170F 10/02 11:44
→ ILOVEWADE   :T董你明明就是ㄈ粉((繼續送帽子XDDDD171F 10/02 11:44
→ TheoEpstein :種種的壓力與不滿，不能對蘋果宣洩的話，祇好往外了172F 10/02 11:44
→ TheoEpstein :我現在都一直叫人不要升IOS7 尤其是用一陣子的老人家
推 puretd      :ios7爛死了 更新後問題一堆174F 10/02 11:45
推 DflowerT    :那能丟索粉的帽子過去嗎???175F 10/02 11:45
→ TheoEpstein :幾個不聽的，或是被兒女升的，很多都不會用了176F 10/02 11:45
→ TheoEpstein :索粉我也常被戴XD
→ TheoEpstein :我沒想到APPLE也學HTC，還更徹底的讓介面一致性消失
推 kblover     :遇到特定跑分軟體優化  這不是作弊  什麼才是作弊179F 10/02 11:46
→ TheoEpstein :iOS7整個就是在挑戰使用者習慣.....不下SENSE5180F 10/02 11:46
→ kblover     :hTC:你們這些copy cat181F 10/02 11:47
→ TheoEpstein :又是講優化，誤導別人好像三星偷超頻182F 10/02 11:47
→ Scinfaxi    :再討論一定得分邊站嗎　一定得歸類甚麼粉?討論是看183F 10/02 11:47
推 Jason0813   :iOS7真的滿悲劇的 新增功能是很好 介面設計很有問題184F 10/02 11:47
→ Scinfaxi    :邏輯　還是看廠牌?= =185F 10/02 11:47
→ TheoEpstein :「用軟體名稱判斷不需要跑省電模式」，這叫作弊嗎？186F 10/02 11:47
推 v00001      :聽起來就像是抄作業不檢查，對的錯的都抄的感覺187F 10/02 11:47
→ TheoEpstein :作弊應該是「超頻甚至加電壓」這種吧。188F 10/02 11:48
→ kblover     :肯定不是!189F 10/02 11:48
→ DiChik      :同樓上190F 10/02 11:48
→ TheoEpstein :什麼時候「不跑省電模式」也變成作弊了啊？191F 10/02 11:48
推 kira925     :要說一下 根據原文是沒有任何超頻的192F 10/02 11:49
→ kira925     :差異在於多核運作時 cpu idle狀態設定不同
→ kira925     :單核核心其實他有給出數據 可以說是沒有差異
→ OscarShih   :我很喜歡IOS7耶, 尤其是解鎖, 終於不用去瞄準那個bar195F 10/02 11:51
推 ILOVEWADE   :感覺iOS7是被種入安卓這個木馬了XD196F 10/02 11:51
→ OscarShih   :那個介面一定要配renita ipad才好看,mini會很醜(離題197F 10/02 11:51
→ sanro0509   :確定降速拿低分? 那這高分又打哪來的 嘖嘖198F 10/02 11:58
→ sanro0509   :某些人看到三爽標準會轉彎 其實我也不意外 嘖嘖
又一個不看本文就推文的
我不是有貼了5個分數, 哪裡"高分"了XD
※ 編輯: OscarShih       來自: 118.163.176.97       (10/02 12:05)
推 ILOVEWADE   :不用跟他太計較拉XD 你也不是不知道他的立場200F 10/02 12:19

--
※ 同主題文章:
　 10-02 10:09 KOBER81. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 10:25 simonneko. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 10:25 DiChik. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 10:37 smallpig02. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
● 10-02 10:43 OscarShih. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 11:27 kobe21138. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 11:43 Skyblade ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 11:44 atelier. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 11:57 a19930904. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 12:01 Catlaco. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 12:09 mullin1453. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
　 10-02 12:10 kblover. ■ Re: [新聞] 三星Galaxy Note3被控跑分造假
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇