顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-31 18:02:01
看板 Gossiping
作者 linwahaha (土)
標題 Re: [爆卦] 義美商品全面打九折
時間 Sun May 26 20:40:34 2013


想不到義美的過期原料事件在板上居然是被大多數的人以寬鬆的標準來看待,
甚至有的人說什麼義美過期的東西都比某家的好...

義美過期事件公司說法是生產主管認知有誤,所以才把過期原料拿來生產。

有待過公司的人一聽到這種鳥理由,就知道是要避重就輕,
任何公司所發生的錯誤,只要把他歸就到個人疏失,是最好的止血點。


過期品放在倉庫不報廢或複驗,QC沒責任嗎? 倉管沒責任嗎?
這麼大的公司沒有Runcard嗎? 生產主管直接拿來用不必走特採流程?
每個單位都視而不見嗎?

過期兩年的原料,是放到過期還是買來就是過期品?
小泡芙這種產量這麼高的產品,原料要放到過期的可能性應該很低吧?
若是買過期品,這又有的扯了...

總之,若扯到系統性疏失,恐怕會燒不完...

然而,最扯的還是這種蓄意的錯誤,還很多人寧願矇住眼睛去力挺。

--
They call it paradise, I don't know why.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.107.103
ayabrea74012:扯到QC.那統一的QC在做啥吃的!?要驗的話.市面上全部1F 05/26 20:42

人家談義美,你就要談統一,
但你這種論調跟689愛談過去八年遺毒的說法無兩樣。

sad2:都是原料商的錯 算不算鳥理由?2F 05/26 20:42
東西在自己家放到過期的跟原料商有什麼關係?
※ 編輯: linwahaha       來自: 114.46.107.103       (05/26 20:44)
ty67:義美拿翹了3F 05/26 20:43
ayabrea74012:產品全都送檢驗局驗一次看看.到底哪個廠商問題多.4F 05/26 20:43
Marino:食品現在不歸標準檢驗局管了5F 05/26 20:43
deathsman:幹他媽的老子就是挺義美,怎樣?6F 05/26 20:43

沒怎樣啊...你愛幹他媽我也沒意見...


FIRZEN45:大喊義美知法犯法 回頭看貨架....推車莫名其妙多一包義美7F 05/26 20:44
taurus512:真的要驗的話 我覺得市面上至少有一半都有問題8F 05/26 20:44
※ 編輯: linwahaha       來自: 114.46.107.103       (05/26 20:46)
zoeyfly:請教食品現在是政府哪個單位管的??化驗是誰要化驗的???9F 05/26 20:45
galilei503:我覺得重點是犯錯之後的態度吧10F 05/26 20:45

義美第一時間的道歉,都還帶著笑臉...
真不知道在笑什麼...
https://www.youtube.com/watch?v=etphBU-zYZs
過期原料製「小泡芙」 義美下架道歉 - YouTube
國內老字號大廠義美食品驚爆使用過期原料,桃園地檢署會同衛生局,上星期搜索義美龍潭廠,查扣了標示為「過期」的原料單,根據了解,這批原料包含了「植物性蛋白和可可脂」,在去年7、8月,被做成小泡芙、巧克力脆片和部分冰品,12萬箱產品恐怕已經下肚,對此,義美只承認小泡芙使用了過期原料,還說原料在常溫下可以保存期限一年,但...

 

sad2:我想了一下我錯了 都是原料商的錯 這對公司是絕對正確的理由11F 05/26 20:45
meishan31:你碼幫幫忙,大家用對待統一的態度對待義美,同樣標準啊12F 05/26 20:45
mailismine:是你才雙重標準吧13F 05/26 20:46
StarTouching:別吵了 我相信原PO不吃統一 也不吃義美 更不吃外食14F 05/26 20:46
Marino:現在歸行政院衛生署食品藥物管理局管15F 05/26 20:47
cuckooflower:義美迷迷除了會跳針反觀以外還會什麼XDDD16F 05/26 20:47
StarTouching:醬油也是自己釀造的 可謂反制毒食品的楷模17F 05/26 20:47
purplvampire:推,企業的社會責任變成要國家去負責,好個良心企業18F 05/26 20:47
※ 編輯: linwahaha       來自: 114.46.107.103       (05/26 20:49)
goldstein:推標準一致,最喜歡ziqQ邏輯了19F 05/26 20:48
inzoo10:沒怎樣啊 義美那麼難買 反觀統一到處有 友善多了20F 05/26 20:49
※ 編輯: linwahaha       來自: 114.46.107.103       (05/26 20:49)
bobobola:在幫統一護航 去21F 05/26 20:49
文中何來幫統一護航之字?
我就算說我也討厭統一,應該也沒人信,
因為侵犯到了某些人心中的信仰就是該死...
※ 編輯: linwahaha       來自: 114.46.107.103       (05/26 20:52)
sheepfeather:阿就別吃阿  管別人護啥鳥航22F 05/26 20:52
sheepfeather:別人想吃到拉肚子還是吃到洗腎就讓他去吃阿
bobobola:某家毒澱粉塑化劑 關東煮不時有蟲爬進去你都隻字未提24F 05/26 20:55
Norther:跟那些滿腦政治的人認真啥阿?25F 05/26 20:56
lanhow:你如果有朋友是做麵包的..就不會這樣說了26F 05/26 20:56
ihatekobe:這個版就是這樣,習慣就好。27F 05/26 21:03
lhsieh:原料放過期有普遍的問題,被離職員工檢舉義美就認了28F 05/26 21:15
lhsieh:至於過期對健康影響有待檢驗,因原期限是常溫下,義美是冷藏
lhsieh:不過法規這樣訂,義美也就認了
lhsieh:烘焙業還蠻多這種情形的,常溫與冷藏冷凍的差別
lhsieh:不知用冷凍牛肉的牛排館該不該抓 :p
woodwild:做過烘培業 你就知道你文中的寫的東西多讓人覺的"有趣"33F 05/26 21:20
woodwild:只是有人樹大招風被爆 有人沒事
lhsieh:副原料一次買用又用不完35F 05/26 21:21
woodwild:照文中這樣的正義標準 幾乎什麼都可以不用吃了36F 05/26 21:22
lhsieh:原po大概以為大豆蛋白跟青菜一樣37F 05/26 21:23
pilibobo:小聲的請問一下,烘焙業的冷藏技術可以延期多久啊??38F 05/26 21:26
lhsieh:看東西吧,之前有個原料商就說大豆蛋白沒什麼期限問題39F 05/26 21:28
pilibobo:痾..沒有期限問題...謝謝大大的解答.40F 05/26 21:31
lhsieh:剛爆時就有人說了,文應該還在  不過10年應該也不行吧,我猜41F 05/26 21:35
jashbala:這樣好了  把義美用過其原料作的產品 跟桶二用有毒原料做42F 05/26 22:04
hmnc:原PO何苦要戳破義美迷的幻想 還不就是義美____正確才有這現象43F 05/26 22:05
jashbala:的產品一起送檢驗  我們來看看成分跟含菌量及有毒物質44F 05/26 22:05
jashbala:看哪個是能吃哪個是不能吃的如何?
radiodept 
radiodept:我實在不懂這個板非義美即統一的白癡邏輯46F 05/26 22:18
radiodept:好像挺義美就是為了抵制統一,幹你媽的這什麼二分法?
bursty:謝謝指教48F 05/26 22:23
ellisnieh:中肯。但話說回來,就算過期但驗得過,待過工廠的人應該49F 05/27 02:18
ellisnieh:沒幾個會care這種事…期限什麼的沒有比實際報告來得有意
k28829982:統二發生問題你也沒出來泡 現在是在大聲什麼啦!!51F 05/27 12:05
mron:     統二發生問題你也沒出來泡,等你泡桶二再推回來。52F 05/27 21:48
g1409:義美還認錯 阿之前不認錯那間你怎麼不砲? 人家還安全下莊呢53F 05/28 14:45

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 linwahaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇