※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-12 15:30:14
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
時間 Tue Apr 11 10:01:05 2023
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 看了這麼多的女權
: 立場大多都是跟男性競爭
: 在兩性關係一定要佔優勢
: 女權反而對承擔責任和幼兒照顧
: 隻字不提
: 有沒有女權主義者能說服男性
: 支持女權有什麼好處
: 如何共創雙贏？
如果沒有男性支持 女權是不可能發展的
所以你一開始就假設錯誤
但為什麼現今女權運動已經得不到太多支持
原因很簡單 因為她們只是要求男性無條件渡讓利益給自己
比如說 要求同工同酬但又不願意輪夜班
但凡所有的權利都必須經過生產力的考驗
這是經典名言
說白了 假如你沒有可以拿的出證明自己能力的東西 那女權就不存在
（一位職場專業能力不足的女性 也會被自己同伴唾棄的）
只是男生天生生產力就遠高於女性
所以現今女權才會編造謊言來欺騙部分男性 使用道德枷鎖來勒索男性
女權最常使用的招數就是拿生育來綁架男性
但 她們似乎沒有看到 現今的男性 對於養一個家庭背後的龐大經濟壓力早就嚇到寧可去結紮了
（房貸背30年 還要養老婆小孩 反過來問女生，如果是你 你願意嗎）
7年級生或許還受傳統文化影響
8，9年級早就突破了
別老是說 是男生想要小孩 不，現今社會是男女都不想面對了
所以傳統文化一旦被突破 那麼女權就已經沒有任何可以綁架男性的點
所謂女權男權 回到最基本的 不過就是人與人之間互相尊重而已
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.148.37 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2023-04-11 10:01:05
※ 文章代碼(AID): #1aDBzZVI (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681178467.A.7D2.html
※ 同主題文章:
04-07 23:41 ■ [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
04-08 01:05 ■ Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
● 04-11 10:01 ■ Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
04-11 14:37 ■ Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
推 : 女權是連女生都不接受了1F 04/11 10:03
→ : 女生也會有老公跟兒子
→ : 女生也會有老公跟兒子
推 : 看看飛機杯妹,安柏,某個T議員,女權想要被人尊重和支持喔,可3F 04/11 10:05
→ : 能要等到地球毀滅之後QQ
→ : 能要等到地球毀滅之後QQ
→ : 我怎麼記得常看到女生說我朋友體能屌打肥宅的5F 04/11 11:46
推 : 男生生產力有天生遠大於女生喔？只有體力活吧6F 04/11 12:38
→ : 男生體能的上下限 不同個體差很大 常運動的女生體
→ : 能是有可能比肥宅好的
→ : 男生體能的上下限 不同個體差很大 常運動的女生體
→ : 能是有可能比肥宅好的
推 : 我覺得體能，不是單指外在身體素質的體能，還包含心態的9F 04/11 12:49
→ : 強度，通常男性都比較給凹，尤其是有家庭要養的男性，這
→ : 樣的男性在升遷上當然有優勢，
→ : 但女權只會喊薪資不平等 不公平，女性有職場天花板，女性
→ : 薪水較低，這些是父權社會壓迫
→ : 但女權完全無視這些男人為了在公司中生存 與發展，背了多
→ : 少鍋 吃了多少屎 加了多少班
→ : 台女權追求的是 ”結果平等” 齊頭式平等，而不是機會平
→ : 等
→ : 所謂的父權 女權之爭的真相，講白點就是資源之爭 權力鬥
→ : 爭而已，
→ : 蛋糕就是這麼大 有人想多拿 自然就一定有人被迫少拿 簡單
→ : 的道理
→ : 強度，通常男性都比較給凹，尤其是有家庭要養的男性，這
→ : 樣的男性在升遷上當然有優勢，
→ : 但女權只會喊薪資不平等 不公平，女性有職場天花板，女性
→ : 薪水較低，這些是父權社會壓迫
→ : 但女權完全無視這些男人為了在公司中生存 與發展，背了多
→ : 少鍋 吃了多少屎 加了多少班
→ : 台女權追求的是 ”結果平等” 齊頭式平等，而不是機會平
→ : 等
→ : 所謂的父權 女權之爭的真相，講白點就是資源之爭 權力鬥
→ : 爭而已，
→ : 蛋糕就是這麼大 有人想多拿 自然就一定有人被迫少拿 簡單
→ : 的道理
→ : 那你知不知道 只是靠體力的工作有多少？ 還是你以為女生22F 04/11 12:59
→ : 智商都特別高？
→ : 智商都特別高？
→ : 此篇正解24F 04/11 13:11
→ : 只是靠體力的工作當然很多啊 基本上都是很辛苦 粗重的工作25F 04/11 13:12
→ : 這種工作女性自然很少會去做 跟智商高不高無關好嗎
→ : 這種工作女性自然很少會去做 跟智商高不高無關好嗎
推 : 男人不是只有體力勝過女人，整體的抗壓力、忍耐度還27F 04/11 13:12
→ : 是勝過女人整體的，何況還有生理期的問題
→ : 是勝過女人整體的，何況還有生理期的問題
→ : 是因為 人家是女生29F 04/11 13:12
→ : 普遍而言 可以選的話 女生大都會去選 錢少輕鬆的白領活
→ : 普遍而言 可以選的話 女生大都會去選 錢少輕鬆的白領活
→ : 除了門市櫃台總機這些公關性質需要女生為主，去問任31F 04/11 13:13
→ : 何一個企業主，男生好用還是女生好用
→ : 何一個企業主，男生好用還是女生好用
→ : 至於粗重的粗工 你以為男生是傻B 沒事為什麼要去做33F 04/11 13:14
→ : 就有養家壓力 但沒其它技能 專長 這種工作又相對錢較多啊
→ : 就有養家壓力 但沒其它技能 專長 這種工作又相對錢較多啊
→ : 何況體力本身也是生產力之一，你是老闆難道你要同樣35F 04/11 13:15
→ : 薪水用生產力比較差的嗎？
→ : 況且女生在職場上容易搞氣氛搞小團體，這點比男生嚴
→ : 重太多
→ : 薪水用生產力比較差的嗎？
→ : 況且女生在職場上容易搞氣氛搞小團體，這點比男生嚴
→ : 重太多
→ : 生產力..這太難理解 就講(商業)價值就好了? 同樣一間公司一39F 04/11 13:17
→ : 個只出張嘴但能談好生意的業務主管 VS 普通小業務到處拜訪
→ : 求單..努力 後者>>前者 但結果論 前者>>後者..常見與論通常
→ : 會把前者講的跟渣渣一樣 但在公司的角度 後面的隨便找都有
→ : 個只出張嘴但能談好生意的業務主管 VS 普通小業務到處拜訪
→ : 求單..努力 後者>>前者 但結果論 前者>>後者..常見與論通常
→ : 會把前者講的跟渣渣一樣 但在公司的角度 後面的隨便找都有
→ : 別跟我鑽牛角尖什麼生產力跟商業價值，你商業價值難43F 04/11 13:19
→ : 道不是你的生產價值嗎？
→ : 道不是你的生產價值嗎？
→ : 前者則是一尊難求...從這角度來看(商業)"價值"會簡單很多45F 04/11 13:19
→ : 談到生產價值會扯到 生產過程(例子中的努力) 但實務上只在
→ : 意"結果"...所以直接講(商業)價值比較快啦
→ : 談到生產價值會扯到 生產過程(例子中的努力) 但實務上只在
→ : 意"結果"...所以直接講(商業)價值比較快啦
→ : 對公司而言，你的價值決定你的薪資跟地位，難道你當48F 04/11 13:21
→ : 老闆你要用生產力低的？
→ : 況且有的是工業、不是商業
→ : 老闆你要用生產力低的？
→ : 況且有的是工業、不是商業
→ : 加個商業只是因為價值面向多 單項討論容易聚焦而已..不然真51F 04/11 13:23
→ : 要討論 女性的性價值要不要納入職場價值考量? 早上__秘書晚
→ : 上__秘書...
→ : 要討論 女性的性價值要不要納入職場價值考量? 早上__秘書晚
→ : 上__秘書...
→ : 性價值也是價值，但前提是這個女的要有那個價值，多54F 04/11 13:25
→ : 數沒有
→ : 況且女權會把提供性價值作為自身的主軸嗎？
→ : 既然談女權，就要有跟男人公平競爭的叫小
→ : 別要男人給資源，又要談女拳，新時代女性不是都靠自
→ : 己ㄧ個人也很好嗎？
→ : 數沒有
→ : 況且女權會把提供性價值作為自身的主軸嗎？
→ : 既然談女權，就要有跟男人公平競爭的叫小
→ : 別要男人給資源，又要談女拳，新時代女性不是都靠自
→ : 己ㄧ個人也很好嗎？
→ : 唉呦，就認同就好了嘛，女性確實在許多領域超越男性啊60F 04/11 13:31
→ : 空服、網美、小模、總統之類的
→ : 空服、網美、小模、總統之類的
→ : 在商言商 薪水和社會地位其實就很明顯展示了真實...這些真62F 04/11 13:34
→ : 實不是因為誰人生皺摺比較多還是誰下面多一根 這些真實所被
→ : 構的元素就是"價值" 除非建立反價值"世界" 不然真實不可逆
→ : 實不是因為誰人生皺摺比較多還是誰下面多一根 這些真實所被
→ : 構的元素就是"價值" 除非建立反價值"世界" 不然真實不可逆
→ : 我已經懶得戰男女了 男生天生就是不公平 ㄧ但男性從傳統65F 04/11 13:53
→ : 文化中解放
→ : 女性的性價值基本是0…信不信隨你
→ : 文化中解放
→ : 女性的性價值基本是0…信不信隨你
推 : 4F真幽默 拿兩個群體的極端做比較 再說女生比男生好68F 04/11 13:55
→ : 頗呵
→ : 頗呵
→ : 所謂的解放 除了拋棄傳統結婚生子 還有性解放，很多人怕70F 04/11 13:58
→ : 去八大被嘴 這其實也是女權某種程度上勒索
→ : 除了個人傳統枷鎖解放 還要社會責任的解放 男生對於這
→ : 個社會還有國家的認知也要從枷鎖中走出
→ : 例如 國家興亡 匹夫有責 這種垃圾口號更應該掃進墳墓
→ : 不是要貶低誰 所以我鼓勵各位男性從傳統的枷鎖走出來吧
→ : 不要再妄自菲薄了
→ : 去八大被嘴 這其實也是女權某種程度上勒索
→ : 除了個人傳統枷鎖解放 還要社會責任的解放 男生對於這
→ : 個社會還有國家的認知也要從枷鎖中走出
→ : 例如 國家興亡 匹夫有責 這種垃圾口號更應該掃進墳墓
→ : 不是要貶低誰 所以我鼓勵各位男性從傳統的枷鎖走出來吧
→ : 不要再妄自菲薄了
→ : 回bbb，女人當空服勝過男人，航空公司董事的男人笑77F 04/11 14:15
→ : 而不語
→ : 認同sky
→ : 而不語
→ : 認同sky
推 : 真的 男生結婚生子後生活上有比自己一人還好嗎？ 沒80F 04/11 14:25
→ : 有嘛！
→ : 有嘛！
推 : 只有合法的紅燈區 才能真正的平衡男女 國外都有 就台灣沒82F 04/11 14:37
→ : 有 男的 就是為了打炮而已
→ : 有 男的 就是為了打炮而已
推 : 女權發威中84F 04/11 14:48
噓 : 你們理解的女權都不是真的女權耶，還是現在對女權這個85F 04/11 14:52
→ : 詞有新的定義
→ : 詞有新的定義
推 : 男人生產力確實高於女人 準確來說是燃燒生命的前提下男性87F 04/11 15:15
→ : 比女性更有優勢 所以日韓職場上明顯的男性賺的多 問題是台
→ : 灣職場內捲程度還不夠嚴重 男女的先天差異沒那麼明顯
→ : 比女性更有優勢 所以日韓職場上明顯的男性賺的多 問題是台
→ : 灣職場內捲程度還不夠嚴重 男女的先天差異沒那麼明顯
推 : 女權講平權，是說權利要公平，沒說義務也要公平阿！90F 04/11 15:39
推 : 才被戲稱女權自助餐唄,只要權利不要義務,自助餐好吃(^o^)91F 04/11 15:49
推 : 其實體能和智力也是相關的,例如兩個相同智力的人,體能更好92F 04/11 15:56
→ : 的一方對於大腦的供能效率更好和更加抗疲勞,或許短時間沒
→ : 差別,但長時間的差距也拉出來了
→ : 的一方對於大腦的供能效率更好和更加抗疲勞,或許短時間沒
→ : 差別,但長時間的差距也拉出來了
→ : 所以，是舉例台灣有影響力的真女權主義者?95F 04/11 15:57
噓 : 男性被父權勒索被你說得是女權害的 這不是女權自助餐什麼是96F 04/11 16:06
→ : 女權自助餐？
→ : 女權自助餐？
推 : 霍金表示:要不是我體力不足以供能大腦,早就發明時光機啦XD98F 04/11 16:10
推 : 簡單來說，男性本來就是比較優秀的物種，兩性平等本來就99F 04/11 16:30
→ : 不可能
→ : 心裡、生理；外在、內在都是
→ : 不可能
→ : 心裡、生理；外在、內在都是
推 : 現今女權就是傳統沙豬父權，只不過行使方變女性而已102F 04/11 16:39
推 : 父權沙豬至少還有養女人,女權自助餐完全是蹭飯乞丐了QQ103F 04/11 16:45
推 : 女性的身體為了預留繁衍的能力本來就不可能捲的過男性 但是104F 04/11 16:46
→ : 只限於內捲到極限的狀況 一般情況男女的生理差異不會造成
→ : 明顯的生產力差異
→ : 只限於內捲到極限的狀況 一般情況男女的生理差異不會造成
→ : 明顯的生產力差異
推 : icelaw，sky是在回Marty107F 04/11 16:50
推 : winbot說的女權沒說義務要公平，這不符合多數人對公平的定
→ : 義，你當然要義務公平
推 : winbot說的女權沒說義務要公平，這不符合多數人對公平的定
→ : 義，你當然要義務公平
→ : 現在就是一堆自助餐只准自己贏110F 04/11 17:53
推 : 女性天生綜合能力本來就比男性更好，只是企業家們普111F 04/11 18:23
→ : 遍仇女，寧願多付錢去聘僱能力較差的男性，也不願給
→ : 女性一展長才的機會
→ : 遍仇女，寧願多付錢去聘僱能力較差的男性，也不願給
→ : 女性一展長才的機會
推 : 樓上亂扯，台灣企業愛聘男生，是因為女生讀工程的很少，台114F 04/11 18:59
→ : 灣又是以工業為主的國家
→ : 灣又是以工業為主的國家
推 : 我怎麼覺得樓樓上是在反串116F 04/11 19:06
推 : 平權：只有權利相同，平等：權利義務皆相同117F 04/11 19:36
→ : 所以你就被文字遊戲玩了，跟著喊平權，笑死
→ : 記得最開始的時候，講的是 "男女平等"，後來改 "男女平權"
→ : 所以你就被文字遊戲玩了，跟著喊平權，笑死
→ : 記得最開始的時候，講的是 "男女平等"，後來改 "男女平權"
→ : 整天只會講義務 守法就是現代社會的唯一義務 法律之下人人120F 04/11 20:29
→ : 平等 懂?
→ : 所以後來沒人講平等 因為台灣是法治國家沒有不平等的問題
→ : 平等 懂?
→ : 所以後來沒人講平等 因為台灣是法治國家沒有不平等的問題
→ : 所以樓上就自助餐，用自助餐平權，義務不管，真的好棒棒123F 04/11 23:13
→ : 義務就是守法 女生就不用守法嗎 大家都有負擔義務沒啥好吵124F 04/11 23:23
→ : 笑死 義務就是守法 那為什麼台男要守的法比女生多一個125F 04/12 01:53
→ : 義務役 這就是不平等拉
→ : 為什麼女性在很多地方比男性多一些女性保障名額的福利
→ : 這也是不平等阿 哪來的法律之下人人平等?
→ : 義務役 這就是不平等拉
→ : 為什麼女性在很多地方比男性多一些女性保障名額的福利
→ : 這也是不平等阿 哪來的法律之下人人平等?
噓 : 看到要求同工同酬不輪班就笑死。129F 04/12 01:57
→ : 深夜還要擔心女性安全成本墊高導致一堆公司直接拒用女性。
→ : 搞不清楚公司政策就不要在那邊亂講，一堆想輪的還沒辦法輪
→ : 。
→ : 同工同酬是基於做一樣職務、時數、學歷、經歷，可以領一樣
→ : 的薪水，要求不輪班的算什麼同工同酬啊？
→ : 深夜還要擔心女性安全成本墊高導致一堆公司直接拒用女性。
→ : 搞不清楚公司政策就不要在那邊亂講，一堆想輪的還沒辦法輪
→ : 。
→ : 同工同酬是基於做一樣職務、時數、學歷、經歷，可以領一樣
→ : 的薪水，要求不輪班的算什麼同工同酬啊？
推 : 認同原po，韓國日本女權運動失敗就是男人根本不鳥女135F 04/12 12:11
→ : 權那套，沒人陪她們興風作浪自然就搞不起來
→ : 權那套，沒人陪她們興風作浪自然就搞不起來
推 : 韓女敢靠腰直接被拖去廁所打了吧 台女就是沒被韓國137F 04/12 14:17
→ : 歐巴打過才會
→ : 這麼囂張。要怪就怪台男教育程度太好 才會被女人爬
→ : 到頭上
→ : 歐巴打過才會
→ : 這麼囂張。要怪就怪台男教育程度太好 才會被女人爬
→ : 到頭上
→ : 樓上說的好像台灣男人很支持女權一樣 日韓女權失敗的原因是141F 04/12 14:17
→ : 他們的就業市場內捲的太嚴重 女人捲不過男人 失去經濟自主
→ : 權自然沒談權力的條件
→ : 他們的就業市場內捲的太嚴重 女人捲不過男人 失去經濟自主
→ : 權自然沒談權力的條件
噓 : 事實上就是舔狗一樣一堆144F 04/12 14:33
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
回列表(←)
分享