顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 490
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 20:12:56
看板 Boy-Girl
作者 LarryBrown (賴瑞布朗)
標題 Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
時間 Fri Sep  7 00:38:14 2012


如果我沒記錯的話原PO的問題是

       難道情侶之間一定要有性嗎？

一堆人上綱到結婚之後blah blah

對，我也是個有性欲的男生

但沒有任何理由可以說服我

    為了我自己的需求就必須要另外一半來配合


如果觀念就是男女朋友就是要上床才是互相尊重、愛的話

那下面的假設也不用看了

Assumption:

男生想上，女生也想給上

what they get?

男生女生解決生理需求、感情增溫

走到最後白頭偕老，congratulation!



What if ..

結果沒有走到最後 (撇開造成的因素，只考慮性行為之後造成的影響)

女生被搞過了，被貼上不是處女標籤

第二任，標記有兩個男人上過了

第三任、第四任，就變成有點亂

第五任，淫亂

但她每一任都很愛很尊重，也因為男人有需求

所以她犧牲了。 成全了男人的需求而被貼滿標籤

大多數標籤是貼在女生身上。不是男生



男生五年很犧牲

因為他沒上到女友，所以很可憐?!

講難聽一點這跟花錢在女生身上就要用打砲次數來補償有甚麼不一樣

女朋友交來就是要來上的?!

兩個人相處除了性以外，其他都可以忽略不看了

陪伴，扶持，一起成長

沒有性，原來上面都不重要了


一堆人扯到尊重跟愛

好像沒有性就不是愛一樣


第一次說不行跟說了一百次不行一樣

這就是原PO的意願，身體是原PO的

原PO說不行就表達了還不願意的意思

男生嘗試了一百次被拒絕就變成紳士了嗎

真正的紳士行為不是應該尊重女生的價值觀

而不是一而再的嘗試，試試看哪天會不小心成功？


在十年前也許跟朋友說，我跟我女朋友發生關係了

會被人家白眼

現在跟朋友說，我還沒跟我女朋友上床

被白眼不意外

這就是價值觀改變，但社會價值觀不代表正確的事情

美國這邊更亂，但不代表需要隨波逐流

堅守自己的立場，做自己覺得對的決定最重要


很多情侶走到後面沒感覺就是因為該玩的都玩了

跟夫妻沒兩樣了反而走不到最後

原PO保護自己絕對沒有錯





※ 引述《inmoking (淫魔王)》之銘言：
: 你好
: 我是鍵盤婚姻預言家
: 你們在婚後應該跟我打戀愛遊戲一樣，時常面對一堆選單
: 一開始是男生視角
:                           No
:                   硬上嗎──────────────────┐
:                  Yes│                                      │
:                     ↓                                      │
: ┌──────────────────────────┐    │
: │                                                    │    │
: │ 丈夫性慾強天天要　越南妻不堪負荷訴離婚             │    │
: │ http://www.nownews.com/2012/03/01/91-2790485.htm   │    │
丈夫性慾強天天要　越南妻不堪負荷訴離婚 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 〔社會中心／台北報導〕夫妻間的「性事」需求量多寡，往往會影響夫妻之間的相處。日前一名男子遭到越南籍妻子控訴，丈夫「需索無度」要求天天行房，連她「月事」到來也不放過，妻子不滿被丈夫當做「性奴」，向法院訴.. ...
 
: │                                                    │    │
: │ 一天要30多次... 男子需索無度大陸新娘訴請離婚       │    │
: │ http://www.nownews.com/2003/08/01/952-1491680.htm  │    │
一天要30多次...　男子需索無度　大陸新娘訴請離婚 | 色區新聞 | NOWnews 今日新聞網 ﹝東森新聞／綜合報導﹞一名嫁來台灣的大陸女子，因為不堪丈夫一天之內，要求發生30多次性行為的虐待，向台南地方法院訴請離婚，不過因為她無法舉證，.. ...
 
: └──────────────────────────┘    │
:                                                             │
:                                                             │
:                                YES                          │
:                       ┌─────────────────離婚嗎
:                       │                                    │
:                       ↓                                    │
:        貌合神離，一年行房兩次，離婚獲准                     │NO
:    http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5826             │
貌合神離，一年行房兩次，離婚獲准 -《天秤座 法律網》
陳姓男子以妻子拒絕行房、分居長達10餘年等理由訴請離婚，一審法官判准，但陳妻不願分手；二審認為夫妻倆行房次數每年僅1、2次，夫妻有名無實，維持原判決。 50多歲的陳姓男子表示，75年度蜜月期間，妻子就因為拒絕行房導致2人起爭執，3年後生下長女，妻子以工作忙碌為藉口，2人每年僅有1、2次.. ...
 
:                                                             ↓
:                                                    (清修度日，漸走下坡)
:                                          (But...女生生理發展到喜歡性愛的年紀)
:                                          接下來，遊戲操控視角換成是妳
:                                          老公:.......(再起不能....)
:                               YES                           │
:                       ┌─────────────────離婚嗎
:                       │                                    │
:                       ↓                                    │
:              交往7年 隱瞞不舉 婚姻告吹                      │NO
:    http://mypaper.pchome.com.tw/pass4/post/1320324769       │
交往7年 隱瞞不舉 婚姻告吹 - 轉貼新聞 - PChome 個人新聞台
[圖]
 隱瞞不舉 婚姻告吹 〔記者林良哲、蘇孟娟∕台中報導〕蘇姓女子婚後，才發現丈夫無法人道，又喜歡偷女用內衣褲，連自己的小姨子也不放 ...
 
:                       │                                    │
:                       ↓                                    │
:                     結局一                                  │
:                                                             │
:  妳喃喃自語....：原來他那時候就不行了                       │
:                  吵著要和我做都是騙人的.....                │
:                                                             │
:                                                             ↓
:                                                            結局二
:                                            去法西斯PO文吧....好哀桑啊
:                                             [心情] 有苦難言的無性婚姻
:                                             [討論] 該如何適應無性生活
: 要與不要  在交往時要說清楚  在婚前更要說清楚
: 妳男朋友還不錯  交了五年都還可以盡力維持雙方底線
: 但婚後呢?
: 不是說婚前一定要做  但是妳就說清楚妳這輩子都不是很想做
: 這樣要娶妳的人自然要負全責(誰叫你娶的)
: 不要落入上面那個遊戲攻略

--
少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁。

而今識盡愁滋味，欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.103.28.84

推 almondchoco:我也覺得很奇怪 為什麼自己的性需求要另一半配合啊1F 09/07 00:39
→ almondchoco:交了男女朋友雙手就廢了是嗎？
推 purpleperi:本來就沒錯阿，不知道一堆人噓啥3F 09/07 00:41
→ purpleperi:我剛剛把文章給我男友看，問我男友說，你相信
→ purpleperi:這個浪漫的旅遊邀約男人沒一點邪念?
→ purpleperi:我才不相信哩，我男友也說本來就不可能只約出去玩
※ 編輯: LarryBrown      來自: 68.103.28.84         (09/07 00:44)
→ purpleperi:認識兩天發生關係大家檢討女生7F 09/07 00:43
→ purpleperi:認識兩年沒發生關係，居然還是一堆人先檢討女生
推 NSyaoRan:你這觀點我認同 除了他去罵她男友 還有感覺感覺感覺的9F 09/07 00:43
推 purpleperi:男人有慾望是正常的，這個邀約他一定有期待10F 09/07 00:46
→ purpleperi:我是覺得不用這麼清高說，他對這個邀約是多麼的沒雜念
推 luckii:大家會批原PO應該是因為她把忍了五年的男友講的很不堪吧12F 09/07 00:47
→ appleIII:有雜念錯了嗎= =兩人問題在哪還看不清 又不分手13F 09/07 00:47
→ purpleperi:我覺得還好阿，我也會說我男友是色北北，也會說獸性14F 09/07 00:48
→ purpleperi:我男友也大方的承認，這有啥好遮掩的
→ etys:我覺得原po一開始就沒有講清楚  只有推拖拒絕  然後拉扯了5年16F 09/07 00:48
→ purpleperi:有雜念沒錯阿，不過很多人推文講得好像他都沒雜念17F 09/07 00:48
→ purpleperi:怎麼可能= ="
→ purpleperi:現在溝通也不晚，好好跟男友釐清
→ purpleperi:他是否願意接受也許一輩子不上床或是一輩子只上幾次床
→ purpleperi:或者是願意等到婚後在上床
→ purpleperi:這要看原po到底是想要怎樣的性生活或婚姻了
→ LarryBrown:拉扯了五年這點男友都撐住了，表示他有自己解決的辦法23F 09/07 00:49
→ fisarork:有期待不一定會做 這五年男友都是一直有期待的狀況阿24F 09/07 00:49
→ purpleperi:不能這樣說，這篇文章我的解讀是覺得25F 09/07 00:50
→ fisarork:比較認為是女方可能沒講清楚 因此讓男方一直有期待26F 09/07 00:50
→ purpleperi:男人這五年來都沒有放棄，而且一直堅持想突破防線27F 09/07 00:50
→ steven211:所以 忍了五年 就應該無條件繼續忍下去 才對? ~"~28F 09/07 00:51
→ purpleperi:如果一個堅持要婚後才能有性行為的女生角度來看29F 09/07 00:51
噓 roxas:有需求而另一半無法配合→不合→分手→情侶間不能無性30F 09/07 00:51
→ purpleperi:當然要提防阿31F 09/07 00:51
→ steven211:好好溝通 不適合就放手才對吧32F 09/07 00:51
→ purpleperi:我不是說無條件忍喔，是女生說不想做33F 09/07 00:51
推 NSyaoRan:這樣污辱人 沒有藉口 不溝通還說尊重 扣掉這個我會挺女生34F 09/07 00:51
→ purpleperi:男生要自己考量願不願意接受35F 09/07 00:51
→ etys:解決辦法也只是一時...不能說是永遠吧...36F 09/07 00:52
→ purpleperi:沒有人說男生應該要忍阿，這麼無法接受可以分手37F 09/07 00:52
噓 kyosp:沒辦法啦 我朋友忍了4年 後來被女生甩了 徒留悲傷38F 09/07 00:52
→ roxas:兩邊對彼此都沒需求→有共識不用分→情侶間可以無性39F 09/07 00:52
→ steven211:女生也要考量自己能不能接受吧  問題不要都推給其中一邊40F 09/07 00:52
→ purpleperi:這個不就像付錢問題，有男人應該要付錢的道理嗎?41F 09/07 00:52
→ NSyaoRan:還有 原因居然是感覺還沒到 不過很多人因為時間噓 的確怪42F 09/07 00:52
→ purpleperi:看你女友找哪種的阿43F 09/07 00:53
→ roxas:這問題每對情侶有每對情侶的答案 對原PO來說就是不合44F 09/07 00:53
→ appleIII:文中男方還以為是自己的問題 問女方女方也不給答案45F 09/07 00:53
→ purpleperi:你找一個性冷感的對象要求每天上床，這合理嗎= =46F 09/07 00:53
→ appleIII:到底為什麼 到底是因為男方問題 還是?47F 09/07 00:53
→ roxas:但你硬要用情侶間不能無性套到每對情侶的確又不可能48F 09/07 00:53
→ LarryBrown:有需求無法配合→不合→分手→情侶間不能沒有SM (也通)49F 09/07 00:54
→ appleIII:假設是男方問題 男方當然會盡力去改正啊 會有希望正常吧50F 09/07 00:54
→ NSyaoRan:一些人是因為五年噓 不過我不是 是說我也沒噓什麼51F 09/07 00:54
→ purpleperi:男方的問題，女生防了五年，這種邀約當然會防52F 09/07 00:54
→ purpleperi:要跟我說男生約出遊有多麼單純，去拿棒棒糖騙幼稚園吧
→ roxas:就換一個就好了阿 把男友當色狼防也太汙辱人54F 09/07 00:54
→ roxas:要吃早就吃了還等出遊喔
→ purpleperi:這又不是當色狼的問題56F 09/07 00:55
→ purpleperi:男生的確有期待阿，又何必給不切實際的希望?
→ NSyaoRan:防來防去的 如果真的很防 女生早就分了不用發文58F 09/07 00:55
→ appleIII:因為愛而性 跟出遊要拐你得到身體差很多...59F 09/07 00:55
→ purpleperi:女生擺明了不想做，不就防堵了任何可能60F 09/07 00:55
→ etys:我覺得既然雙方彼此信念不合 又為何不分手 逼迫彼此忍受防範61F 09/07 00:55
→ NSyaoRan:又只提最近 我想前五年可能座超級無敵霹靂好了 還這麼防62F 09/07 00:56
→ yuenblack:原po不一定是性冷感吧。63F 09/07 00:56
→ steven211:X 台灣男人 都要當聖人就對了 歪國人真好64F 09/07 00:56
→ roxas:我同意apple大在這串的觀點 女生不給又不說原因真得很糟65F 09/07 00:56
→ LarryBrown:但很多人是無限上綱到不給上→不尊重or愛男友→分手66F 09/07 00:56
→ NSyaoRan:可見是心理學的另一種效應 一個人平常很好 做一點壞事就67F 09/07 00:56
→ purpleperi:不用當聖人阿，去找個願意的就好了68F 09/07 00:56
→ purpleperi:又何必逼良為娼?
→ purpleperi:願意發生關係的女友，現在應該不難找吧
→ steven211:怎麼不說 叫女生自己去找個沒慾望的 都推給男生 = =71F 09/07 00:57
→ yuenblack:原PO男友要是真的去找一個願意的，她一定也無法釋懷XD72F 09/07 00:57
→ LarryBrown:推purple73F 09/07 00:57
→ purpleperi:女生也該是趕快分一分沒錯，找個同樣不愛做的74F 09/07 00:57
→ steven211:我也可以丟給你 又何必要求每個男生都聖人 清心寡欲75F 09/07 00:57
→ NSyaoRan:我也不能理解無限上綱的噓文為何這麼多76F 09/07 00:57
→ purpleperi:不是喔，我是建議原po男友趕快換一個願意的女友77F 09/07 00:57
→ yuenblack:什麼叫逼良為娼= =78F 09/07 00:57
噓 fisarork:用到逼良為娼太扯了 頂多價值觀不合 和男友做就是娼..?79F 09/07 00:58
→ LarryBrown:都熬了五年了，我不覺得這個問題會讓他們分手耶80F 09/07 00:58
→ purpleperi:太扯嗎? 我只是比喻81F 09/07 00:58
→ yuenblack:也沒人一定要原po跟男友上床，這種事本來就是溝通，沒有82F 09/07 00:58
→ fisarork:我覺得原PO重點是是否有和男友溝通清楚 早點讓他絕望才是83F 09/07 00:58
→ appleIII:今天來發文的是女方 我想你對女方喊話比較有意義84F 09/07 00:58
→ purpleperi:男生可以找一個願意性愛合一85F 09/07 00:58
→ yuenblack:共識分手，但是從原文我看不出來原po這對溝通了什麼86F 09/07 00:58
→ NSyaoRan:兩種無限上綱都是有問題的 我個人認為87F 09/07 00:58
→ purpleperi:而不是去逼一個不想上床的女友跟他上床88F 09/07 00:59
→ steven211:你講逼良為娼 根本就是直指問題源都只是男友X怎不說女生89F 09/07 00:59
推 brightyellow:她男友不是安安穩穩過五年啊是忍著過五年啊90F 09/07 00:59
→ etys:原文男方問哪裡還要改正  女方不是甚麼都說不出來嗎?91F 09/07 00:59
→ yuenblack:原po是想做但是因為宗教/怕懷孕才不做，還是她根本沒性92F 09/07 00:59
→ steven211:女生幹麻要逼一個有正常慾望的男生當聖人  女生比較大喔93F 09/07 00:59
→ appleIII:換立場說 女方明知男方盧小 又何必浪費五年時間?94F 09/07 00:59
→ yuenblack:慾，這些問題都沒釐清啊95F 09/07 00:59
→ NSyaoRan:她男友可能只是想抱抱過夜 沒有要做 都不行96F 09/07 00:59
→ fisarork:目前看到是她男友都不是用"逼"的 只是一直有疑問...97F 09/07 00:59
→ ewqazxcds:男友沒有"逼"原原PO一定要上床吧 反而是原原PO"逼"男友98F 09/07 00:59
推 emcc166:重點就在女方什麼都不表示吧?? 男方當然持續保有期待囉99F 09/07 01:00
→ purpleperi:她男友怎麼可能只想抱抱過夜100F 09/07 01:00
→ ewqazxcds:一定要接受自己不想上床不是嗎 扯到逼良為娼太誇張了101F 09/07 01:00
→ NSyaoRan:因為前面做太好了 一點小動作 女生就很害怕了是吧102F 09/07 01:00
→ purpleperi:這種指鹿為馬都講得出來喔103F 09/07 01:00
→ steven211:一件事情的解釋 可以從兩邊看 而不是都推給其中一邊 = =104F 09/07 01:00
→ purpleperi:因為前面就常常要伸手脫衣服了105F 09/07 01:00
→ ewqazxcds:就算男友不是只想抱抱過夜 不想也能拒絕啊 不然之前是?106F 09/07 01:00
→ purpleperi:跟我講說只想抱抱過夜，騙三歲可以107F 09/07 01:00
→ NSyaoRan:什麼怎麼可能 我男的都覺得有可能 你不知道矛盾產生了嗎108F 09/07 01:01
→ appleIII:這件事情 兩人都不敢去講明彼此價值觀 拖了五年109F 09/07 01:01
→ purpleperi:騙一個23歲，你還罵她不上當喔110F 09/07 01:01
→ NSyaoRan:每個人的性慾強度不同 又怎麼不可能 不要太無限上綱111F 09/07 01:01
→ steven211:好好把文章看完吧 女生可以有自己的感受 男生就不行嗎112F 09/07 01:02
→ purpleperi:對一個五年來都沒放棄脫她衣服的113F 09/07 01:02
→ ewqazxcds:先講好去玩不要做不就好了 在那邊懷疑東懷疑西是當男友114F 09/07 01:02
→ ewqazxcds:賊嗎
→ purpleperi:我客觀的認為這個男人是一個有正常性慾的正常男人116F 09/07 01:02
→ purpleperi:不要出去比較好，反正就是不想跟男友上床
噓 brightyellow:歹戲拖五年啊 不給上早說讓男生自己想出路啊118F 09/07 01:02
→ steven211:把男友當成這樣的人 哈 男友也真雖小 完全無法信任 哈119F 09/07 01:03
→ purpleperi:拒絕剛好而已，省的又被人說不上床幹麻挑撥120F 09/07 01:03
→ NSyaoRan:脫她衣服 就是性了 太超過了 那不是處的門檻超低的121F 09/07 01:03
→ yuenblack:這麼不想到把男友當狼防，那我看也不用交往了，看來是無122F 09/07 01:03
→ purpleperi:脫她衣服表示有想跟她上床的慾望123F 09/07 01:03
→ yuenblack:共識124F 09/07 01:03
→ purpleperi:要睜眼說瞎話脫她衣服是要幫她檢查嗎?125F 09/07 01:04
→ steven211:什麼就做拒絕剛好 男生如果只是想出去玩過夜的不就雖小126F 09/07 01:04
→ NSyaoRan:難道我有欲望我看到我女友就一定要怎樣喔拜託 根本就不是127F 09/07 01:04
→ purpleperi:難道脫她衣服剛好而已喔128F 09/07 01:04
→ ewqazxcds:老實說我覺得五年都沒出遠門過夜玩過超無趣的129F 09/07 01:04
→ steven211:一直從女生的觀點罵男生想盡辦法怎麼不想想女生也該檢討130F 09/07 01:04
→ vanBomme17:婀 我覺得有慾望很正常巴 而且看起來女生說不要男生就131F 09/07 01:04
→ NSyaoRan:另一種偏激就不是偏激喔 拜託 完全把中間的人去掉了132F 09/07 01:04
→ steven211:五年 因為女友自己被害妄想症發作 出去玩過夜都不可以133F 09/07 01:05
→ purpleperi:我不是罵男生，只是覺得不用把男生講這麼可憐偉大134F 09/07 01:05
→ LarryBrown:脫衣服的點有點怪，不想做就不要讓男生脫衣服倒是真的135F 09/07 01:05
→ vanBomme17:停了阿@@~136F 09/07 01:05
→ purpleperi:這有啥好凹的阿137F 09/07 01:05
→ NSyaoRan:我也沒說他多可憐偉大 我只是說很可能只是想過夜 又沒幹138F 09/07 01:06
→ appleIII:不想做就早點跟男友講明了 再盧就分手 謝謝139F 09/07 01:06
→ purpleperi:你說你要脫她衣服幫她畫藝術畫嗎140F 09/07 01:06
→ etys:只不過就是想法不同而已  既然無共識就早點說清楚  男友問也141F 09/07 01:06
→ NSyaoRan:麻 就完全被推掉這個可能性 這根本就是想罵他了嘛142F 09/07 01:06
→ purpleperi:哪有可能，看就覺得不可能143F 09/07 01:06
→ etys:答不出個所以然...然後又私下把男友想得很邪惡..144F 09/07 01:06
→ ewqazxcds:沒共識就講清楚啊 自己不講歹戲拖棚到底怪誰啊145F 09/07 01:06
→ steven211:每個女生底線本來就不一樣 給脫不給上 給摸不給督 正常146F 09/07 01:06
→ purpleperi:如果說這五年男人完全沒有脫過他衣服的舉動，那我相信147F 09/07 01:06
→ purpleperi:動機這麼明顯了還說也許他只是想要純純的愛
→ purpleperi:騙鬼去吧
→ etys:這方面女生的確是自己要付點責任  自己想要甚麼自己也不清楚150F 09/07 01:07
→ NSyaoRan:脫衣服就一定要做喔 你只剩下這種推論了喔 只想罵男生吧151F 09/07 01:07
→ etys:一直浪費彼此的時間152F 09/07 01:07
→ vanBomme17:"獨處" + "推開手就停"+"五年" 這出去玩會硬上的機率153F 09/07 01:07
→ steven211:男友真是邪惡的生物阿 時不時的都想獸性大發 真是垃圾阿154F 09/07 01:07
→ ewqazxcds:之前都能拒絕出遠門就不能拒絕嗎155F 09/07 01:07
→ vanBomme17:到底多高@@? 會硬上早硬上了巴.....156F 09/07 01:07
→ appleIII:男友無恥的脫了他五年衣服 超下流邪惡的 還不分是為啥?157F 09/07 01:07
→ purpleperi:不是垃圾，不過男人有獸性是正常的158F 09/07 01:07
→ steven211:你可以百分之百的說男生 想出去過夜就是準備硬上嗎?159F 09/07 01:08
→ NSyaoRan:還一定要五年沒有慾望過才一定不會有事情喔 你把我當什麼160F 09/07 01:08
→ steven211:沒辦法百分之百 就請你收回去你的說法吧 你也只是腦補161F 09/07 01:08
→ NSyaoRan:你就只是想罵他而已吧 有可能的事情通通被你說騙鬼去162F 09/07 01:08
→ purpleperi:我百分百能說男生約出去過夜覺得不會完全沒期待163F 09/07 01:08
→ purpleperi:你敢說男生一絲的期待都不會有?
→ steven211:真的 都是騙鬼去 哈哈 單純想出去過夜 也是騙鬼去 哈哈165F 09/07 01:09
→ ewqazxcds:有期待又怎樣 說好不怎樣就好了啊166F 09/07 01:09
→ NSyaoRan:男女朋友耶 五年都沒怎樣耶 為何不可能 是我就有可能167F 09/07 01:09
→ steven211:是阿趕快逃喔換一個百分之兩百沒性慾的才對 其他都騙子168F 09/07 01:09
→ purpleperi:有期待就不要讓他有傷害，不出去就好了169F 09/07 01:09
→ purpleperi:性這種東西不是說好就好的，怎麼可能說好就沒事
→ ewqazxcds:就事前講好就好了啊 把男友當狼是怎樣171F 09/07 01:10
→ purpleperi:男女朋友，男生五年來都沒放棄要脫她衣服耶172F 09/07 01:10
→ NSyaoRan:我騙你有好處嗎 就是有可能阿 莫名其妙 這樣罵 當然要噓173F 09/07 01:10
→ steven211:X是不會先講好喔 = =想出去玩過夜的想法 那麼無法理解嗎174F 09/07 01:10
→ ewqazxcds:原原PO男友以她描述是拒絕就會停手的啊175F 09/07 01:10
→ purpleperi:告訴我出去完全不會演出劇本外劇情，騙誰阿176F 09/07 01:10
→ NSyaoRan:更何況 原文罵得更誇張 我現在被你說得覺得他活該177F 09/07 01:11
→ purpleperi:這種東西只要一次不停手就可以得逞了拉178F 09/07 01:11
→ steven211:彼此彼此吧 你腦補我腦補 你都認為你自己才是對的 = =179F 09/07 01:11
→ vanBomme17:男女朋友 男生五年來連衣服都沒脫耶180F 09/07 01:11
→ ewqazxcds:就算男生到時候又想女生不會拒絕喔?181F 09/07 01:11
→ purpleperi:不出去就不出去，生氣根本就是心虛，被說中了182F 09/07 01:11
噓 jerry1094:跟男朋友做愛就叫淫亂? 你的觀念很奇怪 貶低女性就是你183F 09/07 01:11

我文章有說被男朋友上就是淫亂嗎？
我說的是標籤，
一個朋友要換幾任男女朋友會被說是淫亂？

女生的數量永遠會比男生少
因為男生還有個比較好聽的標籤頂著
叫做花心


→ NSyaoRan:抱歉 我在此道歉                      抱歉我噓太小力了184F 09/07 01:11
→ purpleperi:拒絕如果男生不願意停呢? 哪個版友敢負責?185F 09/07 01:11
→ vanBomme17:五年都不能出去兩天一夜的行程@@~ 是我 我也受不了186F 09/07 01:12
→ purpleperi:跟男友做愛不叫淫亂，是她有權利選擇不跟男友做愛187F 09/07 01:12
→ jerry1094:這種人做出來的事 貶低別人來顯示自己的神聖 噁心188F 09/07 01:12
噓 roxas:誰被當色狼看會開心? 還生氣是心虛咧 笑死人...189F 09/07 01:12
→ steven211:都可以一直拒絕男生五年了  出去玩就不會繼續開口拒絕喔190F 09/07 01:12
→ ewqazxcds:之前就會停 出去就不會停191F 09/07 01:12
→ vanBomme17:當然我不是男生 不能保證 但是至少看起來這五年來拒絕192F 09/07 01:12
→ purpleperi:哪個版友趕現在站出來交出身分證跟連絡住址電話193F 09/07 01:12
→ NSyaoRan:沒發生的事情 就可以先把人罵得亂七八糟 有可能不去就算194F 09/07 01:12
→ purpleperi:要是被強暴了，這個版友為她負責一輩子?195F 09/07 01:12
→ steven211:一直用被害妄想症的想法 來判定男友 你就是準備騙我身體196F 09/07 01:12
→ NSyaoRan:了 還沒發生明明就可能不會發生 還要一直罵 活該被噓197F 09/07 01:12
→ vanBomme17:很多次XD 難道出去玩就拿到+9畜牲 XD?198F 09/07 01:13
※ 編輯: LarryBrown      來自: 68.103.28.84         (09/07 01:15)
→ jerry1094:貼什麼標籤? 不是處女又怎樣? 誰會這麼無聊阿199F 09/07 01:13
→ fisarork:她是有權力選擇不做愛 但她男友不一定是要強暴她好嗎200F 09/07 01:13
→ NSyaoRan:保護自己不去 那好說 但是說一定怎樣怎樣的罵人 還敢說201F 09/07 01:13
→ vanBomme17:到底是怎麼推論出 出去兩天一夜會被硬上@@??????202F 09/07 01:13
→ steven211:p 你一定要把男生當做禽獸嗎 都可以忍五年 出去玩過夜203F 09/07 01:13
→ roxas:說得好像出去就會發生什麼一樣 你都想好都給你講就好了阿204F 09/07 01:13
→ purpleperi:為了不要讓男友背負強暴犯的罪名，拒絕過夜是對的205F 09/07 01:14
→ NSyaoRan:我都說不一定怎樣怎樣了 不去就算了 那為何要罵人206F 09/07 01:14
噓 ccc73123:跟男友發生關係就叫淫亂?207F 09/07 01:14
→ steven211:被拒絕 男生就會大爆發 變野獸嗎 不用出去過夜啦 X 有心208F 09/07 01:14
→ roxas:因為對方疑神疑鬼 連出遊都不能好好排行程誰會開心?209F 09/07 01:14
→ purpleperi:獸性算罵人喔，還好吧，這不是正常的生理需求210F 09/07 01:14
→ vanBomme17:看原文我推不出來，正常男生有性欲正常 可是看起來男生211F 09/07 01:14
→ fisarork:那為了不讓妳身邊的人殺妳 妳要不要都不交朋友?212F 09/07 01:14
→ fisarork:偏激過頭了吧
→ steven211:馬上當下就可以直接變也受給你看了不要把人都當騙子好嗎214F 09/07 01:15
→ vanBomme17:也尊重女生阿@@!! 到底怎麼推出來會被上???215F 09/07 01:15
→ purpleperi:獸性是男生正常的生理需求，算罵人嗎?216F 09/07 01:15
→ NSyaoRan:什麼騙鬼阿 難道我說我有可能 就是會被你罵騙鬼217F 09/07 01:15
噓 jerry1094:再噓一次 偽善之徒 最好妳女朋友都是不淫亂的處女喔^^218F 09/07 01:15

是沒必要到人身攻擊吧
連我女朋友都拉下水了
我會請您先冷靜一下你自己的情緒:)

你上面的問題我也回答你了，
如果想繼續理性討論，很歡迎


→ purpleperi:不過夜的出遊這麼嚴重喔 @@219F 09/07 01:15
→ steven211:p真的很愛把問題都推給男生 = = 不出去生氣=心虛 哈哈220F 09/07 01:15
→ purpleperi:不過就是因為避免發生上床不過夜出游而已221F 09/07 01:16
→ ewqazxcds:五年都不過夜 那頂多在隔壁縣市 玩都玩透了 超無聊222F 09/07 01:16
→ NSyaoRan:不嚴重 不過沒這樣想被懷疑 或者像現在被說騙鬼 會很不爽223F 09/07 01:16
→ etys:如果真的要這樣...乾脆不要交男朋友最好  永遠沒煩惱224F 09/07 01:16
→ steven211:拜託直接換人好嗎 一直被認為是準備強暴犯 獸性 騙子225F 09/07 01:16
→ purpleperi:心虛阿，而且惱羞226F 09/07 01:16
→ NSyaoRan:沒作弊的時候被檢舉作弊被老師抓去 有沒有很不爽227F 09/07 01:17
※ 編輯: LarryBrown      來自: 68.103.28.84         (09/07 01:18)
→ purpleperi:如果男生已經放棄脫她衣服，而且都沒發生過很久了228F 09/07 01:17
→ NSyaoRan:看吧 我就說 只不過是另一種的偏激229F 09/07 01:17
→ purpleperi:那是可以出去沒錯230F 09/07 01:17
→ NSyaoRan:我都說有可能了 還死賴著說一定是騙鬼 看吧231F 09/07 01:17
→ purpleperi:那老師考試前叫大家不要作弊，你也會很不爽嗎?232F 09/07 01:17
噓 roxas:今天如果有人遺失東西說是你偷的 你生氣辯駁他就說你心虛233F 09/07 01:18
→ roxas:你說這邏輯會通嗎
→ vanBomme17:妳真的很逗耶= = 我不懂之前都有獨處的機會 都尊重沒推235F 09/07 01:18
→ steven211:p你可以把男生的一切行為都解釋成一定是心虛腦羞 佩服!236F 09/07 01:18
→ NSyaoRan:老師不會說 考試不會想作弊 騙鬼阿 拜託 救命237F 09/07 01:18
→ purpleperi:今天他就是常常企圖偷東西然後都未遂238F 09/07 01:18
→ vanBomme17:了，結果出去過夜就是有問題、心虛、會硬吃。 這邊怎麼239F 09/07 01:18
→ fisarork:原PO可不是只是說你不可以做愛喔  而是直接質疑耶 差很多240F 09/07 01:18
→ vanBomme17:推出來的阿?????241F 09/07 01:18
→ purpleperi:當然先懷疑他阿242F 09/07 01:18
→ fisarork:質疑和提醒這兩件是很難分嗎243F 09/07 01:19
→ purpleperi:質疑是正常的吧244F 09/07 01:19
→ vanBomme17:難道出去玩就 +9畜生了?245F 09/07 01:19
→ NSyaoRan:%我對原文只有罵人跟感覺有意見 你馬上就踩下去了246F 09/07 01:19
→ steven211:p你某部份的邏輯真的很厲害腦補全勝心虛腦羞騙肉體 ~"~247F 09/07 01:19
→ purpleperi:女生只是想避免那些情況發生拒絕，這有什麼不對的?248F 09/07 01:19
→ steven211:無法出去玩過夜而火大  就是心虛腦羞 你開心就好249F 09/07 01:20
→ purpleperi:不能不去喔= =250F 09/07 01:20
→ roxas:老師要把男朋友當犯人看倒不如分手算了 太汙辱人251F 09/07 01:20
推 aizawafff:她今天一直拒絕卻沒給男友答案(信仰/有無步入婚姻與否)252F 09/07 01:20
→ roxas:*老是253F 09/07 01:20
→ ewqazxcds:避免那些狀況跟質疑是兩回事254F 09/07 01:20
→ aizawafff:最後被扣上"獸性"。255F 09/07 01:20
→ NSyaoRan:可以不去 我有說過不能嗎 我只是說一直罵人欠噓 你也罵喔256F 09/07 01:21
→ purpleperi:快分吧，我贊成，這麼容易生氣的男生分一分也好257F 09/07 01:21
→ jerry1094:男女都一樣 亂都是可以講的 重點是你認為交過多任=亂258F 09/07 01:21
→ ewqazxcds:原來被質疑生氣 還要被扣上容易生氣的帽子 真可憐XD259F 09/07 01:21
→ aizawafff:這才是鄉民想噓她的根本原因。260F 09/07 01:21
→ vanBomme17:怎麼推出容易生氣的.....(Y)只能給你大拇哥了261F 09/07 01:22
→ purpleperi:原文都講了，每次讀處男生都會試探她願不願意試試262F 09/07 01:22
→ color1008:不合就是分手而已 哪來誰對誰錯 被說成這樣也太不堪263F 09/07 01:22
→ steven211:分一分吧 這麼愛把男友貼上獸性騙肉體的女生 分吧264F 09/07 01:22
→ purpleperi:見鬼了相信男生不是心虛265F 09/07 01:22
→ NSyaoRan:不敢承認自己剛剛一直罵人 開始模糊焦點罵另一邊了266F 09/07 01:22
→ purpleperi:為了幫男生護航都可以睜眼說瞎話了喔267F 09/07 01:22
→ purpleperi:獸性不是正常的? 這又為何變罵人
→ steven211:對啦 問題都是男生 X誰叫男生白痴找這種的 對不對 飯建269F 09/07 01:22
→ ewqazxcds:問願不願意跟心虛關聯在哪裡啊270F 09/07 01:23
→ purpleperi:不就是腦羞嗎? 坦然的說就是有獸性不行喔271F 09/07 01:23
→ jerry1094:拿交過多任來為原原PO平反根本沒邏輯可言272F 09/07 01:23
→ steven211:比起你的偏激 我自認為 算公正了 呵呵273F 09/07 01:23
→ NSyaoRan:間或 講幾百遍了 有不代表會做出什麼事情 我就不會做274F 09/07 01:23
→ jingl:講到最後都在攻擊最原PO的態度= = 啊是在教美姿美儀嗎275F 09/07 01:23
→ jerry1094:只是在貶低非處女的女性就是比男生不受人尊重一點276F 09/07 01:23
→ NSyaoRan:罵三X阿 間或 間 你就罵了一堆277F 09/07 01:23
→ purpleperi:你不會做你能保證她男友也不會做?278F 09/07 01:23
→ steven211:因為無法過夜玩的開心一點 而生氣 就要被你硬講心虛279F 09/07 01:24
→ purpleperi:要是做了你替她男友被告教唆性侵280F 09/07 01:24
→ steven211:很少有人 會不開心 不爽的281F 09/07 01:24
→ jerry1094:夠成熟理性的人我是不知道會不會這樣想囉282F 09/07 01:24
→ NSyaoRan:我不能保證 但你狂罵說 見鬼了 百分之百不可能 你保證一283F 09/07 01:24
→ purpleperi:我不認為一定要保持婚前不性行為284F 09/07 01:24
→ NSyaoRan:定會了 你敢壓百分之百喔 賠率可以算99就好嗎285F 09/07 01:24
→ purpleperi:但是如果女生是這麼堅持的，那她也沒有錯286F 09/07 01:25
→ steven211:p的邏輯最棒了 男生生氣就是心虛腦羞騙肉體被發現了287F 09/07 01:25
噓 inmoking:            我都說並不是婚前一定要做了  還能打一大篇288F 09/07 01:25
→ purpleperi:見鬼了又算罵，這個版的標準什麼時候變這麼高?289F 09/07 01:25
→ purpleperi:不就是護航被戳破惱羞找藉口
→ steven211:見鬼了 男生真是個罪孽深重的生物阿 哈哈哈291F 09/07 01:25
→ jerry1094:言盡於此 道不同不相為謀 祝你女朋友幸福292F 09/07 01:26
→ NSyaoRan:你在那裏見鬼了 騙鬼阿 百分之百 對啦 你被噓也可以當推293F 09/07 01:26
→ purpleperi:既然不想跟男友上床，那避免跟他過夜出游是正常的吧294F 09/07 01:26
→ steven211:你可以這樣見鬼了 你開心就好 真的 男生都很邪惡 洩洩295F 09/07 01:26
→ purpleperi:你去騙鬼吧，這種話比拿棒棒糖給幼幼班小美眉還彆腳296F 09/07 01:26
→ purpleperi:男生不是都很邪惡，是為了避免事情無法收拾
→ purpleperi:所以不要去，這很難理解喔
→ NSyaoRan:我都說我不會 你在我後面接很肯定的話來反駁我 厲害299F 09/07 01:27
→ steven211:你一定要被害妄想症這麼嚴重狂發作嗎 想出去玩過夜300F 09/07 01:27
→ purpleperi:已經就擺明了不想跟男友上床301F 09/07 01:27
→ steven211:這很難理解喔 ??????302F 09/07 01:27
→ NSyaoRan:不是罵都你說得算啦 大家都看得見 騙鬼啦 沒罵人 騙鬼啦303F 09/07 01:28
→ purpleperi:為什麼要製造跟男友上床的機會給男友?304F 09/07 01:28
→ silfide:沒人說一定要出去過夜吧305F 09/07 01:28
→ purpleperi:對阿，去騙鬼吧，這種彆腳的謊言也敢講306F 09/07 01:28
→ steven211:這叫製造機會  真的想硬上 不需要挑出去玩過夜好嗎307F 09/07 01:28
推 zebra7:積非成是308F 09/07 01:29
→ purpleperi:你不會難道她男友也不會309F 09/07 01:29
→ NSyaoRan:誰想管它阿 我只想管為何他這麼愛罵人 罵罵罵 你看又在罵310F 09/07 01:29
→ jingl:恩...最後一頁的推文完全看不懂= =311F 09/07 01:29
→ purpleperi:她現在防的又不是你，你會不會關她什麼事312F 09/07 01:29
→ purpleperi:現在的小孩真難溝通，被戳破護航就惱羞
→ NSyaoRan:誰想管它阿 如果我做就會被你說 騙鬼阿 搞屁阿314F 09/07 01:29
→ purpleperi:請尊重女生說不要就是不要好嗎315F 09/07 01:30
→ steven211:很難理解嗎 pp 要時時當男友準備騙肉體 包藏禍心 哈哈316F 09/07 01:30
→ purpleperi:女生已經說不要了，這有什麼好討論的317F 09/07 01:30
→ NSyaoRan:如果我把他的劇本演到這邊 就會被你說騙鬼 你這不是罵人318F 09/07 01:30
→ silfide:但是把男生不能過夜出遊的心情完全說成心虛 很讓人不舒服319F 09/07 01:30
→ ewqazxcds:女生說不要又不給個理由拒絕 男生也許以為交往時間不夠320F 09/07 01:31
→ steven211:p 你真的也讓人很不舒服 我們講就是被戳破護航腦羞 哈哈321F 09/07 01:31
→ purpleperi:看起來很像阿322F 09/07 01:31
→ silfide:男友很大一部份挫折感來自不明白堅持的理由吧323F 09/07 01:31
→ ewqazxcds:我看起來倒像塊綠豆糕324F 09/07 01:31
→ steven211:可以交到一個時時刻刻準備騙鬼的男友 大概是被鬼遮眼了325F 09/07 01:31
→ purpleperi:誰說對男友就該百分百信任的326F 09/07 01:31
→ NSyaoRan:看吧 不是罵人 騙鬼阿 你自己去抓我在這裡推文的第一二句327F 09/07 01:32
→ purpleperi:良人變狼人的一堆好嗎328F 09/07 01:32
→ purpleperi:就跟夫妻現在可以財產分開制一樣，防賊嗎?
→ purpleperi:一直沒放棄脫女友衣服的男人
→ purpleperi:獨處每次一定要試探願不願意的男人
→ NSyaoRan:again332F 09/07 01:33
→ ewqazxcds:不要一直迴圈啊333F 09/07 01:33
→ vanBomme17:換個方向想也是願意一直等的男生阿...事情沒那麼絕對334F 09/07 01:33
→ purpleperi:這些行為，還要美化他說男生可能只想出遊抱抱過夜335F 09/07 01:33
→ purpleperi:有夠扯的
→ vanBomme17:你我都不是最原PO和她男朋友。337F 09/07 01:33
→ fisarork:喔 那妳要不要叫妳父母跟你斷絕關係? 以防妳騙財產338F 09/07 01:33
→ steven211:防男友像防賊 防強暴犯 可不可以別這麼累 好煩喔雖小339F 09/07 01:33
→ purpleperi:沒有絕對，所以拒絕出遊也沒錯阿340F 09/07 01:33
→ fisarork:這社會騙父母錢的一堆阿 =w=341F 09/07 01:33
→ ewqazxcds:自己不明確給個理由拒絕 還怪男友一再詢問 莫名其妙342F 09/07 01:34
→ silfide:可以拒絕這件事情沒人反對343F 09/07 01:34
→ fisarork:防騙鬼 甚麼可能都要防止喔344F 09/07 01:34
→ purpleperi:誰叫男友這五年表現這麼差，要人相信也難345F 09/07 01:34
→ steven211:p不管怎麼講 男生就是心虛腦羞 被發現想騙鬼片肉體 讚!!346F 09/07 01:34
→ silfide:但是你完全把男友溝通無法的心情給忽略了~347F 09/07 01:34
→ purpleperi:不斷的努力脫衣服以及試探詢問願不願意上床348F 09/07 01:34
→ purpleperi:叫我相信，算了吧
→ ewqazxcds:該女友自己不講清楚為何不想要做 這樣不就是給該男希望350F 09/07 01:35
推 NSyaoRan:類似的罵人語氣又出現了 表現這麼差351F 09/07 01:35
→ purpleperi:有前科紀錄的人還要相信大野狼會吃素喔352F 09/07 01:35
→ ewqazxcds:有希望繼續嘗試不是正常的嗎353F 09/07 01:35
→ ewqazxcds:啊如果不願意相信男友幹嘛不乾脆分手
→ vanBomme17:原文看起來是沒講清楚為什麼不要拉355F 09/07 01:35
→ purpleperi:繼續嘗試是正常的阿，那女友拒絕不是更正常356F 09/07 01:35
→ purpleperi:都拒絕這麼多次了，多這次有差嗎? 下次再努力阿
→ ewqazxcds:沒有人說女的拒絕有錯啊....不要一直迴圈358F 09/07 01:36
→ silfide:就說拒絕沒人有意見  沒溝通才是問題了359F 09/07 01:36
→ purpleperi:下次再努力看能不能達陣阿，不過就這次沒騙到而已360F 09/07 01:36
→ vanBomme17:p你的戰點到底是啥......361F 09/07 01:36
→ ewqazxcds:所以哪天女友答應就叫做騙到喔?362F 09/07 01:36
推 NSyaoRan:什麼前科紀錄 我前女友來我房間好幾次 想怎樣她一不要我363F 09/07 01:36
推 yang123:你可以說嘗試脫衣服 是因為想跟她上床 你也可以說保護自己364F 09/07 01:37
→ silfide:為什麼p可以完全忽略溝通不能這點啊= =365F 09/07 01:37
→ vanBomme17:為什麼男生什麼都是騙阿 XDD 反正都是獸慾 想硬上 想騙366F 09/07 01:37
→ NSyaoRan:管他是不是假裝不要 就停 來好幾次也沒怎樣 就劈腿去了啦367F 09/07 01:37
→ purpleperi:不是，是哪天女友答應是男生精誠所至，終於革命成功368F 09/07 01:37
→ vanBomme17:之類的阿 看不懂耶 男生好不好我不知道 可是從原文看起369F 09/07 01:37
→ NSyaoRan:試什麼 如果對方堅持要結婚以後才能怎樣 那就尊重他 但是370F 09/07 01:37
→ NSyaoRan:還是會有慾望好嗎
→ yang123:而不過夜 但不可以說  精心安排過夜出遊  就"一定"是想跟372F 09/07 01:38
→ purpleperi:哪天女生終於被男生感動了，男生就努力終於被看見373F 09/07 01:38
推 steven211:p之眼 p之腦 所見所想 ~ 男生還是乖乖自盡吧 你被看穿了374F 09/07 01:38
→ purpleperi:不是一定想，是有可能想375F 09/07 01:38
→ NSyaoRan:有欲望不代表就會幹嘛 結果你直接把他五年做的事情罵376F 09/07 01:38
→ yang123:她上床 這是R大要表達的吧?377F 09/07 01:38
→ NSyaoRan:德亂七八糟的 夠了沒阿378F 09/07 01:38
→ vanBomme17:這五年來 女生說不要 他就沒繼續下去 這樣是表現差@@?379F 09/07 01:38
→ purpleperi:既然有可能會想，有這個機率，女生拒絕也是正常的吧380F 09/07 01:38
→ purpleperi:表現算還不錯，但是哪天破功不知道，還是不出去比較好
→ purpleperi:反正她就沒有過夜過，也要當天來回的，不行嗎
→ vanBomme17:如果有這種機率 這五年應該做的是減少獨處時間 從原文383F 09/07 01:39
→ NSyaoRan:我從頭到尾也沒說女生拒絕有那裡不對 只是要互相尊重384F 09/07 01:39
→ ewqazxcds:大家都認同拒絕OK啊....你不要再扯到女生拒絕正常好嗎385F 09/07 01:39
→ purpleperi:互相尊重的意思是?386F 09/07 01:40
→ silfide:不想出去過夜到底是誰說不行了? p到底在跟誰講話啊?387F 09/07 01:40
→ NSyaoRan:罵人一直罵 還怪別人生氣 然後罵更兇388F 09/07 01:40
→ vanBomme17:看起來是一直有所謂的獨處時間阿@@~389F 09/07 01:40
→ purpleperi:相信男友絕對不會做什麼，不過還是有禮貌的拒絕?390F 09/07 01:40
→ NSyaoRan:溝通 不是直接罵人y391F 09/07 01:40
推 steven211:p 你該不會剛好是原po XD 哈哈392F 09/07 01:40
→ ewqazxcds:互相尊重當然也需要互相溝通 原原PO看起來完全不想溝通393F 09/07 01:40
→ purpleperi:這時候的拒絕要說什麼呢? 不想跟他獨處一個晚上394F 09/07 01:40
→ ewqazxcds:這樣有尊重男友嗎395F 09/07 01:40
→ purpleperi:這時候大家又要說她把男生想的很邪惡396F 09/07 01:40
→ purpleperi:既然可以拒絕，這又有什麼問題，很正常阿
→ silfide:尊重就是跟 男 友 溝 通398F 09/07 01:41
→ steven211:當你男友好累喔 隨時都被貼上騙子想做怪的標籤 哈哈哈哈399F 09/07 01:41
→ purpleperi:為什麼要一直扯把男生當賊防? 不是就不去而已嗎400F 09/07 01:41
→ ewqazxcds:所以拒絕跟男友溝通也很正常喔?401F 09/07 01:41
→ purpleperi:不是耶，當我男友很幸福阿402F 09/07 01:41
→ NSyaoRan:看文章就是態度有問題 我打從一開始就講重點了403F 09/07 01:41
→ fisarork:防止男友變強暴犯 這可是妳自己說的404F 09/07 01:42
→ purpleperi:不是已經說不要了嗎? 這樣不算尊重?405F 09/07 01:42
→ silfide:沒 人 說 不 能 拒 絕 過 夜 出 遊406F 09/07 01:42
→ steven211:是在防賊沒錯阿 不是嗎 不是在防 怕啥 哈哈407F 09/07 01:42
→ purpleperi:是阿，為了防止男友不可自己，當然就不要去408F 09/07 01:42
→ purpleperi:防阿，我不是一直說是防沒錯，防有錯嗎?
→ steven211:五年來因為怕男友獸性大發一次過夜出遊都不行 不是防獸?410F 09/07 01:43
→ corif:既然連[嘗試]都要封堵,那就只有分手了.根本沒打算改變嘛.411F 09/07 01:43
→ silfide:阿到底是能不能溝通？ 真的是完全忽略大部分人的重點耶~412F 09/07 01:43
→ NSyaoRan:相信樓下的人都知道什麼叫騙鬼式鬼打牆了 我就不洗文了413F 09/07 01:43
→ purpleperi:如果防有錯，好吧，那她有錯，我覺得會防是正常的吧414F 09/07 01:43
→ purpleperi:分手是最好的選擇，但是如果不分的話，還是防一下好了
→ steven211:X尊重都留給男生去做就對了 真的 p之眼p之腦才是對的416F 09/07 01:44
→ purpleperi:防一下至少男友永遠都是乾淨絕不強迫的紳士，頂多嘗試417F 09/07 01:44
→ vanBomme17:可是P大妳是說男生逼一個不想上床的女生跟他上床耶418F 09/07 01:44
→ corif:是[防止擦槍走火]還是[防止男友嘗試]? 若是前者,那ok.但若是419F 09/07 01:44
→ vanBomme17:男生從原文看起來沒有逼女生跟他上床阿420F 09/07 01:44
→ corif:後者,那就只是自顧自地不願有絲毫的妥協或改變的努力,只是單421F 09/07 01:45
→ purpleperi:基本上應該是兩者都有防止擦槍走火也防止嘗試422F 09/07 01:45
→ corif:方面要求對方遵從而已.423F 09/07 01:45
→ purpleperi:難道不是? 要是我不想上床，我男友一直問424F 09/07 01:45
→ steven211:因噎廢食 逃避 看看還能在逃個幾年425F 09/07 01:45
→ purpleperi:我就是會有被逼迫的感覺426F 09/07 01:45
→ corif:那,問題就很大了. 防堵嘗試,那就是防堵溝通,連改變的[意願]427F 09/07 01:46
→ ewqazxcds:自己不明確給理由拒絕的 以原原PO男友的表現看來如果原428F 09/07 01:46
→ vanBomme17:好巴 你覺得這樣就是逼迫我也沒辦法.........429F 09/07 01:46
推 NSyaoRan:女生說感覺還沒到 新男友發現女生說不要就是要 感覺到了!430F 09/07 01:46
→ purpleperi:如果你不吃吃素，有人一直游說你吃肉，你不會覺得被逼?431F 09/07 01:46
→ corif:也無.單方面地要求對方遵從自己的想法,逃避所有改變所需要的432F 09/07 01:46
→ vanBomme17:看起來可能男生女生的想法上有所謂的差異.....433F 09/07 01:46
→ corif:付出.434F 09/07 01:46
→ purpleperi:如果你不會，就表示男女真的一點交集點都沒有435F 09/07 01:46
→ ewqazxcds:原PO有先說好因(宗教/想婚後)不發生性行為 男友也不會強436F 09/07 01:46
→ ewqazxcds:迫啊
→ steven211:原po真厲害 一直被逼迫 被逼了五年 還不快逃 飯X阿438F 09/07 01:47
→ corif:如果因為我出素所以害得另一半也得吃素,而且我從沒試過葷.那439F 09/07 01:47
→ purpleperi:我認同愛一定要有性，但是我不認同不能接受拒絕的行為440F 09/07 01:47
→ silfide:就說沒有說不能拒絕了 但是你起碼告訴人家期限跟原因吧!441F 09/07 01:48
→ corif:我會去嘗試.我不會覺得被逼迫,因為[不吃葷]是我額外做出的要442F 09/07 01:48
→ corif:求.
→ purpleperi:如果你對於女生的想法只想用說服的方式逼她同意444F 09/07 01:48
→ purpleperi:那的確就是逼迫沒錯，至少我有這種感覺
→ purpleperi:我相信我能體會原po的感覺
→ silfide:那用不溝通來逼他同意你想過的方式就不是逼迫?447F 09/07 01:48
→ purpleperi:你不是要去說服一個女生，講贏了有什麼用?448F 09/07 01:49
→ corif:要認知到的是:性是兩性間的正常行為.逼迫故是不尊重對方的做449F 09/07 01:49
→ purpleperi:講贏了就能跟她上床?450F 09/07 01:49
→ steven211:我也可以體會原po男友的感覺我只想對p說痛苦的是"兩人"451F 09/07 01:49
→ corif:法,但[嘗試]卻是尋求共識的努力.若連[嘗試]都要解讀為[逼迫]452F 09/07 01:49
→ purpleperi:就算你在這裡講贏所有的板友，我是當事人女生453F 09/07 01:50
→ purpleperi:不想還是不想，這些言論只會讓我更不想
→ steven211:拜託你 不要一直把男生當做賊 忍五年的男友455F 09/07 01:50
→ purpleperi:更堅定我防堵得是對的，這個男的不值得相信456F 09/07 01:50
→ corif:,那真正在[逼迫]對方的,反倒是防堵[嘗試]的一方.因為這樣的457F 09/07 01:50
→ ewqazxcds:如果真的覺得自己是對的趕快分分就好了 問這麼多458F 09/07 01:50
→ silfide:大家的重點明明就在於溝通這件事情 只有你覺得在逼她就範459F 09/07 01:51
→ purpleperi:人家都講雷在哪，你硬要去努力嘗試去踩，這不是逼是啥460F 09/07 01:51
→ corif:行為明確表現出[不願尋求共識]的意願.這是單方面的壓迫對方461F 09/07 01:51
推 NSyaoRan:女主角又不是不要 只是感覺還沒到 至於感覺是什麼就?462F 09/07 01:51
→ steven211:P你眼中腦中 只有女生的痛苦463F 09/07 01:51
→ corif:遵從.464F 09/07 01:51
→ NSyaoRan:既然是感覺 理應要溝通 不然什麼鳥感覺465F 09/07 01:51
→ ewqazxcds:女生又沒明確說理由 男生也許以為是覺得時間不夠長466F 09/07 01:52
→ vanBomme17:想說服她 有逼她同意嗎? 沒阿467F 09/07 01:52
→ ewqazxcds:或其他他原因 拒絕溝通 讓男友懷有希望之後繼續嘗試 這468F 09/07 01:52
→ corif:這就是沒有認知到[性是兩性間的正常行為].469F 09/07 01:52
→ ewqazxcds:樣就很好?470F 09/07 01:52
→ NSyaoRan:你們小心 跟機器人戰 你們輸定了 只要有電你們就贏不了471F 09/07 01:52
→ purpleperi:不想為什麼一定要理由? 不想就是不想阿472F 09/07 01:53
→ purpleperi:難道不喜歡吃豬肉就一定是回教徒
→ ewqazxcds:在某個時刻會突然當機  自動迴圈XD474F 09/07 01:53
推 aizawafff:(有無信仰堅持/有無步入婚姻與否/擔心懷孕)  都沒明講475F 09/07 01:53
→ ewqazxcds:可以說是我現在不想還是我婚前不想還是怎樣啊476F 09/07 01:53
→ purpleperi:你接到業務跟你推銷某個東西，你說你不需要477F 09/07 01:53
→ purpleperi:她問你為什麼不需要，你說你就是不需要
推 steven211:不想就是不想 我也沒想溝通 吞下去就對了 滾 ~479F 09/07 01:53
→ purpleperi:她問你為什麼不能說清楚哪裡不需要480F 09/07 01:53
→ NSyaoRan:他有講 感覺阿 感覺 代表沒有其他原因481F 09/07 01:53
→ silfide:男女朋友不需要溝通!?482F 09/07 01:54
→ corif:但不吃豬肉不會讓妳的男友也跟著不能吃豬肉.483F 09/07 01:54
→ ewqazxcds:所以如果某天你因為男友某白目事情生氣 他不知道你為何484F 09/07 01:54
→ purpleperi:這不就是鬼打牆? 女生說不想了，就是不想485F 09/07 01:54
→ ewqazxcds:生氣 你就回他說 我就是生氣!男友就會知道喔?486F 09/07 01:54
→ steven211:滾就對了 吞下去啦 講一堆廢話 老娘就是不想 咬我阿487F 09/07 01:54
→ aizawafff:就算不想,也要溝通吧488F 09/07 01:54
→ NSyaoRan:我被劈腿後回頭想想發現 她最喜歡說不要就是要的感覺489F 09/07 01:54
→ purpleperi:我男友不會知道，但是他不會一直說這有啥好生氣的490F 09/07 01:54
→ fisarork:我以為只有三歲小孩不會表達原因 原來23歲的也會491F 09/07 01:54
→ corif:推銷員和妳並沒有親密關係,道德也不會要求他只能和妳交易.但492F 09/07 01:55
→ ewqazxcds:該男也沒有說這有啥好拒絕的啊493F 09/07 01:55
→ silfide:親密關係跟想不想購買商品怎麼能類比啊?494F 09/07 01:55
→ steven211:可以不要拿那種 大家都應該像你男友才對的理論出來好嗎495F 09/07 01:55
推 shoray:這篇講的很好496F 09/07 01:55
→ purpleperi:男友是可以親密到跟你推銷性行為並且無視拒絕?497F 09/07 01:55
→ silfide:性行為的事情不需要溝通嗎?498F 09/07 01:56
→ purpleperi:不是有人拿我男友來舉例?沒我男友這麼優，又改口不要499F 09/07 01:56
→ ewqazxcds:不要再講拒絕OK? 大家都認同拒絕OK 但是不溝通不OK500F 09/07 01:56
→ purpleperi:用我男友當標準，上面不是有人一直拿自己當標準說不會501F 09/07 01:57
推 NSyaoRan:機器人可以溝通嗎？這程式又不是我開發的！502F 09/07 01:57
→ silfide:這種事情很互相耶 沒有說想要或者是不想要哪個比較大503F 09/07 01:57
→ corif:妳又弄混了[嘗試]與[強迫]的定義了.妳文字寫的是[嘗試],但描504F 09/07 01:57
→ purpleperi:請問一下要怎麼溝通?505F 09/07 01:57
→ corif:述的卻多為[強迫].506F 09/07 01:57
推 steven211:p大概認為 說不要已經是在溝通了 其他的不需要吧507F 09/07 01:57
→ silfide:可以好好的討論可能的原因吧508F 09/07 01:57
→ ewqazxcds:講一下理由是有很困難喔?不明確給個理由期限不就是讓人509F 09/07 01:57
→ ewqazxcds:懷有希望
→ NSyaoRan:我沒有用自己的標準去罵人 只是提出一個可能性511F 09/07 01:58
→ silfide:如果不知道 女生對自己的心態有多一點了解也是好事啊512F 09/07 01:58
→ ewqazxcds:搞不好原原PO是一輩子都不想做 這都不用溝通的喔?513F 09/07 01:58
→ silfide:把交往中這麼重要的事情直接忽略不談 這樣太奇怪了吧514F 09/07 01:58
→ steven211:前陣子法版有女生說老公說他不需要性生活原po應該找這種515F 09/07 01:59
→ corif:一般的情侶都會需要有性行為.這是兩性關係中的正常部份.516F 09/07 01:59
→ NSyaoRan:是感覺 每個人的感覺不同 是感覺 像有人因為膚色差一百倍517F 09/07 01:59
→ steven211:問了五年 拖了五年 問題都是男生的錯 還 滿 屌 的518F 09/07 02:00
→ corif:當有一方不需要,他/她可以拒絕,但期待仍屬[一般情況下]的另519F 09/07 02:00
→ corif:一方[連試都不可以試]則是不合情也不合理的.
→ silfide:如果女生徹底就是討厭性事的人 雙方也可以對未來更有想法521F 09/07 02:01
推 purpleperi:男生可以試阿，所以女生當然會防，這不是很正常的嗎522F 09/07 02:01
→ NSyaoRan:我看到什麼說什麼 她都說感覺了 不該猜差十萬八千里遠的523F 09/07 02:01
→ corif:[嘗試]就是一種[溝通].而原原po文中也提到[就是沒有感覺],但524F 09/07 02:01
→ silfide:就說女生可以拒絕過夜了 大家的重點都在溝通啊= =525F 09/07 02:02
→ etys:大家的重點是  不想要可以說  不是"甚麼都不說"526F 09/07 02:02
→ purpleperi:男生有明確的動機就是想上床，女生就不想527F 09/07 02:02
噓 ewqazxcds:無限LOOP好累啊 各位晚安528F 09/07 02:02
→ purpleperi:這不用防，那要怎樣?529F 09/07 02:02
→ corif:[調情],[愛撫],[情境]等,卻正是[營造感覺]的常見方式.530F 09/07 02:02
→ silfide:討論原因 讓大家更有打算~531F 09/07 02:03
→ etys:不想就說啊  問了都不說  讀心術lv10?532F 09/07 02:03
→ corif:所以當[連嘗試都防堵],實際上的行為就是[我還沒有感覺,但你533F 09/07 02:03
→ NSyaoRan:需要開發一個APP跟你對談嗎       晚安534F 09/07 02:03
→ corif:也不準讓我有感覺].這在要求的本身,就是矛盾.535F 09/07 02:03
→ purpleperi:就等於很多男生不願意了解女生536F 09/07 02:03
→ fisarork:又回到"防"的LOOP了 ...重點是[溝通]  ㄍㄡ  ㄊㄨㄥ537F 09/07 02:03
→ purpleperi:只是想說服她而已，尊重不是嘴巴講，請用行動做538F 09/07 02:04
→ etys:不用說男生不懂女生  連我女生都快不懂女生539F 09/07 02:04
→ purpleperi:如果不能接受，請分手540F 09/07 02:04
→ etys:你要馬就說出理的理由  男生也想解決  你只是一昧的推託541F 09/07 02:04
→ steven211:你怎麼不說 女生不願意了解男生 你出發點永遠只會是女生542F 09/07 02:04
→ silfide:所以才說要了解不想要的原因 知道以後路要怎麼走啊543F 09/07 02:04
→ etys:試問你這樣是要如何解決問題544F 09/07 02:04
→ corif:所以,女方並沒有[解決問題]的共識,只要求男方[單方面無條件545F 09/07 02:04
→ corif:配合自己]是嗎?
→ purpleperi:我男友拒絕我的時候，我也不會這麼咄咄逼人547F 09/07 02:05
→ purpleperi:把他弄到硬然後硬上阿
→ purpleperi:所以我不能理解為什麼不能尊重拒絕
→ purpleperi:而且要求對方一定要說出理由
→ purpleperi:他們可以溝通是現在不想還是永遠不想
→ fisarork:她男友有硬上嗎..? 妳男友拒絕妳 妳不會問why?552F 09/07 02:06
→ silfide:你們那個是當天 而不是一直553F 09/07 02:06
→ corif:他拒絕了妳五年,且妳們從來沒有與對方有過性行為嗎?554F 09/07 02:06
→ etys:已經拒絕推託了5年 真的不喜歡就直說  一直推託能幹嘛555F 09/07 02:06
→ silfide:誰知道還會拒絕到什麼時候?556F 09/07 02:06
→ etys:這不就是擺爛的行為嗎557F 09/07 02:07
→ corif:偶爾不吃飯,那叫節食;五年不吃飯,那叫厭食.節食自己開心就好558F 09/07 02:07
→ silfide:如果女方徹底厭惡性事 不能讓男生心裡有數嗎?559F 09/07 02:07
→ fisarork:少在那邊拿妳男友的例子出來 完全不同狀況560F 09/07 02:07
→ purpleperi:我不會問why? 不想就不想阿561F 09/07 02:07
→ corif:,厭食請想辦法解決.尤其當他會拖累家人愛侶的時候.562F 09/07 02:07
→ steven211:你男友從現在開始 拒絕你五年 然後你不准問他理由 懂嗎563F 09/07 02:07
→ purpleperi:所以如果女生厭惡性事，現在溝通不晚吧564F 09/07 02:07
→ ewqazxcds:你男友如果5年都不想 你都不問為何再說吧565F 09/07 02:08
→ etys:所以妳男友拒絕了你5年?566F 09/07 02:08
→ purpleperi:早點換人早點找到對的人不是更好567F 09/07 02:08
→ yuenblack:一直不想，從頭到尾都不想，以後看起來也不想的話難道妳568F 09/07 02:08
→ purpleperi:這樣我們有共識了麻? 如果還是沒有，那我不會逼你們569F 09/07 02:08
→ silfide:大家不都是建議他們溝通嗎?570F 09/07 02:08
→ yuenblack:都不會覺得疑惑？不會覺得不知所措？571F 09/07 02:08
→ etys:那好  你有沒有注意到  男方有詢問女方  女方都不說572F 09/07 02:08
→ fisarork:最好你們從來沒有產生問句的時候喔573F 09/07 02:08
→ steven211:這種情況發生再你身上 阿都不講清楚五年 看你好不好受574F 09/07 02:08
→ etys:男方依直想要解決  女方呢??575F 09/07 02:09
→ fisarork:說這謊話是要騙三歲小孩嗎 騙鬼吧576F 09/07 02:09
→ silfide:一直都是這個結論 就不知道為什麼你的點都在別的地方577F 09/07 02:09
→ yuenblack:早點換人很好啊，然後原po還是沒搞清楚自己的問題，遇到578F 09/07 02:09
→ yuenblack:下一個還要繼續推托嗎？
→ purpleperi:因為一堆人一直扯一堆防阿什麼的580F 09/07 02:09
→ yuenblack:如果真的不行當然只能換人，只是不溝通就換我不覺得對原581F 09/07 02:09
→ etys:那你回答我啊~"~  為什麼女方都不說582F 09/07 02:09
→ steven211:不是你先在扯的嗎 = ="583F 09/07 02:09
→ yuenblack:po有幫助584F 09/07 02:10
→ purpleperi:說被當賊感覺不好，男生擺明了不就是想585F 09/07 02:10
→ purpleperi:當然要防
→ silfide:是你把男生生氣的心情全都說成是心虛的...587F 09/07 02:10
→ purpleperi:看起來的確很心虛588F 09/07 02:10
→ vanBomme17:如果男生是想 計劃五年來第一次長途旅行呢 XD 看起來他589F 09/07 02:10
→ purpleperi:惱羞成怒590F 09/07 02:10
→ etys:我不管男方怎樣啦  你先告訴我女生為什麼甚麼都不說的心態591F 09/07 02:11
→ silfide:完全忽略不能溝通這點 當然讓人覺得不舒服592F 09/07 02:11
→ yuenblack:防可以啊，妳要不要看看原po用了什麼詞形容自己男友？593F 09/07 02:11
→ ewqazxcds:那如果你男友叫你拿一下錢包 然後馬上叫你還 因為他怕594F 09/07 02:11
→ corif:錯了.既然連嘗試解決都不想,她該做的是分手,而不是用[防]的595F 09/07 02:11
→ purpleperi:那也沒辦法，因為女生防堵萬一只能讓他心血付諸流水了596F 09/07 02:11
→ vanBomme17:是大一到畢業的情侶 現在算算也工作一年之類的阿 如果597F 09/07 02:11
→ yuenblack:原po自己又是用什麼態度拒絕男友的？598F 09/07 02:11
→ ewqazxcds:你偷錢 你會很高興喔? 被質疑當然不開心啊599F 09/07 02:11
→ corif:具體行為來污辱愛侶的正常期望.600F 09/07 02:11
→ etys:快跟我說女生為甚麼要當啞巴甚麼都不說啊~~~601F 09/07 02:11
→ fisarork:妳要不要按文章搜尋 可以看到是有一個p的開講防 而且很多602F 09/07 02:11
→ silfide:而且你一直說男生心虛 被防應該 根本沒有解決原po的問題603F 09/07 02:12
→ ewqazxcds:講清楚一輩子都不想的話 那就可以早早分了 還拖到5年604F 09/07 02:12
→ steven211:你他X的 每次都直指男生必定腦羞心虛生氣 你也滿屌的605F 09/07 02:12
→ vanBomme17:能的話 只是意外的驚喜 如果沒有就算了606F 09/07 02:12
→ vanBomme17:反正一起來來腦補男生的想法
→ emcc166:一口一個見鬼  莫名其妙阿 獸性獸性 你把男人都當野獸??608F 09/07 02:12
→ purpleperi:感覺就是很多人感同身受，被戳墨惱羞成怒609F 09/07 02:12
→ etys:快跟我說為什麼女方要當啞巴都不說610F 09/07 02:13
→ purpleperi:我不把男人當野獸，只說男生大部分多少都有獸性611F 09/07 02:13
→ steven211:你他X的 你認知的一切才是對的 大家都被戳腦羞 你滿屌的612F 09/07 02:13
→ silfide:你一直強調男生心虛 到底對原po有什麼幫助?613F 09/07 02:13
→ corif:不,我反倒感覺妳有些將自身經驗過度代入.因為原原po來發文的614F 09/07 02:13
→ etys:你為甚麼要一直跳我的問題  你這麼了解女方 說說她的心態啊615F 09/07 02:13
→ vanBomme17:到底誰腦羞阿....616F 09/07 02:14
→ purpleperi:能的話對女生來講就不是驚喜了617F 09/07 02:14
→ ewqazxcds:不要戰不贏就說人被戳破腦羞好嗎618F 09/07 02:14
→ etys:看~這就是無法溝通的示範  只會推拖619F 09/07 02:14
→ corif:提點是[求助],但妳的方式卻是提暢[完全不要溝通].已經全然是620F 09/07 02:14
→ corif:兩回事了.
→ emcc166:性衝動 慾望都是描述方式 為什麼一定要說成獸性622F 09/07 02:14
→ vanBomme17:= =妳看完我的推文好不好....交往五年期待一個長途旅行623F 09/07 02:14
→ etys:超標準的XDDDD624F 09/07 02:14
→ ewqazxcds:能的話也是女生答應的啊 男生依原文說法很尊重女生625F 09/07 02:14
→ emcc166:那大家都不要進化 乖乖當猿人626F 09/07 02:14
→ vanBomme17:有錯?627F 09/07 02:15
→ fisarork:腦羞就算了還一直在打自己臉628F 09/07 02:15
→ yuenblack:老實講感覺今天原PO完全不懂自己的問題在哪或是不想讓人629F 09/07 02:15
→ yuenblack:知道她對性的排斥原因，那換下一個也不會比較好的
噓 airlow:就原PO的案例，並不是為了保護自己吧，感覺是完全冷感631F 09/07 02:15
推 purpleperi:沒錯阿女生 1.不想婚前 2.性冷感632F 09/07 02:15
→ yuenblack:這種處理方式換下一個只是苦到下一個633F 09/07 02:16
→ purpleperi:對於一個不想婚前而且有可能性冷感的634F 09/07 02:16
→ etys:那她有跟男友說嗎??635F 09/07 02:16
→ purpleperi:一直嘗試不就是逼迫，那幹嘛不分手636F 09/07 02:16
→ corif:原原po哪邊提到[婚前]?@@"637F 09/07 02:16
→ fisarork:她哪裡說到她是不想婚前?性冷感? 從妳腦海蹦出來的嗎638F 09/07 02:16
→ silfide:原po什麼時候說的我怎麼沒看到...639F 09/07 02:16
→ vanBomme17:我們都不知道她怎麼跟男友溝通的，搞不好她是跟男生說640F 09/07 02:16
→ steven211:X男生你就他X的給我乖乖吞下去就對了 廢話一堆 X641F 09/07 02:16
→ etys:幹嘛不分手??  你去問原元po啊~642F 09/07 02:16
→ yuenblack:問題是他沒跟男友說！妳以為他男友跟你一樣會腦補喔643F 09/07 02:16
→ vanBomme17:等我心理準備好了就可以了。那麼愛腦補 科科644F 09/07 02:17
→ corif:錯了,一直嘗試,那就是嘗試,不能代換為逼迫.這是全然不同的.645F 09/07 02:17
→ steven211:X原po犯X一直被逼迫 逼了五年 還不分手 真的是滿屌的646F 09/07 02:17
→ purpleperi:文章看起來像是這樣阿647F 09/07 02:17
→ corif:反倒是[不準嘗試],那才是一種逼迫.648F 09/07 02:17
→ purpleperi:一個女生拒絕了五年，難道不是這兩種可能?649F 09/07 02:18
→ fisarork:哪裡像...不想婚前和性冷感完全是兩回事好嗎650F 09/07 02:18
→ vanBomme17:文章是說她不想做 沒提到怎麼跟男朋友說為什麼不想做651F 09/07 02:18
→ purpleperi:還是說女生其實不愛男生愛女生?652F 09/07 02:18
→ etys:被逼那還不分手 那怪誰  自己選的啊653F 09/07 02:18
→ silfide:有聽過看手相、看面相 第一次遇到看文章鐵口直斷的...654F 09/07 02:18
→ purpleperi:我只說有這兩種可能，又沒說一定是655F 09/07 02:18
→ vanBomme17:如果女生是跟男生說 等我準備好了656F 09/07 02:18
→ emcc166:那難道沒有第三種可能??  你是匿名本人嗎 這麼武斷知道...657F 09/07 02:18
→ ewqazxcds:重點是女生怎麼跟男生說不要做啊658F 09/07 02:18
→ purpleperi:第三種可能是啥? 我是想不出來了，你能提供嗎?659F 09/07 02:19
→ vanBomme17:問題妳一直說男生只是想"跟她上床"所以才想有過夜旅行660F 09/07 02:19
→ silfide:→ purpleperi:對於一個不想婚前而且有可能性冷感的661F 09/07 02:19
→ etys:延長戰術、時候未到、今天狀況不好...等662F 09/07 02:19
→ purpleperi:我沒說男生"只"想跟她上床，我說一定有想的成份在663F 09/07 02:19
→ silfide:你已經斷言她的狀況了664F 09/07 02:19
→ fisarork:不想婚前和性冷感究竟是哪個原因 她有講嗎 不講要怎求助?665F 09/07 02:19
→ silfide:你有想過也許原po根本沒去思考過這個問題嗎?666F 09/07 02:19
→ purpleperi:既然有想的成份在，為什麼不能防阿667F 09/07 02:19
→ purpleperi:這很難理解嗎
→ fisarork:妳對女方都是可能可能 男方都是百分百669F 09/07 02:20
推 yang123:對阿 誰說精心規劃過夜旅行 就"一定一定一定"是想跟她上床670F 09/07 02:20
→ etys:那就分手啊  幹嘛防  反正男有色心難改671F 09/07 02:20
→ corif:因為未有經驗所以害怕,過去的聽聞造成心理陰影而不自覺..672F 09/07 02:20
→ vanBomme17:男生尊重都尊重五年了 事實阿 沒看到嗎?673F 09/07 02:20
→ fisarork:這兩個原因完全不能用同一個方法去解決好嗎= =674F 09/07 02:20
→ etys:不要交男友  不是更輕鬆自在嗎675F 09/07 02:20
→ purpleperi:我說百分百有想上床的成份，又不是說只想上床676F 09/07 02:20
→ purpleperi:差很多耶
→ purpleperi:尊重了五年女生就該妥協?
→ vanBomme17:如果80%想製造共同回憶 10%出去玩 10%想上傳也有錯XD?679F 09/07 02:21
→ steven211:p又在無線循環 無法溝通了........塊 陶 阿680F 09/07 02:21
→ etys:既然女方也無法妥協  為何不分手  一邊在這邊罵男友 一邊繼續681F 09/07 02:21
→ purpleperi:當然沒錯，只是女生為了那10%拒絕，也很合理阿682F 09/07 02:21
→ silfide:原po如果了解自己的狀態 更應該要明確地跟男友講期限原因683F 09/07 02:21
→ fisarork:想上床和要上床又是兩回事了 唉.....684F 09/07 02:22
→ etys:跟男友交往下去685F 09/07 02:22
→ vanBomme17:如果想上床就該避免 原PO該避免的是獨處686F 09/07 02:22
→ purpleperi:她不是上來問了687F 09/07 02:22
→ silfide:如果不了解原因 了解自己才是解決問題的方式688F 09/07 02:22
→ corif:又繞回去了.[防]是[防逼迫]不是[防溝通].連[嘗試]都防堵那已689F 09/07 02:22
→ purpleperi:大家也講了沒性的愛很難了，真的要這樣只能分690F 09/07 02:22
→ corif:經是在[防溝通]了.也就是拒絕溝通,逃避解決,只要求另一方單691F 09/07 02:22
→ corif:方面遵從.這,才是逼迫.
→ yuenblack:P是否完全看不懂大家在講什麼？693F 09/07 02:23
→ purpleperi:對當事人來講，拒絕過夜的出遊，就是防逼迫阿694F 09/07 02:23
→ fisarork:如果是性冷感 性反感 心理病還有可能治= =695F 09/07 02:23
→ silfide:明明就可以透過了解原因來尋求其他解決的管道696F 09/07 02:23
→ etys:我忽然覺得我腦細胞死了一大半...半夜2點還是睡覺好了697F 09/07 02:23
→ purpleperi:我覺得我講的大家也看不懂698F 09/07 02:23
→ silfide:幹嘛硬要一對情侶分手...699F 09/07 02:23
→ etys:我怕待會遇到鬼一直在打牆700F 09/07 02:23
→ corif:不對,是[以妳的方法就只能分].因為妳的主張正是[封堵溝通].701F 09/07 02:23
→ purpleperi:爭下去沒意義，我今天本來要早睡的，不該參予這個話題702F 09/07 02:23
→ steven211:不會看不懂阿 防堵一切 自己的感受最重要 其他都是屁703F 09/07 02:24
→ yuenblack:啊我懂了妳是不想看懂大家在講什麼吧704F 09/07 02:24
→ vanBomme17:呵呵~ 結果男生在P大眼中都是腦羞 之類的705F 09/07 02:24
→ corif:錯了.當五年來都沒有性生活,那已經是個[待解決的問題]了.706F 09/07 02:24
→ silfide:明明就是需要溝通的事情 硬是忽略這一點707F 09/07 02:24
→ steven211:男生們都是被戳破腦羞狂護航 = = 還挺累的708F 09/07 02:25
→ corif:一個認知:性行為是兩性關係中的正常行為,提出[性行為的要求]709F 09/07 02:25
→ vanBomme17:我們不知道最原PO是為什麼不想發生關係，也不知道女生710F 09/07 02:25
→ airlow:原PO應該有在看吧，希望她能再解釋一下原因711F 09/07 02:25
→ vanBomme17:麼跟男生拒絕的。 假設女生說的理由是還沒準備好，等我712F 09/07 02:26
→ emcc166:現在七月鬼門.....   (敲牆713F 09/07 02:26
→ mozart39:如果出遊過夜卻不給男友碰 這樣會不會被噓?714F 09/07 02:26
→ silfide:原po也不見得要跟大家解釋 但是了解自己想什麼很重要...715F 09/07 02:26
→ corif:是正常尋求共識的溝通.[不准對方提出要求],那,才是逼迫.716F 09/07 02:26
→ vanBomme17:準備好才可以。(這不誇張，有認識的就是這樣的理由)717F 09/07 02:26
→ vanBomme17:那男生這五年會一直想"嚐試"應該可以理解巴@@~
推 corif:基本上[交往五年的情侶]向對方提出[性行為的要求]是再正常不719F 09/07 02:29
→ airlow:出遊過夜不等於瘋狂性愛之旅吧 XD720F 09/07 02:29
→ airlow:過夜只是因為去比較遠的地方呀
→ corif:過的事.沒有理由,也不應該被視為一項[不該做的罪行].722F 09/07 02:30
推 zilkle:難怪某p都被蘇美打爆 她男友超尊重她好嗎!!!能忍人所不能忍723F 09/07 03:24
推 e2167471:樓上+1  真的難怪都被打爆724F 09/07 03:25
→ zilkle:五年沒出遊超過兩天 還被PO網問725F 09/07 03:26
推 e2167471:一提到性  有的女生就開始無限上綱的清高起來  ㄆㄆ!726F 09/07 03:29
推 zilkle:我沒攻擊一定要有性 女生交往這麼久一定要給這點 這是尊重727F 09/07 03:35
推 zilkle:那原po男友真的很尊重她了 但好像沒有相同的回報
→ scores:原po保護自己就該分手 不要自私拖累男友729F 09/07 03:40
噓 andomasaki:你真的有看清楚原文嘛?730F 09/07 06:59
→ andomasaki:不好意思現在單方面配合的是她男友不是她喔
→ andomasaki:她媽的都忍了五年了還被這樣妖魔化，還第四任第五任
→ andomasaki:原po的交往歷史是有到20年25年是嘛?
→ LarryBrown:我上面都打了"假設" 也沒看清楚734F 09/07 07:28
噓 lingray:我同意女性的身體自主權 但你的what if都是歪理735F 09/07 07:49
→ LarryBrown:那就麻煩樓上提出真理吧..我會仔細聆聽736F 09/07 07:59
→ lingray:你的論述類似女性穿露會被強姦 所以女生要衣著保守保護自737F 09/07 08:07
→ lingray:己 就算這個結論是對的 但立論的過程是錯誤的 基本上這個
→ lingray:論點就有根本性的瑕疵 不能因為結論是對 就同意立論的過程
→ lingray:建議你不要拿扭曲的現況來做為立論基礎 那是存在的事實沒
→ lingray:錯 但也是部份而已 更何況你的論點是關於性自主權這部分
→ vivino:說實話的，男友配合了什麼?難道有義務替他解決精液出口?742F 09/07 08:10
→ lingray:簡單講 你的論點就是 很多男人很賤 很自私 所以女生要保護743F 09/07 08:10
→ vesia:同意這一篇!!744F 09/07 08:11
→ vivino:有性慾是正常的沒錯，但抒發可以靠自己雙手....745F 09/07 08:11
→ lingray:自己的身體 不要太隨便就跟男人上床 結論是對的746F 09/07 08:11
→ lingray:但男人很賤很自私是 『部份』存在的事實 你除了以扭曲論點
→ vivino:而且講簡單點，每次出遊男生就盧小小，女生會假設他這次748F 09/07 08:12
→ vivino:也一定他媽的盧小小 而不想過夜不是很正常嗎?不想被盧啊
→ lingray:立論以外 也以偏概全 更何況討論性自主的文章 若是舉出因750F 09/07 08:13
→ lingray:為扭曲的事實而要如何 基本上就已經影響了性自主
→ vivino:如果他被拒決後都沒有去盧小小這些事，再來怪女友把他想的752F 09/07 08:14
→ vivino:太邪惡，那確實是女生的問題，但他太常盧洨 人家不信他啊
→ LarryBrown:很賤很自私的論點我不知道從哪邊冒出來的754F 09/07 08:15
→ lingray:那只是我的一種形容而已 若你認為你的what if部分很正當755F 09/07 08:16
→ LarryBrown:我只覺得男性在性上面本來就是佔有先天上優勢756F 09/07 08:16
推 ashley1205:推這篇 有些人的觀念真的很可怕~757F 09/07 08:17
→ lingray:應該的話 我也只能說 你果然是欠人噓  科科758F 09/07 08:17
→ LarryBrown:如果因為不認同舉例而下這樣的結論，那也只能尊重了759F 09/07 08:22
→ corif:如果女方跟一般情侶一樣,不就沒有盧小小了? 所以一個一般情760F 09/07 08:29
→ corif:侶都會期待發生的事情變成需要男方[盧小小]到底是誰的問題?
→ corif:又,為什麼提出一個[一般情侶都會發生的正常活動的嘗試]會變
→ corif:成是[獸性],[盧小小]?
→ corif:什麼處女 強姦 性侵害,全都已經偏題.重點在於,如果男方連[嘗
→ corif:試]都要被視為[獸性,不懷好意,盧小小],那要怎樣才能達到女方
→ corif:所謂[有想要的感覺]?
→ corif:身體自主權,性自主權,決對ok.但這自主權是雙向的,而非單向.
→ corif:如果認同女方可以因為自己不想要而拒絕男方,那為何不能認同
→ corif:男方因為想要而要求?
→ vivino:想要明明就可以自己解決，一直問個不停不是盧小是?770F 09/07 08:40
→ corif:所以妳認同女友在兩性關係中就是一個射精目標的價值嗎?771F 09/07 08:41
→ vivino:因為你想要的解決方式是要別人配合，對方已經表達了她不772F 09/07 08:41
→ vivino:願意配合這件事，我不懂怎麼不長點眼而以
→ corif:還是你見過有哪個男人和左右手談戀愛?有哪個女人和按摩棒陷774F 09/07 08:42
→ corif:入戀情?
→ corif:他很長眼啊,所以女方拒絕他就停了不是? 但女方也沒說明她是
→ vivino:女友就不是射精的唯一方法和功能，所以可以自己解決啊777F 09/07 08:43
→ corif:為啥拒絕,是此時不想還是天生就不會想.所以換個時間點再問有778F 09/07 08:43
→ corif:很難理解?
→ vivino:我了解了，我覺得一直問人家不要的事情叫不長眼780F 09/07 08:43
→ corif:但妳的說法就是女友只有當作射精目標的功能啊.781F 09/07 08:44
→ vivino:你覺得人家不要但你每次摸之前都有問叫長眼XD782F 09/07 08:44
→ corif:不然怎麼叫他[自己解決]?自己解決就是只能射精啊.難不成妳聽783F 09/07 08:44
→ vivino:就是不是只有射精的功能，所以你不要在拿射精的事煩人家了784F 09/07 08:44
→ corif:過哪個男人愛上左右手,哪個女人愛上按摩棒?785F 09/07 08:45
→ vivino:你可以跟她聊天說話，然後自己去旁邊慢慢射786F 09/07 08:45
→ corif:他是可以,但他提出要求並沒有不合理.妳現在不餓,明天也不會787F 09/07 08:45
→ corif:餓嗎?
→ corif:既然女友不是只有射精目標一個功能,那怎麼叫他[自己解決]呢?
→ corif:如果女友的功能如你所講可以用[自己解決]來取代,那給他一個
噓 LALAPP:交往是兩邊的意願  不爽做 不要做阿  一堆理由791F 09/07 08:48
→ corif:朋友,再加一雙手,這是不是就等於一個女友呢?792F 09/07 08:48
→ corif:今天原po男友提出的是一件[一般情侶都會發生,也只該與對方發
→ corif:生的事]的嘗試.基於身體自主權,我絕對認同女方有權拒絕.但在
→ corif:沒有明確說明拒絕原因的情況下,男方在不同時空背景重新提出
推 imoimo:推796F 09/07 08:53
→ corif:嘗試,甚至試著營造氣氛好滿足女方[還沒有感覺]的問題,這若也797F 09/07 08:53
→ corif:要防堵,那就是完全關閉嘗試取得共識的管道了.
噓 MiusPlus:你到底有沒有搞清楚啊?!原原PO不尊重男友的點在於,她覺得799F 09/07 08:59
→ MiusPlus:自己的男友對她不懷好意,即使她的男友都已經尊重她這麼久
→ MiusPlus:她還是不相信自己的男友!這樣叫做有尊重?!
推 sukisam:推這篇802F 09/07 09:05
→ mandy5533:同意MiusPlus803F 09/07 09:09
→ LarryBrown:但今天男生還是忍不住有動作，所以女生有疑慮也無可厚804F 09/07 09:16
噓 fisarork:女生有疑慮又怎樣 單純不去過夜可以解決女方問題?805F 09/07 09:43
→ fisarork:v大你也一直拿盧小這點在講 那為什麼男方盧小?
→ fisarork:你們現在只拿著不過夜=可以防止性行為這點在講
→ fisarork:但是有解決到他們的問題嗎? 根 本 沒 有
→ fisarork:今天你不去過夜 以後還是會發生一樣的狀況 然後又繼續
→ fisarork:這種循環 你們給的這個意見有個屁用
→ fisarork:話說這麼多人再講也沒用 L大只會選擇無視這個點
→ fisarork:現在男方是對女方的態度有滿頭問號的狀態 好歹也讓他搞懂
→ fisarork:男方 "到底哪裡我還要改進妳又說不出來。"
→ fisarork:等於你們現在只是告訴一個孩子說:不要吃糖
→ fisarork:但是卻沒告訴他是 吃太多糖會蛀牙 (這樣夠理解了?)
→ fisarork:我完全不認同女方不想就該被男方盧小成功
→ fisarork:但不該甚麼話都不說就只會拒絕 這跟小孩子有甚麼差別?
→ fisarork:更扯的事自己不講清楚就把男友妖魔化 這種心態很 應 該 ?
推 kagaya:我也推 男生自己一直試探 是要叫人相信甚麼819F 09/07 10:19
→ coffeewhite:....-_-|||這篇也太...820F 09/07 10:25
推 hitolin:常常到最後 簡單的原意在推文裡就附加各種過度解試821F 09/07 10:30
→ hitolin:人各有志，男生真的不能忍受就離開，就這麼簡單w
→ fisarork:樓上 所以情侶間只要發生問題 結論都是"不能接受就離開"?823F 09/07 10:34
→ fisarork:連溝通理解都不肯去做 不管和誰在一起一樣會產生問題
→ fisarork:和人交往 沒有你想的這麼簡單 除非你眼中永遠只有自己
推 homosapiens:推這篇826F 09/07 10:55
噓 tacos:脫個衣服也不行...什麼都不行你叫那男的去入定好了827F 09/07 11:05
推 hitolin:那麼就有請fis大大多家指點迷津了w828F 09/07 11:09
→ fisarork:不就跟你說了 "除非你眼中只有你自己" = = 你疑問在哪?829F 09/07 11:11
→ fisarork:與人共處本來就會有摩擦 跟老爸老媽都不見的意見一樣了
→ fisarork:"遇到問題就離開" 和 "溝通後無解再離開" 差很多
→ hitolin:p.s.如果婚前不有性行為就是女友的底線,那麼...832F 09/07 11:14
噓 fisarork:補噓 那是你的如果 並不是女方可能的真正問題833F 09/07 11:15
→ fisarork:所以現在是女方究竟是甚麼問題 必須告訴男友
→ fisarork:不然你繼續如果甚麼都沒有用
噓 bishkek: 所以你也覺得處女比較高級就對了? 還扯上淫亂勒836F 09/07 11:17
噓 kk0716:自打嘴巴的文章837F 09/07 11:31
噓 ian41360:NO是NO給you fuck，是不給you幹838F 09/07 11:34
→ jingl:這串推文太18禁了839F 09/07 11:44
噓 ts00288843:沒有什麼可不可以  只是談不來就分手而已阿840F 09/07 13:10
→ ts00288843:她男友又沒強迫他 你憤世個什麼
噓 Oldwood:你在講甚麼? 你假設就錯了，結論也是錯的842F 09/07 13:11
推 oiun:推文太多直接END..XD 純推原PO843F 09/07 13:29
噓 abcyxtl79:"搞過" "淫亂" 用詞可以不要那麼偏激嗎844F 09/07 13:39
→ abcyxtl79:搞的性愛這事對女生來說很骯髒一樣
→ abcyxtl79:還有，不要把男女生之間發生關係說的女生犧牲很大一樣
噓 conan805:把不是和尚的料應要當和尚 最後還要怪 都是你的錯847F 09/07 14:38
→ conan805:那是要怪誰?
推 kamayer:推一個 要上的也是男生 說人家淫亂的也是男生849F 09/07 16:14
噓 bomber7382:廢爆了 有處女情結的男生會是多好的對象?850F 09/07 17:31
推 hitolin:好慘烈w851F 09/07 20:33
推 klks0304:雖然偏激一點但的確有不少男生是這樣...852F 09/08 00:41
噓 MurderKiller:沒性當然不是愛,你能性愛分離嗎?和一個不愛的人做愛853F 09/08 00:51
噓 SimonLi:不一定要有性行為啊 但是女方盧到連過夜都不肯是怎樣854F 09/08 04:25
噓 desw:廢話一大堆855F 09/08 17:39
→ shawncarter:通篇廢文856F 09/09 00:16
噓 julian30320:淫亂什麼都你在說857F 09/09 01:30
噓 coffeewhite:不要再發＿文了好不好，拜託。858F 09/09 11:00

--
※ 同主題文章:
　 09-06 19:38 BoyGirl1. ■ [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-06 22:12 Keyblade. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-06 22:49 copyflyN. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-06 23:08 lusti. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-06 23:58 inmoking. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
● 09-07 00:38 LarryBrown. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-07 06:27 sumade. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-07 11:36 silfide. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-07 23:07 BoyGirl1. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-07 23:08 BoyGirl1. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-08 01:08 Depreciable. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-08 02:49 littlest. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-09 09:51 BoyGirl2. ■ Re: [求助] 真的不能沒有性嗎?
　 09-09 15:40 happyshow Re [求助] 真的不能沒有性嗎?
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2603　
作者 LarryBrown 的最新發文:
  • +6 Re: [求助] 這是誰的不好? - Boy-Girl 板
    作者: LarryBrown 99.119.81.158 (美國) 2013-09-24 01:31:17
    通常回文要點出文章的漏洞不難，一條一條列出來就好 但你的文章還真難回耶 因為全部都是漏洞... 想要拿「我的夢想」遮羞布都遮不住 從小爸爸媽媽就告訴我們要守約、要重信 但人非聖賢、孰能無過，知錯能改， …
    11F 6推
  • +6 [無言] 無糖綠 - StupidClown 板
    作者: LarryBrown 76.187.114.202 (美國) 2013-06-05 23:58:44
    板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的，請將板規八每一個字都看清楚，再有違反就劣退+水桶了! ============================ …
    7F 6推
  • +10 Re: [求助] 真的不能沒有性嗎? - Boy-Girl 板
    作者: LarryBrown 68.103.28.84 (美國) 2012-09-07 00:38:14
    如果我沒記錯的話原PO的問題是 難道情侶之間一定要有性嗎？ 一堆人上綱到結婚之後blah blah 對，我也是個有性欲的男生 但沒有任何理由可以說服我 為了我自己的需求就必須要另外一半來配合 如果觀念 …
    858F 42推 32噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-09-07 02:31:37 (台灣) 
讚
gcfans
　 09-07 02:31 TW 
可以忍受5年，我覺得這男生真的是好男人了....好好珍惜吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇