※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-02 08:11:56
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 為什麼6月MVP劉基鴻會有票?
時間 Sat Jul 1 17:27:36 2023
https://i.imgur.com/Rj0jc6w.png
除了劉基鴻外的來源:#1adyG3hz (Baseball)
[討論] 中職6月MVP候選 - Baseball板 - Disp BBS
lgng66133 投手 打者 吉力吉撈‧鞏冠 投手為什麼只列一個勝騎士 因為他六月的成績完全是鬼神般的輾壓 想不出不給他還能給誰 打者就比較競爭 爪爪的鍋爐單月有6轟 長打率6成 OPS破1 另外還有個全壘打之夜創紀
lgng66133 投手 打者 吉力吉撈‧鞏冠 投手為什麼只列一個勝騎士 因為他六月的成績完全是鬼神般的輾壓 想不出不給他還能給誰 打者就比較競爭 爪爪的鍋爐單月有6轟 長打率6成 OPS破1 另外還有個全壘打之夜創紀
得票數:
張志豪:7票
吉力吉撈.鞏冠:4票
陳傑憲:3票
劉基鴻:1票
江坤宇:1票
林益全:0票
得票數來源:#1ad-daCq (Baseball)
[新聞] 張志豪6月寫史上第1人紀錄 暌違3年奪單月MVP - Baseball板 - Disp BBS
lgng66133 中職》張志豪6月寫史上第1人紀錄 暌違3年奪單月MVP - 自由體育 中職今天公布6月投打MVP,由統一獅勝騎士和中信兄弟張志豪獲選。其中,單月5場先發全拿勝投的封王戰勝利投手勝騎士獲得全票,生涯首
lgng66133 中職》張志豪6月寫史上第1人紀錄 暌違3年奪單月MVP - 自由體育 中職今天公布6月投打MVP,由統一獅勝騎士和中信兄弟張志豪獲選。其中,單月5場先發全拿勝投的封王戰勝利投手勝騎士獲得全票,生涯首
打擊數據明顯優於劉基鴻的林益全0票
有人能看出劉基鴻有票 林益全沒票的原因嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.245 (臺灣)
※ 作者: star880613 2023-07-01 17:27:36
※ 文章代碼(AID): #1ad_6Aea (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688203658.A.A24.html
推 : 沒有媒體緣差低1F 07/01 17:28
→ : 紅色2F 07/01 17:28
推 : 可以列一下G鴻的數據嗎3F 07/01 17:28
第一張圖片上有推 : 專業記者XDDDDD4F 07/01 17:28
→ : 看顏色的吧5F 07/01 17:28
推 : 專業記者投票6F 07/01 17:29
推 : 21分打點很高啊7F 07/01 17:29
→ : 人緣真差xd8F 07/01 17:29
推 : 有票也要追殺唷 怕9F 07/01 17:29
推 : 味全的當然有票..10F 07/01 17:29
※ 編輯: star880613 (223.137.135.245 臺灣), 07/01/2023 17:29:49推 : 同隊的去投撈哥都比較有道理11F 07/01 17:29
→ : 也才一票幹嘛這樣12F 07/01 17:30
→ : 你會被打成爪迷還在追殺13F 07/01 17:30
→ : 天哥都可以最佳九人了 意外嗎14F 07/01 17:30
→ : 是台灣沒特別列出得點圈打擊率 用日職標準搞不好劉15F 07/01 17:30
→ : 基鴻更多票
→ : 基鴻更多票
推 : 超莫名的投票...都看顏色投欸...17F 07/01 17:31
噓 : 又想影射什麼18F 07/01 17:31
推 : 唯一的優勢是打點至於記者是不是因為這個投就不知道19F 07/01 17:31
噓 : 檢討列一下數據是會怎樣20F 07/01 17:31
圖片上不是有Zzzzzzz推 : 等等說你欺負新球隊21F 07/01 17:31
推 : 印象投票?22F 07/01 17:32
推 : 打點高吧23F 07/01 17:32
→ : OPS+低於聯盟平均有票ok的吧24F 07/01 17:33
推 : 問問題還要被質疑影射 厲害25F 07/01 17:33
推 : 才一票有什麼好追殺了? 又要洗媒體寵兒了嗎26F 07/01 17:33
→ : 追殺...怕....27F 07/01 17:33
推 : 問就是味全28F 07/01 17:34
※ 編輯: star880613 (223.137.135.245 臺灣), 07/01/2023 17:34:07噓 : 要噴去噴記者 乾球員屁事29F 07/01 17:34
推 : 剛好都是同隊的30F 07/01 17:34
推 : 只投紅色31F 07/01 17:34
推 : 爪又在追殺32F 07/01 17:34
推 : 打點最高阿,鄉民最愛的關鍵一擊阿,鄉民最愛的壘上有33F 07/01 17:35
→ : 人不軟手阿 懂?
→ : 人不軟手阿 懂?
推 : 這樣也要追殺35F 07/01 17:35
推 : 放下吧...36F 07/01 17:35
推 : 問就是專業37F 07/01 17:35
推 : 全壘打比較多38F 07/01 17:36
推 : 不然你看其他人有人打點比他還多嗎39F 07/01 17:36
推 : 連1票都要追殺…40F 07/01 17:36
推 : 顏色正確啊41F 07/01 17:36
推 : 用全壘打的話就不會投狀元 有其他人更合適 所以只能42F 07/01 17:37
→ : 是因為打點最高
→ : 是因為打點最高
推 : 記者超多油寶44F 07/01 17:37
噓 : 連一票也要追殺 真可悲45F 07/01 17:37
推 : 1票而已又不是得獎46F 07/01 17:37
→ : 有票就很荒謬了好嗎47F 07/01 17:37
推 : 我最喜歡看打點投票啊 怎麼了嗎48F 07/01 17:38
→ : 所以要質疑就會是 依打點投票合不合理49F 07/01 17:39
推 : 投票就是會有人亂投50F 07/01 17:39
噓 : 一票也能追殺我也是服了51F 07/01 17:39
推 : 專業記者52F 07/01 17:39
推 : 講真的這有一票就很離譜了 為什麼不能檢討? 記者秉53F 07/01 17:39
噓 : 打點最高拿一票不行嗎?54F 07/01 17:39
→ : 持專業參考客觀數據投票 這對球員才公平吧?55F 07/01 17:39
推 : 問就是專業56F 07/01 17:40
→ : 一票為什麼不能追殺 整場投票也是一票一票堆起來的57F 07/01 17:40
→ : 顏色保底58F 07/01 17:40
推 : 單月224 是不是按錯59F 07/01 17:40
噓 : 有什麼好追殺?是狀元得MVP了嗎?60F 07/01 17:40
→ : 講一票也要追殺是什麼邏輯 他這成績完全不會是mvp討61F 07/01 17:41
→ : 論名單啊 不影響結果就可以亂投嗎zz
→ : 論名單啊 不影響結果就可以亂投嗎zz
推 : 亂投就沒收投票權啊 看不懂棒球還跟人家投什麼票63F 07/01 17:41
推 : 就是不爽給爪吧64F 07/01 17:42
推 : 打點最高應該mvp才對 怎麼只有一票 太不公平了65F 07/01 17:42
推 : 單一數據最高怎麼那麼耳熟66F 07/01 17:42
→ : 打點啊67F 07/01 17:42
推 : 總票數才幾票 一票當然有差68F 07/01 17:42
推 : 總共也才16票69F 07/01 17:42
推 : 因為只有這個記者是用這數據投票阿 有什麼問題70F 07/01 17:42
→ : 汝不可質疑記者的專業71F 07/01 17:43
→ : “專業”投票72F 07/01 17:43
→ : 下一篇 江坤宇為什麼有票?73F 07/01 17:43
→ : 你可以質疑他用這個標準 但不要滑坡到他應該第一名74F 07/01 17:43
噓 : 台灣有專業體育媒體人嗎呵呵75F 07/01 17:43
→ : 這樣也要鞭...76F 07/01 17:43
推 : 才一票有啥好追殺的 又不是完全沒根據 事實上打點77F 07/01 17:43
→ : 就最高阿
→ : 就最高阿
推 : 某些人邏輯就是這樣啊79F 07/01 17:44
→ : 沒收投票權可以去跟史上最強會長建議阿跟鄉民吵幹嘛80F 07/01 17:44
噓 : 又怎麼了?太無聊了吧?81F 07/01 17:44
→ : 看過16年央聯MVP 應該沒有比這更離譜的了82F 07/01 17:45
推 : 2023還在扯打點是什麼平行時空嗎ops+不到100欸83F 07/01 17:45
推 : 想知道記者投票時的想法 但通常都不會說84F 07/01 17:45
噓 : 啊神全打這樣沒票 不能抱不平 為啥投狀元喔85F 07/01 17:45
推 : 一拳六月有點強啊86F 07/01 17:45
推 : 江坤宇為什麼會有票?你知道坤宇只有一票也很扯嗎XD87F 07/01 17:45
→ : 沒人想追殺狀元 只是在講記者88F 07/01 17:45
→ : 可以+個投票時的理由 但這樣很容易被鄉民噴89F 07/01 17:45
→ : 所以不可能
→ : 所以不可能
推 : 笑死ops+都列出來給你看了還在講打點 投票記者的專91F 07/01 17:46
→ : 業如何大家心裡有數啦zz
→ : 業如何大家心裡有數啦zz
推 : 全沒票蠻無言93F 07/01 17:46
→ : 就是有這種老鼠屎記者 根本不知道專業性在哪 啊如果94F 07/01 17:46
→ : 票數接近 不就有影響了
→ : 票數接近 不就有影響了
推 : 打點最高吧96F 07/01 17:46
→ : 扯打點是因為他只有這個比其他人高97F 07/01 17:46
→ : 最公正客觀的josh有投票權嗎98F 07/01 17:46
噓 : 去問有投票權的,來這po廢文幹嘛?99F 07/01 17:46
噓 : 你各位不是黃色最好不要有票啊100F 07/01 17:46
推 : 重點跟球員一點關係都沒有 票又不是球員投的101F 07/01 17:46
推 : 怎麼跟之前講安打數最多那麼像,哪隊的我忘了102F 07/01 17:47
→ : 油寶又再被害妄想了103F 07/01 17:47
→ : 有沒有人在檢討狀元 原op跟推文質疑的是投票者104F 07/01 17:47
→ : 的專業吧
→ : *又
→ : 的專業吧
→ : *又
推 : 記者不是很專業107F 07/01 17:47
→ : 你們對投票的人不滿就去找會長阿 叫他改108F 07/01 17:47
→ : 因為只有這個高!!!所以你知道問題出在哪裡嗎????109F 07/01 17:47
→ : ?
→ : ?
推 : 這次是不影響結果 這種素質的媒體要讓他投年度大獎嗎?111F 07/01 17:48
→ : 出在這個記者只依靠這個標準投票的問題112F 07/01 17:48
→ : 笑死有意見去找投票者這種鬼話都說得出來113F 07/01 17:48
→ : 到時候又要害某個球員變成少數人攻擊的對象嗎114F 07/01 17:49
→ : 跟之前吱吱一樣啊 嘴裁判吱寶自己跳出來護航 現在角115F 07/01 17:49
→ : 色換成記者而已
→ : 色換成記者而已
→ : 我就講了 在這裡吵沒用 去年吵過了有改嗎?117F 07/01 17:49
推 : 問就是追殺118F 07/01 17:49
推 : 找投票者這邏輯通的話版面就沒文章了119F 07/01 17:49
→ : 每次這種跟記者有關的都特地抓出來問..我們又能給你什120F 07/01 17:50
→ : 麼答案?然後推文又會吵翻天..說你影射又不開心..那請
→ : 問你希望得到什麼答案呢?
→ : 麼答案?然後推文又會吵翻天..說你影射又不開心..那請
→ : 問你希望得到什麼答案呢?
推 : 粥加熱不錯喔123F 07/01 17:50
→ : 版面明明一堆文章124F 07/01 17:50
噓 : 不是說在檢討記者投票嗎? 有意見去叫你去問記者錯在哪?125F 07/01 17:50
→ : 喔喔所以你意思是沒用就不能討論嗎 那棒球版文章可能126F 07/01 17:50
→ : 要刪很多欸
→ : 要刪很多欸
→ : 自己笑死自己嗎128F 07/01 17:50
推 : 酸球員的你不要理啊129F 07/01 17:50
→ : 那就是邏輯不通啊 我當然知道文章很多130F 07/01 17:50
推 : 紅色131F 07/01 17:51
→ : 認真在討論這個記者投票專業性問題的 也不行 是怎樣132F 07/01 17:51
→ : ?
→ : ?
→ : 沒用真的不用討論,板上厚問有夠多134F 07/01 17:51
→ : 你們支持的球隊 拿到票 就都沒問題就對了135F 07/01 17:51
推 : 去年討論過了阿 沒用136F 07/01 17:51
→ : 去年天哥洗多少篇 還不是沒用
→ : 你們去吵會長讓會長更改投票規則還比較有用
→ : 去年天哥洗多少篇 還不是沒用
→ : 你們去吵會長讓會長更改投票規則還比較有用
推 : 單場MVP拿3座都有全壘打 打點也多 拿個一票怎麼了139F 07/01 17:53
噓 : 追殺什麼140F 07/01 17:53
推 : 推141F 07/01 17:54
→ : 拿個一票也需要被拿出來討論142F 07/01 17:54
→ : 三次單場MVP也是裡面最高的143F 07/01 17:54
→ : 就有一個人覺得他這個月打最好阿 有這麼難嗎144F 07/01 17:55
推 : 根本就沒標準的投票也能吵145F 07/01 17:55
推 : 現在不檢討記者,年底投票也是這麼瞎,又不公布投146F 07/01 17:55
→ : 票名單也不記名,不在這邊檢討記者要去哪裡檢討?
→ : 護航記者護航成這樣,真是可笑
→ : 票名單也不記名,不在這邊檢討記者要去哪裡檢討?
→ : 護航記者護航成這樣,真是可笑
噓 : 月經文149F 07/01 17:56
→ : 不檢討記者等他年度獎項再亂投就來不及啦150F 07/01 17:56
噓 : 江也可以有一票?要不要再發一篇151F 07/01 17:57
你要不要看一下江的打擊數據Zzzzz推 : 要不要看一下江的成績?152F 07/01 17:57
※ 編輯: star880613 (223.137.135.245 臺灣), 07/01/2023 17:58:22→ : 連1票也不行?153F 07/01 17:58
噓 : 一票也要問154F 07/01 17:58
→ : 阿坤只有一票才扯好嗎 不懂不要亂牽拖155F 07/01 17:58
噓 : 才一票也要追殺==157F 07/01 17:59
推 : 這次是因為得獎者票數跟其他人相差比較大不影響 但在158F 07/01 17:59
→ : 將來競爭者數據接近的情況下這些記者的「專業」勢必
→ : 會直接影響最終結果 說白了就是部分投票者長期做出與
→ : 客觀數據不相符的選擇致生球迷的不信任感 難道要等真
→ : 正影響結果再來討論嗎?
→ : 將來競爭者數據接近的情況下這些記者的「專業」勢必
→ : 會直接影響最終結果 說白了就是部分投票者長期做出與
→ : 客觀數據不相符的選擇致生球迷的不信任感 難道要等真
→ : 正影響結果再來討論嗎?
推 : 因為投票的人沒用腦163F 07/01 18:00
→ : 有叫你不要檢討記者?164F 07/01 18:00
→ : 是叫你去跟會長講 因為只有他能改制度
→ : 是叫你去跟會長講 因為只有他能改制度
→ : 只有一票又怎樣 哪天這一票影響到獎項再哭來得及?166F 07/01 18:00
推 : 打點21167F 07/01 18:00
推 : 2016年新井貴浩 ops聯盟第八名 隊內還有丸跟星矢排168F 07/01 18:00
→ : 在前面 更別說當年廣島還有勝投王野村跟澤村賞強森
→ : 當時野球板好像只有一位亂猜猜到新井 其他全軍覆
→ : 沒
→ : 在前面 更別說當年廣島還有勝投王野村跟澤村賞強森
→ : 當時野球板好像只有一位亂猜猜到新井 其他全軍覆
→ : 沒
→ : 老問題了,一堆尸位素餐的白癡廢物172F 07/01 18:00
推 : 低這麼多還不能質疑一下喔173F 07/01 18:00
噓 : 取消投票就好 各項成績排名去加權計算出MVP就好 去問會174F 07/01 18:01
推 : 可能他六月有三場單場MVP吧 比其他人都多175F 07/01 18:01
推 : 看到客觀數據就想到1.83跟3.13哪個大呢176F 07/01 18:01
推 : 不是欸 這是很值得討論的問題吧 幹嘛一直滑坡叫大家177F 07/01 18:02
→ : 去找投票者講或是不要搞投票了
→ : 去找投票者講或是不要搞投票了
→ : 整天用這個假裝檢討記者 實際在引戰球隊179F 07/01 18:02
推 : 這樓怎麼一堆文盲啊 數據列出來不會看就噓?180F 07/01 18:03
→ : 劉基鴻這個你至少還有跡可循只是大多人不認同 新井181F 07/01 18:03
→ : 那個MVP...連三割男的頭銜都是靠四捨五入把.2995進
→ : 位出來的假三割男
→ : 那個MVP...連三割男的頭銜都是靠四捨五入把.2995進
→ : 位出來的假三割男
→ : 你要客觀就是用成績去加權計算 去除不客觀因素阿184F 07/01 18:03
→ : 自己被害妄想別亂扣引戰的帽子啦==185F 07/01 18:03
推 : 假裝檢討記者??沒龍的時候就常在罵了不是?186F 07/01 18:03
推 : 幹嘛需要記者,以後改成AI投票,超前部署187F 07/01 18:03
→ : 打不到平均也能有…188F 07/01 18:05
→ : 要完全客觀就不能用投票啊189F 07/01 18:06
推 : 投票可以有不同的標準,現在是把數據列出來想知道190F 07/01 18:07
→ : 標準在哪,也要被害妄想
→ : 標準在哪,也要被害妄想
推 : 沒人說要完全客觀阿 但明明就有人的成績明顯差一大截192F 07/01 18:07
推 : 今天要是沒志豪這明顯優異的成績 每一票都馬很重要193F 07/01 18:07
→ : 負責投票的不客觀當什麼投票人 不要用記者的不專業194F 07/01 18:07
→ : 來偷渡不要投票
→ : 來偷渡不要投票
推 : 少在那邊裝中立 不就每次都剛好某隊 大家才討論 成績又196F 07/01 18:08
→ : 差人家特別多
→ : 差人家特別多
推 : 那麼不滿 可以跟聯盟反應改制或取消198F 07/01 18:08
→ : 不用完全客觀啊 合理就行199F 07/01 18:08
→ : 以後直接給OPS+最高的 都不要投最好200F 07/01 18:09
推 : 又來了 各種滑坡xD201F 07/01 18:10
→ : ops+159的聯盟最佳防守員 江其實根本應該要得獎才對202F 07/01 18:10
推 : 這叫追殺?95拿票完全亂投啊,去年天神就只贏一票高分票203F 07/01 18:10
→ : 而已,還不重要喔
→ : 而已,還不重要喔
→ : 如果有WAR 他應該是最高的205F 07/01 18:10
→ : 明明就討論文 一堆滑坡仔崩潰是怎樣==206F 07/01 18:11
→ : 重要阿 所以叫會長改制阿207F 07/01 18:12
→ : 不然+個什麼規則 被鄉民抓出來噴的取消投票權
→ : 不然+個什麼規則 被鄉民抓出來噴的取消投票權
推 : 你敢質疑記者專業喔 不怕被找碴嗎…209F 07/01 18:12
噓 : 有夠無聊 其中一個記者想投給他也不行喔210F 07/01 18:12
推 : 不行211F 07/01 18:12
→ : 一堆滑坡跟一票也要追殺仔 好恐怖
→ : 一堆滑坡跟一票也要追殺仔 好恐怖
推 : 跟天歌一樣啊 同情票213F 07/01 18:14
推 : 所以現在不就在檢討記者嗎?專業在哪?214F 07/01 18:15
推 : 難怪記者這麼挺某隊215F 07/01 18:15
→ : 畢竟一堆球迷幫他們護航
→ : 畢竟一堆球迷幫他們護航
→ : 是在滑坡崩潰什麼217F 07/01 18:15
推 : 奇怪明明棒球版就是來討論球員數據比較的 一個OPS+最低218F 07/01 18:16
→ : 跟打擊率最低的有票本來就有問題卻討論都被當追殺 也不
→ : 知道真認為追殺的是不是龍迷
→ : 跟打擊率最低的有票本來就有問題卻討論都被當追殺 也不
→ : 知道真認為追殺的是不是龍迷
→ : 認真說 要改善記者亂投的問題 除了請蔡其昌去改也沒有221F 07/01 18:16
→ : 其他辦法
→ : 其他辦法
推 : 就投他的只看打點吧 大家也不用這麼氣憤 就只是一個沒223F 07/01 18:17
→ : 料的記者投出來給大家笑而已
→ : 料的記者投出來給大家笑而已
→ : 如果你想要記名投票 也只能從會長那邊制度面下手225F 07/01 18:18
推 : 先定義亂投226F 07/01 18:18
推 : 如果你支持的選手因為被這樣沒料的記者亂投輸掉個人獎227F 07/01 18:18
→ : 項 應該笑不出來吧?
→ : 項 應該笑不出來吧?
推 : 去年年底有人差一票哦229F 07/01 18:19
推 : 這成績有票很怪啊230F 07/01 18:20
噓 : 帶風向喔231F 07/01 18:21
噓 : 這樣也要追殺232F 07/01 18:23
推 : 為什麼MVP要讓記褶投,不能找專業的committee嗎?233F 07/01 18:23
→ : 記者
→ : 記者
推 : 現在不是也在反應嗎?會看ptt 不是?235F 07/01 18:24
→ : 老實說,記者的專業程度要不要管考?236F 07/01 18:24
→ : 打點就最高 其他數據輸不就代表他關鍵一擊不錯 然後只237F 07/01 18:24
→ : 拿要票也還好吧
→ : 拿要票也還好吧
→ : 討論記者變追殺球員,真的很棒耶239F 07/01 18:24
→ : 只拿一票240F 07/01 18:24
推 : 一票也是票啊為什麼不能討論?241F 07/01 18:26
推 : 這和追殺哪有關記者投一個連聯盟平均都沒有的當當月mv242F 07/01 18:28
→ : p?超奇怪的好嗎
→ : p?超奇怪的好嗎
噓 : 每一票都很重要啦!什麼只有一票244F 07/01 18:28
推 : 悍創派的記者被噴爆也沒在改的啊245F 07/01 18:29
推 : 不然你以為最+9人怎麼投的246F 07/01 18:30
推 : 顏色對了 不要質疑記者247F 07/01 18:37
推 : 國外獎項應該也是匿名投票吧 只有少數記者自行亮票248F 07/01 18:37
→ : 問就是「專業」記者,不然郭+9人是怎麼拿到的249F 07/01 18:38
推 : 澤村賞就是committee制啊 還不是常常黑人問號250F 07/01 18:38
推 : 游擊手的阿坤,只有一票才扯251F 07/01 18:38
→ : 天神的票252F 07/01 18:41
MLB》虎王的賽揚獎被做掉 未婚妻名模大怒 - 自由體育
美聯賽揚獎票選,老虎強投「虎王」韋蘭德(Justin Verlander)5分差輸給紅襪投手波瑟羅(Rick Porcello)屈居第二,無緣生涯第二座賽揚獎,殊不知這個結果讓虎王的未婚妻凱特阿普頓(Kate Upton)大怒,痛批大聯盟亂搞一通。 ...
美聯賽揚獎票選,老虎強投「虎王」韋蘭德(Justin Verlander)5分差輸給紅襪投手波瑟羅(Rick Porcello)屈居第二,無緣生涯第二座賽揚獎,殊不知這個結果讓虎王的未婚妻凱特阿普頓(Kate Upton)大怒,痛批大聯盟亂搞一通。 ...
推 : 勿以善小而不為勿以惡小而為之 什麼只有一票...255F 07/01 18:44
推 : 賽揚獎有幾次是人選有爭議 這個抓出來討論有道理256F 07/01 18:45
→ : 逐票檢討我是覺得沒必要
→ : 劉基鴻好歹有個單月打點最多可以講 我舉的新井貴浩
→ : 他甚至在自己隊內的貢獻值都沒前3 直接拿了MVP
→ : 逐票檢討我是覺得沒必要
→ : 劉基鴻好歹有個單月打點最多可以講 我舉的新井貴浩
→ : 他甚至在自己隊內的貢獻值都沒前3 直接拿了MVP
推 : 人家叫你選最好的你選個不到平均的還在那邊扯一堆260F 07/01 18:48
推 : 記者超愛味全的啊都媒體寵兒261F 07/01 18:49
→ : 只有一個錯就當沒有錯了是吧262F 07/01 18:52
推 : 保穿哥每年金手套也蠻多票、你還期待什麼263F 07/01 18:52
推 : 得一票討論說追殺,得獎的討論就會說又不是球員自己想264F 07/01 18:53
→ : 要的XD都給你們講就好
→ : 要的XD都給你們講就好
推 : 問就是 台灣的專家投票 懂得就懂266F 07/01 18:54
噓 : 所以用OPS決定就好?267F 07/01 18:55
推 : 一票本來就是追殺啊 從來沒看過有人因為一票氣噗噗268F 07/01 18:56
→ : 至少用「人選」為單位好嗎
→ : 至少用「人選」為單位好嗎
→ : 江打點HR都比劉少 為什麼有一票270F 07/01 18:56
推 : 誰跟你說用OPS+決定就好?列了這麼多數據,是看不271F 07/01 18:56
→ : 懂喔
→ : 懂喔
推 : 看不到數據其實可以不用勉強273F 07/01 18:57
推 : 應該真的是打點的關係274F 07/01 18:57
推 : 可以把16個記者都列出來呀275F 07/01 18:57
→ : 還有這個當然絕對可以討論啊,不然棒球版是幹嘛的276F 07/01 18:58
噓 : 這多多數據 江也沒很強為什麼有一票277F 07/01 18:58
推 : 不用記名啊 可以匿名啊 但把16個記者編號 然後要求寫278F 07/01 19:01
→ : 理由出來
→ : 發出來 再讓大家來看 讓記者自己看 他的標準 是不是
→ : 備受公評 他不想改也沒差 但就是知道大家都覺得他素
→ : 質很差就夠咯
→ : 理由出來
→ : 發出來 再讓大家來看 讓記者自己看 他的標準 是不是
→ : 備受公評 他不想改也沒差 但就是知道大家都覺得他素
→ : 質很差就夠咯
推 : 台灣記者啊 低端素質不意外283F 07/01 19:02
推 : 1票跟0票的差別,這有什麼好追殺的,也可能是手殘點錯284F 07/01 19:06
→ : 沒改啊
→ : 沒改啊
推 : 中共滲入286F 07/01 19:07
推 : 所以要寫理由啊 改善過程 什麼點錯都出來了287F 07/01 19:08
推 : 該不會是碗…288F 07/01 19:09
推 : 重點是沒什麼好比的也沒什麼好酸的,這1票會影響到結果289F 07/01 19:10
→ : 嗎?看起來是不會的
→ : 嗎?看起來是不會的
推 : 又來了 前面討論過了291F 07/01 19:12
推 : 等影響到什麼就來不及了好嗎,不然你以為去年爭議哪來292F 07/01 19:13
→ : 的,為了護航還扯什麼安打數最多,或是獎項是鼓勵性質
→ : ,其他兩個競爭對手都是XX的言論都出來了
→ : 的,為了護航還扯什麼安打數最多,或是獎項是鼓勵性質
→ : ,其他兩個競爭對手都是XX的言論都出來了
推 : 將不影響結果的往前看一下推文啦 前面一295F 07/01 19:13
→ : 堆人認真在回欸
→ : 堆人認真在回欸
推 : 打點很有影響力阿297F 07/01 19:14
推 : 雖然把打點權重拉那麼高很奇怪,但這也是一種標準298F 07/01 19:17
推 : 想到之前甜不辣拿到MVP的票299F 07/01 19:18
推 : 這種投票要不要寫投票理由啊300F 07/01 19:19
推 : 講權重是說打點要幾百趴才會得一票???301F 07/01 19:19
→ : 打點要多少權重可以在ops不到100讓你拿一票???
→ : 打點要多少權重可以在ops不到100讓你拿一票???
→ : 那我問一下江坤宇為何會有票?303F 07/01 19:23
噓 : 21打點啊 而且又不是他得獎304F 07/01 19:23
→ : 劉打得不錯不是嗎?305F 07/01 19:23
劉基鴻OPS+95.3 江坤宇OPS+159.3 低於聯盟平均叫打得不錯?推 : 投票不就是心中第一名嗎?306F 07/01 19:24
推 : 就打點100%啊,沒說合理但這是一種標準307F 07/01 19:24
→ : mvp不是選打不錯的 是選最好的 只有一個308F 07/01 19:25
→ : 打點100%ops+0%嗎 好你贏了 那還選什麼
→ : 打點100%ops+0%嗎 好你贏了 那還選什麼
噓 : 一票是要檢討什麼,他自己投的逆310F 07/01 19:26
→ : 檢討記者不是討論球員風向不要亂帶311F 07/01 19:26
推 : 抓到 記者都蝦粉312F 07/01 19:26
※ 編輯: star880613 (223.137.135.245 臺灣), 07/01/2023 19:26:57※ 編輯: star880613 (223.137.135.245 臺灣), 07/01/2023 19:28:10
推 : 記者意外嗎313F 07/01 19:30
推 : 別在那帶風向 根本沒有人在檢討狀元 推文不都在討論314F 07/01 19:31
→ : 記者的專業嗎
→ : 記者的專業嗎
推 : 人家在討論95的為什麼有一票 你在問為什麼159有一票316F 07/01 19:31
→ : 劉基鴻6月拿三次單場MVP,不知道有沒有差?317F 07/01 19:32
噓 : 我看起來像記者嗎?318F 07/01 19:34
推 : 不合理的標準樣本數夠多後權重會趨於零,只能說人數太少319F 07/01 19:34
→ : 讓這看起來有點怪而已
→ : 讓這看起來有點怪而已
推 : 195是最強嗎?質疑劉的標準不就是這樣321F 07/01 19:34
推 : 不合理就直接下去啦322F 07/01 19:35
推 : 泣天帝的既視感來囉XD 真是不意外呢323F 07/01 19:35
→ : 至少打點第一名 江什麼第一324F 07/01 19:35
推 : 守備率第一?325F 07/01 19:36
噓 : 另外我不知道你討論月MVP得到一票有什麼意義?想強調記326F 07/01 19:37
→ : 者偏袒龍隊球員就是了?
→ : 者偏袒龍隊球員就是了?
→ : 攤開所有數據第一 江憑什麼拿一票 爪隊吧328F 07/01 19:37
→ : 還是你每個月都會檢討每一票有沒有道理?329F 07/01 19:37
推 : 劉的ops+甚至低於聯盟平均 結果你拉一個159的出來問330F 07/01 19:38
→ : 他為什麼也一票 好喔
→ : 他為什麼也一票 好喔
推 : 每個月都有達不到平均的人得mvp的票嗎?332F 07/01 19:39
→ : 人家說打點最多 你要拿OPS 其他來講 那江有什麼值得拿一333F 07/01 19:39
→ : 票
→ : 票
→ : 這票本來就很不合理 不懂為什麼有些推文好像被害妄想335F 07/01 19:39
→ : 症一樣一直覺得大家在針對味全==
→ : 症一樣一直覺得大家在針對味全==
→ : 人家問95的在那邊討論165的 是認真要討論嗎?337F 07/01 19:39
推 : 成績差這麼多 還在跳針也是很逗338F 07/01 19:39
→ : 就說打點 最多了 有人就要一直拿OPS 是因為重點拿到單月339F 07/01 19:40
→ : 了嗎
→ : 了嗎
→ : 感覺很多莫名護航的推文341F 07/01 19:40
→ : 拿到一票了啦!差70差多少
→ : 64?
→ : 拿到一票了啦!差70差多少
→ : 64?
→ : 啊我是不是可以說江零轟 憑什麼一票344F 07/01 19:41
→ : 只會拿OPS一直講
→ : 只會拿OPS一直講
推 : 你可以開一篇討論346F 07/01 19:42
→ : 拿幹嘛投票 OPS第一拿就好347F 07/01 19:43
推 : 你不會開一篇討論?348F 07/01 19:43
推 : 攻擊一個只拿一票的 說人家被害妄想?349F 07/01 19:44
推 : 那我問原PO,老子為什麼要寫道德經?350F 07/01 19:44
→ : 你開一篇討論為什麼江一票啊351F 07/01 19:44
推 : 甲斐之前日本一打擊爛到笑 靠單屆6阻殺拿MVP 也不352F 07/01 19:44
→ : 是不行啊
→ : 是不行啊
→ : 拿票就是至高無尚的事情354F 07/01 19:45
→ : 因為我不想像某些爪迷 帶風向啊355F 07/01 19:45
→ : 討論記者跟什麼迷關係在哪裡356F 07/01 19:46
→ : 然後我舉例都是用人選為單位 檢討一票真的是莫名其357F 07/01 19:46
→ : 妙
→ : 妙
→ : 攻擊別人球員 說媒體愛他們359F 07/01 19:46
→ : 少來啦 最好是討論記者 你標題幹嘛不用江
→ : 少來啦 最好是討論記者 你標題幹嘛不用江
推 : 就是因為打點,問為什麼,你問投票的,跟我提ops+幹嘛361F 07/01 19:47
→ : 或說林益全為何0票 用劉幹嘛362F 07/01 19:47
→ : 要帶風向 還在哪裡
→ : 要帶風向 還在哪裡
噓 : 打點最高,單場MVP應該也是最多,你要檢討這一票可以,364F 07/01 19:48
→ : 但別不敢承認你要針對龍隊球員得到的記者票
→ : 但別不敢承認你要針對龍隊球員得到的記者票
→ : 垃圾爪很愛帶風向 天哥完換基鴻喔366F 07/01 19:49
推 : 標題又不是我下的在說什麼367F 07/01 19:49
→ : 那你幫原po護航什麼368F 07/01 19:50
推 : Ja Morant都有一張5th選票了 真的要逐票追殺這個也369F 07/01 19:50
→ : 蠻值得追殺的吧...
→ : 蠻值得追殺的吧...
推 : 就因為這個是投第一名 所以不是什麼只有一票無所謂371F 07/01 19:52
推 : 真的會有人覺得Ja Morant這個調皮蛋是NBA第五人很372F 07/01 19:55
→ : 合理嗎?但他不是當選人壓根沒人在乎
→ : 合理嗎?但他不是當選人壓根沒人在乎
→ : 才拿到一票而已 這也能發文討論374F 07/01 19:56
推 : 看顏色也能投吉吧?375F 07/01 19:57
推 : 重點不是誰拿到就好 其他的都是陪榜啊376F 07/01 19:58
推 : 一堆被害妄想 笑死377F 07/01 20:02
噓 : 那江坤宇1票怎麼不嘴378F 07/01 20:02
→ : 沒有半項數據第一欸
→ : 沒有半項數據第一欸
推 : 會有人說OPS+159很厲害 雖然在這個榜單裡面是倒數380F 07/01 20:05
→ : 第二
→ : 照前面幾位的脈絡說劉基鴻只有打點第一拿一票不合
→ : 理 那江坤宇只是因為他守ss打擊不錯就可以拿票不是
→ : 更奇怪?
→ : 第二
→ : 照前面幾位的脈絡說劉基鴻只有打點第一拿一票不合
→ : 理 那江坤宇只是因為他守ss打擊不錯就可以拿票不是
→ : 更奇怪?
推 : 開一篇討論385F 07/01 20:10
推 : 打點386F 07/01 20:13
推 : 笑死 越講越歪387F 07/01 20:13
→ : 一票而已是要戰什麼……388F 07/01 20:14
→ : 1票也要被追殺??389F 07/01 20:16
噓 : 劉打點第一,HR第三,不能有一票喔,你在哭啥啊?OP390F 07/01 20:29
→ : S高就等於票數嗎
→ : S高就等於票數嗎
推 : 怎麼有人全扯都爪在說提的還要人身攻擊阿392F 07/01 20:29
推 : 一票不重要 等多了幾個這種的 獎項又跟去年一樣給最+9人了
推 : 一票不重要 等多了幾個這種的 獎項又跟去年一樣給最+9人了
推 : 一堆老人看不懂就別怪他們了 人家又沒得獎 幹嘛一直追394F 07/01 20:37
→ : 殺 一定是某迷對吧 這種事還少見嗎? 以後更多等著勒
→ : 殺 一定是某迷對吧 這種事還少見嗎? 以後更多等著勒
噓 : 應該改成林益全為何0票,標題殺人呀396F 07/01 20:45
噓 : 爪寶怨念真的很深欸 追殺成這樣397F 07/01 20:58
噓 : 說真的只想看數據 就乾脆數據算分就好了 幹嘛還要投票398F 07/01 21:00
推 : 一票沒什麼好討論的 有人眼殘看錯不行喔399F 07/01 21:06
→ : 這個月就是張撈在爭 張好一點拿也是應該的
→ : 這個月就是張撈在爭 張好一點拿也是應該的
噓 : 得罪某隊401F 07/01 21:10
噓 : 一票也要叫402F 07/01 21:18
推 : 真的是亂投欸403F 07/01 21:23
推 : 去年最佳外野手差一票耶404F 07/01 21:50
推 : 嘴記者也要拉椅子,球迷很想當世界中心呢
推 : 嘴記者也要拉椅子,球迷很想當世界中心呢
推 : 一票不能問?專業記者亂投票不用檢討?406F 07/01 22:21
噓 : 檢討有什麼用?你要不要上街遊行串連要聯盟出來解釋就每407F 07/01 22:26
→ : 個記者有他的觀點,只要記者投票不就會有這種事發生嗎?
→ : 現在擺明就是針對龍隊球員
→ : 個記者有他的觀點,只要記者投票不就會有這種事發生嗎?
→ : 現在擺明就是針對龍隊球員
推 : 一票不能說喔 天神兩次了 就是這樣撈到兩次阿410F 07/01 22:26
噓 : 就沒意義的討論啊411F 07/01 22:30
→ : 到底想表達什麼
→ : 記者不記名投票不改變,這種事就是會發生,不是只有龍隊
→ : 球員,要嘛你想辦法改變投票制度,在這邊檢討記者的個人
→ : 觀點,到底有什麼用
→ : 到底想表達什麼
→ : 記者不記名投票不改變,這種事就是會發生,不是只有龍隊
→ : 球員,要嘛你想辦法改變投票制度,在這邊檢討記者的個人
→ : 觀點,到底有什麼用
→ : 管人家要不要檢討 希望自家吃虧的時候也可以這樣說喔416F 07/01 22:36
噓 : 本來就是啊,就記者投票的問題,現在連月MVP一票都要發417F 07/01 22:38
→ : 文檢討
→ : 然後看到龍隊不該得票就高潮趕快發文
→ : 太針對了
→ : 文檢討
→ : 然後看到龍隊不該得票就高潮趕快發文
→ : 太針對了
推 : 提出問題叫針對 就是你們沒遇過阿421F 07/01 22:41
噓 : 問題早就存在了,也早就知道了,揪出?然後呢?現在是一422F 07/01 22:43
→ : 直針對龍隊球員
→ : 那你提出來到底想改變什麼?
→ : 直針對龍隊球員
→ : 那你提出來到底想改變什麼?
推 : 有些顏色 就占了便宜 還要出來裝都受虐的一方425F 07/01 22:48
噓 : 隨便你,繼續討論喔,改革靠你了426F 07/01 22:53
→ : 好啦,不要討論乖乖看顏色投427F 07/01 22:55
推 : 阿就剛好都是某隊啊 不準人家討論喔? 還是會心虛?428F 07/01 23:23
推 : 投打點不行嗎429F 07/02 00:09
推 : 投打點可以啊,說出來就好,只是打點是跟選手本身430F 07/02 00:27
→ : 關聯較小的數據,這樣是說隊友厲害可以累積打點給
→ : 他
→ : 關聯較小的數據,這樣是說隊友厲害可以累積打點給
→ : 他
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
作者 star880613 的最新發文:
- 22F 8推
- 12F 8推 1噓
- 針對贊助商代言人爭議,中信兄弟球團聲明 【中信兄弟球團聲明稿】 中信兄弟球團於2019年初,透過廣告代理商引介,與贊助商進行年度合作案之合作,其中, 年度贊助權益包含企業日開球權利。 中 …285F 184推 8噓
- 20F 17推
- 9F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享