顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-16 01:39:04
看板 BabyMother
作者 marioking (照)
標題 Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學
時間 Mon Aug 15 20:57:14 2022


我當初看到這個方案的時候覺得超好的耶


我覺得雖然不能把一切都想得太完美,但很擔心的家長們可以看看「我的爺奶同學」



https://i.imgur.com/Wn3eER8.jpg
[圖]



我覺得是很感動的一部片,而且能去日照的老人都是相對不嚴重的了吧,老人家有耐心而且
喜歡小孩子,小孩子讓老人不那麼孤獨並改善老人的健康,很值得一看的紀錄片,一點也不
無聊,很多很讓人感動的片段



我覺得公幼有其他人士經過不是其實不錯嗎?多點人監督有沒有虐嬰之類的


要是動線都有做好不會碰面的話我也不知道有什麼好反對?


要是只有在門口碰到的話,幼稚園不都是要家長去門口接嗎?又不是小孩自己走出來,這樣
都怕的話,小孩還是不要出門了吧,路上的瘋子一定比較多的啊。


一群家長去霸凌人家老人也蠻噁心的。不管是公幼還是日照都是福利設施,大家抱怨公幼怎
麼不多開幾間,遇到日照就硬要擋,那沒小孩的其他人擋公幼也不奇怪啊。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.203.81.93 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1Y-aAi0a (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660568236.A.024.html
angelavictor: 日本真的有發生過居民抗議保育園興建,提出因為附1F 08/15 21:08
angelavictor: 近交通對小孩太危險,有沒有很有即視感。(三樓對
angelavictor: 老人太危險了呦~)https://i.imgur.com/HsH9Z9E.jpg
angelavictor:
[圖]
AcuraTL: 超讚的啦,反正都要硬幹了。5F 08/15 22:04
AcuraTL: 只要扣反對者帽子,所向無敵。
vesia: 日本有些地方連公園都嫌惡設施,因為小孩在公園玩太吵7F 08/15 22:07
vesia: 有看過日本新聞報導"寂靜的公園"
AcuraTL: 講難聽點,台灣還在學落後童稚化照護。9F 08/15 22:10
milie: 那也要確認老人們都和藹可親笑咪咪呀,根據現實生活觀察,10F 08/15 22:13
milie: 好奇如何降低互相干擾的程度,老人泰半有重聽毛病,但遇到
milie: 孩子吵(即使是白天)可是會抗議的。
AcuraTL: 學習歐美才是先進的照護模式。13F 08/15 22:13
milie: 板上一堆媽媽痛恨路上老人亂摸寶寶意見一堆等等,到時生活14F 08/15 22:18
milie: 空間跟通行路線可能會重疊呢
Jayfengk: 我記得某幾個芝山國小家長一開始是說擔心失智老人會傷害16F 08/15 22:26
Jayfengk: 到小孩 小孩會傷害老人
Jayfengk: 蠻好笑的
AcuraTL: 但是社會局都含糊帶過,責任也劃分不清。19F 08/15 22:28
hsinmraz: 沒有實際了解日照中心的運作,真的別輕易用自以為是的20F 08/15 22:29
hsinmraz: 詞語形容
AcuraTL: 反正出事再來事後檢討,這樣才有事幹。22F 08/15 22:31
milie: 呃..如果我是該校家長,的確會擔心小孩衝撞到老人,本版大23F 08/15 22:39
milie: 多學齡前嫩孩可能尚沒概念,學齡之後的力氣跟衝動是不同等
milie: 級,會因此感到焦慮而反對也不奇怪。
afternight: 現在終於不虛偽的擔心老人逃生安全了喔? 開始紮老人26F 08/15 22:41
afternight: 摸小孩老人重聽的稻草人攻擊老人了 真面目早點露出來
afternight: 嘛演這麼久幹嘛
marioking: 這麼擔心那家長把小孩轉學就好啦,不想跟日照蓋在一起29F 08/15 23:00
marioking: ,那就公幼搬走嘛?你要上班你家小孩要上學,家裡有老
marioking: 人的就不用上班?這就是霸凌啊,什麼發生事情了再來道
marioking: 歉,那家長應該討論的是要如何配套來保證雙方安全,而
marioking: 不是我覺得不安全所以你們滾吧?
yaokut: 是孩子玩樂的空間是跟長輩活動的空間重疊,還是遇到長輩,34F 08/15 23:06
yaokut: 孩子就會跟牛遇到紅布一樣,衝撞長輩?
yaokut: 還是在暗示老師沒辦法做好相關教育?事先引導跟分享?@@a
miritreize: 老幼共學是歐美也有的吧?現在要扯這樣比較落後?反對37F 08/15 23:10
miritreize: 者要先有讓人信服的論述吧!不是扯別人扣你帽子
Jayfengk: 如果擔心小朋友傷害老人 那應該是日照的家人要擔心 輪39F 08/15 23:11
Jayfengk: 不太到幼兒園國小家長來擔心吧
Jayfengk: 我聽說某些家長一開始開會還拍桌嗆聲校長說 日照不走 他
Jayfengk: 們要轉學到鄰近的雨農
yaokut: 都不怕孩子衝撞同空間相處的同學,卻害怕孩子衝撞空間多半43F 08/15 23:13
yaokut: 不重疊的長輩?
norikko: 雨農也額滿不是嗎XDDD45F 08/15 23:13
Jayfengk: 我家學籍是芝山國小46F 08/15 23:14
Jayfengk: 聽到日照來還蠻開心的
ruey18: 我是覺得市府太急了 也可找比較空的學校試辦吧48F 08/15 23:15
Jayfengk: 芝山國小以前是一年級六個班49F 08/15 23:16
Jayfengk: 現在只剩兩個班
Jayfengk: 確實芝山是不大 小而美
yaokut: 而且有重聽,還吵到長輩聽得清楚且抗議,這音量不小耶!52F 08/15 23:18
Jayfengk: 聽過黃琮寧之前的podcast 他說教小孩包容弱勢 就是在教53F 08/15 23:20
Jayfengk: 小孩未來包容可能會失智失能的我們 總不能等我們生病的
Jayfengk: 那天才叫小孩同理自己吧
ruey18: 高雄要弄的時候辦了100多場座談說明會56F 08/15 23:23
miconches: 辜狗某人真的滿好笑的 10幾頁的推文紀錄媽寶版只有在這57F 08/15 23:40
miconches: 幾篇出現,政黑八卦佔大多數,不單純,呵呵
antyo: 芝山就是比較空的學校啊……我覺得額滿兩個字真的很微妙,59F 08/15 23:47
antyo: 人數不足後減班減師但是有空間還是額滿啊
afternight: 讓我想到原文的某個推文很有道理  這些人希望日照如繁61F 08/15 23:48
afternight: 花盛開 但不要開在他們走的路上
Jayfengk: 芝山相較二十年前是真的空很多63F 08/15 23:49
Jayfengk: 聽說7月的公聽會 家長說失智老人會攻擊小孩 擺明就是歧
Jayfengk: 視弱勢啊 還在美其名是在擔心動線、老人安全
cutemiki: 根據原原po的內文有提到 在家長表達安全疑慮後 決議66F 08/15 23:57
cutemiki: 「暫」不收托失智症長者
kemy236: 推j大,口口聲聲說不是歧視,但言行就是歧視68F 08/16 00:49
cherylsilent: 重聽被吵到抗議 是反串嗎 XD69F 08/16 01:19

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇