顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-01 09:14:37
看板 C_Chat
作者 takase (............)
標題 Re: [閒聊] IGN給星空7分 metacritic 91分
時間 Fri Sep  1 01:38:22 2023


※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: ※ 引述《w790818 (科怪)》之銘言:
: :  https://i.imgur.com/iktY7Ll.jpg
: 不連貫的太空旅行,不存在的地圖,加重惡化的倉儲管理。
: 以及基本能力的緩慢取得,幾乎使星空陷入困境。
: 然而在豐富的科幻世界裡,駕駛自訂宇宙太空船穿梭各種場景的樂趣,
: 最終將頹勢般的俯衝再度拉升了起來。


PCGAMER的評論也很有趣

https://www.pcgamer.com/starfield-review/
Starfield review | PC Gamer
[圖]
Here are a few memorable things I've done across the Milky Way over the past two weeks:  ...

 


簡而言之,相比於Bethesda之前的作品

Starfield 規模更大了,但並沒有更精彩


導致給人的感覺差那麼一點,整體印象比較普通



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.80.208 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-09-01 01:38:22
※ 文章代碼(AID): #1ayD0HLE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693503505.A.54E.html
kuninaka: 不怕弄得更厲害,bug更多?1F 09/01 01:39
kuninaka: 要知道目前所有評論好像都沒人提到bug
kuninaka: BGS還是要有bug才會分數給高嗎...
kuninaka: IGN當年給skyrim 9.5分,一堆災難性BUG
stkissstone: 誰會不希望他更厲害呢 期待的東西總會想要更好吧5F 09/01 01:40
kuninaka: BGS的人受訪的時候有說他們有取捨6F 09/01 01:41


可以跟RPGsite的評論對照著讀


https://www.rpgsite.net/review/14721-starfield-review
Starfield review | RPG Site
Starfield is wider, wilder, and more ambitious than I expected - but also shows surprising restraint in many areas. More than the sum of its parts, it ...

 

RPGsite也承認是宇宙版Skyrim + ,但評論是比較正面的
※ 編輯: takase (125.230.80.208 臺灣), 09/01/2023 01:42:12
kuninaka: 感覺是雙面刃,做更多東西進去 bug更多7F 09/01 01:43
kaj1983: 如果是宇宙版skyrim就是神作了啊8F 09/01 01:43
kuninaka: 可能放棄這塊給MOD社群塞9F 09/01 01:43
Ageg: 很奇怪 這兩件缺點講很含糊 是哪邊很無聊嗎 看不太懂10F 09/01 01:44
takase: 比較公式化吧.....我猜11F 09/01 01:47
kuninaka: 就是世界比之前更大,但是內容沒更精彩的意思12F 09/01 01:48
badgreen: 沒有太空探索感(沉浸感不足),開放式地圖被切的亂七八13F 09/01 01:49
badgreen: 糟,加載頻繁,我看直播的感覺是這樣
aegis80728: 世界比之前大但沒更精彩..不就是Ubi味15F 09/01 01:49
kuninaka: UBI是越來越爛16F 09/01 01:49
kuninaka: 但是人家說這還是skyrim plus
lolqwer: 蠻失望的,評論看起來是中規中矩,沒什麼突破。18F 09/01 01:57
rockmanx52: 這年頭能中規中矩不錯了吧 一堆大爆炸的19F 09/01 02:03
v60701v: B社遊戲真的能中規中矩沒炸掉就是超級穩了20F 09/01 02:09
kaj1983: B社最近有炸過什麼遊戲嗎?21F 09/01 02:10
kaj1983: 想想好像也只有FO76
kuninaka: redfall23F 09/01 02:11
kuninaka: 發行商是B社
kuninaka: FO76也不是BGS主導開發的,只有協助然後todd去當招牌
kuninaka: 然後被罵XDD
kuninaka: fallout 76 是這間 Bethesda Game Studios Austin
kuninaka: 本家工作室一直在全力開發starfield
kuninaka: 阿 不對 76是本社開發的沒錯
kuninaka: https://today.line.me/tw/v2/article/ZaZV81P
《異塵餘生 76》開發團隊回憶惡劣環境餘悸猶存,質疑微軟收購能否改變 Bethesda加班文化 | 遊戲基地 | LINE TODAY 《異塵餘生 76(Fallout 76)》是知名末世後題材角色扮演遊戲《異塵餘生》系列作的全新嘗試,完全套用系列世界觀,但遊戲由單機搬到了線... ...

 
v60701v: 所以很穩啊,B社76也救起來了31F 09/01 02:18
amd7356: fo4都多久了 當然喜歡更好 當初fo4就沒太多進步被人笑32F 09/01 02:20
amd7356: 上古5模組
fetoyeh: 總之我會為了他是太空遊戲去玩他 但我不會對B社放超越B社34F 09/01 02:23
fetoyeh: 的期待 XD
danny10173: 我不覺得開發時會考慮到有人會做mod,如果真的有在企36F 09/01 02:28
danny10173: 劃中考慮到這點,挺爛的老實說
kuninaka: 你不要懷疑38F 09/01 02:33
kuninaka: 這間就是這樣,然後還會把人家MOD東西整合進來出更新版
pikachu2421: FO76是BGS Austin(原BattleCry Studios)開發的沒錯吧40F 09/01 02:35
pikachu2421: 印象中是評價爆炸後本家才派人手去協助
aiiueo: 我會為了B社RPG去玩,但絕對不會對他有任何期待,哈42F 09/01 02:35
pikachu2421: 之前一篇訪談也有提到因為本家沒開發多人遊戲的經驗43F 09/01 02:35
pikachu2421: 所以雖然有想過做多人但沒有實際實行
fetoyeh: 貝賽光是開放MOD還算好了 比較糟的是他們嘗試收起來自己45F 09/01 02:36
fetoyeh: 自己賺...
pikachu2421: 後來交給了有開發多人遊戲經驗的BattleCry Studios47F 09/01 02:36
pikachu2421: Zenimax是在FO76發售那年才把BattleCry Studios
pikachu2421: 更名為BGS Austin並併入Bethesda旗下
aiiueo: 論太空探索,本來就不期待貝塞斯達能做到The Outer Wilds50F 09/01 02:36
aiiueo: 這種感覺或者Stellaris塞大量文本了
fetoyeh: 貝賽being貝賽 還好我出之前就對它有正確的期待 XD52F 09/01 02:37
rockmanx52: 不過把MOD收回來自己賺這部份是美國法學界建議就是了53F 09/01 02:40
rockmanx52: 因為MOD本身在美國法律上是有違反著作權相關法律的
rockmanx52: 疑慮 收回來反而是合法化的路徑
kuninaka: The Outer Wilds真的厲害,小而精巧56F 09/01 02:41
fetoyeh: 推Outer Wilds57F 09/01 02:42
kuninaka: 但是starfield不可能規模弄得這麼小58F 09/01 02:42
kuninaka: 至於大量文本確實有可能塞,starfield是文本最多的BGS
kuninaka: 遊戲
kuninaka: 有超過25萬行,fallout 4是11萬,skyrim 6萬
fetoyeh: 剛剛雲了一下Shrouds的實況 這片在讀取方面真的很貝賽62F 09/01 02:45
fetoyeh: 通常現在的大地圖遊戲多少會試著偷塞讀取時間 比如說戰神
fetoyeh: 跑世界樹或是鑽隙縫 但這片就是切地圖就讀取 星球降落就
fetoyeh: 直接點到達地點切地圖
slowsoul1998: 確實這年頭遊戲沒爆炸就不錯了66F 09/01 02:47
fetoyeh: 這樣大概能猜想這個引擎怎麼做的太空飛行了67F 09/01 02:48
fetoyeh: 大概也是"在太空中走動"吧 XD
kuninaka: 沒有 是真的飛69F 09/01 02:48
fetoyeh: 我知道它是在飛啊 但處理的方式大概不會超出太多70F 09/01 02:49
kuninaka: 有VATS XDDD71F 09/01 02:49
fetoyeh: 總之要重申 我還是要玩的 不要覺得我雲了是為了黑貝賽 XD72F 09/01 02:50
kuninaka: https://www.youtube.com/watch?v=-6vDablSmUU73F 09/01 02:51
kuninaka: 16分以後有太空飛行
aiiueo: 沒事,我覺得愈愛貝賽遊戲的愈會罵他75F 09/01 02:51
kuninaka: IGN那個給七分的我看完文章了,真粉76F 09/01 02:52
aiiueo: 那位IGN寫稿的也是到最後說很喜歡星空77F 09/01 02:53
kuninaka: 他提到的BUG都是模組和鏡頭錯誤,FPS驟降78F 09/01 02:54
kuninaka: 沒有其他任務卡死人物卡死的BUG
kuninaka: BGS應該是最後時間都花在debug,沒有再改系統了
fetoyeh: 總之希望不會有卡死任務的Bug81F 09/01 02:56
kuninaka: 他講的那些問題我覺得MOD有辦法修XDD82F 09/01 02:57
fetoyeh: 歷代鏡頭MOD也是很快就會出來的東東 XD83F 09/01 02:58
sova0809: 總是要留點東西給B社粉絲做MOD 這樣玩家才不會無聊84F 09/01 03:04
kuninaka: Starfield Script Extender 已經上了85F 09/01 03:05
kuninaka: https://github.com/ianpatt/sfse
GitHub - ianpatt/sfse: Starfield Script Extender
[圖]
Starfield Script Extender. Contribute to ianpatt/sfse development by creating an account on GitHub. ...

 
fetoyeh: 好快 XD87F 09/01 03:09
kuninaka: BGS上市前就跟MODDER合作了88F 09/01 03:10
kuninaka: 因為他們一直很想靠creation club賺錢
pikachu2421: IGN提到的BUG其實不少有在DAY1 Patch修正列表中90F 09/01 03:39
kuninaka: DAY1要等9/6?91F 09/01 03:47
kuninaka: OK,我查到是已經放出來了
kuninaka: https://shorturl.at/ciCS6
kuninaka: 確實這次bug少,以前這種修復列表是在遊戲發售一陣子
kuninaka: 之後才有的XDD
Details On First Starfield Early Access Patch - Insider Gaming
[圖]
Insider Gaming has learned details of the first patch for Starfield when it becomes available in early access on Xbox and PC. ...

 
RushMonkey: 因為沒玩到 所以現在都是推測 但假設做遊戲都要推給96F 09/01 05:16
RushMonkey: 熱心玩家去搞MOD完善 那還真的不是好事耶
RushMonkey: BG3也是很大很豐富BUG也多 但他們本體已經有趣到不太
RushMonkey: 需要MOD來改善了 B社如果還是走以前那套 那難怪有些玩
RushMonkey: 家會覺得 B社做遊戲就是用心捏世界 其它給MOD自己來..
Formsan: B社遊戲不就是任務聞名的嗎,為什麼會覺得只捏個世界?101F 09/01 06:38
s921619: 無敵 我還沒玩到但我要先吹起來(X102F 09/01 07:03
Formsan: 倒是很多人沒玩到說褒似103F 09/01 07:41
AkikaCat: 星空我還沒玩不評論,但就過往老滾系列,沒MOD也是很有104F 09/01 08:02
AkikaCat: 趣啊。只是有了MOD之後內容更豐富。
AkikaCat: 雖然Skyrim當時頻繁碰到BUG是真的有點煩,但無印剛發售
AkikaCat: 的時候我還是很興奮的打完一輪,卡死就靠控制台解XD
newgunden: IGN7分? 我改變我的看法 神作確定108F 09/01 08:20
lc001188: 什麼意思? 低分神作?109F 09/01 08:39

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇