顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-13 00:22:20
看板 C_Chat
作者 wenbuneatble (文本能吃嗎)
標題 [閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管
時間 Fri Apr 12 23:29:35 2024


大家好我是遠見雜誌記者
來貼剛出爐的報導
https://www.gvm.com.tw/article/111794
iWIN審查事件落幕!排除動漫,真人「N號房」才要管 | 遠見雜誌
[圖]
網路內容防護機構「iWIN」通知網路平台下架虛擬創作內容,引發動漫愛好者不滿的事件,在昨天(4/11)立法委員和衛福部、法務部開會後,達成新共識,因此讓iWIN審查事件暫時劃下句點。先前衛福部立場強硬,堅持虛擬創作也在規制範圍,為何這次做出調整?當台灣真實未成年偷拍影片論壇囂張,在黃子佼事件後成為討 ...

 

附上圖片縮圖看起來比較好看
https://i.imgur.com/njVrHWa.jpeg
[圖]

昨天會議達到結論相信大家都有看到!
這次最重要的結論剛好跟上次衛福部會議的新聞稿相反
就是兒少性剝削防制條例不管虛擬
會管制的部分則是
1. 真實兒少性影像
2. 拿真實兒少畫的色情圖畫
3. AI生成兒少色情圖像

主要想分享幾個點

A. 為何不管制虛擬?

立法委員黃捷(引述報導):
上述結論是歸到「兒少性剝削防制條例」的精神,以及依據大法官釋字617號中針
對刑法235條的解釋,「也就是全力保障自然人兒童,而非侵害二次元創作自由。」

立法委員沈伯洋(引述報導):
對於現在管制排除虛擬、關注真實受害者,沈伯洋強調,真正應該要抓的是目前沸沸
揚揚的「台版N號房」,把司法資源、執法量能集中在處理犯罪結構中的人,才能夠
真正解決問題。


B. 有看到板友說,啊刑法235說猥褻、釋字617解釋說沒有藝術性等
不管是哪個都還是很模糊、還是裁量空間很大,這怎辦?

沈伯洋(他對刑法235有很多想法,有機會可以再多談,以下引述報導):

這其實是一個爭議許久的法律議題,因為法律概念上的不確定太高。他分享,以前
檢察官時常援引「刑法」第235條,但自從釋字出來後數量少上很多,法官在判決

時,也採取相對限縮的解釋。「所以以前才會有人說,他也講不出什麼是猥褻物品,

但是看到就會知道了。那是一種感覺,但是每個人的感覺不同。」

C. 之前看到有在問文化部在哪所以有聯繫,這個說法是否滿意大家有自己的尺

審查事件暫時落幕,文化部也向《遠見》表示,跟創作者立場一致。未來,文化部也
會持續協助創作者、業者,研議建立出版品與網路內容分級、警示等防護機制的可行
性,維護創作自由空間。


D. 目前看起來狀況是,會回到年初iWIN針對虛擬作品動作之前的情況
也就是從「兒少性剝削條例」回到「兒少法」框架
像是沈伯洋就提醒記得要做好分級
另外板主也有分享一個點(引述報導):

先前看板經板友投票升為18禁看板後,基本上已經補足iwin方對於防護措施的要求,
若是衛福部發函確認「兒少性剝削條例」排除二次元後,以後應該不會受到太多影響。
因為跟iWIN保有順暢聯絡管道, 以處理板務角度來說,未來接到iWIN聯繫的這套流
程,不會有太大變動。

____

應該等衛福部兩週內發的函釋,事件就會告一段落
接下來會看未來iWIN和衛福部有沒有落實會議結論
有沒有可能各黨委員進一步提出修法

會持續關注~以上,有問題可以跟我說,謝謝!










--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.12.228 (臺灣)
※ 作者: wenbuneatble 2024-04-12 23:29:35
※ 文章代碼(AID): #1c6LDZMe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712935779.A.5A8.html
Xpwa563704ju: 靠北你暱稱好好笑,文本能吃嗎記者1F 04/12 23:30
cross980115: 這位也算關注很長一段時間了,持續有在板上貼相關的2F 04/12 23:31
cross980115: 文
sokayha: 感謝4F 04/12 23:32
SunnyBrian: 推,您也辛苦了,謝謝您5F 04/12 23:33
dante110059: 本來拿二次元開刀很莫名其妙6F 04/12 23:33
Xpwa563704ju: 不過還是感謝記者發新聞引起大眾關注7F 04/12 23:33
eo8h1: 感謝追蹤報導~8F 04/12 23:33
storyo11413: 最近兒少性侵受害越來越誇張 哪有啥精力浪費在虛擬9F 04/12 23:34
sean5236921: 辛苦了 記者也是有好的10F 04/12 23:34
Lisanity: 推遠見記者 確實有遠見11F 04/12 23:35
Xpwa563704ju: 是不該把資源浪費在管虛擬上,IWIN應該把資源投注12F 04/12 23:35
Xpwa563704ju: 在保護真實兒少阿
aegisWIsL: 正式的公文或法條都還沒出來就一直洗落幕感覺很危險14F 04/12 23:35
Sheltis: 配合下一篇小商人那篇我覺得是時候你們新聞媒體該追蹤iWI15F 04/12 23:35
Sheltis: N其真面目跟真實目的為何了 沒有任何實際作用的民間組織
Sheltis: 能這麼囂張一定背後勢力大的誇張
LADKUO56: 背後勢力不就那些保守團體? 他們本來勢力就很大啊18F 04/12 23:36
Sheltis: 別忘了台版N號房事件iWIN沒有說半句話 衛福部甚至還主動19F 04/12 23:37
Sheltis: 護航黃子佼
tim19131: 好想找某一群ID出來打球,但維持現狀值得開心21F 04/12 23:37
CCNK: 感謝遠見持續的追蹤報導22F 04/12 23:37
testlab: 推23F 04/12 23:37
andreas022: 推24F 04/12 23:37
kurakisho: 推25F 04/12 23:38
chewie: 推26F 04/12 23:38
victoryman: 推27F 04/12 23:38
newglory: 還是要持續小心那些傢伙會不會趁人不注意偷桶一刀就是28F 04/12 23:38
dreamnook2: 希望如此29F 04/12 23:38
newglory: 去公聽會偷渡法案就已經證明了這點30F 04/12 23:39
webberfun: 推31F 04/12 23:40
zizc06719: 文化部(笑)32F 04/12 23:40
NosenceJohn: 你很棒33F 04/12 23:40
anjuchika: 推 不是他們的好日子:(34F 04/12 23:40
cheng31507: 推35F 04/12 23:40
laugh8562: 推36F 04/12 23:40
CCNK: 文化部等到收尾了才出來呼吸哦 跑去遠見那裡講一開始就該講37F 04/12 23:41
CCNK: 的話
mkcg5825: 推39F 04/12 23:41
laigeorge89: 推 辛苦了40F 04/12 23:41
newglory: 有權有勢仔都嘛欺善怕惡41F 04/12 23:42
starsheep013: 謝謝你關心這些事情42F 04/12 23:42
roy1100012: 推43F 04/12 23:42
medama: 推44F 04/12 23:43
laigeorge89: 人家有好好補尾刀就不錯了,至少不是終盤還闖進來介45F 04/12 23:43
laigeorge89: 入還找來一下阿薩布魯的學者推翻前面的共識
inte629l: 推好記者47F 04/12 23:43
cc9i: 推 寫得很清楚48F 04/12 23:46
qsx889: 不就是3次元動不了 不想動才來搞2次元刷業績嗎 坐辦公室49F 04/12 23:46
popteamepic: 檢察官都緩起訴了  哪有認為很嚴重zzz50F 04/12 23:47
qsx889: 隨便找不知道哪來的專家複製幾句 法條貼個幾下就有KPI了51F 04/12 23:47
qsx889: 多快活 還不用出門冒風險~
zxcasd328: 推 主要就是表達好訴求,別被混水摸魚一鍋踹走53F 04/12 23:47
chen00: 推推54F 04/12 23:47
flyau: 推55F 04/12 23:48
yukimura0420: 推56F 04/12 23:48
MutsuKai: 所以能吃嗎www57F 04/12 23:48
purewind: 推駐版記者58F 04/12 23:49
lovealice: 辛苦了,感謝59F 04/12 23:49
CATALYST0001: 推遠見60F 04/12 23:49
king9122: 推61F 04/12 23:49
Kowdan: 推駐板記者62F 04/12 23:50
moon1000: 文化部整個事件屁都不敢放 連喊喊話都沒有63F 04/12 23:51
dogluckyno1: 推64F 04/12 23:52
pupu20317: 請務必追蹤到衛福部的函釋發出來65F 04/12 23:54
JUSTMYSUN: 推66F 04/12 23:55
shoube: 推67F 04/12 23:57
s1032kj: 推68F 04/12 23:57
SonyXperiaZ3: 我對文化部這次表現很失望69F 04/12 23:57
lightdogs: 推 辛苦了70F 04/12 23:58
TentoEtsu: 這些立委太偉大了71F 04/12 23:59
gacha48763: 推72F 04/13 00:00
HHH555JJJ: 推73F 04/13 00:01
Y1999: 辛苦你了74F 04/13 00:03
rxsmalllove: 推75F 04/13 00:05
emilylyh: 推76F 04/13 00:05
cloki: 推 辛苦了77F 04/13 00:08
ghi15431: 推78F 04/13 00:08
WindowsSucks: 推79F 04/13 00:09
megah321: 好80F 04/13 00:14
Devenskorte: 推81F 04/13 00:14
handofn0xus: 三名立委真的做到監督政府 限制擴權的工作 讚82F 04/13 00:15
Mingho: 推 希望真的結束了83F 04/13 00:17
TPhow: 推84F 04/13 00:19

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
作者 wenbuneatble 的最新發文:
  • +10 [Vtub] hololive台中大遠百現場實拍 & QA - C_Chat 板
    作者: 45.14.71.8 (日本) 2024-10-15 16:55:12
    14F 10推
  • +67 [閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管 - C_Chat 板
    作者: 112.104.12.228 (台灣) 2024-04-12 23:29:35
    大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看 昨天會議達到結論相信大家都有看到! 這次最重要的結論剛好跟上次衛福部會議的新聞稿相反 就是兒少性剝削防制條例不管虛擬 會管制的部 …
    84F 67推
  • +130 [閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪 - C_Chat 板
    作者: 106.104.103.130 (台灣) 2024-03-22 21:29:25
    大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看 這次衛福部會議後沒有第一時間就發 改成請各界分享會議中不同論點是否有交集 還有針對會後衛福部發的新聞稿評論 以下節錄不同受訪者的說法給大家參考 ( …
    316F 133推 3噓
  • +12 [Vtub] 台南燈會holo快閃店實拍 圖多注意 - C_Chat 板
    作者: 106.104.103.130 (台灣) 2024-02-23 23:28:04
    14F 12推
  • +57 [閒聊] iWIN報導第二篇 - C_Chat 板
    作者: 106.104.103.130 (台灣) 2024-02-09 15:03:39
    大家好我是遠見記者 來分享第二篇稿子 也附上昨天在板上分享的第一篇 因為篇幅有限 所以昨天偏向梳理脈絡、節錄各方發言 今天這篇有比較完整呈現受訪者論述的基礎 如果可以先忽略標題(我知道這個如果很大 …
    163F 65推 8噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇