顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 363
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-02 23:21:08
看板 C_Chat
作者 RandyOrlando (蘭迪)
標題 Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
時間 Tue Apr  2 22:45:42 2024

: : 台灣一個小島國
: : 就一些小鬥爭跟小糾結
: : 到底要怎麼有吸引力啊？

我看到有人說台灣都是負面題材居多 很難做出有吸引力的好作品
但我覺得不是捏

像是那個周處
裡面用了
1.十大槍擊要犯 黑道殺手
2.台灣知名斂財邪教
3.狐假虎威的8+9充人頭文化
4.詐騙
5.影射台灣政治人物

每一個都是台灣負面消息 可是組合起來賣出去國外 居然大賣


但是回來台灣網飛上映以後被批評

1.台灣現在犯罪率很低 用黑道殺手槍擊要犯 是在抹黑台灣現在的社會
2.說邪教是抹黑台灣宗教文化 台灣是合法宗教 宗教自由可貴!
3.片中8+9讓人出戲 一句台灣髒話都不會罵
4.詐騙沒那麼嚴重被誇大了 台灣還是安居樂業居多
5.這個我就不重複了 可以自己去其他地方看

其他還有什麼爽片低俗 難怪只有對面愛看 之類自抬身價的影評

我覺得用負面文化當主題 還是可以拍出不錯的台灣作品

但是美國政府 美國總統變反派
不會有美國人出征說抹黑美國

台灣的現況是用負面題材拍台灣作品 一個不對勁就會被借題發揮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.66.180 (臺灣)
※ 作者: RandyOrlando 2024-04-02 22:45:42
※ 文章代碼(AID): #1c31eOmz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712069144.A.C3D.html
※ 同主題文章:
　 04-02 20:42 ray90910. ■ [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
● 04-02 22:45 RandyOrlando. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
　 04-02 23:13 forsakesheep. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
　 04-02 23:19 kuluma. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
　 04-02 23:33 dren. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
　 04-03 00:12 harrison304. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
　 04-03 06:36 astrayzip. ■ Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
推 boku0525: 確實1F 04/02 22:46
推 Lisanity: 現實往往更離奇(笑2F 04/02 22:47
→ davidex: 美國總統變反派有嗎??更多是像個低能等主角來救吧3F 04/02 22:48
推 eo8h1: 我比較好奇的是 美國真的不會有這種嗎?4F 04/02 22:48
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 那些味道人士也不會是主要阻礙5F 04/02 22:49
→ hyuchi0202: 台灣可以像美國拍片把總統演得跟智障一樣嗎?6F 04/02 22:49
推 stinger5009: 美國又不是只有院線片 CDE級的小電影什麼爛片都有7F 04/02 22:49
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 也不用這麼誇大這部份吧8F 04/02 22:49
→ hyuchi0202: 我看還沒發行拍的時候就被社維法辦了吧9F 04/02 22:49
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 人中之龍跟GTA還不是賣的嚇嚇叫10F 04/02 22:49
→ Julian9x9x9: 昆汀塔倫提諾的血漿也沒在跟你客氣
推 widec: 這是一個負負負負負得正的真實範例12F 04/02 22:50
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 主要還是有沒有搞出品質吧13F 04/02 22:50
→ eo8h1: 或是你永遠都可以挑到一些怪人 但他們不太會影響到整體發展14F 04/02 22:50
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 有賣錢你提的那些就完全只是屁話15F 04/02 22:51
→ eo8h1: 台灣之前的大佛普拉斯跟血觀音都是負面題材 也沒看多少人這16F 04/02 22:51
→ eo8h1: 樣借題發揮
推 Meacock: 又自己解釋社維法 厲害喔18F 04/02 22:52
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 除非有當代社會案件剛好相呼應19F 04/02 22:52
→ Julian9x9x9: 不然一直放大這種點根本沒啥意義
→ eo8h1: 你所謂的"現況"應該就只是去挑出一小搓不重要的聲音而已21F 04/02 22:53
推 davidex: 其實當年電影黑金也是神片 但卻不是台灣人拍出來的...22F 04/02 22:53
推 HellLex: 負面題材也可以是好題材，至於出征..我比較好奇有很多出23F 04/02 22:54
→ HellLex: 征到停拍的例子嗎？不然只是被嘴的話..現在網路有啥不嘴
→ HellLex: ？
→ nawussica: 出征喔 對岸很多  我們正在趕上26F 04/02 22:55
推 hitsukix: 乖乖領補助拍長官喜歡的片就好了，沒錢不要想那些有的沒27F 04/02 22:55
→ HellLex: 台灣總統這個，逃出立法院或哭悲這種被炸死或變殭屍的算28F 04/02 22:55
→ HellLex: 嗎
推 ak47good: 唉 台灣創作風氣興盛的話 就不會想甚麼補助這檔事吧30F 04/02 22:56
→ ak47good: 正是因為創作風氣不佳 一堆連討論都沒必要討論的問題
→ ak47good: 也能成為週經話題
→ Aggro: 台灣創作風氣不算低拉 但市場決定大小33F 04/02 22:57
→ ak47good: 不過我也沒想那麼多 我只想寫些幹文 畫些幹圖34F 04/02 22:57
→ ak47good: 對 但要形成一個產業鍊 難囉
→ widec: 雖然政治片有國際橋牌社 但似乎沒有講好故事36F 04/02 22:58
→ tomalex: (′・ω・‵) 橋牌社只看過影評 說拍得有些尬37F 04/02 22:58
→ widec: 橋牌社我只看前幾集 就劇情太跳38F 04/02 22:58
→ tomalex: 當興趣的多 無法產生足夠能量 自然也上不了檯面39F 04/02 22:59
→ Aggro: 畢竟台灣的創作環境 不當興趣會餓死阿..40F 04/02 22:59
推 sokayha: 大家都知道小粉紅玻璃心出征是因為自卑<->自大的心理補償41F 04/02 22:59
→ sokayha: 過程，所以部份人漸漸的失去了對自嘲的心理餘裕理論上也
→ sokayha: 是這麼一回事。台灣現況應該還是只有少數人這樣啦，應該
推 HellLex: 要說出征讓人家不敢創作，這種系列文的各種用語才更會讓44F 04/02 22:59
→ HellLex: 創作者灰心吧..
→ tomalex: (′・ω・‵) 是當興趣也不一定有時間創作46F 04/02 22:59
→ widec: 台灣就很尷尬 資金不足以讓創作者進行「試誤」47F 04/02 23:00
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 對 然後通常都會導出hit大的那種結論 反正都一定要各48F 04/02 23:00
→ Julian9x9x9: 種陰謀論去批評完全沒有去想現實的環境或市場長怎樣
→ tomalex: 看看工時吧50F 04/02 23:00
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 阿不過這系列一開始命題就很釣了51F 04/02 23:00
推 hitsukix: 人因夢想而偉大，但夢想不能當飯吃52F 04/02 23:02
→ eo8h1: 推HellLex53F 04/02 23:02
→ Aggro: 沒啥好釣的 台灣文化就假議題 這東西內容基本上一堆人也搞54F 04/02 23:02
推 ak47good: 陰謀論終究還是沒討論到核心 就跟談台灣漫畫的沒落55F 04/02 23:02
→ ak47good: 不去討論盜版漫畫的影響一樣
→ Aggro: 不清有哪些 真正問題是 台灣的創作者東西買單的少 就算寫個57F 04/02 23:02
→ Aggro: 台灣文化不太相關的買單的也不多 這才是最大問題
→ Aggro: 買單的少 形成不了足夠大的圈子 拿出來討論自然沒啥好討論
→ Aggro: 然後就會覺得台灣文化怎拿不出東西來
→ Aggro: 至於歸咎到台灣內容還是啥 其實都是額外再談的東西了 拿來
推 v2v2123: 你在哪看到這些怪人的？62F 04/02 23:04
→ Aggro: 互嘴居多看看就好 月經戰文基本也不會有結論63F 04/02 23:04
→ nawussica: 自卑轉自大 已經輪到我們自卑到要出征的64F 04/02 23:05
推 hitsukix: 不管哪個領域，我想都是有機會就出國去發展，不要留台灣65F 04/02 23:05
→ widec: 與其把焦點放在台灣文化 不如說台灣產出了哪些好作品66F 04/02 23:06
→ widec: 有作品才會有文化
→ nawussica: 是的68F 04/02 23:07
→ widec: 無論是抄中國文化抄日本文化 只要抄得出好作品都能內化滋養69F 04/02 23:07
→ greg90326: 什麼作品都會被噴好嗎 PTT也整天批評鄉民看不慣的作品70F 04/02 23:08
推 ak47good: 機甲勇者、靠岸、小小鳥、腳趾上的星光 還有………71F 04/02 23:08
→ chewie: 不是這個問題 時是台灣人其實看多了這種組合的片子 對台灣72F 04/02 23:08
→ greg90326: 阿宅也整天批評不夠媚宅的作品 整天怕被批評那幹脆別創73F 04/02 23:08
→ chewie: 人來說那部片還不夠精煉74F 04/02 23:08
→ greg90326: 作了75F 04/02 23:08
→ ak47good: 幹寫錯了 是重甲機神76F 04/02 23:10
推 ak47good: 有段話寫的不錯 為甚麼外國那些象徵性的東西 像是武士
→ ak47good: 忍者、騎士、牛仔會紅…沒為甚麼 百年來多有這題材作品
推 tsukirit: 少數 哈哈哈 說買不到XXX 就會出征 缺X 還是缺腦79F 04/02 23:14

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-03 01:00:59 (台灣) 
→
CtFrank
　 04-03 01:00 TW 
台灣文化內容??
 
二二八跟白色恐怖殺掉了不少...
 
再來就是跟共產黨同源的國民黨難民文化..
到處搶地.搶資源..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇