※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-30 18:03:56
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Tue Jan 30 16:08:01 2024
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言：
: 不過我好像在系列文中看來看去，都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。
: 我想來問一下，如果有沒有啥建設性的建議？
唉，我就提一下好了
第一：
加速行為並不能阻止iWIn過載
現在他們要法人化了，很需要功勞，所以寄越多它們的確能在法人化後擴編
更多人。
所以大不了確認檢舉信箱可以回確認，那個帳號就具有申訴資格。
而申請的信件只要能寄信給相關單位處理，就一併寄信告知
反正只要一句有礙大眾觀感就能解決標準不明的問題
所以DDOS這招沒用，反而會讓iWIN拿到更大的權力
第二：
個案的文章刪除，被刪除的人基本沒甚麼方法反擊
總之就是，你加速擴大傷害範圍，受害者增加沒用
總之就是，你加速擴大傷害範圍，受害者增加沒用
尤其是那種大家都是來發文抒發心情的，這一點微小的言論自由
被搶走，要花極大代價才能取回，是很不划算的。
大多數人都會摸摸鼻子認命，而少數人，就算想要抗爭到底也會因為
人數不夠而影響力不夠，弄不出甚麼風波。
第三：
期望創作者拿創作自由當大旗反抗，很抱歉這也沒用
因為台灣的創作者的影響力非常小，尤其是動漫輕小說的宅領域創作者
要它們背負社死的風險跳出來太難了
已經有些創作者表態以後都只畫大奶阿姨了，就算有人靠這個吃飯也
只是換題材而已，斷糧的只有消費者
喔也不算有斷糧啦，還是能從外國網站取得糧食就是。
第四：
如果前三者都沒辦法，那還剩誰能跟iWIN對抗
當然有，就是現在的漫畫出版社
去年只有未來數位的島主站出來為這件事發聲，這主要也是因為未來數位
出了很多成人漫。
但很顯然沒甚麼反響，所以就…
現在的問題就是，要怎麼讓其他出版社願意站出來對付iWIN，如果台灣的漫畫
出版產業都願意站出來反應，或許有一點點機會
我個人是不能說太明白，總之現在iWIN的標準真要付諸實行，可能很多書都不
能出，尤其是數位電子版的。
但去年那些出版社就幾乎都沒站出來了，現在到底會不會站出來我也沒底啦。
補個去年座談會的連結：
https://i.win.org.tw/annual-report/2023/discussion_2.html
![[圖]](https://i.win.org.tw/share.jpg)
--
起初媒體追殺制服控時，我不是制服控，我決定不說話；
接著他們追殺御姊控時，我不是御姊控，我繼續不說話；
再來他們追殺女僕控時，我不是女僕控，我還是不說話；
此後他們追殺正太控時，我不是正太控，我仍然不說話；
最後，他們奔向我來時，就再也沒有人站起來為我說話。
By～蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-01-30 16:08:01
※ 文章代碼(AID): #1bkAvcgT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706602086.A.A9D.html
※ 同主題文章:
01-17 13:34 ■ [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 13:59 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 15:19 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 16:32 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:30 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 21:48 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 23:25 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 00:20 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 09:02 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:33 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 12:42 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-18 13:07 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
● 01-30 16:08 ■ Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
→ : 寄望個體去發出聲音基本上就是想太多了1F 01/30 16:09
→ : 沒人在乎2F 01/30 16:09
推 : 40%的選擇 提早體驗中國人的生活3F 01/30 16:11
推 : 法人化是更多$$$$分的意思嗎4F 01/30 16:12
你要是不太清楚可以參考董氏基金會幹了些甚麼好事
推 : 市場太小 本來就只有死亡一途5F 01/30 16:12
→ : 打不贏就加入他啊，進去賺錢賺業績6F 01/30 16:12
推 : 台灣文組=底薪 本來就不存在的市場沒有保護的必要 以後需要7F 01/30 16:13
→ : 這些資源就去國外找全球化就是有這個好處
→ : 這些資源就去國外找全球化就是有這個好處
推 : 所以意思是加速師要加速直接去檢舉各大出版社暢銷作9F 01/30 16:13
→ : 比檢舉啥畫師或是網友貼文有用
→ : 比檢舉啥畫師或是網友貼文有用
推 : 所以要加速也是要去幫一般業者加速 ^.^11F 01/30 16:14
這是我想過最有建設性的方針了，但這方針基本上實行只靠少數加速師是不夠的。
當然啦，最壞的結果也只是大家都燃燒起來
喔別忘了還有木棉花喔鳩咪
→ : 然後出版社斷尾>消費者更不想買台灣出版品>出版社業績下滑12F 01/30 16:14
→ : >開始不出書或者倒閉>大家都開心(?
→ : >開始不出書或者倒閉>大家都開心(?
→ : 把電視劇、真人電影、各類廣告通通檢舉一輪14F 01/30 16:14
→ : @lolic 因為他是民間代理人，案子多就請政府多給錢就好
→ : @lolic 因為他是民間代理人，案子多就請政府多給錢就好
推 : 要加速請去找電視台的內容檢舉，那才對牠們上面有影響16F 01/30 16:15
推 : 去找60%一樣沒一個鳥你啦 還把你往死裡打信不信17F 01/30 16:15
→ : 。政府之前有說社會安全網要多少錢通通都給 ^.^18F 01/30 16:15
→ : 我說的一般業者不是二次元的啦，就是一般民眾會接觸的
→ : 我說的一般業者不是二次元的啦，就是一般民眾會接觸的
→ : 董氏我知道 忙著防堵電子菸一邊賣貼片嘛20F 01/30 16:16
推 : 說資源就去國外找全球化的也太天真了吧21F 01/30 16:16
知道的就知道，不知道的就別問了
iWIN正在看著我們
→ : 那種。22F 01/30 16:16
現在問題在於有些人都覺得這把刀砍不到自己身上
但是拿刀亂砍人也沒用
要砍到有影響力的人才有用
→ : 現在不就是某種自以為進步的垃圾思想在全球化嗎？23F 01/30 16:18
推 : 應該直接檢舉那些背後有勢力的團體，例如新聞、企業廣24F 01/30 16:18
→ : 告、政黨宣傳影片、照片等等，照IWIN的標準，很多都符
→ : 合，他們被搞到一直刪影片才有用
→ : 告、政黨宣傳影片、照片等等，照IWIN的標準，很多都符
→ : 合，他們被搞到一直刪影片才有用
推 : 所以我說的都是商業化夠大的啊，那種砍下去才有反對力27F 01/30 16:18
→ : iwin就不處理那些有勢力的你也拿他們沒辦法啊28F 01/30 16:18
→ : 喔，上面說搞政府宣傳影片這倒是不錯，可是 IWIN 是政29F 01/30 16:19
→ : 簡單說，只要內容涉及18歲以下人物的影片全都可以是對30F 01/30 16:19
→ : 象，比如學生等
→ : 象，比如學生等
→ : 府的民間代理人耶，他可以不理你 o.<32F 01/30 16:19
→ : 你只能單方面檢舉 IWIN受不受理你都拿她沒辦法33F 01/30 16:19
現在擔心的就這個沒錯
但如果真是這樣，那其實事態也還沒嚴重到無藥可救的程度
就我們低調點等風頭過去，那些加速師都累了就沒事了
因為iWIN也就是固定要找人衝業績而已
但現在如果問題不在這裡，iWIN其實有很強的理想性，那就不可能不受理
尤其某些R18的畫面是真的越線。
但也有另一種可能，就是出版社乾脆就縮了，那就是真的大家一起燃燒，恭喜各位
以後能代理的書更少了。
推 : 同志們 還是做好思想準備吧34F 01/30 16:20
推 : 商業化了大如日本也是三不五時自肅 其他國家只會比日本35F 01/30 16:20
→ : 慘
→ : 慘
→ : 尤其高中生等更多，社會案件比如之前割喉案都有不少影37F 01/30 16:20
→ : 片符合IWIN禁止標準
→ : 片符合IWIN禁止標準
→ : 甚至你真的檢舉到DDOS等級 它一個無視只挑幾件看你也拿39F 01/30 16:20
→ : 它沒轍
→ : 它沒轍
推 : 檢舉版友真的沒作用 檢舉廣告和節目等等才有用41F 01/30 16:21
→ : 那就看看會不會有工作人員腦袋不清楚搞到有背景的單位42F 01/30 16:22
→ : 了，我覺得數量多了出事機率不會很低
→ : 了，我覺得數量多了出事機率不會很低
→ : 真的 就跟對岸互相傷害差不多44F 01/30 16:23
→ : 大量檢舉>>不得不受理>>政府壓迫人民，40%的選擇，好日子45F 01/30 16:23
→ : 要來了
→ : 要來了
推 : 你的第二點搞錯了，實際理由只是因為我們這些ACG愛好47F 01/30 16:23
→ : 現在演到那了48F 01/30 16:23
→ : 者天生就是群愛內鬥的廢物，內鬥時講話又酸又嘴，外鬥49F 01/30 16:24
→ : 時一個屁也不敢放，嘻嘻
→ : 時一個屁也不敢放，嘻嘻
我沒說錯啊
承擔內鬥的批鬥也是代價之一
這都是包含在內的
我只是沒講得很清楚而已
推 : 可能就看一般節目之類有什麼疑似的就檢舉吧，要讓這51F 01/30 16:24
→ : 種大利益團體跟一般人受到傷害出來吵的才會多
→ : 種大利益團體跟一般人受到傷害出來吵的才會多
→ : 想太多，最後只會讓那些節目被視為例外跳過，以前就有53F 01/30 16:26
→ : 電視上隨便找都嘛有小孩子的廣告54F 01/30 16:26
→ : 一堆類似的情況了，我們這群內鬥廢物只會繼續被人揍w55F 01/30 16:26
→ : 就像每次有XX殺人犯，只要新聞媒體一找到他有碰ACG相
→ : 關物時就會瘋狂報導，然後他平常看的電影、新聞、節目
→ : 通通被無視，所以想要用這招逃避的沒用的喔
→ : 我們這群縮頭烏龜也只能想到這種逃避的方法了，嘻嘻
→ : 就像每次有XX殺人犯，只要新聞媒體一找到他有碰ACG相
→ : 關物時就會瘋狂報導，然後他平常看的電影、新聞、節目
→ : 通通被無視，所以想要用這招逃避的沒用的喔
→ : 我們這群縮頭烏龜也只能想到這種逃避的方法了，嘻嘻
→ : 事實上對一般社會大眾來說這件事根本沒嚴重到需要60F 01/30 16:30
→ : 投入關注 對iwin來說也只是業績變多而已 至於對政
→ : 府來說你不要找麻煩就不錯了哪還有心力找你麻煩
→ : 投入關注 對iwin來說也只是業績變多而已 至於對政
→ : 府來說你不要找麻煩就不錯了哪還有心力找你麻煩
認真要說的話，現在的規模也沒多大
目前的個案都還沒進法律程序
如果真進法律程序就好玩了
這表示iWIN的標準檢查單位是認的
然後這是公訴罪，所以這時候就可以跳過iWIN直接跟公家機關檢舉了
到那時才真的是會讓出版社感到痛
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/30/2024 16:32:53
推 : 檢舉的對象越主流越有用，而且真被禁了也不心疼，反正63F 01/30 16:30
→ : 也不看
→ : 也不看
→ : DDoS不是沒用 是你要去戳所有的利益團體都被iWin一下65F 01/30 16:31
推 : 跟內不內鬥沒啥關係 而是沒ACG你各位也不會活不下去 所以多66F 01/30 16:31
→ : 數人對於這件事的態度有的看我就繼續享受 沒的看我就不看了
→ : 數人對於這件事的態度有的看我就繼續享受 沒的看我就不看了
→ : 笑死，又在逃避瞜68F 01/30 16:31
→ : 比如台南燈會 比如電視台新聞 要激怒所有人69F 01/30 16:31
→ : 你一直戳二次元 那就順他們的意把二次元弄死
→ : 你一直戳二次元 那就順他們的意把二次元弄死
推 : 到後面就是又回去地下化了，回到那個心眼LV123的時代71F 01/30 16:32
→ : 說到底我們最擅長的還是內鬥嗎w72F 01/30 16:32
→ : 寫信叫iwin改成同一人一天只能檢舉一案 他們反而落得輕73F 01/30 16:33
→ : 鬆
→ : 鬆
推 : 以後就是JD的年代了，虛擬JS.JD.JK走向末路，連長得像也禁75F 01/30 16:33
→ : 止，性癖強制改造（
→ : 止，性癖強制改造（
→ : 愛的機器，腦天，復活的時刻到了77F 01/30 16:33
推 : 同一人？其實是同一個帳號吧？這種東西從來是有心破壞78F 01/30 16:34
悲報一下
申請帳號只要有信箱即可
一個信箱一個帳號，在搭上一個看似真名的假名，你也能成為加速師喔！
→ : 的永遠比認真檢舉的有利79F 01/30 16:34
推 : 「非告訴乃論罪」80F 01/30 16:35
→ : 尤其是這種擺明從根本就有問題的東西，光是正常使用都81F 01/30 16:36
→ : 會出事了，真搞他也只是加速
→ : 會出事了，真搞他也只是加速
推 : 以後翻牆看h漫的時代要來了83F 01/30 16:38
推 : 大家不都經歷過p2p時代嗎？84F 01/30 16:40
→ : 如果用機器人寄垃圾信件塞爆檢舉信箱呢？我記得以前很85F 01/30 16:42
→ : 多討論版可以用這招整個癱瘓掉
→ : 多討論版可以用這招整個癱瘓掉
推 : 不管找40%、60%還是8%都只會更用力打而已，這基本上87F 01/30 16:43
→ : 佔著大義沒人會跟選票過不去
→ : 佔著大義沒人會跟選票過不去
→ : 我們真的很愛逃避欸，機器人可不是給你用來逃避現實的89F 01/30 16:43
推 : 小民是很難抵抗這種趨勢的，蘿本愛好者趁現在偷著樂90F 01/30 16:44
→ : 吧，以後不一定了
→ : 吧，以後不一定了
就我個人的立場啦，沒本也沒差，本來沒那種本就不會死
就算以後真立法了，也不會是現在的標準，一定程度上還是能讓羅角出現的
我個人是這樣就滿足了。
現在問題是iWIN判斷的標準已經可以搞死大部分的動漫作品，再加上那個完
全不需要負責任的匿名檢舉機制，有此可知在可見的未來，會是各種總加速師
大顯身手的好日子。
沒有你找不到，只有你想不到的檢舉案例會不停冒出來的。
→ : 笑死，又找個一個新的逃避詞了"小民"，不錯喔，新理由92F 01/30 16:45
推 : 影響力？不就座談會台上那幾個搞事仔嗎 大概連動漫都沒看93F 01/30 16:46
→ : 過吧
→ : 過吧
→ : 所以反過來說 要ddos要找不會成案的啊XD95F 01/30 16:46
推 : 最近有台北國際動漫節 買動漫代理的本應該不少會iwin96F 01/30 16:48
推 : 幹嘛反抗好日子?97F 01/30 16:48
→ : 去買動漫或動漫節晃一圈就一堆業績了吧98F 01/30 16:49
→ : 光是JK穿內衣的這種就能iwin了
→ : 光是JK穿內衣的這種就能iwin了
推 : 未來也不會只有加速師來玩，衛道人士、X權團體都會來100F 01/30 16:51
→ : 玩，反正檢舉有用就會有人來搞
→ : 玩，反正檢舉有用就會有人來搞
→ : 加速到後面就是跟不同領域的某某權團體還是SJW互相102F 01/30 16:54
→ : 傷害啦
→ : 傷害啦
推 : 加速沒有錯 一袋米扛幾樓104F 01/30 16:54
→ : 自助餐對決105F 01/30 16:55
→ : 加速師哪有累的一天 真沒人還能上班iwin下班加速106F 01/30 16:57
加速師的燃料是檢舉要受理，然後網站要砍文
如果一直檢舉都失敗，加速師當然會累
所以才說如果iWIN只是需要業績證明自己有做事，哪總有平衡的一天
到時也就沒那麼多加速師會搞事了。
當然如果iWIN進化成董氏基金會這類的存在
那也跟我們沒甚麼關係了，到時他們要打的自然是出版社跟日本宅作代理
的相關組織
推 : 只好轉向，去看真(ry107F 01/30 16:59
推 : big brother is watching you108F 01/30 16:59
推 : 只能說你太小看加速師了，K島有人爆破了好幾年109F 01/30 17:02
K島那個就小打小鬧，加速師哪會滿足於此
我講的累只是加速師把戰線收縮，平衡到某種程度，大家不用風聲鶴唳的程度
其實我沒小看加速師，我知道加速師們期待搞出更大的派對
→ : 你看檢舉達人沒有業績也沒分紅他們有氣餒過嗎110F 01/30 17:03
好吧你說服我了，那就只能更低調點，別再亂貼圖了各位
好日子真的來了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/30/2024 17:05:33
→ : 你說要達成平衡，萬一他們理想的世界就是網路上完全淨空呢111F 01/30 17:05
推 : 雌小鬼三個字就能管了 要怎麼低調?112F 01/30 17:10
→ : 剩搞出什麼名堂或判例前提釋憲吧 但一開始怎麼過的 一113F 01/30 17:10
→ : 個管思想 一個可能違憲
→ : 個管思想 一個可能違憲
推 : 低調的意思不是叫你不能說，是要自以為總加速師的人好自為115F 01/30 17:17
→ : 之，不要有事沒事去檢舉
→ : 之，不要有事沒事去檢舉
噓 : 兒色拿到檯面上吵 99.99%會輸還會社死117F 01/30 17:22
推 : 中國化就是這樣 講不聽的 先殺你色情 再殺你暴力118F 01/30 17:26
→ : 傻瓜整天以為只擋羅莉 人家最終目標可是網路實名制
→ : 傻瓜整天以為只擋羅莉 人家最終目標可是網路實名制
→ : 既然多數人不關心也不反抗 那有沒有可能120F 01/30 17:56
→ : 主流民意就是不希望上網看到這些色情的東西呢
→ : 換句話說 40%
→ : 主流民意就是不希望上網看到這些色情的東西呢
→ : 換句話說 40%
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 329
回列表(←)
分享