※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-13 23:42:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
時間 Fri Aug 19 01:25:44 2022
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。
網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不
管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠
言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的
空間。
管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠
言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的
空間。
什麽是謠言?是指沒有相應事實基礎,卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。
謠言的歷史十分悠久,而在新媒體時代,謠言的產生和傳播又獲得了新的“翅膀”,其傳
播力和破壞力也呈幾何級增長。近年來,從搶鹽風波,到地震謠言,再到愛滋病女事件,
謠言所及,不斷侵犯著他人的權利名譽、破壞著社會的公共秩序。因此,對謠言的否定態
度,體現著一個公民的基本理性,捍衛著一個社會的起碼底線。其間貫穿的一條邏輯則是
,自由和秩序是辯證的關系,任何個人的自由必須在法律的範圍內行使,不能突破底線,
妨礙他人自由。換句話說,言論應當自由,謠言不能自由。
播力和破壞力也呈幾何級增長。近年來,從搶鹽風波,到地震謠言,再到愛滋病女事件,
謠言所及,不斷侵犯著他人的權利名譽、破壞著社會的公共秩序。因此,對謠言的否定態
度,體現著一個公民的基本理性,捍衛著一個社會的起碼底線。其間貫穿的一條邏輯則是
,自由和秩序是辯證的關系,任何個人的自由必須在法律的範圍內行使,不能突破底線,
妨礙他人自由。換句話說,言論應當自由,謠言不能自由。
有些人認為,言論自由包含著說錯話的自由,寬容謠言就是保護說話權利,而懲治謠言就
是遏制言論自由。這樣的觀點似是而非。作為一項法律權利和政治權利,言論自由是人們
在意見表達方面的自由,其法理基礎是寬容主觀好惡、承認觀點多元。正如任何自由都有
邊界一樣,言論自由也不例外。保護“說錯話”的權利,並不意味著放縱故意造謠。說錯
話與造謠言,在性質上有根本區別。美國聯邦最高法院有過一句名言:絕不會保護任何人
在戲院中誑呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虛假事實的行為,在法律上不屬於行使言
論自由,世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。
是遏制言論自由。這樣的觀點似是而非。作為一項法律權利和政治權利,言論自由是人們
在意見表達方面的自由,其法理基礎是寬容主觀好惡、承認觀點多元。正如任何自由都有
邊界一樣,言論自由也不例外。保護“說錯話”的權利,並不意味著放縱故意造謠。說錯
話與造謠言,在性質上有根本區別。美國聯邦最高法院有過一句名言:絕不會保護任何人
在戲院中誑呼起火引起恐慌的自由。捏造、散布虛假事實的行為,在法律上不屬於行使言
論自由,世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。
中略
治理網絡謠言並不是壓制言論自由,也絕非要扼殺批評的聲音。正如國家的公權力不能濫
用一樣,個人的權利行使同樣有著一定的邊界,網絡世界的言行依然受道德、法律等行為
規則的約束。如果一個人行使自由不受約束,他人的權利就無法保障;如果自己可以為所
欲為,他人也可以同樣行使這種自由。簡單地把“言論自由”理解為想說什麽就說什麽,
甚至是不受任何限制的造謠自由,這種濫用民主權利的後果,必然是誰都難以有真正的自
由。
用一樣,個人的權利行使同樣有著一定的邊界,網絡世界的言行依然受道德、法律等行為
規則的約束。如果一個人行使自由不受約束,他人的權利就無法保障;如果自己可以為所
欲為,他人也可以同樣行使這種自由。簡單地把“言論自由”理解為想說什麽就說什麽,
甚至是不受任何限制的造謠自由,這種濫用民主權利的後果,必然是誰都難以有真正的自
由。
正所謂“從心所欲而不逾矩”,自由是一種權利,也是一種責任。每一個公民,不僅要懂
得自己有自由,還要明確別人有著和自己一樣的自由。惟其如此,我們的自由才能“交相
利”而非“交相害”,言論自由才能真正增進公民福祉、推動社會進步。
得自己有自由,還要明確別人有著和自己一樣的自由。惟其如此,我們的自由才能“交相
利”而非“交相害”,言論自由才能真正增進公民福祉、推動社會進步。
這篇文章清楚地提出了你認為的限縮言論自由
其實是在保護我們整個公民社會免於被造謠虛耗社會成本
同時也是為了保障了他人的權利
台灣「數位中介法」施行的大義與必要性
我幫忙統整好囉
拿去用吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_dORsS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660843547.A.D9C.html
※ 同主題文章:
08-18 22:27 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-18 23:18 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:03 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:22 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:30 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 00:50 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:03 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
● 08-19 01:25 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 01:45 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 02:29 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 03:45 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
08-19 12:07 ■ Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
推 : 我看過這篇文章1F 08/19 01:26
優質好文 值得推薦推 : 對岸也是這麼說的,只差沒加上一個顛覆國家主權而啊2F 08/19 01:27
推 : 誰是造謠仔看現在誰很氣就知道3F 08/19 01:27
推 : 啊你怎麼判斷審查謠言的單位沒問題?4F 08/19 01:27
推 : 哎呀,這就是中國準備縮限網路自由的時候用的文章阿XDD5F 08/19 01:27
推 : 立意是好的,問題就是會被拿去惡用6F 08/19 01:28
推 : 那問題就在於如何辨識謠言7F 08/19 01:28
推 : 原來是中國阿,我還以為是台灣要立這法勒8F 08/19 01:28
噓 : 大義 我快被笑死了 這篇真不是反串?10F 08/19 01:28
推 : 原來PTT法務和巴哈站方是造謠仔 受教了11F 08/19 01:29
推 : 沒有做虧心事為什麼要怕被抓?12F 08/19 01:29
推 : 反串要先講不然柵黑板真的拿對岸改的文去護航就好笑了13F 08/19 01:29
→ : 有成立第三方機構,維護網絡秩序14F 08/19 01:29
→ : 就承認謠言是言論自由的弱點15F 08/19 01:29
推 : 不是反串,因為這內容真的有人用過,台灣也快用到惹16F 08/19 01:29
推 : #反串要註明17F 08/19 01:29
推 : 這篇是反串啊,這是中國的聲明吧18F 08/19 01:29
推 : xDD 是反串沒錯阿19F 08/19 01:29
→ : 你要反串你要先說啊20F 08/19 01:30
→ : 啊算了早知道不講了,讓他們拿這個去護航也好21F 08/19 01:30
→ : 就是看準這個弱點狂打,然後還不能對它們反擊22F 08/19 01:30
推 : 笑死 我覺得會有破腦拿這篇去宣導23F 08/19 01:30
推 : 這故意要讓他們拿這個去護航吧XD24F 08/19 01:30
推 : 笑死XDDDDDDDDDD25F 08/19 01:31
→ : 兩岸一家親26F 08/19 01:31
→ : 好眼熟啊27F 08/19 01:31
推 : 問就是同文同種28F 08/19 01:31
推 : 這行文很像國文課本會選的文章29F 08/19 01:31
推 : 這篇文章好眼熟喔,笑死30F 08/19 01:31
推 : 很氣的都造謠仔,那支持的不就(ry31F 08/19 01:31
→ : 看推文才知道,這就是為啥他們不怕我們告訴他們事實32F 08/19 01:31
→ : 因為都被當謠言了
→ : 因為都被當謠言了
推 : 反串補推 給那些護航的拿去用34F 08/19 01:32
推 : 信徒的會信的 母湯35F 08/19 01:32
推 : 笑死 看來可以直接抄了36F 08/19 01:32
推 : ㄟㄟㄟ你各位破梗太快了啦37F 08/19 01:32
推 : 同文同種38F 08/19 01:33
推 : 怎麼不是簡體字39F 08/19 01:33
推 : 看到信息這支語就知道這篇一定是中國共產黨寫的XD40F 08/19 01:33
不要亂說,我看有很多支持立法的網友們都有類似言論我也只是拾人牙慧分享這篇文章統整他們的支持論述
推 : 同文同種XD41F 08/19 01:33
推 : 笑死,真的同文同種w42F 08/19 01:33
推 : 這個文跟那些護航仔的說法一致呢 果然是一家親43F 08/19 01:33
推 : 升高中考試的作文寫這種文章應該會很高分喔44F 08/19 01:33
→ : 讓這邊上熱門給他們去分享45F 08/19 01:33
推 : 777777746F 08/19 01:34
推 : 就說某些OO骨子裡還是很嚮往祖國的47F 08/19 01:34
推 : 好像不應該太早破梗48F 08/19 01:34
→ : 先推爆再說49F 08/19 01:34
→ : 權力的奴隸 想法完全一模一樣50F 08/19 01:34
推 : 紅字不就大多數護航的說法嗎 笑死 真的是同文同種51F 08/19 01:35
推 : 同文同種 不要不信52F 08/19 01:35
→ : 反串要註明 整篇不敢提美國是如何建構審查的體系以盡可53F 08/19 01:35
→ : 能保障每位公民的言論自由 就能看出問題所在了
支持者一號→ : 能保障每位公民的言論自由 就能看出問題所在了
推 : 大狠55F 08/19 01:35
推 : 造謠自由我下午狂看到護航的拿來用阿,說不定他們早看過了56F 08/19 01:35
推 : 破梗太快了啦57F 08/19 01:35
推 : 笑死58F 08/19 01:35
→ : 你以為是反串,其實人家早就拿來當教戰守則了59F 08/19 01:35
推 : (本推文違反數位中介法已被刪除)60F 08/19 01:35
→ : 大家一起當色盲的時代來啦61F 08/19 01:35
推 : 紅綠色盲wwwww62F 08/19 01:36
推 : 笑死 優文63F 08/19 01:36
推 : 老說放顆西瓜都會上 的確 滿滿的都是西瓜64F 08/19 01:37
推 : upupupupupup65F 08/19 01:37
→ : 哈哈哈 當你開始支持並大力推崇你痛恨的那個人的時候 天啊66F 08/19 01:37
→ : 親愛的你不是黑粉原來是忠實粉絲啊!
→ : 親愛的你不是黑粉原來是忠實粉絲啊!
→ : 提醒一下 提板上兩字滿危險的 不確定編輯回覆會不會吃68F 08/19 01:38
→ : 4-13
感謝 修正→ : 4-13
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 08/19/2022 01:39:01
推 : 笑死70F 08/19 01:39
→ : 推文不要說破阿…就看明天等著側翼抄了71F 08/19 01:39
推 : 明天來黨部上班,太強了72F 08/19 01:40
推 : 戳破還是會有人抄的73F 08/19 01:40
推 : 真的 說的太棒了74F 08/19 01:40
推 : 好吧,那請先把我那句推文刪了XD 看會不會被側翼抄走75F 08/19 01:40
推 : 支持者只會扣別人支持造謠自由的帽子76F 08/19 01:40
→ : 滿滿的支語簡轉繁 不夠敏感才會被騙77F 08/19 01:40
推 : 哭啊78F 08/19 01:41
推 : 哪有被騙,支持的一堆說言論自由不包含造謠阿79F 08/19 01:41
推 : 死忠的應該很認同這篇80F 08/19 01:41
推 : 黨快來抄81F 08/19 01:41
推 : 加油!感謝整理82F 08/19 01:41
推 : 笑死 這篇反串精明83F 08/19 01:41
推 : 順便幫我把我的推文刪了吧,我也想看後續84F 08/19 01:41
→ : 還是其實那些都是對岸認知作戰,我真的被騙惹85F 08/19 01:41
推 : 反串得不錯86F 08/19 01:42
推 : 差點被騙 好險有先看推文87F 08/19 01:42
推 : 黨快叫抄人小智抄一下喔88F 08/19 01:42
推 : 很像某些人會說的欸89F 08/19 01:43
推 : 有回到我出生以前的感覺90F 08/19 01:43
推 : 親,用心良苦,如果需要大量分享,可屏蔽我的回覆91F 08/19 01:44
推 : 原來用心良苦93F 08/19 01:45
推 : 跨海長城94F 08/19 01:46
推 : 不傳謠,不信謠,相信GJ相信D95F 08/19 01:46
推 : 笑死96F 08/19 01:46
推 : 果然是同文同種97F 08/19 01:47
推 : 這篇轉到fb真的會變智力測驗98F 08/19 01:47
推 : 笑死 超高級反串100F 08/19 01:48
推 : 其實說的是對,但做的又是另一回事103F 08/19 01:48
推 : 現實誰會信你毫無私心啊...104F 08/19 01:50
推 : 乾 笑死 一家親105F 08/19 01:50
推 : 笑著笑著,就哭了107F 08/19 01:54
→ : 幹 不就是你們把謠言當言論自由再說別人是造謠嗎108F 08/19 01:54
推 : 笑死109F 08/19 01:54
→ : 就是你啦 老共110F 08/19 01:55
推 : 明天中央圖坊報到111F 08/19 01:55
推 : 原來是對岸啊 難怪感覺很眼熟112F 08/19 01:56
推 :113F 08/19 01:57
推 : 韭菜居然是我自己114F 08/19 01:57
推 : 橫跨海O長O115F 08/19 01:57
推 : 太內行了116F 08/19 01:58
推 : 這百分百釣的到118F 08/19 01:59
推 : 綠共真的共產黨119F 08/19 02:00
推 : 有點可怕啊120F 08/19 02:03
推 : 現實總是比電視劇更令人想不到121F 08/19 02:04
推 : 我覺得一眼認出來都蠻厲害的122F 08/19 02:05
推 : 哈哈哈哈哈123F 08/19 02:07
→ : 讚讚,延續中國文化你我有責124F 08/19 02:07
推 : 反串要的不錯,我期待有人拿去引用結果被笑死125F 08/19 02:08
推 : 笑死126F 08/19 02:08
推 : 笑死127F 08/19 02:09
推 : 同文同種128F 08/19 02:11
推 : 笑死129F 08/19 02:14
推 : 親,您說得太好了130F 08/19 02:16
推 : 謠言不能自由就是在限縮言論自由啊 重點是言論自由背後131F 08/19 02:17
推 : 等不及看到側翼拿去抄還沾沾自喜的樣子了,肯定蠢的好笑132F 08/19 02:17
→ : 是責任 你未審先判就是有問題133F 08/19 02:18
→ : 造謠也是造謠者的自由 只是他會面對刑責而已
→ : 雖然有人會在造謠者被告時說「查水表」「我的言論自由呢」
→ : 這又是另外一回事了 顆顆
→ : 造謠也是造謠者的自由 只是他會面對刑責而已
→ : 雖然有人會在造謠者被告時說「查水表」「我的言論自由呢」
→ : 這又是另外一回事了 顆顆
推 : 造謠有他的刑責要面對,但是不是造謠應該要查證後判斷137F 08/19 02:20
推 : 等著有人拿這篇去抄來po,就好笑惹138F 08/19 02:21
歡迎自由轉載→ : 對 重點是不能未審先判 但過去都有一堆查證費時良久139F 08/19 02:23
→ : 然後傷害已經造成的問題 如果為了解決這種事情而未審先判
→ : 你法條就要寫得更仔細 更不能有漏洞 而不是像現在這樣
→ : 然後傷害已經造成的問題 如果為了解決這種事情而未審先判
→ : 你法條就要寫得更仔細 更不能有漏洞 而不是像現在這樣
→ : 這就是簡庸跟劉備的對話阿142F 08/19 02:24
→ : 只能說抑止犯罪最沒效率的做法就是刑罰143F 08/19 02:26
推 : 世界上沒有哪個國家的言論自由,會包括造謠的自由。144F 08/19 02:27
→ : 說得太好了,太...好...了(含淚鼓掌?
→ : 說得太好了,太...好...了(含淚鼓掌?
推 : 不造謠 不傳謠 不信謠146F 08/19 02:28
推 : 刑罰在短時間內需要改善很有用,但長遠來看還是要推動文化147F 08/19 02:28
→ : 跟教育
→ : 更不用說現在這條刑罰漏洞多到哭霸
→ : 跟教育
→ : 更不用說現在這條刑罰漏洞多到哭霸
推 : 請定義啥叫謠言150F 08/19 02:31
推 : 相信政府 相信黨151F 08/19 02:33
推 : 干 寫的也太好152F 08/19 02:34
推 : 笑死,明天來上班,(4-11自主規制)需要你153F 08/19 02:35
推 : 笑死154F 08/19 02:37
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD155F 08/19 02:37
推 : 文章的概念沒什麼問題阿 重點是實際怎麼執行吧156F 08/19 02:40
推 : *此推文應dnek板友來信要求幫忙刪除*157F 08/19 02:40
推 : 笑死 搞不好那群真的拿來用XDD158F 08/19 02:44
推 : 問題不就是謠言誰判斷?159F 08/19 02:44
推 : 不標出處,塔濾斑會瘋狂轉貼160F 08/19 02:45
推 : 笑死161F 08/19 02:45
推 : 好喔 明天來上班162F 08/19 02:46
推 : 笑死 引用要付出處誒 上一個…163F 08/19 02:47
→ : 上一則貼文剩餘部分已受屏蔽
→ : 上一則貼文剩餘部分已受屏蔽
推 : #反串要註明165F 08/19 02:47
推 : 終於知道為啥大家都說兩岸一家了166F 08/19 02:48
推 : 笑死167F 08/19 02:48
推 : 笑死 懂玩168F 08/19 02:49
推 : 期待看到抄169F 08/19 02:50
推 : 期待有人拿去當原創XDDDD170F 08/19 02:51
推 : 高級反串171F 08/19 02:52
→ : 笑一笑就哭了172F 08/19 02:52
推 : 概念當然沒問題,但實際用起來會變成怎樣對岸就親身示173F 08/19 02:55
→ : 範給你看了
→ : 範給你看了
→ : 希望明天能在某些粉專看到這篇175F 08/19 02:57
推 : 謝謝原po,不得不說真是太諷刺了176F 08/19 02:57
不用客氣人心最後終究是要回到故鄉來的
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.128 臺灣), 08/19/2022 03:00:10
推 : 明天來黨部上班177F 08/19 03:04
→ zwxyzxxx …
噓 : 言論自由當然包括造謠的自由179F 08/19 03:05
推 : GOOGLE完內文笑死XD180F 08/19 03:06
推 : 笑死181F 08/19 03:06
推 : 沒有電腦,還是能玩踩地雷.jpg
→ : 沒有統一,還是能蓋網路牆.jpg
推 : 沒有電腦,還是能玩踩地雷.jpg
→ : 沒有統一,還是能蓋網路牆.jpg
推 : 可以存這篇給別人看,等他們覺得合理再破梗XDDD184F 08/19 03:13
推 : 原文是哪裡來的?185F 08/19 03:18
推 : 還是那句老話,大家同文同種不用區分那麼多186F 08/19 03:23
推 : 笑死直接用,話說有人很愛抄襲快來抄啊187F 08/19 03:29
推 : 小粉....絲快來效法偶像
推 : 小粉....絲快來效法偶像
推 : 笑死189F 08/19 03:32
推 : 笑死,這該不會真的被轉載吧190F 08/19 03:39
推 : (木推文違反數位中介法已被刪除)191F 08/19 03:39
推 : 還不錯。192F 08/19 03:42
推 : 這就是所謂的家鄉的味道嗎,果真是同文同種193F 08/19 03:42
推 : 不要說同文同種啊 光顏色就不一樣了好嗎194F 08/19 03:44
推 : 4%不喜歡這篇 繼續造謠195F 08/19 03:49
推 : 哪篇簡轉繁來的…196F 08/19 03:50
→ : 呃...笑死 可以刪推嗎197F 08/19 03:51
→ : 笑死人198F 08/19 03:51
推 : 有人推完發現說漏嘴了 糗199F 08/19 03:54
推 : 優文 www200F 08/19 03:58
推 : 真的糗 看文章還是需要腦袋的201F 08/19 04:02
推 : 手機滑出去才發現XD202F 08/19 04:11
推 : 笑死 而且還是黑單的 不意外203F 08/19 04:12
→ : 一堆嘲笑的人是又有更好的闢謠解法?204F 08/19 04:14
推 : 幫推 嘻嘻205F 08/19 04:22
→ : 難怪覺得眼熟,原來是紅共的說法,改個顏色罷了WWW206F 08/19 04:23
推 : 話說BM板能檢舉自己嗎?207F 08/19 04:23
推 : 笑死,這篇差不多可以上新聞了208F 08/19 04:24
推 : 推209F 08/19 04:25
推 : 底下推文太早戳破了啦XDD210F 08/19 04:30
推 : 你好像很厲害喔211F 08/19 04:31
推 : 一家親212F 08/19 04:34
推 : 笑死213F 08/19 04:43
推 : 認真覺得有人會當真加拿去用+1214F 08/19 05:03
推 : 同文同種www 紅綠色盲www215F 08/19 05:12
推 : 這篇文章說得不錯啊216F 08/19 05:29
推 : 笑死 沒看推文我都要相信了217F 08/19 05:47
推 : 你反串你要先講218F 08/19 05:58
推 : 淦差點以為你是認真的219F 08/19 05:58
推 : 你這種言論我看十幾年了 最後還不是被政府無限擴張用220F 08/19 06:17
推 : 難怪這麼整齊 真是偉大的文章
推 : 難怪這麼整齊 真是偉大的文章
推 : 會氣氣氣的都是造謠習慣的酸民222F 08/19 06:23
推 : 覺得說的不錯的快點游過去,那就是夢想中可以天天看政223F 08/19 06:28
→ : 府跟你說這種話的美好國度
→ : 府跟你說這種話的美好國度
推 : 優文225F 08/19 06:29
推 : 確實 同文同種226F 08/19 06:29
→ : 以謠制謠227F 08/19 06:29
→ : 中肯228F 08/19 06:30
→ : Ptt反對的事就是對的事
→ : Ptt反對的事就是對的事
推 : 直呼內行.jpg230F 08/19 06:32
→ : 熟悉到毛骨悚然231F 08/19 06:45
推 : 兩岸一家親232F 08/19 06:56
推 : 黨需要你233F 08/19 07:02
推 : 紅綠一家親 瑟瑟發抖QQ235F 08/19 07:03
推 : 笑死,還敢說不是一家親236F 08/19 07:04
推 : 就看有哪些白癡會用這篇護航www237F 08/19 07:11
→ : 我覺得一定會有人拿這篇去用238F 08/19 07:21
→ : 呵,法案早該過一過,看ptt崩潰xd239F 08/19 07:22
推 : 祖國的美好思想就該發揚光大 護航的快拿去宣傳阿240F 08/19 07:24
推 : 不信謠 不傳謠 黨是唯一241F 08/19 07:25
推 : 我好期待側翼拿這篇護航242F 08/19 07:26
推 : 獨裁者的做法真像,護航的也真像243F 08/19 07:26
→ : 呵,看ptt取暖最後的時光244F 08/19 07:28
推 : 笑死245F 08/19 07:29
推 : 紅色那兩行真的笑死247F 08/19 07:37
推 : 真是諷刺248F 08/19 07:40
→ : 鏗鏘有力 甲上249F 08/19 07:40
推 : 笑了250F 08/19 07:43
推 : 笑死251F 08/19 07:44
推 : 差點要噓下去了252F 08/19 07:45
→ : 統一教母大成功253F 08/19 07:47
推 : 鏗鏘有力擲地有聲,太感動了254F 08/19 07:48
推 : 綠共跟紅共可能常交換心得255F 08/19 07:48
推 : 整篇文都很眼熟喔w256F 08/19 07:48
推 : 謠言跟言論又是誰來決定呢?不說了,我先去辦一張党證257F 08/19 07:51
推 : 笑死258F 08/19 07:52
→ : 這是中國來的文章?!259F 08/19 07:53
→ : 顏色正確260F 08/19 07:57
推 : 一定會有人拿去用XD261F 08/19 08:03
推 : 笑死 明天上班262F 08/19 08:05
推 : 明天可以去上班了263F 08/19 08:06
推 : 美國是不保護即刻性危害的謠言 但是在網路上打嘴炮通264F 08/19 08:07
→ : 常講的在天花亂墜也沒差就是了
→ : 常講的在天花亂墜也沒差就是了
噓 : 讚 當初那個發現武漢肺炎的醫生,文章馬上下線,罰五百萬266F 08/19 08:08
→ : ,我們懷念他 誰准你造謠的? 結果呢?現在正在無縫接軌
→ : 祖國
→ : ,我們懷念他 誰准你造謠的? 結果呢?現在正在無縫接軌
→ : 祖國
推 : 可以去上班領錢了269F 08/19 08:15
推 : 這不就是西台灣的言論嗎270F 08/19 08:15
推 : 所以老美實際上是保護造謠的自由的(只要煽動即刻性的犯271F 08/19 08:17
→ : 罪
→ : 罪
推 : 民進黨跟支那有什麼差別?273F 08/19 08:18
→ : *只要不造成即刻性的犯罪274F 08/19 08:18
→ : 這篇價值滿滿275F 08/19 08:22
推 : XD276F 08/19 08:23
推 : 什麼中國來的 這可是當初掐死中國網路自由的文章277F 08/19 08:25
→ : 明天來上班278F 08/19 08:26
→ : 寶島臺灣只不過是走上跟祖國同樣的道路279F 08/19 08:26
推 : 事實上牆內也沒明文禁止 通通是平臺自己肅清
推 : 事實上牆內也沒明文禁止 通通是平臺自己肅清
推 : 先推281F 08/19 08:29
推 : 嘻嘻282F 08/19 08:32
推 : 幾個站方反對是嫌麻煩,懶得花力氣刪,造謠仔把人家283F 08/19 08:34
→ : 當自己人?
→ : 當自己人?
推 : 好了 去領九萬上班惹285F 08/19 08:34
推 : 你要反串你要先說欸286F 08/19 08:35
推 : 任何聲明只要從中國出來的都要反著看呢287F 08/19 08:40
推 : 今天可以去報到了288F 08/19 08:45
推 : 党喜歡這篇289F 08/19 08:51
→ : 所以誰判定你真話還是謠言 監管機制和申訴管道在哪有290F 08/19 08:54
→ : 沒有實際作用 沒有的話跟文字獄有甚麼不一樣 護航的
→ : 很勤勞欸
→ : 沒有實際作用 沒有的話跟文字獄有甚麼不一樣 護航的
→ : 很勤勞欸
推 : 馬上來中宣部報到293F 08/19 08:55
推 : 台灣現在一直吃到敵國假新聞 然後還有傻子幫忙散播 有個294F 08/19 08:57
→ : 機關幫忙控管是好事 怕跟中共一樣想太多了 我們政府又
→ : 不是共產黨 不會做這種事情 不要散播恐懼
→ : 機關幫忙控管是好事 怕跟中共一樣想太多了 我們政府又
→ : 不是共產黨 不會做這種事情 不要散播恐懼
→ : 不管政府會不會這樣做,也不該買把刀放他們手上297F 08/19 08:59
→ : 要打假訊息現行法規就可以,你開後門,他們真亂搞
→ : 你完全拿他們沒辦法
→ : 要打假訊息現行法規就可以,你開後門,他們真亂搞
→ : 你完全拿他們沒辦法
推 : 笑死 樓樓上不就是相信政府好安心300F 08/19 09:00
推 : 樓樓上反串啦301F 08/19 09:02
→ : *樓樓樓上
→ : *樓樓樓上
推 : 為了反執政黨,選擇配合還是阻止敵國的認知作戰?那邊比303F 08/19 09:03
→ : 較多很明顯了 現任總統其實很不配合美國的麥卡錫進度的
→ : ...
→ : 較多很明顯了 現任總統其實很不配合美國的麥卡錫進度的
→ : ...
推 : 法喜充滿(抖動)306F 08/19 09:03
推 : 既視感307F 08/19 09:03
→ : 黨說你造謠你就是造謠308F 08/19 09:09
推 : 只要質疑黨的都是敵國的認知作戰309F 08/19 09:22
推 : 果然是一家親呢 XD310F 08/19 09:29
推 : 欸,中國的洗地文章嗎?311F 08/19 09:32
推 : 優文,此後霸氣欸霧島党就是我的良知了312F 08/19 09:50
→ : Ptt不滿可以滾去其他國家313F 08/19 10:05
推 : 感謝,這篇到處發給台灣人看,看誰認同www314F 08/19 10:06
推 : 推來源315F 08/19 10:15
→ : 蔡英文想兩岸統一吧之前說她是統一教母不是假的316F 08/19 10:15
推 : 可憐啊 沒想到我國目前淪落到這種地步317F 08/19 10:23
→ : 毒品 槍枝 黑道等問題就沒看過有改善的跡象 呵呵
→ : 毒品 槍枝 黑道等問題就沒看過有改善的跡象 呵呵
推 : 免費送人也太好319F 08/19 10:27
推 : 理念很美好,但依台灣現今環境,很難不成為政治工具320F 08/19 10:29
推 : 美國教授還是什麼人要不要去fb分享一下321F 08/19 10:36
推 : 亲 让我扪共创中哗民族共同的绿坝322F 08/19 10:48
推 : 靠北 我已經分不出是認真還反串了323F 08/19 11:04
→ : 看ptt崩潰xd324F 08/19 11:16
推 : 兩岸1+7325F 08/19 11:28
→ : 交通法規不先改善 花25億先搞這個326F 08/19 11:32
→ : 笑死 上班啦327F 08/19 11:44
推 : 不信謠,不傳謠,忠黨愛國328F 08/19 11:45
推 : 通篇講堆幹話 真正問題就是在 "是不是謠言誰說了算"329F 08/19 11:47
→ : 忠黨愛國330F 08/19 12:07
推 : 難怪我們是中國台灣331F 08/19 12:08
推 : 所以他媽的他媽什麼是謠言332F 08/19 12:36
→ : 中國台灣好棒棒333F 08/19 12:44
推 : 強尼戴普算被謠言傷害最深的人吧,即使這樣人家還是忍到334F 08/19 13:22
→ : 法院給他一個公道
推 : 像維基百科一樣標注缺乏佐證資料就好根本沒必要承擔責任
→ : 不然之前上傳一堆古羅斯歷史假資料到維基的那個,維基是
→ : 不是要被靠到脫褲?網路用戶本來就該有自己的鑒別能力
→ : 法院給他一個公道
推 : 像維基百科一樣標注缺乏佐證資料就好根本沒必要承擔責任
→ : 不然之前上傳一堆古羅斯歷史假資料到維基的那個,維基是
→ : 不是要被靠到脫褲?網路用戶本來就該有自己的鑒別能力
推 : 哪個白癡用這篇文就大概知道是什麼貨色了339F 08/19 13:39
推 : 強尼戴普的案例就是法院審核之前,無法確認誰是謠言340F 08/19 13:47
→ : 所以歐盟法案是針對明確的非法內容,沒規範這類難以認定的
→ : 所以歐盟法案是針對明確的非法內容,沒規範這類難以認定的
推 : 2014年08月12日342F 08/19 15:49
推 : 笑死343F 08/19 22:38
推 : 這篇超故意的XDDDDD344F 08/20 13:17
→ : 給不知道的人科普一下 這篇是2014年中共人民論壇的
→ : 一篇文章 幫當時共產黨控管平台言論護旗用的
→ : 果然是無縫接軌XDDDD
→ : 給不知道的人科普一下 這篇是2014年中共人民論壇的
→ : 一篇文章 幫當時共產黨控管平台言論護旗用的
→ : 果然是無縫接軌XDDDD
推 : wwww348F 08/20 22:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
回列表(←)
分享