顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 19:41:16
看板 C_Chat
作者 nahsnib (悟)
標題 Re: [閒聊] 機率與統計
時間 Mon Aug  1 17:37:18 2022


看到有人這麼信誓旦旦的話唬爛,不曉得是認真還反串,這就讓我想到以前在數學系

遇到的狂人了......


不是前幾篇提過的地縛靈(對了,後來查證,聽說是有畢業的,只是怎麼會變成這樣,

窩不知道),而是另外一類,姑且稱為數學狂信者的神奇人物。

具體例子是,有時會在系館內看到一個中年男子,穿著還挺像是教授,人模人樣的,

偶爾還會跟別人搭話,應對都很正常,還會找空教室用黑板寫證明。


BUT,就是這個BUT,他寫的證明竟然是「圓周率=根號10」,或者22/7,隨便啦,

總之就是這類的結果。

眾所皆知,圓周率無法以簡單整數比表達,甚至是個超越數(註1),

這樣的數字我們給他一個尊爵不凡的代號,用來彰顯它獨樹一格的重要。


那你要問我他是怎麼證明的,說真的我也曾經很認真看過他寫的證明--

每次都不太一樣,不過大致上來說,開頭都很正常,中間突然一個神奇的轉折,

就直接跳到結論,圓周率=某某數字,沒了。



為了不要傷大家眼睛,以下這段可以跳過,大致上是我用記憶還原其證明過程:


假設單位圓圓周長X,做圓外切正六邊形,與內接正六邊形,

使其周長為S與s,那麼我們有S > X > s;

將正六邊形做分角線,使其細分為外切、內接正十二邊形,周長為S_1、s_1,

這時我們有S > S_1 > X > s_1 > s,

以此類推,我們可以將做出正6*2^n邊形夾擠X,X=2*圓周率,

因此圓周率為根號10。


https://imgur.com/0im80nn
[圖]

蛤?.jpg




你不要問我啊,我也很害怕。

最神奇的是,聽說這樣子的傢伙還真不少見,以前教授在講到尺規作圖三大難題時,

也曾經抱怨,時不時就會看到有人透過學校網站,找到數學系教授的信箱,

告訴大家說我找到了尺規作圖三等分角的方法,或者尺規作圖倍立方體,

甚至還看過有人寫了五次方程式公式解,希望教授幫忙刊登出論文,

你這麼厲害你自己刊登不就好了?




當看到一堆人都逆向行駛,最有可能的事情就是自己逆向行駛了,望周知。



註1:能夠以整係數多項式之根來表達的數字,通稱為代數數,

例如:x^2-2的根是正負根號2,所以他們都是代數數;

但是圓周率,不行,他嚇壞我們了。

順帶一提代數數跟超越數的數量相比,幾乎可以說是一隻螞蟻 VS 你老媽的噸位


--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則

人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.138.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvvxH7N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659346641.A.1D7.html
kirimaru73: 這不難啊,我只要手殘一點也可以證明三角形=正三角形1F 08/01 17:39
你說那個底邊中垂線+頂角分角線的詐術嗎
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:40:26
kirimaru73: 又稱為我說你是角平分線你就是角平分線之術2F 08/01 17:41
devan35783: 先證黎曼猜想,還有錢拿3F 08/01 17:42
papertim: 22/7現在484島了啊?4F 08/01 17:43
BrowningZen: 我物理系的觀察啦,數學系的人要嘛絕頂聰明也看不出5F 08/01 17:44
BrowningZen: 是數學系,要嘛像孔乙己一樣滿嘴數學講數學意義,叫
BrowningZen: 他簡單證明一題都做不出來的
TaiwanFight: 至少他寫的證明大家看得懂8F 08/01 17:45
hololover: 這種也是經典9F 08/01 17:46
TaiwanFight: 其他那些所謂正確的那種證明根本看不懂  誰會信啦10F 08/01 17:47
安安,有聽過四色定理的證明嗎
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:47:49
kirbycopy: 至少人家寫的出證明 iampig連喊個%數都喊不出來11F 08/01 17:47
錯誤的證明不能叫做證明,只能叫做話唬爛
orze04: 四色定理證明不是用電腦嗎12F 08/01 17:48
是的,把所有可能的地圖型態條列,扔給電腦跑個三天三夜後Q.E.D.
hololover: 也還好 我遇過的很多都有數學熱忱13F 08/01 17:48
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:49:39
kirimaru73: 他寫的證明一般人看不懂啊,我知道你要做割圓術14F 08/01 17:48
kirimaru73: 那你是怎麼割出根號10的,拿12來唬還比較有可信度
所以你不要問我啊,我也是滿頭問號,這傢伙怎麼跳這種結論的
Bugquan: 這就是所謂的民科啊,例如經常說證明出了歌德巴赫猜想16F 08/01 17:48
lazarus1121: 那不就是割圓法嗎,為啥會有夾擠17F 08/01 17:49
BrowningZen: 阿我們物理界也有嘻嘻 #1UOdNp-J (Physics)18F 08/01 17:49
[閒聊] 業餘人士的「論文」 - 看板 Physics - 批踢踢實業坊
=代友po文= 這個標題也是想了幾分鐘。 我有個上了年紀的阿北朋友,年約70,但是始終對於相對論存著好奇, 持續鑽研相關書籍,最近他有一篇小作, 一直要我問問台灣有沒有相關人士可以跟他討論。
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 17:50:23
hololover: 嗯..看了樓上的 我只能說他們都會通靈之術19F 08/01 17:53
Bugquan: 物理系民科要嗎推翻相對論,要嗎搞出永動機20F 08/01 17:54
assss49: 不要小看民科ㄚ 勿忘費馬21F 08/01 18:08
geminitea: 話說中醫是不是最強的民科阿,民科成還要國家考試認證22F 08/01 18:11
raincole: 沒學過的人很容易做出一些不當連結... 像你最後那句話23F 08/01 18:11
raincole: 我知道你懂 但是不懂的人可能就會理解成「超越數比代數
raincole: 數多很多倍 大概是胖子和螞蟻的體重差距那麼多倍」
那還真是抱歉,總之,完全沒得比就是了
※ 編輯: nahsnib (59.102.138.207 臺灣), 08/01/2022 18:13:10
BrowningZen: 中醫算黑盒子吧,只是機制不清楚所以乾脆安一個奇怪26F 08/01 18:13
BrowningZen: 自洽系統給它
raincole: 喔我不是要針對那句話 我只是想說數學之類的學科 直覺和28F 08/01 18:15
raincole: 嚴謹都很重要 如果只靠直覺就會變成只看那些「好懂」的
raincole: 例如講測度他看不懂 但講螞蟻你老媽他懂 於是他就得到了
raincole: 自己對問題的「理解」 但實際上跟不懂的人沒差別
apple123773: 中國人說 民科總是威武的 怕32F 08/01 18:23
raincole: 這種理解累積多了你就可以證明哥猜 3n+1 或任何東西33F 08/01 18:23
afking: 五次方公式解那個我有聽過,好像跑去跑去煩了很多教授XD34F 08/01 18:36
Silwez: 除非是馬拉努金,不然不要只靠直覺35F 08/01 18:39
Vulpix: 你老媽的噸位還是有限的啊啊啊。36F 08/01 18:44
TaiwanFight: 四色定理就標準的民科騙局   就像我說我找到一個反例37F 08/01 18:44
TaiwanFight: 只是你們人類計算技術還太爛    笑死人
tmwolf: 前面割好好 突然根號十嚇壞了39F 08/01 19:36

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
作者 nahsnib 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇