※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-05 19:06:12
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫黨心得
時間 Thu Jan 5 16:51:14 2023
也來分享一下自己純動畫黨的心得。
完全沒有看過藤本的任何作品，我記得沒看的原因是鏈鋸人很常被板上一堆人莫名其妙劇透
懶人包：我覺得蠻好看的xDDD
開播後就在日本準時收看，給我感覺就是「作畫和細節好厲害」
鏈鋸人在我的日本生活圈感覺也是紅蠻誇張的，上至老師下至日本同學。有次和同學去居酒屋，我們的心得就是「跟看電影一樣」
對，我覺得最大的感想就是「跟看電影一樣」。
所以其實整體觀看上體驗蠻好的，故事我也覺得很引人入勝。但我看這幾天爭論比較多幽默
結論上我覺得大概也是75-80分的作品吧！我身邊也都是非原作黨的朋友較多，其實大家看蠻開心的
就覺得可能的確會有原作改編後，認為恨鐵不成鋼又或者是想像上有所差異的情形吧！但我覺得蠻不錯的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.227.81.172 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Zje-4G1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672908676.A.401.html
※ 同主題文章:
01-05 12:44 ■ Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫黨心得
01-05 14:59 ■ Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫黨心得
● 01-05 16:51 ■ Re: [22秋] 鏈鋸人純動畫黨心得
→ : 一串看下來，就是原作黨老毛病1F 01/05 16:53
※ 編輯: CHRyan0127 (210.227.81.172 日本), 01/05/2023 16:54:47推 : 75-80分 很合理的分數2F 01/05 16:55
→ : 所以到底是誰在吹鏈鋸超強的? 還不是原作黨3F 01/05 16:56
※ 編輯: CHRyan0127 (210.227.81.172 日本), 01/05/2023 16:57:15推 : 新人看新版獵人動畫很開心，老人一直說舊版的更好4F 01/05 16:57
→ : 一樣意思啊，基底好呈現出來的東西當然能接受
→ : 但看過更好版本的就曾經滄海難為水
→ : 一樣意思啊，基底好呈現出來的東西當然能接受
→ : 但看過更好版本的就曾經滄海難為水
推 : 原作黨就已經抱著某種先入為主的期待來看這部動畫7F 01/05 16:59
→ : 不符合期待當然就只有罵
→ : 不符合期待當然就只有罵
推 : 不知道，有人說要好好享受9F 01/05 16:59
→ : 75-80分很合理啊 原作黨不也都說70-80左右10F 01/05 16:59
→ : 很顯然大部分人對這部動畫的共識很集中 就是還可以的
→ : 作品
→ : 只是沒看原作的覺得看了75分的作品不虧
→ : 原作黨覺得90+的作品變成75分 所以不滿
→ : 很顯然大部分人對這部動畫的共識很集中 就是還可以的
→ : 作品
→ : 只是沒看原作的覺得看了75分的作品不虧
→ : 原作黨覺得90+的作品變成75分 所以不滿
![[圖]](https://i.imgur.com/9mnkPTk.jpg)
推 : 反正以後MAPPA我會用70分等級的公司去看待他們16F 01/05 17:01
推 : 引用泛式的話：它本不該是現在「我覺得還不錯啊，不17F 01/05 17:02
→ : 知道你們在噴什麼」這種哪部動畫都可以用的評價。
→ : 原作那麼紅，資源給那麼多，MAPPA宣傳那麼大，但最
→ : 後把本該期待值有120分，做到只有80分，才是讓人不
→ : 滿的地方。所以你給80分合理啊，只是大家要求的不只
→ : 80分而已。
→ : 知道你們在噴什麼」這種哪部動畫都可以用的評價。
→ : 原作那麼紅，資源給那麼多，MAPPA宣傳那麼大，但最
→ : 後把本該期待值有120分，做到只有80分，才是讓人不
→ : 滿的地方。所以你給80分合理啊，只是大家要求的不只
→ : 80分而已。
推 : MKM談電影.jpg23F 01/05 17:04
推 : 你文章是不是被吃字，同學去居酒屋怎麼了，最後你又怎麼24F 01/05 17:05
→ : 了
→ : 了
→ : 是希望它能達成絕對統26F 01/05 17:05
→ : 統治級王者的地位，而不是10月新番還不錯的動畫……
→ : 之一…。
※ 編輯: CHRyan0127 (218.225.236.255 日本), 01/05/2023 17:06:21→ : 統治級王者的地位，而不是10月新番還不錯的動畫……
→ : 之一…。
→ : 我正在編輯中，等一下人在外app發文真的好容易被吃字=29F 01/05 17:07
→ : =
→ : 簡單來說就是我在居酒屋和同學聊天時，大家聊到動畫就
→ : 理所當然聊到鏈鋸人（在日本真的很紅），然後我們都一
→ : 致認為很厲害，因為我們都覺得觀感很像電影很厲害這樣
→ : =
→ : 簡單來說就是我在居酒屋和同學聊天時，大家聊到動畫就
→ : 理所當然聊到鏈鋸人（在日本真的很紅），然後我們都一
→ : 致認為很厲害，因為我們都覺得觀感很像電影很厲害這樣
→ : 差不多吧，大概就是班上考70-80分的同學34F 01/05 17:14
推 : 原作廚就是沒100分就少一分打一下35F 01/05 17:33
→ : 樓上8888836F 01/05 17:36
→ : 這樣也能被釣到，這水準37F 01/05 17:41
→ : 我承認我是少一分打一下 但開播前沒想到會打到手抽筋40F 01/05 17:44
推 : 開播後就變成不要太不滿，不過就一個作品41F 01/05 17:47
推 : 所以你覺得Mappa砸鬼滅咒術等級的資金人脈跟宣傳是42F 01/05 17:56
→ : 為了做出80分動畫嗎？ 是的話我服了Mappa
→ : 為了做出80分動畫嗎？ 是的話我服了Mappa
→ : 好奇hank原本把MAPPA放在哪個分數等級XD44F 01/05 17:57
推 : 80～85吧，我第一集還說MAPPA不到達人級但有妙手級，現45F 01/05 18:05
→ : 在我想收回這句話
→ : 其實我對動畫很寬鬆啦，有動60分，不然我很少炮動畫的
→ : ，看不下去某些staff 粉跑來攻擊原作而已
→ : 在我想收回這句話
→ : 其實我對動畫很寬鬆啦，有動60分，不然我很少炮動畫的
→ : ，看不下去某些staff 粉跑來攻擊原作而已
推 : 不是爛作品但原作黨覺得沒到神作就是爛49F 01/05 18:12
推 : 同感 就順順看50F 01/05 18:12
推 : 看了一堆推文，某staff粉攻擊原作真沒看到，某hank一直51F 01/05 18:15
→ : 攻擊staff粉還真容易看到
→ : 原作 =原作粉。漏字
→ : 攻擊staff粉還真容易看到
→ : 原作 =原作粉。漏字
推 : 聽起來，所謂追求電影式表現，觀眾還是有get到的54F 01/05 18:19
→ : 講出動畫缺點就是攻擊人了？好喔55F 01/05 18:20
推 : 人家說攻擊原作 你說攻擊原作粉 也難怪沒看到了XD56F 01/05 18:25
推 : 樓上別鬧了，在一篇誰都沒有提到某staff粉的情況，然後你57F 01/05 18:27
→ : 硬要提出來算，真能昧著良心說只是提動畫缺點？
→ : 路人看過去，hank大的火力真的很兇，真的很針對呀！
→ : 硬要提出來算，真能昧著良心說只是提動畫缺點？
→ : 路人看過去，hank大的火力真的很兇，真的很針對呀！
推 : staff攻擊原作粉的推文不少吧 還搞到進桶不是60F 01/05 18:33
推 : 前幾天一個在那邊幻想酸媽趴的都是領最基本薪資的超商店
→ : 員還三小的… 這種入魔的不少
推 : 前幾天一個在那邊幻想酸媽趴的都是領最基本薪資的超商店
→ : 員還三小的… 這種入魔的不少
推 : 原作黨之類的詞是禁語嗎？看西洽那麼久我沒有注意到63F 01/05 18:36
推 : 完了我也少打字…staff粉64F 01/05 18:39
→ : 廚房的前半部分是禁語 攻擊性其實不高 很多人拿來自稱65F 01/05 18:39
推 : 最新幾篇心得都是講原作也不怎麼樣啦，好喔~66F 01/05 18:40
推 : 是吹太大說會還原原作，然後跳出來不給人說，嘴去看漫畫67F 01/05 18:49
→ : 就好，那漫畫黨當然會覺得被騙，根本就是為了炒作出圈而
→ : 做出的回應，當初原本期望不求霸權輾壓，至少像間諜一樣
→ : 穩，結果炒作成份更高，現在有關動畫鏈鋸人的文章都是有
→ : 關好不好看，動畫黨的也都沒啥人在討論接下來劇情，你就
→ : 知道出問題了，風向早在第三集就完全帶偏了
→ : 就好，那漫畫黨當然會覺得被騙，根本就是為了炒作出圈而
→ : 做出的回應，當初原本期望不求霸權輾壓，至少像間諜一樣
→ : 穩，結果炒作成份更高，現在有關動畫鏈鋸人的文章都是有
→ : 關好不好看，動畫黨的也都沒啥人在討論接下來劇情，你就
→ : 知道出問題了，風向早在第三集就完全帶偏了
推 : 問題是很多原作黨噴得像是0分糞作一樣73F 01/05 19:02
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享