顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-20 05:50:13
看板 C_Chat
作者 CHRyan0127 (萊恩)
標題 [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
時間 Mon Jan 17 21:54:00 2022

https://youtu.be/WGLdF2onnZM
標題：明明沒吃卻給出嚴厲批評的大眾議論事件...專業大廚對和風鮪魚飯糰的審查
covered by 餅月Himari

本部影片是在戲謔前陣子於元旦播出的日本綜藝節目，節目內容為三家超商（全家、7-11
、LAWSON）的微波食品大比拚，並找來了數位日本廚藝界的專業大廚來評價。然而在評價
全家的「和風鮪魚飯糰」時，其中一位名廚小林幸司，因連吃都不吃、單純僅依外觀就將
此商品評價為不合格，導致引發了炎上事件，甚至連各地的全家都以此來自我解嘲作為銷
售手法，意外更加打響了商品的知名度xD。


詳細的相關內容可以參考CVS版的下列兩篇文章：
#1Xs2tKpu(CVS)
#1Xs69rMW(CVS)

而本片則是將「和風鮪魚飯糰」改編成H-game來戲謔，自己在公眾場合觀看時看到憋笑xD

對話顏色區分是這樣的：

白色：主持人 or 他人反應
藍色：凌辱Himari
綠色：創作者Himari

那麼正式開始囉～

================================================================

https://i.imgur.com/ULMa1XD.png
[圖]
「欸？怎麼會？」
「騙人的吧！？」
https://i.imgur.com/BmKir1j.png
[圖]
「看起來餅月小姐似乎不怎麼想開始遊戲的樣子。」
https://i.imgur.com/DpukVjd.png
[圖]
「玩一下嘛～」
https://i.imgur.com/Eqo0mGd.png
[圖]
「其他的H-game研究家都已經玩完了，但餅月小姐卻連安裝都沒。」
「連安裝都沒！？」
「連安裝都不肯嗎！？」
https://i.imgur.com/z3c6Ht8.png
[圖]
「餅月小姐，請問發生了什麼問題嗎？」
https://i.imgur.com/DgLcMji.png
[圖]
「哦沒什麼，我就不用了。」
「不玩嗎？」
「是的。」
「就算不玩也能夠做出判斷、給出評價嗎？」
「是。」
https://i.imgur.com/w1L1n6R.png
[圖]
「......是連玩都不願意的意思嗎？」
https://i.imgur.com/Vfggs51.png
[圖]
「被說了連玩都不願意，還真是殘念啊......」
「以前有過連玩都不玩就給出評價的嗎？」
「沒有，至今一次都從來沒有過。」
https://i.imgur.com/w3aI1gY.png
[圖]
「那個餅月小姐，因為我們這次是以色不色情來做判斷的，所以希望您可以至少玩一下。」
「請務必要勞煩您了。」
https://i.imgur.com/6Y6fMWH.png
[圖]
「關於那方面正是我個人的問題所在，這東西沒有讓我想玩的感覺。」
「色不色情沒玩過的話當然不會知道。」
https://i.imgur.com/ccSCWET.png
[圖]
「但是這個H-game，卻完全沒有讓我想玩的感覺。」
「欸～～～那是怎樣～～～？」
「好嚴格～～～」
https://i.imgur.com/niQD21y.png
[圖]
「這款H-game是我們長年以來受許多粉絲及工作人員喜愛並支持的系列最新作。」
「為了能夠變得更好玩，我們每一次都在反覆改進。」
https://i.imgur.com/q3JCDSO.png
[圖]
「所以很希望您可以對我們的作品給出評價。」
https://i.imgur.com/3KAISZj.png
[圖]
（盯）
（點擊滑鼠）
「水喔，有在好好地玩了呢。」
「有微微地點頭了呢。」
「這過去從未發生的事件讓整個會場充斥了異樣的空氣。」
「會給出哪個的評價呢？哪個哩！？」
https://i.imgur.com/KAH9O7A.png
[圖]
（寂靜無聲）
「創作者Himari，非常可惜，是不及格。」
「......是。」
「......摁......嘛，稍早看見各位安裝遊戲的情況，完全沒有想積極玩下去的感覺。」
https://i.imgur.com/h7DWSBj.png
[圖]
「也是呢，今天能夠得到各式各樣的意見，下一部作品將會繼續改進。」
「能夠聽到這些意見，想必也能夠學到許多。」
「哎呀呀......。」
「這就是現實啊～。」
https://i.imgur.com/e6WfqVF.png
[圖]
「那麼凌辱Himari小姐，希望您可以分享並告訴大家給出不合格的理由。」
https://i.imgur.com/i3DNJSR.png
[圖]
「創作者Himari小姐，對不起吶。」
「但是賣相很重要不是嗎？」
「色情與否反而是其次。」
https://i.imgur.com/x57vthW.png
[圖]
「這個賣相看了完全不想讓人侵犯啊。」
（標題：兔凌辱）
https://i.imgur.com/tB9wf9F.png
[圖]
「關於這一點，對我來說啊，不管怎樣都不能原諒。」
https://i.imgur.com/X9S39Hx.png
「可口的女人之所以可口，正是因為有那份妖豔與豐滿。」
[圖]
「這遊戲應該要有穠纖合度的好女人，這樣的話才能讓人有想狠狠凌辱下去的感覺。」
「接下來也應該要有滲出汗水時的妖豔感，若此時用上道具的話，就能靠道具稍微進去一丁
點之類的。」
https://i.imgur.com/Xm9P4TF.png
[圖]
「不能僅注重其中一者，而是應該以整體的尺度來觀之。」
「如果能夠改成一點一點、漸漸地凌辱角色，我想會比較好。」
「原來是這樣～」
「好敏銳啊～」
https://i.imgur.com/1AuTJVz.png
[圖]
「謝謝您的指教QQ」

===================================================

如果你喜歡這篇文章，別忘記去觀看原影片！且不要忘記去訂閱餅月的頻道～！
若你覺得這隻兔子真有趣，也歡迎一起加入會員當小兔子！！！

最後最後再來提醒：本次生日周邊僅販售到1/31號！！！
https://i.imgur.com/VKRVVy9.jpg
[圖]
共有下列五種商品：
https://i.imgur.com/TGn3GPi.jpg
[圖]
1. 抱枕
https://i.imgur.com/Ygvi4JQ.jpg
[圖]
Size：約W50*H160cm
2. 玩偶（ひまぐるみ）
https://i.imgur.com/9BvkLj1.jpg
[圖]
Size：約15公分（亦有發售Uni玩偶）
3. ウサリエル靠墊
https://i.imgur.com/XZqPkH1.jpg
[圖]
Size：約W30*H30cm
摸起來摸機摸機（もちもち）的
4. 防水海報
https://i.imgur.com/esKIMIE.jpg
[圖]
Size：A3
餅月：防水才可以舔舔
5. 耳語錄音
https://i.imgur.com/pucEboY.jpg
[圖]
長度：9分20秒
內容：祝！17歲生日！

而訂購於1/31號截止，並於截止後收單訂做，預計2022/5月開始寄送～！
有興趣的話大家都可以購買ㄛ！！！！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvNJwTH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642427642.A.751.html
※ 同主題文章:
● 01-17 21:54 CHRyan0127. ■ [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
　 01-17 22:18 NARUTO. ■ Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
　 01-17 23:13 ephraim13825. ■ Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
推 fordpines: 草1F 01/17 21:55
噓 NARUTO: 小林沒錯啊 就真的味道不行2F 01/17 21:56
推 tchaikov1812: >vtuber3F 01/17 21:56
→ tchaikov1812: >炎上
推 ppgame: 連吃都不吃，連面子都不給人，就不要期待別人給你面子5F 01/17 21:57
→ NARUTO: 你超商食品不要求味道 連賣像都有問題是要賣什麼6F 01/17 21:57
推 outsmart33: 三天兩頭被YT欺負的月餅7F 01/17 21:58
→ NARUTO: ppgame 你知道那個飯糰是七位評審 五位說不合格的嗎？8F 01/17 21:58
→ NARUTO: 小林不僅用看的 還用摸的就知道味道不行了
推 wl2340167: 叉ㄐ 有留言去給一星說 反正沒吃過也能評價真的超哭10F 01/17 21:59
推 kramasdia: 從封面詐欺就知道 賣相很重要11F 01/17 21:59
推 nanachi: 感覺這主廚就是犯了日本的讀空氣文化，多少還是要裝一下12F 01/17 21:59
推 anumber: 月餅我的超人13F 01/17 22:00
推 ppgame: 所以其他六人有拖半天才吃?節目請他們就是來試吃的，不吃14F 01/17 22:00
→ ppgame: 就直接給圖片評分不就好
→ NARUTO: 差多了 小林有用摸的 酸民連看都沒有就給一星才是可悲16F 01/17 22:00
→ oldbear: 主要是飯糰本身就是人氣商品吧，講太難聽本來就得罪人17F 01/17 22:00
推 NIOHA: https://i.imgur.com/Lp95hED.png18F 01/17 22:00
[圖]
→ Atima: 這超級老商品吧 我以前也吃過...可是我覺得超好吃的...19F 01/17 22:01
推 ClannadGood: 看到大廚以為有人要4-5了= =20F 01/17 22:01
→ Atima: 而且很便宜 價性比打死台灣的御飯糰21F 01/17 22:01
推 k960608: 說實在 優點就只有cp很高 都請大廚師來了人家給不及格22F 01/17 22:02
→ NARUTO: 所已他吃了啊 就如他所料不好吃 人家用看用摸就猜出口感了23F 01/17 22:02
推 wessy: 五位都給不及格也不代表他有需要做出這種行為好嗎24F 01/17 22:02
→ Atima: 小林大廚說過啊 不用吃就可以評分25F 01/17 22:02
→ dorydoze: 可是不合格不是比較多26F 01/17 22:02
→ k960608: 也是合情合理的事情 今天又不是cp值大賽27F 01/17 22:02
→ Atima: 所以這樣評他的店也是很公平吧28F 01/17 22:02
→ wing7526: 用摸的就知道不好吃我覺得也是奇才了29F 01/17 22:02
→ asasas0723: 給負評沒差阿 其他人也都給負評 重點是吃都不吃30F 01/17 22:02
→ dorydoze: 他也沒做什麼吧，就看到樣子不想吃阿31F 01/17 22:02
→ NARUTO: 況且主要還是賣像 飯糰是要放在架子上 賣像差是要什麼鬼？32F 01/17 22:02
→ Atima: 怎麼就默默把自己的店從google上面撤下來了呢33F 01/17 22:03
推 gaym19: 不用吃就可以評分 那餐廳被雲顧客灌爆也合理吧34F 01/17 22:03
推 hdjj: 你不需要吃一坨X,也能知道它很難吃35F 01/17 22:03
→ asasas0723: 所以他的餐廳被一堆人洗負評阿 內容都是看了這餐廳就36F 01/17 22:03
→ asasas0723: 覺得難吃 他也不能說什麼
→ parislove3: #1Xs69rMW (CVS)38F 01/17 22:03
→ parislove3: 這件事超商板這篇文寫得很好
Re: [討論] 有關日本超商元旦發生的炎上事件 - 看板 CVS - 批踢踢實業坊
[圖]

 節目上的逐字稿是這樣： 廚師只有拿起來看，沒吃就放回去 主持人「小林先生，怎麼了嗎？」 廚師「沒有，我這樣就好了」
推 e7711854: 給不合格當然可以  但先嘗一口都不肯不好吧40F 01/17 22:03
→ oldbear: 但是反過來說，其他評不合格的評審就沒被罵41F 01/17 22:03
推 dodomilk: 原來來龍去脈是這樣，最近YT突然推薦一堆相關影片給我42F 01/17 22:04
→ oldbear: 那當然還是他有問題啊43F 01/17 22:04
→ parislove3: https://tinyurl.com/4tn4dykm44F 01/17 22:04
→ gaym19: 從賣相來看也沒說很差就是了  就飯糰45F 01/17 22:04
推 Satoman: 可是這款銷量很好啊，根本不難吃www46F 01/17 22:04
→ dodomilk: 還想說這到底是什麼捏它47F 01/17 22:04
→ Leaflock: 月餅可愛48F 01/17 22:04
→ fordpines: 我覺得他話不要講那麼難聽的話就還好49F 01/17 22:04
推 GyroZeppeli: 就不是不合格的問題 是不吃的問題R50F 01/17 22:04
推 asasas0723: 這就便宜然後能吃的東西啊51F 01/17 22:05
推 macocu: 節目的話看看就好= =，天曉得有沒有付錢叫他不要吃52F 01/17 22:05
→ gaym19: 當然你要說是套招也可以啦 不過套得這麼難看53F 01/17 22:05
推 reader2714: 說真的 飯煮得好不好大概看外表也能看出個大概 主廚的54F 01/17 22:05
→ gaym19: 就跟當年那個斷捨離結果打臉贊助商的白癡節目一樣55F 01/17 22:05
→ reader2714: 功力能看得出飯糰大概好不好吃也不是甚麼奇怪的事情56F 01/17 22:06
推 dodomilk: 我可以理解廚師不想碰這種粗糙食物的心情啦57F 01/17 22:07
推 Sheltis: 反例就是高登吧 除了焦炭跟生的他幾乎80％都會吃下去才給58F 01/17 22:07
→ Sheltis: 惡評 其實蠻敬業的
→ dodomilk: 不過老實說這款CP值真的超高，以前當窮學生時常吃60F 01/17 22:07
推 CrushQQ: https://youtu.be/gR5_2shPKVo61F 01/17 22:07
推 gaym19: 高登連拯救餐廳大作戰的那些噴都敢吃了62F 01/17 22:07
→ CrushQQ: 剛好有看到相關影片，推一個63F 01/17 22:08
推 r85270607: 我不確定欸 畢竟食品不是也強調色香味俱全嗎64F 01/17 22:08
推 minipig0102: 是在哭啊XD65F 01/17 22:08
→ gaym19: 除了明顯沒處理過的生食材或吃了有問題的料理外他都敢吃66F 01/17 22:08
→ dodomilk: 我是不覺得這會難吃到哪裡去，只是做為專業廚師，要是給67F 01/17 22:09
→ r85270607: 不過對於平價食品還強調精美賣相好像太匠氣了一點68F 01/17 22:09
→ dodomilk: 這種粗糙食物高分的話，立場站不住69F 01/17 22:09
推 Satoman: 會鬧成這樣就是這款賣很久了而且風評不差70F 01/17 22:09
推 BBguy: 太不給面子了71F 01/17 22:09
→ dennis11138: 除非他不知道這節目在做啥 不然他就是在講垃圾話72F 01/17 22:09
→ r85270607: 且真正的致命之處是人家當場聲淚俱下了73F 01/17 22:10
→ r85270607: 這好像太過火了  還要保持自己的匠心自尊 難怪會被燒
推 akles111: 節目找錯人而言，對他來講，賣相就是一切，好不好吃前75F 01/17 22:10
→ akles111: ，沒有好看外表就沒有吃的必要
→ gaym19: 給粗糙食物高評價又不是甚麼丟臉的事情77F 01/17 22:10
推 SHCAFE: 這算成功的炎上商法嗎?78F 01/17 22:10
→ gaym19: 那個飯糰才多少錢 對得起價位就夠了79F 01/17 22:10
推 seer2525: 但這款銷量評價都很好 老實說118日元你去挑剔賣相就很牽80F 01/17 22:10
→ seer2525: 強
→ wing7526: 他被噴是因為認為不吃就可以評分，其他人至少有做樣子82F 01/17 22:11
→ r85270607: 我是能理解 評審本來就是奇貨可居的超高檔接待廚師83F 01/17 22:11
→ r85270607: 他會要求賣相也是可以理解的  不過自己的堅持
→ r85270607: 讓對方受到了不是很必要的overkill
→ k960608: 那應該要參加cp大賽阿 找這種高水準的評審來幹嘛86F 01/17 22:11
→ dorydoze: 他就覺得看賣相就不想吃阿87F 01/17 22:11
推 Sheltis: 他吃了再噴就沒這麼多事了 但這感覺就是節目安排好的88F 01/17 22:12
推 vivianqq30: 笑死 這也能臭89F 01/17 22:12
→ vivianqq30: 那廚師最大問題就是拿星級或者說餐廳的標準去看一個超
→ vivianqq30: 商食品
推 pbkfss: 主要問題還是在連吃都不想吃就評分了吧92F 01/17 22:12
→ nanachi: 反正這事最大贏家就全家93F 01/17 22:12
推 clover1211: 超便宜 如果好吃那人氣高也不意外94F 01/17 22:12
→ k960608: 反正還不是想聽客套話 就118原來說這飯糰確實表現不錯95F 01/17 22:12
推 InamiKen: 節目重點就是要請你來吃評味道 結果你評賣相96F 01/17 22:12
→ gaym19: 全家或成最大贏家97F 01/17 22:12
推 crash121: 覺得兩邊都沒錯 主廚用專業評價沒問題 超商也只是便宜飯98F 01/17 22:12
→ crash121: 糰要求不用太高也沒問題 就是節目找錯人跟題材了
→ dorydoze: 就像你看到一款50元的三色豆披薩你也不會想碰阿100F 01/17 22:13
推 seer2525: 客套話? 七個評審五個不合格耶XD101F 01/17 22:13
→ r85270607: 嗯 我是看到評審還有圓場勸進先吃一口102F 01/17 22:13
→ r85270607: 評審不肯接台階 直接嗆一波...嘛畢竟是廚師 不是公關
推 WLR: 成功的炒起話題，這節目宣傳效果不錯104F 01/17 22:13
→ k960608: 但是我今天還是要就商品本身的價值進行評斷 要這樣?105F 01/17 22:13
推 akles111: 這飯糰超划算，滿滿料又超便宜106F 01/17 22:13
→ InamiKen: 我相信他的專業  但是跑題才是主因107F 01/17 22:13
→ r85270607: 我是不覺得有人願意套招套到自己引火上身就是108F 01/17 22:13
推 wessy: 主廚沒錯的話就不會只有他被炎上了啦，實在沒什麼好平反的109F 01/17 22:13
→ akles111: 這節目就是便宜的料理找高級廚師評價cp值110F 01/17 22:14
推 alcard22: 剛好看到叉雞的XD我是覺得那個主廚說的倒也不是不對啊111F 01/17 22:14
→ Puye: 應該是因為 女員工哭了 讓觀眾覺得他欺負人 某種程度上我支112F 01/17 22:14
→ alcard22: 就算不看他的，其他還有2個主廚也給了不合格113F 01/17 22:15
→ r85270607: 結果找了個可能自己接待廚師的自尊比較重要的評審114F 01/17 22:15
→ r85270607: 那....好吧 不知道是傲骨還是傲慢 反正他自己看到結果
→ wing7526: 評不合格的不少人，就他被噴116F 01/17 22:15
推 macocu: 女員工沒哭我看根本吵不起來117F 01/17 22:15
→ dennis11138: 超商食品再精緻也不會專業餐廳好看118F 01/17 22:15
→ Puye: 持小林  看了就不想吃 這也是他個人的感受阿119F 01/17 22:15
→ k960608: 廚師的自尊>>女人的哭哭 大概是這樣120F 01/17 22:15
推 pbkfss: 就其它評審至少都有先吃過才評價，就這位沒有121F 01/17 22:15
→ alcard22: 純粹只是有人哭了，然後就被出征了122F 01/17 22:15
→ dennis11138: 就只是要評味道 在那邊說外觀123F 01/17 22:15
→ dorydoze: 他其他款有吃吧？只是全家的沒吃吧124F 01/17 22:15
→ Puye: 他後來有吃 也覺得不行阿125F 01/17 22:15
推 crash121: 覺得主廚也是滿可憐的 只能說節目效果很好 受害的只有被126F 01/17 22:15
→ crash121: 帶風向的主廚XD 希望他能挺過輿論
→ k960608: 可是卡佳利她在哭阿QQ128F 01/17 22:16
推 dodomilk: 這主廚如果來新竹應該會餓死129F 01/17 22:16
→ dennis11138: 上節目前就該知道要吃什麼 不爽吃就不要接130F 01/17 22:16
推 yumenemu610: 我的月餅131F 01/17 22:16
推 jimmyisgay: 女員工哭了所以燒了132F 01/17 22:17
→ alcard22: 主廚完全是被媒體風向給帶到炎上，算他倒楣吧133F 01/17 22:17
→ vivianqq30: 面子不給 給台階也不下 節目上自尊心高成這樣也是奇葩134F 01/17 22:17
→ dorydoze: 其他的他有吃吧，就全家那款不想吃吧135F 01/17 22:17
推 InamiKen: 主動跟被迫還是有差 他主動吃過嫌難吃 女員工哭她的事136F 01/17 22:17
→ alcard22: 而且日本網友到YT出征還跑錯頻道137F 01/17 22:17
推 allanbrook: 不覺得有什麼好可憐的 他又不缺通告費的錢 我才不信138F 01/17 22:17
→ allanbrook: 他不知道當天主體 那他本來就只是仗著自己傲氣想洗別
→ allanbrook: 人臉而已
→ Puye: 一邊是哭哭女員工  一邊是沒吃就評斷  風向怎麼帶很清楚141F 01/17 22:17
推 akles111: 就這個沒吃而已吧，實在太難看ww142F 01/17 22:18
推 vsepr55: 還好吧，這麼會兇的人沒那麼容易受傷吧==143F 01/17 22:18
→ jimmyisgay: 哭了後還沒給對方臺階下144F 01/17 22:18
→ alcard22: 這年頭不說真心話被嫌假，說了又要被靠杯，真難做人145F 01/17 22:18
→ allanbrook: 這麼有風骨就不要來評這種食物146F 01/17 22:18
推 winiS: 就算是節目套好的，敢跟著玩也算是砸招牌了147F 01/17 22:18
推 seer2525: 你說真心話也有不同方式啊 吃了再來批評好像很難 其他六148F 01/17 22:19
→ k960608: 太苦了 一邊說日本人是很愛做表面的民族 人家做自己的149F 01/17 22:19
推 crash121: 你又知道通告跟主廚怎麼說 有一個AV女優通告是說吃壽司150F 01/17 22:19
→ seer2525: 位高水準廚師也是吃了打分 四位打不及格151F 01/17 22:19
→ crash121: 結果是吃沾洨的壽司勒XD152F 01/17 22:19
→ k960608: 時候又會燒起來153F 01/17 22:19
→ nanachi: 單純覺得日本人還是愛讀空氣文化，裝樣子吃一口154F 01/17 22:19
→ Puye: 如果真的是劇本  那主廚太冤了155F 01/17 22:19
→ nanachi: 就沒事156F 01/17 22:19
→ ShibaTatsuya: 笑死 餅月好像是日本戲謔權威欸157F 01/17 22:19
推 mikuyoyo: It’s fucking raw! 講這句就不會被罵了158F 01/17 22:20
推 pbkfss: 也不算是被媒體帶風向，看很多日本觀眾不爽的點就在於159F 01/17 22:20
→ alcard22: 看推文就知道媒體風向帶得很成功wwww160F 01/17 22:20
推 InamiKen: 拿叉雞那邊吵高登的 也是會吃一口再開飆161F 01/17 22:20
→ pbkfss: "身為評審卻連食物都沒吃就給出評價了"這點上162F 01/17 22:20
推 akles111: 不用媒體啦XD，播出才炎上的163F 01/17 22:21
推 macocu: 我看就算吃了，吐出來，也可以燒啦，想燒就燒164F 01/17 22:21
推 allanbrook: 一堆人分不清個性差勁跟說真話的差別 有夠可悲165F 01/17 22:21
→ alcard22: 我完全不覺得那個主廚有甚麼錯，他也針對這個說得很清楚166F 01/17 22:21
推 e04su3no: 問題是這飯糰賣超好的167F 01/17 22:21
→ alcard22: 而且最後結果也確定，其他主廚的評比也是不行168F 01/17 22:21
→ InamiKen: 你要搞懂那個主題  沒人砲主廚味覺 是他文不對題169F 01/17 22:21
→ wing7526: 那個就敗在先講不吃也能評分阿170F 01/17 22:21
推 WLR: 他這種評法說不定反而能建立品牌，有的客群就是愛這種個性的171F 01/17 22:21
→ alcard22: 反而證明他沒錯172F 01/17 22:22
→ e04su3no: 以我們的物價來說 這飯糰大概15台幣而已173F 01/17 22:22
→ allanbrook: 所以你有沒有想過為什麼只有他被燒174F 01/17 22:22
推 ssarc: 如果你不吃，那你幹嘛上節目？175F 01/17 22:22
→ Puye: 吃粗飽的176F 01/17 22:22
推 macocu: 你把女員工的哭哭臉，跟廚師的臭臉擺一起，哇，一個超讚177F 01/17 22:23
→ macocu: 的對比圖
推 Sheltis: 而且高登在業餘跟專業節目評料理的方式也不太一樣 廚藝大179F 01/17 22:23
→ Sheltis: 師這種業餘節目他吃到噴也不會講太難聽 其實就是說話的藝
→ Sheltis: 術
→ Sheltis: 雖然廚藝大師這節目也是一堆抓馬
→ Sheltis: 不過最根本的問題就是沒有吃就評分讓觀眾覺得莫名其妙吧
推 pbkfss: 就很多觀眾都覺得評審至少得先吃過食物再說吧184F 01/17 22:26
推 gaym19: 給不合格的評審就他被噴 怪我囉185F 01/17 22:26
推 staco: 不管是不是套招的，這主廚都活該186F 01/17 22:26
推 yao7174: 說真的 你咬一口吐掉 我都覺得比吃都沒吃好187F 01/17 22:28
推 r85270607: 那「色」的部分怎麼解決？188F 01/17 22:28
推 The4sakenOne: 外觀真的很影響食慾啊，但是好歹也給個臉吧189F 01/17 22:29
推 LoKingSer: 笑鼠，怎麼還有人在幫那位廚師護航，可以動腦子想一下190F 01/17 22:29
→ LoKingSer: 為啥其他四位給不合格的廚師都沒事，再想想、再想想
推 Strasburg: 那個才105円 是全家最便宜的飯糰了 就算在台灣超商也是192F 01/17 22:29
→ Strasburg: 便宜到靠北  絕對有很多學生或較拮据者支持它 結果上節
→ Strasburg: 目一口都不願意吃的強硬態度 女工作人員還哭了 被大怒
→ Strasburg: 灌更大的原因是"你他媽在拽什麼?" 不是因為說難吃 不然
→ Strasburg: 其他評審怎麼沒被燒
→ r85270607: 雖然我不懂廚藝 下廚也是自己健康能吃的程度197F 01/17 22:29
→ r85270607: 但「色香味俱全」不是食品的項目之一
→ r85270607: 擺在第一個也是有緣故的吧？
推 hank13241: 問題就在於他不吃就給負評，就算他真的用看的就看出來200F 01/17 22:30
→ r85270607: 我個人看法是 評審重視賣相201F 01/17 22:31
→ r85270607: 沒有賣相的食品連動口的想法都沒有
→ r85270607: 他可能是這種堅持吧  堅持到連主持人暗示一下也起初不
→ r85270607: 退讓
→ hank13241: 好了，該做的樣子還是得做，而且全飯糰就這款你不給面205F 01/17 22:31
推 allanbrook: 如果你在超商銅板食物上也要要求到你看了會食慾大增206F 01/17 22:31
→ allanbrook: 的外型 那你要嘛就是上流到沒去過超商 不然怎麼想都
→ allanbrook: 覺得你是故意來發洩情緒的啊
→ loverxa: 連吃都沒吃就雲評審啊 黃秋生實際住過台灣說食物難吃都能209F 01/17 22:31
→ r85270607: 我也是覺得沒吃太過了  意思意思一下真的不難210F 01/17 22:31
→ r85270607: 且主持人勸進的時候 隔著螢幕都看得出來氣氛不對
→ hank13241: 子，說真的給人的樣子就樓上有人說得，你他媽在跩什麼212F 01/17 22:31
推 LoKingSer: 因為這種無謂的堅持被燒，求仁得仁，對ㄚ213F 01/17 22:31
→ loverxa: 一堆玻璃心碎了 今天一個根本沒到過台灣的說難吃看會怎樣214F 01/17 22:32
→ r85270607: 那也要看評審是誰吧215F 01/17 22:33
→ r85270607: 阿貓阿狗的外行網紅等級跟資深受到公認的廚師
推 ssm3512: 噗 某個護航仔還想帶風向啊ww217F 01/17 22:33
→ r85270607: 沒準資深大廚一樣在砲也會被解讀「個人業界特色」218F 01/17 22:34
推 k960608: 事實不能說 只好來戰態度 爽阿刺阿219F 01/17 22:34
→ k960608: 我管你是什麼資深主廚的你他x的這是什麼態度?? <<眼熟嘛
推 hank13241: 最主要就是他沒吃就評分這點上，那飯糰到底真的好不好221F 01/17 22:35
→ hank13241: 吃說實話沒人關心，是你演都不演的態度讓人覺得你太跩
→ hank13241: 這麼囂張那引來那些雲顧客評分也是理所當然的
推 vsepr55: 真的求仁得仁，不過也會有人護航也不虧了==224F 01/17 22:37
→ hank13241: 在我看來把話題引到飯糰好不好吃這點上就已經偏題了225F 01/17 22:37
推 wessy: 他先咬一口說難吃，再批評他們飯糰很醜，也不會被炎上好嗎226F 01/17 22:38
→ k960608: 打從一開始就是在戰態度阿227F 01/17 22:38
→ k960608: 你態度不佳 店裡的東西我就通通打一星評分 不都這樣?
→ wessy: 跟他說不說實話根本無關229F 01/17 22:39
推 r85270607: 嘛 畢竟都是特定領域的資深大師230F 01/17 22:39
→ r85270607: 我也不確定  公關表情跟專業意見之間要怎麼平衡
→ r85270607: 或許他內心就是有那種「我的專業不是綜藝娛樂的消遣」
→ r85270607: 當然這個我不能舉證什麼  雖然我也有類似的經驗就是
→ r85270607: 「只是這幾個細節不好  如此這般改就好 為什麼要哭」
→ hank13241: 如果真的這麼堅持就不該上這種節目，而且他是其他都有235F 01/17 22:40
推 strayer014: 也不能排除 劇組操弄然後買炎上行銷吧236F 01/17 22:40
→ hank13241: 吃但就全家的不吃，這反差更明顯237F 01/17 22:40
→ strayer014: 那可是日本劇組欸238F 01/17 22:40
→ r85270607: 事後風波那也是要另外看了239F 01/17 22:41
→ r85270607: 特地跑去人家洗一星 就能叫出口氣？
→ r85270607: 或給教訓？ 我不是嗆鄉民 而是那種什麼事也沒做
→ r85270607: 就覺得自己有出力的自我滿足日本鄉民吧
推 ssm3512: 如果有放進嘴裡，他之後要怎麼批評大家應該都沒啥意見==243F 01/17 22:42
→ k960608: 有阿 他有ㄘ一口244F 01/17 22:42
→ k960608: 可是他給出的分數 很明顯的 是存有私心且不公正的(x
→ r85270607: 是啊 真的不太明白  或許如果我們覺得246F 01/17 22:43
→ r85270607: 「敷衍」一下就好的想法 評審也會暴怒吧(？
→ bluejark: 小當家：沒有吃的必要248F 01/17 22:43
推 wessy: 搞清楚先後順序好嗎，他根本不是先吃一口249F 01/17 22:43
→ seer2525: 他吃一口也是後面的事了250F 01/17 22:44
→ r85270607: 有些職人真的是專精的一種高深莫測的時候251F 01/17 22:44
→ r85270607: 怪脾氣也會出來  甚至情況不對也要硬碰
→ r85270607: 有的時候這是好精神  有些情況就像壞精神
→ r85270607: 就像這事
推 Sheltis: 欸 所以有人不知道他是一開始不吃 後來才吃的嗎……255F 01/17 22:46
推 r85270607: 我記得是一開始就很明顯不要動 主持人給台階勸ㄘㄘ看256F 01/17 22:47
→ wessy: 而且勸很久257F 01/17 22:47
噓 buster520798: 無腦護航還敢說人可悲哦？就是要評吃起來怎樣，連吃258F 01/17 22:47
→ buster520798: 的話沒吃就想評味道？你用手摸用眼睛看就知道味道？
→ buster520798: 你邏輯是不是很爛啊？還是你有什麼絕學？
→ gaym19: 他最後是礙於現場壓力才吃一口的261F 01/17 22:47
推 iamfine0211: 有沒有想過其他給不合格的四位都沒事就他有事的原因262F 01/17 22:47
→ iamfine0211:  不就是因為他連嚐都不願意嚐嗎 甚至主持人都明示這
→ iamfine0211: 次是嚐味道了
→ r85270607: 他還沒ㄘ就開始屌嗆一波  搞到人都聲淚俱下了265F 01/17 22:47
→ r85270607: 才開始ㄘ 然後給低評  記憶沒錯吧？
→ gaym19: 在這前提下就已經有偏見了267F 01/17 22:47
→ k960608: 阿不是其他四個給不合格嗎 代表他也沒看錯吧268F 01/17 22:48
→ k960608: 還是又要戰態度了
→ gaym19: 我覺得A料理看起來很噴 實際上吃起來普普 嗯 很噴270F 01/17 22:48
→ buster520798: 而且是被講了一大堆才勉為其難吃一小口（原本連一口271F 01/17 22:49
→ buster520798: 都沒碰就給味道不合格）
→ r85270607: 對 他講完之後 主持人都試著把焦點針對在味道上了273F 01/17 22:49
→ ssm3512: 先嘴完再吃一口，"看吧就跟我說的一樣"274F 01/17 22:49
→ ssm3512: 這會燒更旺 (
推 chan123: 沒想到這也可以拿來玩梗 餅月我服你了276F 01/17 22:49
→ r85270607: 他之後什麼也不願意解釋 既然他這麼堅持 他自己承擔吧277F 01/17 22:49
推 allanbrook: 不是娛樂消遣是來綜藝節目評什麼超商食物278F 01/17 22:49
→ buster520798: 看別人給不合格，自己就能用看摸的決定不合格？你尚279F 01/17 22:50
→ buster520798: 書大人？那你怎麼不講有人給合格所以可能要給合格？
→ buster520798: 別再護航了吧
→ r85270607: 天曉得 主持人多次勸進的時候的確是有道理的282F 01/17 22:50
→ a547808588: 這就綜藝節目，而且看看人家Gordon，就算擺盤再難看283F 01/17 22:50
→ a547808588: ，只要熟的都會吃個一口再評價
推 leilo: 沒有其他四個給不合格 給不合格的是除他之外兩個人285F 01/17 22:51
→ r85270607: 「我們不是強調賣相  請從味道判斷」286F 01/17 22:51
→ r85270607: 的確是把評審前番看法做出相對解釋了
→ leilo: 剩下兩個人給合格吧?288F 01/17 22:51
→ allanbrook: 你既然知道要來評超商食物 那你就應該知道各面向的標289F 01/17 22:51
→ allanbrook: 準要怎麼調整 連這都做不到 也沒什麼當評審的專業能
→ allanbrook: 力
→ r85270607: 我也不知道欸 如果主持人不講第二段292F 01/17 22:53
推 knight831022: 店的評價也被網友進攻了293F 01/17 22:53
→ r85270607: 我也以為整個食品都要關注色香味的294F 01/17 22:53
噓 GtskinR: VT= =295F 01/17 22:53
→ r85270607: 評分三項目各自獨立呢？還是要連貫考慮？296F 01/17 22:55
→ r85270607: 過去看美食圖個樂 好像還真沒想過這個問題
→ k960608: 他有他的邏輯吧 大家能不能接受是另一回事 反正就炎上了298F 01/17 22:55
推 man81520: 我是覺得作為能代表一個超商上節目的代表啦，被主廚講一299F 01/17 22:56
→ man81520:  講就哭了根本很扯，你要說主廚說的多狠多髒倒也沒有，
→ man81520: 就真的臉比較臭比較沉默了一點，這種代表我反而滿想笑
→ man81520: 的
→ k960608: 我開始在想是主廚臭臉比較尬還是卡佳莉在哭比較尬303F 01/17 22:57
推 man81520: 一開始我還真的以為那個哭泣是節目效果，但沒想到她是真304F 01/17 22:58
→ man81520: 的悲傷到哭==不是呀，妳只是超商集團打工的，又不是超
→ man81520: 商的所有權人股東之類的，妳哭的那麼傷心是為什麼呀
→ k960608: 他是那個飯糰的負責人 好像每年都會持續改良這項目307F 01/17 22:59
→ k960608: *女的
→ gaym19: 那女的是開發負責人 不是打工仔309F 01/17 23:00
推 man81520: 開發負責人還是公司的打工仔呀==就算是經理總經理，難道310F 01/17 23:01
→ man81520: 真的要要求他們與公司同辱與共嗎==
推 seer2525: 原本可能要被調職了 這一哭大概能升官了312F 01/17 23:02
→ man81520: 頂多就是說，我們會在回去更加精進之類的不就好了，好313F 01/17 23:03
→ man81520: 啦，可能是我對於高層的榮譽感沒有什麼真實性吧@@
→ vivianqq30: 如果他是真的投注很多心血在上面 看到有人就他的商品315F 01/17 23:03
→ vivianqq30: 不吃 會難過甚至自我懷疑正常吧
→ gaym19: 他在那職位十幾年了有感情正常吧317F 01/17 23:05
推 jl50491: 她可能也是低層爬上去的318F 01/17 23:06
推 dos32408: 一百多日圓的飯糰要好吃又要賣相好看這要求也太高了吧319F 01/17 23:08
→ Stat14: 日本重視的職人精神，不就是跟產品同辱與共嗎？320F 01/17 23:10
推 asa80183: 餅月這都是個啥.jpg321F 01/17 23:12
其實我發完原本是期待一起討論這部影片的改編內容和生日周邊的
沒想到意外有另一篇回文開闢戰場了
餅月太苦了，連推文都不太被提及
※ 編輯: CHRyan0127 (111.71.42.90 臺灣), 01/17/2022 23:17:49
推 morichi: 月餅 我的月餅322F 01/17 23:16
推 akira00150: 你把那當公司一般產品 對負責人來說那是心血啊323F 01/17 23:18
→ gaym19: 最新消息 評審YT影片全沒ㄌ324F 01/17 23:19
推 DanGreen: 這也能有魯蛇在那邊嘴 無知的可怕325F 01/17 23:22
推 bego487: 結果推文都沒在討論小月餅 太苦了326F 01/17 23:23
推 ym951305: 後面主廚還是吃了給不合格啊 推文怎就抓著不吃不給面子327F 01/17 23:26
→ ym951305: 的點
推 david0129: 太苦了==329F 01/17 23:27
→ redjuice: 餅月真的有才330F 01/17 23:28
→ wing7526: 因為是劇組人員勸他吃才吃得331F 01/17 23:28
推 cactus44: 這主廚這態度被燒真的自找的332F 01/17 23:32
推 zien0223: 你要說難吃至少也先吃個一口 吃都不吃就直接斷言難吃擺333F 01/17 23:34
→ zien0223: 明砸場子 後面還說好不好吃是其次這種鬼話根本欠燒
※ 編輯: CHRyan0127 (111.71.42.90 臺灣), 01/17/2022 23:39:41
推 D2Diyus: 後面會不會主廚出來哭被網路霸凌然後這影片被當成在嘲諷335F 01/17 23:41
→ D2Diyus: 主廚的證據啊，太苦了餅月
推 Sessyoin: 這都是個啥啊337F 01/17 23:46
推 bluecsky: 等等 節目主軸就是便利商店的便宜飯糰比拚不是嘛338F 01/17 23:56
推 pikaMH: 又是你餅月wwww339F 01/17 23:56
→ bluecsky: 如果在這主軸下 我覺得這廚師做法還是有點太好笑了XD340F 01/17 23:57
→ bluecsky: 是為了節目效果搞過頭了吧
→ bluecsky: 你可以正常的試吃然後說不好吃就好了 ...
推 adwn: 廚師太自以為是了，被燒正常343F 01/17 23:58
→ adwn: 不吃當初就不要接通告
※ CHRyan0127:轉錄至看板 Vtuber 01/18 00:07
→ bnn: 你會相信日本的節目沒有套招嗎345F 01/18 00:14
推 Cain053: 81520要不要去看叉雞講解的整段 又不止全家 還有小七跟另346F 01/18 00:15
→ Cain053: 一家便利商店 那個負責人有壓力的 商品輸給其他兩家很沒
→ Cain053: 面子
→ akles111: 日本節目都有腳本可以給流程，但通常不重要的流程就給一349F 01/18 00:18
→ akles111: 句話吃了給反應，這次就不吃就評就出乎意料啦ww
推 narukamis: 他會被嘴的原因不是因為批評飯糰，怎麼有人不懂......351F 01/18 00:23
→ narukamis: 你批評一個東西跟你用白O的方式批評一個東西，是不一
→ narukamis: 樣的好嗎？
推 joeyben: 笑死 完全歪樓354F 01/18 00:31
推 sos86245: 餅月文餅月沒有存在感 太苦了餅月QQ355F 01/18 00:48
推 gargoyles: 不對  就算他能看出來摸出來難吃  但他是說賣像差356F 01/18 01:09
→ gargoyles: 一般人買這個東西根本沒在管長怎樣的
→ gargoyles: 不好吃直接說反而還沒事  偏偏去打一般人不在意的點
推 pipitruck: 那個嘴臉 活該被燒 不知道在跩啥359F 01/18 01:26
推 brmd9379: 好了啦 夸父棄嬰360F 01/18 01:42
推 holiybo: 餅月可愛 每次都有新梗XD361F 01/18 01:46
推 sillymon: 我想這節目的賣點本來就是讓主廚用高標準看平民食物吧=362F 01/18 01:54
→ sillymon:  =誰知道會踩到民眾的底線炎上，這主廚也是很倒楣吧
推 yusakoji: 他後來有吃啦 還是給不及格，評審中給負評的人數也較多364F 01/18 01:55
推 sillymon: 用看的就覺得難吃的經驗，應該大家都有，標準不同而已365F 01/18 01:57
推 tim0922: 被噴就正常 你把一般人常買愛吃的飯糰講的跟垃圾一樣366F 01/18 01:57
→ tim0922: 有購買的顧客肯定是會覺得不爽吧
推 yusakoji: 那個主廚雖然太自視甚高+搞錯評審重點，不過我蠻認同他368F 01/18 02:02
→ yusakoji: 的說法的，飯糰賣相我真的不會想買，該商品明顯也是用
→ yusakoji: 各種重口味的調味，去蓋過食材的用料，讓你覺得味覺滿
→ yusakoji: 足有飽足感，但這也是它的優點...畢竟才日幣100出頭的
→ yusakoji: 東西...
→ alen82515: 日幣賣一百左右，那種用料算很頂了吧373F 01/18 02:38
噓 ken1990710: 主廚明明就有吃，還在那造謠說都沒吃就評價374F 01/18 02:43
→ yzelly: 飯團講求賣相?!不就圓形或三角形的飯外面包海苔?!是要怎樣375F 01/18 02:58
→ yzelly: ?包金箔?
推 rutp6j35566: 日綜都是套好的啦377F 01/18 03:01
推 nilr: XD378F 01/18 03:39
推 andycheng60: 有些人邏輯是不是死了，就是叫你吃評味道，你不吃管379F 01/18 03:40
→ andycheng60: 你是誰，叫你來要幹嘛，吃了不管你要用什麼標準那就
→ andycheng60: 是你自己的事
→ bbs0840738: 一個超商飯糰討論賣相？何不食肉糜的概念嗎382F 01/18 03:40
→ bbs0840738: 名廚很屌的話 示範一下怎樣做出賣相好的飯糰啊
推 lovez04wj06: 有夠靠北笑死384F 01/18 04:10
→ ciafbi007: 7個主審5個不合格 就醬385F 01/18 07:24
推 akira0956: 直接吃然後給負評就好，搞那麼多毛，被炎上剛好386F 01/18 07:35
→ akira0956: 主要是讓人感覺很差，完全不尊重人
推 ahuahala: 就要你吃了評味道的節目，然後你在那邊他是主廚專業看到388F 01/18 07:59
→ ahuahala: 就知道不好吃幹嘛吃到底是邏輯的細胞死了多少，幹你不吃
→ ahuahala: 的話是怎麼知道怎樣不好吃味道怎麼修改，不想好好當評審
→ ahuahala: 就不要領通告費上節目也不會讓人知道你有多傲慢
→ someone9528: 油門好了啦392F 01/18 08:08
推 harehi: 結果沒人要聊餅月lol393F 01/18 08:41
推 sawaman: 笑死394F 01/18 10:13
推 Mooninbottle: 小林不在乎.jpg 反正人家餐廳一天只接一組客人 訂395F 01/18 10:44
→ Mooninbottle: 位排到下輩子 愛燒就燒
推 Mooninbottle: 跟某板愛拿拉麵出來燒一樣笑話 天天燒排隊一樣排到
→ Mooninbottle: 斷腿
推 qd6590: 題目問你好不好吃 你死都不吃說不合格 不燒你燒誰==399F 01/18 12:04
→ qd6590: 如果你真的這麼有堅持乾脆不要上節目好了 那麼委屈幹麻
→ ViolentBear: 那個主廚最大的問題是他吃了以後依舊只評賣相，那吃401F 01/18 12:11
→ ViolentBear: 不吃有什麼意義？
推 cn5566: 笑死 餅月演技真的很好XDDD403F 01/18 13:47
→ cn5566: 但說真的 全家那個飯糰真的不太行 評審也只有一個舉合格
→ cn5566: 會讓人覺得那個評審是來給同情分的 不是認真審查的
→ cn5566: 至於吃了依舊評賣相 你吃了就知道 跟外表一樣的味道
→ cn5566: 所以才說好歹賣相做好看一點才會讓人想買想吃
→ cn5566: 說只賣100多元的就是沒搞清楚 賣相對消費者來說有多重要
推 bobbywrt: 給出不合格的有五位，但被燒的只有一位409F 01/18 18:07
→ bobbywrt: 如果是先吃了，再評「外觀差，味道也難吃」也不會燒

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239　
作者 CHRyan0127 的最新發文:
  • +8 [閒聊] ヨルシカ 月と猫のダンスBD開箱 - C_Chat 板
    作者: CHRyan0127 223.137.103.247 (台灣) 2024-09-29 00:16:40
    13F 8推
  • +7 [翻譯] ヨルシカ - 言って。 歌詞翻譯 - C_Chat 板
    作者: CHRyan0127 223.140.200.153 (台灣) 2024-09-07 07:59:43
    11F 7推
  • +4 [翻譯] ヨルシカ - カトレア 歌詞翻譯 - C_Chat 板
    作者: CHRyan0127 114.136.168.79 (台灣) 2024-08-31 19:09:26
    本文同步發佈於個人巴哈小屋： カトレア 作詞：n-buna 作曲：n-buna 編曲：n-buna 歌：suis 翻譯：CH 意譯：CH カトレア 嘉德麗雅蘭 【歌詞翻譯】 ◢１ 　貴方にはわからな …
    7F 4推
  • +50 [閒聊] Aimer演唱會的搖頭哥 - C_Chat 板
    作者: CHRyan0127 223.137.90.9 (台灣) 2024-06-23 19:04:54
    在演唱會中間搖頭的黃毛是哪一位鄉民啊 在Brave Shine和残響散歌的時候瘋狂搖頭 我在上方看到你搖頭晃腦超級嗨，我真的快要笑死你知道嗎 看到你這麼享受這場演唱會，都害我跟你一起心情好起來了xD …
    65F 50推
  • +26 [翻譯] 曾深愛的妻子 - C_Chat 板
    作者: CHRyan0127 140.112.25.43 (台灣) 2024-05-21 15:16:05
    原推特連結： 你的生日，是明天嗎？ ......啊我忘了，抱歉 我什麼都沒有準備 但，你也早就不是要慶祝的年紀了嘛 ...... ...... 怎樣？ 等你多賺點錢再告訴你 ......是這樣嗎！ …
    35F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇