※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 11:08:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
時間 Sun Nov 14 07:21:23 2021
本篇文章僅以一般使用者的角度撰寫,與板主身份無涉
其實我早就預料到,時隔一年會再次出現這個提案
而我在去年的 #1VcuowOs (C_Chat) 板務文中,已經提過了本身對於 Vtuber 的 ACGN 點
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
先針對這一部分說事,後續再針對管制部分另外具狀一篇回應,在此敘明。 開頭結論: 此事應隨著「一般實況主」的定義走,即倘若沒有進行遊戲實況或進行全然無 ACGN 毫無 干係的放映(同時視聽)會等,就應該當作無點看待、管理處置。 以個人看法來講吧,主要糾結點本應在於
先針對這一部分說事,後續再針對管制部分另外具狀一篇回應,在此敘明。 開頭結論: 此事應隨著「一般實況主」的定義走,即倘若沒有進行遊戲實況或進行全然無 ACGN 毫無 干係的放映(同時視聽)會等,就應該當作無點看待、管理處置。 以個人看法來講吧,主要糾結點本應在於
無論如何,現在還是要不厭其煩地說:
一、現階段的癥結點在於,是否要編修加入板規3-2 的名詞定義中,而目前也有提案了,
因此暫不多加評論。
二、相較於一年前的立足點,如今 Vtuber 廣泛涉入各大其他 ACGN 點領域,尤其是遊戲
和動畫部分,再加上上一任板主群在 #1VlM3QDX (C_Chat) 共識中所提「……使用的
[公告] 板務連署No.012 到底vtuber算不算ACG點? - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
主旨 本案經板友於C_ChatBM連署達50人,並經過C_Chat足7日討論。 板主群討論後做以下決議 1. VTuber算ACG點 2. VTuber影片、BLOG、推特、臉書等禁止討論中華民國政治。修改板規4-11。
主旨 本案經板友於C_ChatBM連署達50人,並經過C_Chat足7日討論。 板主群討論後做以下決議 1. VTuber算ACG點 2. VTuber影片、BLOG、推特、臉書等禁止討論中華民國政治。修改板規4-11。
而言,更難謂 Vtuber 沒有 ACGN 點。
三、以目前的問題來看,應該是 Vtuber 是否要比照 ACGN 從業人員的身份處理(即如果
僅是一般日常生活活動的分享 (如實況吃炸雞),不應視作有ACGN 點),但退一步來
說,我倒是覺得啦,除外條款的問題可能有另行商議的需要了。
僅是一般日常生活活動的分享 (如實況吃炸雞),不應視作有ACGN 點),但退一步來
說,我倒是覺得啦,除外條款的問題可能有另行商議的需要了。
以上簡略說明。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.84.221 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1Xa4XthM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636845687.A.AD6.html
※ 同主題文章:
11-14 00:19 ■ Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
… ×7
11-14 02:25 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 02:29 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 03:11 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 04:03 ■ Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 07:09 ■ Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
● 11-14 07:21 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 10:59 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 12:21 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 13:29 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 14:20 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
11-14 17:34 ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
… ×2
推 : 熟悉馬來體最對味 有說跟沒說都一樣1F 11/14 07:22
→ : 你第三點後面我有點看不太懂2F 11/14 07:23
→ : 哪些部分要排除在外,可能需要另外討論3F 11/14 07:23
推 : 推4F 11/14 07:23
推 : 洗版了啦 以為假日一早沒人看喔5F 11/14 07:24
→ : 我是滿支持「從業人員不自帶點」的6F 11/14 07:24
→ : 宮崎駿討論鬼滅之刃(O) 宮崎駿吃炸雞(X)
→ : 宮崎駿討論鬼滅之刃(O) 宮崎駿吃炸雞(X)
推 : 這就是以實況內容認定8F 11/14 07:25
推 : 我認為vt不該自帶點9F 11/14 07:28
→ : 以邏輯思考 應能通了10F 11/14 07:30
推 : 第二點站得住腳,以後在板上是不是也能PO史丹利、餐11F 11/14 07:33
→ : 哥的實況文了=_=?
→ : 哥的實況文了=_=?
→ : 就本體無敵星確實該拔掉了13F 11/14 07:33
→ : 不是本來就可以po嗎?只要他們從事的是ACGN相關活動
→ : 不是本來就可以po嗎?只要他們從事的是ACGN相關活動
推 : VT不自帶點,就是聊天/唱歌台GG15F 11/14 07:33
→ : 前幾個月不就統神的工商爭議連續一周都有文?16F 11/14 07:34
推 : 因為最近絕大部分都是V文我以為只有V才行...17F 11/14 07:38
推 : 九成帶點=18F 11/14 07:38
→ : 無敵星星拔了對粉絲沒差
→ : 反對派看到無敵星星被拔了開心不吵了
→ : 你看 這對官方不是完美的操作嗎? 直接拔了吧
→ : 無敵星星拔了對粉絲沒差
→ : 反對派看到無敵星星被拔了開心不吵了
→ : 你看 這對官方不是完美的操作嗎? 直接拔了吧
推 : 上次的麻椅之亂也不能po了吧,事件本身沒有acg要素,只22F 11/14 07:39
→ : 是主角曾經是世界冠軍
→ : 是主角曾經是世界冠軍
→ : 所以第三點就是目前在吵的啊 = =24F 11/14 07:40
推 : 不不不,其實真的要說的話想看吵架的還是會繼續吵就是了25F 11/14 07:40
→ : ,沒看這次提案人直接說想看吵架而已根本不管會如何
→ : ,沒看這次提案人直接說想看吵架而已根本不管會如何
推 : 麻椅事件可以發 因為提到椅子時都有加lol世界冠軍27F 11/14 07:40
→ : 重大婚喪喜慶可以排除,入監算嗎(?28F 11/14 07:41
→ : 不然幽浮社社長逃稅跟tony 不是一樣本身沒有acg 要素
→ : 不然幽浮社社長逃稅跟tony 不是一樣本身沒有acg 要素
→ : 入監蠻重大的 可以吧30F 11/14 07:43
推 : 因為打lol入監可以發31F 11/14 07:46
→ : 因為賣大麻入監不行發
→ : 應該要這樣
→ : 因為賣大麻入監不行發
→ : 應該要這樣
→ : 打lol 不用入監就可以發啊34F 11/14 07:48
推 : 入監我覺得很重大啊 和婚喪喜慶差不多等級吧XD35F 11/14 07:51
推 : 乾脆直接承認實況是ACG點好了==36F 11/14 07:53
推 : 板主自己都帶頭發VT文搶爆文了 你各位還在那問有沒有點37F 11/14 07:54
→ : 很不給馬來人面子捏
→ : 很不給馬來人面子捏
Re: [姆咪] 馬來板主 - 看板 Marginalman - 批踢踢實業坊
將重點直接說吧: 一、就算經過了冷卻期後再討論多次,也只能得到相同的結論,不可能發生什麼大變化 二、目前的問題是在「要不要比照 ACGN 從業人員處理(不自帶點)」 大概是這樣 --
將重點直接說吧: 一、就算經過了冷卻期後再討論多次,也只能得到相同的結論,不可能發生什麼大變化 二、目前的問題是在「要不要比照 ACGN 從業人員處理(不自帶點)」 大概是這樣 --
推 : 又開始大戰了嗎XD40F 11/14 08:05
→ : 就一年到了,繼續開趴41F 11/14 08:06
噓 : 跟沒說一樣42F 11/14 08:10
噓 : 在做了43F 11/14 08:14
推 : 甚麼實況吃炸雞的瑣事都po一篇才是讓人真的不喜歡的原因44F 11/14 08:15
→ : 不然其實還好
→ : 不然其實還好
推 : 這次大概洗不到一天吧 沒事找事做而已 連戰都懶46F 11/14 08:23
推 : 全世界大概只剩這裡還在爭論這件事,吃飽沒事幹47F 11/14 08:29
→ : 專版文才該滾回專版 到底要吵幾次48F 11/14 08:32
→ : 地下皇開金口了,子民們跟上了嗎。49F 11/14 09:04
推 : 輸的那方一定會有人不爽啦50F 11/14 09:12
推 : 現在還會洗線下活動文的只剩廢文仔好不好 商品情報文51F 11/14 09:58
→ : 或活動情報或數據分析這些都是正常討論也有足夠acg點
→ : 現在就算過了從業人員條款也殺不了廢文仔
→ : 或活動情報或數據分析這些都是正常討論也有足夠acg點
→ : 現在就算過了從業人員條款也殺不了廢文仔
→ : 涉入就有ACG點?完全硬套,那我也可以說因為沒有ACG點54F 11/14 10:28
→ : 才常常合作啊
→ : 才常常合作啊
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
作者 laptic 的最新發文:
- 113/11/22台股資訊重點整理,供股民做投資參考 台 股 22555.66 ▼132.70 (-0.58%) 3486.92億 台指12 22573 ▼206 (-0.90%) 73,994 …1489F 877推 127噓
- 資料來源: 目前進行中 律可 快打旋風Ⅵ 沙花叉クロヱ 雜談 姫森ルーナ HoloCure 本日晚間預定實況一覽 19:00 白銀ノエル 生日前秘密會議(會員限定) 戌神ころね HoloCure 癒 …1321F 724推
- 台 股 22555.66 ▼132.70 (-0.58%) 3486.92億 台指12 22573 ▼206 (-0.90%) 73,994口 櫃買指 257.95 ▲ 2.13 (+0.83 …1490F 819推 105噓
- 113/11/21台股資訊重點整理,供股民做投資參考 台 股 22688.36 ▼160.44 (-0.70%) 3768.75億 台指11 22686 ▼162 (-0.71%) 38,032 …1489F 818推 113噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享