顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 793
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-14 03:36:04
看板 C_Chat
作者 YukihanaLamy (妖姬西打龍)
標題 Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
時間 Sun Nov 14 02:29:33 2021

這就死迴圈

今天縱使定義VT 跟acg點無關，
但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容，又是有ACG相關的，在討論範圍內沒理由不給
討論。

狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑，不然平常不看vt井水不犯河水不點進去
也不會管什麼543。

該定義的不是VT 有沒有acg點，是驚世優文吃屎文的acg點在哪，不然ban掉了vt結果換魯
夫會拌
咖哩嗎，只是換題材繼續洗而已好嗎＝＝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.9.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xa0GFFY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636828175.A.3E2.html
※ 同主題文章:
　 11-14 00:19 nh507121. ■ Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 … ×3
　 11-14 01:18 rock30106. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 01:29 Rocksolid. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 01:59 sssyoyo. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 02:13 AquaChen1012. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 02:25 dreackes. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
● 11-14 02:29 YukihanaLamy. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 03:11 pufferfish72. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 04:03 alen3822. ■ Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 07:09 teddy12114. ■ Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 07:21 laptic. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 11-14 10:59 songgood. ■ Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
　 … ×6
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 02:30:36
→ qqq3892005: 大部分版友都懂了 所以這次提案的風向滿穩的==1F 11/14 02:30
→ reader2714: 讓我們黃鎮回陶片放逐法2F 11/14 02:30
推 tw15: 我覺得應該是改成一人3篇 然後ip超過5個相同的緩水桶刑==3F 11/14 02:31
→ a123444556: 那就給VT無ACG點啊 你不是說VT絕大部分行為都有ACG點4F 11/14 02:31

問題的核心就不是在vt, 他只是一個招黑的主題。今天換成一天魯夫拌咖哩好好吃捏或sa
ber的咖哩棒好好吃捏十篇，議題馬上就換了。

推 Minesweeper: VT自帶ACG點，沒有不帶點的情境5F 11/14 02:31
推 frankfipgd: 這次的趴踢很明顯有一個公敵…而且還無恥的跟著討論…6F 11/14 02:33
→ ray10133: vt本身形象就是點啊 難道你討論動漫主角的時候還要附圖7F 11/14 02:34
→ ray10133: 才能證明他有點嗎…
推 sumarai: 不會是威爾史密斯吧9F 11/14 02:34
推 dalyadam: 公敵是那個5個字的id嗎10F 11/14 02:34
推 fragmentwing: 不無恥就不會變公敵了吧 人家搞不好被罵得很開心11F 11/14 02:35
→ p08171110: vt的形象有點ok，純中之人事件沒點吧，像是熊頭在某網12F 11/14 02:36
→ p08171110: 站留言？
→ frankfipgd: 其實最怕的就是他被捅然後反告版主依照現有版規無理捅14F 11/14 02:36
→ frankfipgd: 他影響他的自由言論…而且反串就是天知地知你知我知他
→ frankfipgd: 也知…但只要無恥堅稱不是反串…板主就是倒楣…
推 laugh8562: 不只一個吧 一些廢文id不知道哪來的臉跳出來討論XD17F 11/14 02:36
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 02:40:41
推 fragmentwing: 就是知道跳出來會有人氣他怎麼有臉才跳出來的吧18F 11/14 02:40
→ fragmentwing: 在現實中就是殺人兇手跑去被害人靈堂嬉鬧那種感覺
推 CactusFlower: 這次搞到又有人去BM提案然後大家吵成一團不就他們的20F 11/14 02:41
→ CactusFlower: 目的咩 混亂與爭執本身就是目的 先反串再笑為何有人
→ CactusFlower: 傻傻上鉤 根本都是老套了 越多人跳下來認真回應他們
→ CactusFlower: 就笑得肚子越痛

皇城你板一片和氣嘻嘻
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 02:42:27
推 fragmentwing: C大講的，就「網路上那麼認真幹嘛」這種意思24F 11/14 02:42
推 laugh8562: 可是我看這次幾乎一面倒了 廢文仔真的把自己玩臭了 呵25F 11/14 02:42
→ laugh8562: 呵
→ fragmentwing: 你什麼時候產生了他們是現在才玩臭自己的錯覺?27F 11/14 02:43
推 CactusFlower: 網路上沒有不能認真啦 只是自己選對象認真就是了28F 11/14 02:44
→ CactusFlower: 有些人根本也不是要跟你爭什麼論點 就只是要爭吵的
→ CactusFlower: 那個過程.....
推 ayasesayuki: 沒差 反正我已經學會無視VT文了31F 11/14 02:46
→ Srwx: 禁中之人=禁聲優、監督、作者.... 或者能說說差別在哪?32F 11/14 02:47
→ qqq3892005: 差別在作者的名字會標出來？33F 11/14 02:49
推 uligaga: 討厭廢文或討厭V都可以理解 幾個月前都已經證明是死胡同34F 11/14 02:51
→ uligaga: 的討論方向 一定要一直鎮魂 是要學國父革命嗎
→ p08171110: 為何中之人不能比照實況主辦理36F 11/14 02:51
→ Golbeza: 因為可以吃炸雞^^37F 11/14 02:51
推 andy0481: 不同的東西到底在比照三小辦理38F 11/14 02:52
推 xdctjh: 隨便，要殺vt版規訂出來，規則寫好。以後馬首是瞻，不符合39F 11/14 02:53
→ xdctjh: 的必檢舉

vt的範圍太廣了很好偷渡範圍，我們都知道在這裡講政治人物名字或組織名稱高機率吃4
－11，但要是推文推了好油喔peko這樣也要研究是否VT 相關，板主會累死
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 03:00:59
→ p08171110: 笑死，不同的東西，那又要和聲優比照辦理？vt怎樣都跟41F 11/14 03:01
→ p08171110: 實況主更近一點吧
→ qqq3892005: 最近的明明是初音== 有圖 有真人配音43F 11/14 03:02
→ p08171110: 初音本身有自主性思考再來討論44F 11/14 03:03
推 Srwx: 在同人展看的到實況主的本再來說接近45F 11/14 03:05
推 Gjerry: ACG 也是一個很久以前定義的詞，隨時代演進本來就可能逐46F 11/14 03:06
→ Gjerry: 步包含更多東西。如果 V 的魅力持續不減，搞不好以後就變
→ Gjerry: 成 ACGV 了。
→ BwDragonfly: VT就角色做實況主活動 火影忍者也是角色做忍者活動49F 11/14 03:06
推 gwofeng: 同人展有什麼本是可以代表什麼嗎50F 11/14 03:07
→ BwDragonfly: 如果想講VT是"真人實況主" 前提要是她官方有公布真人51F 11/14 03:07
推 Srwx: 代表在ACG的範圍內  不然可以找個反例看看52F 11/14 03:09
→ qqq3892005: 有沒有自主思考是重點嗎0.0 你的意思該不會是能思考53F 11/14 03:11
→ qqq3892005: 要扣洽點
→ qqq3892005: 那作者 聲優有沒有思考。
→ p08171110: 沒扣洽點啊，只說跟實況主更接近而已56F 11/14 03:14

現行西洽就是有acg點就好，邏輯是:咪口有洽點，吃屎沒洽點，咪口跟我吃屎好好吃捏就
有洽點，過關。

敵人是廢文，不是vt聲優實況主，今天如果是還在洗統神跟椅子的文，就換實況主有沒有
acg點，今天如果還在洗誰可以四凸9800，就換聲優有沒有acg點，對手是愉悅犯。
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 03:24:20
→ p08171110: 初音事務和原聲音提供者有九成以上無關聯性，私以為vt57F 11/14 03:15
→ p08171110: 更接近實況主一點
噓 dos01: 你當影片勢死人喔59F 11/14 03:16
→ dos01: 影片勢沒有輸! 影片勢一直都在對自己不利的情況下戰鬥!
推 d0922030: 只有開台這件事跟實況主一樣吧 剩下的是一張2D的圖加上61F 11/14 03:19
→ d0922030: 聲音跟初音還真的滿像的
→ p08171110: 沒有要全禁vt啊，跟acg事務相關自然ok，但像熊頭在某63F 11/14 03:19
→ p08171110: 網留言要約這種，完全是中之人私德問題，個人認為應該
→ p08171110: 禁掉而已
→ p08171110: 這種純中之人新聞完全可以回專板討論吧
→ Srwx: 那聲優結婚怎麼沒被禁?? 三次元人物+三次元事件67F 11/14 03:22
→ p08171110: 好，一起禁，回專板討論68F 11/14 03:23
→ p08171110: s大你如果要連署我一定支持
→ Srwx: 我是全部通過派的 而且禁三次元人物的板務早就被推翻過了70F 11/14 03:26

所以台v那幾個才會被笑是套皮實況主，人家在玩貼貼不仲的劇本，那幾個直接鬧成新聞
了
※ 編輯: YukihanaLamy (223.141.9.137 臺灣), 11/14/2021 03:30:04
--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇