顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 185
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 03:14:18
看板 C_Chat
作者 shuanpaopao (八咫鳥)
標題 Re: [21冬] 無職轉生 04 小炎上？！(作者推特補充）
時間 Tue Feb  2 02:10:11 2021


https://i.imgur.com/FynnR3x.png
[圖]

翻譯來自 小水柿

──

來自作者 理不盡な孫の手 老師的推文：

稍微補充一下，
這個世界的一夫一妻制是只有米裡斯教才信奉的制度，
這之外擁有多名妻子是被允許的，其中也有多父一妻的種族。

塞尼絲是那個宗教的虔誠信徒，但保羅不是。

但，保羅對她（塞尼絲）的宗教有所瞭解，
所以才會多次重複說好比「我只愛你一個人」的話。
所以說，保羅只是打破了與塞尼絲的承諾。
無法原諒呢。雖說如此，保羅與莉莉婭都好好反省了。

倫理觀和常識都不同的世界的前提下，
當事人的反省與掌握在塞尼絲身上的決定權，魯迪的用詞，
多重因素都成了塞尼絲的感情的基石。
所以塞尼絲才做出了那樣的選擇。

這放在現代社會，塞尼絲肯定會做出不一樣的選擇。

說是這麼說，保羅忍忍就不發生這事了，
塞尼絲默認了這也是事實，
生理上覺得無法接受的人請不要勉強自己強行接受。

──





誒...看黑暗騎士時指責小丑殺人好壞壞所以給低分?認真?
認真，這就是中國現在的評分環境。


有人說對岸豆瓣6.6分RRR炎上了炎上了

https://i.imgur.com/Ghs0obT.png
[圖]

可是他們也對豆瓣的評分嗤之以鼻啊w


延申閱讀(B站注意)：

1.2021年度“爛番”，不符合“國情”的《無職轉生》

https://www.bilibili.com/read/cv9386647?from=articleDetail

實際上是以多平台橫向對比評分來揶揄中國無職評分「很低」這件事。
7
https://i.imgur.com/9We8pug.png
[圖]


2.太陽底下沒有新鮮事，關於無職轉生的爭議

https://www.bilibili.com/read/cv9571897

以文藝作品的評分以及評論為切入點，解析豆瓣的「三觀警察」亂象。

https://i.imgur.com/94zYbdX.png
[圖]



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W64G69o (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612203014.A.272.html
※ 同主題文章:
　 02-01 22:46 rainnawind. ■ [21冬] 無職轉生 04 小炎上？！
　 02-02 01:00 dragon803. ■ Re: [21冬] 無職轉生 04 小炎上？！
● 02-02 02:10 shuanpaopao. ■ Re: [21冬] 無職轉生 04 小炎上？！(作者推特補充）
→ jim924211: 沒想到作者會親自出來補充@@1F 02/02 02:12
推 seer2525: 畢竟比較關鍵的設定動畫沒有提到2F 02/02 02:13
推 waitan: 為什麼隔壁那麼愛強調三觀啊3F 02/02 02:14

「三觀不正」可以拿來攻擊別人，也顯得自己彷彿很有深度。

但實際上用的人往往也沒多想這句話的意思。
進而淪為「指責別人道德低落以站在道德制高點」的工具而已。

至於為什麼愛強調，政府帶頭思想審查，底下有樣學樣吧。

推 kaj1983: 有爭論代表有人氣，這是好事啦4F 02/02 02:14
→ kaj1983: 網路上總是有道德魔人，會爭這種倫理性質的很正常
→ seer2525: 吵越兇越好 這樣熱度比較高XD6F 02/02 02:15
→ seer2525: 這段還算還好的了 看後面會怎麼吵
→ amd7356: 動畫砍了簡妮絲OS跟魯迪道歉 結果有些人就生氣了8F 02/02 02:16
推 a1234555: 這段都可以吵這麼兇後面一定很精彩9F 02/02 02:16
推 jhshen15: 放到現代社會 要看男方多有錢10F 02/02 02:18
推 seer2525: 說不定下集會補充 帶走那邊這樣改下集不會馬上接老公吧11F 02/02 02:18
推 plzza0cats: 我記得盾勇中國評分也超低   歐美爆紅  why12F 02/02 02:20
→ plzza0cats: 中國國情看不懂   我要血流成河？
推 lljjfrdr1: 海峽對面圈子多而且大阿，天天戰都很正常了w14F 02/02 02:21
推 KiriyamaRei: 盾勇就那種廢材退婚流 網小都寫爛了15F 02/02 02:22
推 ptgeorge2: 這算事後諸葛啦，應該說本來就沒想那麼多的設定，現在16F 02/02 02:24
→ ptgeorge2: 走到動畫化有些喜歡吹毛求疵有精神潔癖的觀眾也要照顧
→ ptgeorge2: 到
推 skullxism: 作者都出來說話不就表示推特也在討論嗎19F 02/02 02:25
推 lcw33242976: 國情(X20F 02/02 02:26
→ lcw33242976: 自以為優越(○
推 yumenemu610: 作者是日本一播出的時候就補充了其實22F 02/02 02:31
推 m9o2o: 豆瓣低分的大多還是有參考價值23F 02/02 02:36
推 wild2012: 中國版最新廣電法 只要不是正面的 附合黨的 都要給低分24F 02/02 02:42
→ wild2012: 所有的壞事 都不准 也不可以流血 情愛也必須跳過
→ wild2012: 男女之間 不能有脖子以下的行為描述
→ wild2012: 中國人就是說一套做一套 表面上給低分 私底下還不是爽看
推 plzza0cats: 豆瓣評分算是有價值評分   B站反而不准28F 02/02 02:45
→ wild2012: 這種政治不正確的東西 點閱率、觀看數 都是假的29F 02/02 02:45
推 rainnawind: 豆瓣也不是所有東西都有參考價值 但確實評分比B站準30F 02/02 02:46
→ rainnawind: 比如無職這種吵很兇的情況 或是我英那種被爆破都會炸

等等，
你所謂的評分準是指「評分符合作品應有的評價」
還是「評分符合他們國內大部份人看不爽直接給低分的大環境」，
也就是他們說的所謂的「國情」?

要說是後者我當然認同，
因為現在不就是在揶揄他們的評分是基於後者而不是基於前者嗎

推 plzza0cats: B站黨說得算  陳睿不爽就下架   然後買不到版權開風32F 02/02 02:49
→ plzza0cats: 向開黑   EX:佐賀
→ loserloser: 豆瓣也是講對岸政治正確的吧34F 02/02 02:50
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.24.172 臺灣), 02/02/2021 03:01:57
推 rainnawind: 這種東西多少都會受國情影響 準不準確實沒有一個標準35F 02/02 03:01
推 rainnawind: 然而你所謂"應有的評價"其實也是一樣
→ rainnawind: 怎樣算應有的評價 我認為不能把國情問題擺一邊

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206　
作者 shuanpaopao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇