顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-28 10:03:25
看板 C_Chat
作者 shuanpaopao (八咫鴉)
標題 Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
時間 Sat Dec 28 00:03:29 2024


※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 欸,奇怪,就是那個啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品,都有女方出軌,然後孩子生下來,不是名義上父親的種。
: 忽然想到,以現在的醫療生物技術,驗個DNA是很簡單的事情。
: 如果政府強制驗,孩子出生就驗DNA的話,是不是就能減少很多戴綠帽的情況?
: 但想一想,這好像又會衍生出很多社會問題。
: 例如父親發現孩子不是自己的,很可能就棄養這孩子。而女方獨自撫養難度很大。
: 所以,不強制驗,是否變成一種社會成本的轉嫁?
: 大家怎麼看呢?


https://i.imgur.com/BLlte4E.png
[圖]

https://i.imgur.com/t97zwHo.jpeg
[圖]

看對岸的人講,
曾經試行過出生親子鑑定,但馬上就緊急喊停。

照文章的說法就是:

會增加社會不穩定。

假如老公發現被戴綠帽,
當然不願意再養孩子,並跟老婆離婚。

然後就多了一對沒有經濟能力的單親母子,
嬰兒可能會被遺棄,媽媽可能去賣淫。

而孕婦總要有人養。
所以就利用對妻子的信任去箝制男性不做親子鑑定。
透過犧牲男性整體利益來換嬰兒的遺棄率跟死亡率。

要說不公平的話當然是不公平。

但總有人要犧牲。
比較之後,還是讓男人繼續戴綠帽,
對社會穩定比較有利。

所以,照這種說法,你說的是對的。
這是男性的沉默成本之一。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.78.111 (臺灣)
※ 作者: shuanpaopao 2024-12-28 00:03:29
※ 文章代碼(AID): #1dRi_J-f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735315411.A.FA9.html
shadowblade: 所以就不要結婚生子就沒這問題了1F 12/28 00:04
cch121: 55%也太扯了吧= =2F 12/28 00:05
Edison1174: 有懷疑的去做 所以特別高3F 12/28 00:05
ianlin1216: 有夠賤的,男的就是原罪4F 12/28 00:06
leptoneta: 廢話 小孩子利益>>>>>大人5F 12/28 00:07
zzro: 對於社會這個存在的利益 並不總是等於其中個體的利益6F 12/28 00:09

──

全國人大常委會法工委在審查研究意見中指出:
親子鑑定的作用是確定父母子女等親子關係,
親子關係涉及公民人格尊嚴、身份、隱私和家庭穩定,影響未成年人的健康成長,
屬於公民基本權益,如非公民主動申請,或者法律強制性規定,
公權力不應強制要求公民進行親子鑑定,進而干預親子關係。

審查研究認為,我國憲法第三十三條第三款規定,國家尊重和保障人權;
第三十八條規定,公民的人格尊嚴不受侵犯;
第四十九條規定,婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
在沒有上位法規定的情況下,地方性法規輕易設定強制親子鑑定的行政調查措施,
不符合憲法法律有關原則精神。

──

我找了一下:
這一段是從「把『為了罰超生而做的強制親子鑑定』喊停」截錄的,
裡面提到:

親子鑑定會影響身份、隱私、家庭穩定、未成年人的成長,
而婚姻、家庭、母親和兒童受到國家保護。
所以不合憲法精神。

要保護的全是家庭穩定、母親、小孩成長之類的。
沒有任何一條是說要保護老公別戴綠帽。
就知道他們是要誰吞了。

Fino5566: 浪漫的法國更高吧7F 12/28 00:14
AndyMAX: Beta男思維8F 12/28 00:14
ianlin1216: 所以中國個體也看開了 這種垃圾社會早點滅亡比較好9F 12/28 00:14
DON3000: 所以說不要結婚 然後找已經結婚的10F 12/28 00:14
Golbeza: 杜鵑也會上網?11F 12/28 00:16
Richun: 法國男搞出了一套玩法迴避掉結婚的束縛,所以那邊結婚率低12F 12/28 00:16
※ 編輯: shuanpaopao (118.165.78.111 臺灣), 12/28/2024 00:20:59
cch121: 畢竟沒人在乎男人的安全感嘛13F 12/28 00:21
RaiGend0519: 難怪對岸躺平風氣興盛14F 12/28 00:21
RaiGend0519: 問題來了,對岸沒根據的說有55%,台灣有幾%呢?
bjmmk96526: 要保護好自己果然只能不婚不生了吧16F 12/28 00:25
ianlin1216: 竹科可以研究一下 現在也只剩他們在生了17F 12/28 00:26
felixden: 中國現在男多女少 還真的不少就算老婆生出黑寶寶還是含18F 12/28 00:27
felixden: 淚接受
laugh8562: 媽媽可能去賣淫 那就去賣啊 怎麼了?20F 12/28 00:30
Willdododo: 法國立法禁止小孩驗男方DNA啊21F 12/28 00:30
Willdododo: 喔原來第一篇講了
qaz223gy: 法國男的大部分就直接不結婚23F 12/28 00:33
exyu: 但也有賣身賺錢賺夠了 找男人當接盤俠啊24F 12/28 00:33
qaz223gy: 然後結婚率暴跌25F 12/28 00:33
exyu: 小孩長大拋棄養父 真的是賠錢賠人生26F 12/28 00:33
exyu: 所以男人真的一點保障都沒有~
exyu: 忘記是哪國法律 記得沒有血緣關係 但婚內生子 孩子會扣在
exyu: 男方身上的 除非要去打官司 不然算你的 以後可以分
exyu: 不過怕女生給人戴帽被拋棄而去賣淫 你怎麼不去找孩子親父來
exyu: 負責啊 還是騙接盤俠乖乖接盤比較好 但人家花錢花時間養
exyu: 真的很衰小 又不是一開始講白了 騙人養小孩要養十幾年
laugh8562: 靠北 可以被小王幹 不能去賣淫 什麼道理???33F 12/28 00:37
v9896678: 為了社會安寧,當然要把89量產率降低34F 12/28 00:38
v9896678: 賣的孩子87%會被正義使者霸凌,更別說生活不安定性又高
v9896678: 89量產率夭壽高
as981134: 因為對岸法律上還是禁止賣淫啊37F 12/28 00:41
exyu: 現實是親生的可以去道德綁架 非親生 只能自認倒楣 真的很衰38F 12/28 00:45
exyu: 小
s9810456: 因為大量人口去賣丟的是統治者的臉啊 現在這種逼龜男帽40F 12/28 00:57
s9810456: 子戴好才是成本最低的方案 政府不用多付資源照顧孤兒 受
s9810456: 害的只有龜龜
mn435: 比較懷疑是權貴怕自己亂搞私生子曝光 所以硬掰出一堆理由43F 12/28 01:12
RaiGend0519: 台灣也是R44F 12/28 01:14
RaiGend0519: 不打親子關係不存在照算婚生子女
applexdot: 對岸強制驗完會被當成器官庫吧46F 12/28 01:15
u5b890402: 55%是生存者偏差啦。畢竟只有比較懷疑的父親會去做47F 12/28 01:41
nobodycare: 不是前5%的男人要嘛乖乖吞,要嘛不要結婚。48F 12/28 02:11
LOVEMOE: 不要養的話 就把小孩殺掉不就好了 反正不是人口過多嗎?49F 12/28 03:43
LOVEMOE: 應該要確立的法律是 沒有人養的小孩 合法處理掉的法律吧
adonisXD: 55%是select後的bias 沒啥意義51F 12/28 03:49
adonisXD: 有懷疑的去做 沒懷疑或已經做過的沒去做
spfy: 這東西反觀台灣也是不簡單53F 12/28 04:28
TellthEtRee: 比例有7%吧 n代族譜的不可信度為1-0.93^n54F 12/28 05:55
loverxa: 蠻有意義的 表示男人你一旦開始對小孩產生疑慮時 超過一55F 12/28 06:16
loverxa: 半機率你是對的
watwmark: 55%有可能阿 本來就是有"疑慮"才會去驗57F 12/28 06:28
rxwo: 被遺棄就政府養阿,不然政府幹什麼吃的58F 12/28 06:50
aa9012: 奉勸各位一定要做==紅明顯59F 12/28 06:57
vivianqq30: 我記得日本是什麼結婚幾個月內要驗 不然直接就默認是60F 12/28 07:13
vivianqq30: 丈夫 漫畫離婚しない男第二部剛好在講這個劇情
yankeefat: 中國有很多是在懷孕期間喝醬油喝出突變的(X)62F 12/28 07:16
grandzxcv: 媽媽不爽就情勒洗腦小孩他不是你爸,你還必須把家產分63F 12/28 07:22
grandzxcv: 給他們,這種生活要持續到死為止,想到就背脊發涼

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 229 
作者 shuanpaopao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇