※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 06:08:44
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 02:03:47 2020
首先，根據板規稱ACG點者有以下六種：
動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D
而我認為 Vtubers 是有ACG點，不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型，或者是
某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和
高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道
理，事先畫好的或是拍攝的動畫和特攝片有ACG點，但是變成直播就沒有吧？
某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和
高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道
理，事先畫好的或是拍攝的動畫和特攝片有ACG點，但是變成直播就沒有吧？
其次，如果說 Vtuber 從事ACG活動才有ACG點，那我穿哆啦A夢布偶裝吃炸雞，就沒有ACG
點嗎？這很沒有道理吧，難道coser擺拍有ACG點，但是他邊拍照邊吃炸雞，就沒有？然而
如果有的話，為什麼 Vtuber 沒有呢？因為哆啦A夢是個漫畫角色，所以有，但是 Vtuber
的皮不是動漫遊戲角色？那麼只要她們出個短動畫，這樣就可以了嗎？
點嗎？這很沒有道理吧，難道coser擺拍有ACG點，但是他邊拍照邊吃炸雞，就沒有？然而
如果有的話，為什麼 Vtuber 沒有呢？因為哆啦A夢是個漫畫角色，所以有，但是 Vtuber
的皮不是動漫遊戲角色？那麼只要她們出個短動畫，這樣就可以了嗎？
更別說這又回到前面的，為什麼事先有劇本畫好的是動畫，直播的就不算動畫？
更進一步來說，如果只是 Vtuber 發推特呢？那麼換個例子，某某漫畫家發的推特討論日
常生活，如果內容和ACG無關，就沒有ACG點嗎？但是我們不也有許多討論漫畫家遭遇重大
變故的文章嗎？不要說過世紀念，像是現在很紅的鬼滅，不也很多人討論作者性別，或是
為什麼沒有太多公開行程嗎？
常生活，如果內容和ACG無關，就沒有ACG點嗎？但是我們不也有許多討論漫畫家遭遇重大
變故的文章嗎？不要說過世紀念，像是現在很紅的鬼滅，不也很多人討論作者性別，或是
為什麼沒有太多公開行程嗎？
除非這裡要區分，漫畫家是從事漫畫創作，但是 Vtuber 沒有，除非她們自己畫皮。但是
聲優也只是配音而已，為什麼討論聲優算是有ACG點，但是 Vtuber 沒有呢？
所以總結來說，我覺得 Vtubers 都有ACG點，真正的問題只是，因為她們的「產量」太大
了，就像前面舉的那些例子，雖然漫畫家的生活是有點的，但是不要說24小時直播，你只
要把他所有社交帳號的廢文都搬過來討論，那麼肯定還是會引起許多人的不滿。
了，就像前面舉的那些例子，雖然漫畫家的生活是有點的，但是不要說24小時直播，你只
要把他所有社交帳號的廢文都搬過來討論，那麼肯定還是會引起許多人的不滿。
同樣的道理，說的更極端一些，如果我今天實況中華一番，然後每一集都開新討論串，這
樣肯定也是會被公幹（當然還是要找到一群北七陪我這樣做啦）而現在的問題是，如果是
這種廢文，或者甚至就只是系列文，板主都可以用個案的方式介入處裡－－但是 Vtuber
就沒有辦法了，這不是有沒有ACG點的問題，而是很現實的管理問題。
樣肯定也是會被公幹（當然還是要找到一群北七陪我這樣做啦）而現在的問題是，如果是
這種廢文，或者甚至就只是系列文，板主都可以用個案的方式介入處裡－－但是 Vtuber
就沒有辦法了，這不是有沒有ACG點的問題，而是很現實的管理問題。
不過要如何管理，似乎是另一串的問題，這邊只是單就 Vtubers 有沒有ACG點來說，我覺
得是有的，而且沒有任何疑慮，我們不應該因為其他實際管理問題，就擅自否定她們具有
ACG點的事實。雖然這樣好像很正氣凜然（沒有ACG點就滾出去）但只是自欺欺人而已。
得是有的，而且沒有任何疑慮，我們不應該因為其他實際管理問題，就擅自否定她們具有
ACG點的事實。雖然這樣好像很正氣凜然（沒有ACG點就滾出去）但只是自欺欺人而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.113.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcmG595 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603994629.A.245.html
※ 同主題文章:
10-30 00:39 ■ Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
● 10-30 02:03 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:40 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:50 ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:51 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 03:01 ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 03:06 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
… ×9
推 : 我修改一下標題為[板務]1F 10/30 02:04
推 : 所以是ACGNGD哪個2F 10/30 02:05
推 : 我肚子有點餓 不要半夜提到炸雞...3F 10/30 02:06
推 : 推清楚4F 10/30 02:06
推 : 好的，炸雞5F 10/30 02:06
→ : 我也覺得這串跟本沒問題，有問題的是另一串
→ : 我也覺得這串跟本沒問題，有問題的是另一串
推 : 像c_chat可以發英雄聯盟跟爐石文，但直播大賽通發在個7F 10/30 02:07
推 : 邏輯正確，其他廢文沒那麼好洗8F 10/30 02:07
推 : 所以我認為一天兩串集中討論 其他去專版最直接9F 10/30 02:08
→ : 板，C_chat通常以發結果文居多，其餘則建議至個板討論10F 10/30 02:08
推 : 邏輯正確 炸雞11F 10/30 02:08
※ 編輯: BoBoLung (218.164.113.2 臺灣), 10/30/2020 02:08:49推 : 既然版規寫ACGNGD”等領域” 文意上應該是列舉啦 所以12F 10/30 02:10
→ : 也不用特地歸類
→ : 也不用特地歸類
推 : 中肯14F 10/30 02:10
推 : 中肯 炸雞15F 10/30 02:10
推 : 我是認為你說的也算沒錯~但有時非常時期還是需要專案專16F 10/30 02:11
推 : 這篇最炸雞中肯17F 10/30 02:11
→ : 法來做為過渡處理，或是力個有時效性的VT專法來處理18F 10/30 02:11
推 : 確實，VT也慢慢融入成為ACG文化的一部分，沒甚麼理由要19F 10/30 02:12
→ : 他們滾，現在問題就是要怎麼管理
→ : 他們滾，現在問題就是要怎麼管理
→ : 目前的亂象21F 10/30 02:12
推 : 是這樣沒錯，現在問題就是太過了，像聲優推特怎樣怎樣22F 10/30 02:12
→ : 你要發那當然是能過，但一大堆聲優每個人每天每條推特
→ : 幹了啥都給你來一篇就很煩了，現在vtb文就差不多是這個
→ : 狀態
→ : 你要發那當然是能過，但一大堆聲優每個人每天每條推特
→ : 幹了啥都給你來一篇就很煩了，現在vtb文就差不多是這個
→ : 狀態
推 : 同意這篇，覺得是產量太大變相洗版的問題26F 10/30 02:12
→ : 我覺得短時間內還是要嚴格點立個集中串~等風頭過了自然27F 10/30 02:13
→ : 現在問題就是套一張皮你發個早安早安都可以這要洗文多簡28F 10/30 02:13
→ : 單
→ : 單
推 : 推 ACG點就是假議題 有些人刻意放大 根本上就是產量問題30F 10/30 02:13
推 : 真的覺得你們很無聊 這種小事也可以吵31F 10/30 02:14
→ : 就會像特攝片那樣不會亂發文32F 10/30 02:14
→ : 感覺V推特文應該可以比照一般人推特文辦理33F 10/30 02:14
推 : 同意34F 10/30 02:15
推 : 那我也可以要求鬼滅集中專串嗎35F 10/30 02:15
→ : 我對聲優吃飯睡覺婚嫁有ACG點抱持疑問36F 10/30 02:16
推 : 可以阿 去bm發一篇討論37F 10/30 02:16
推 : 可惡被你戳破惹，VTB就是個每日更新的新番38F 10/30 02:16
推 : 產量多除了爭議文以外，因為實況的節目很多，天天都有39F 10/30 02:17
→ : 想戰說沒ACG點頗難站住腳40F 10/30 02:17
→ : 還不同的主題，每種主題都可以拿來閒聊41F 10/30 02:17
→ : 結婚又不是常常有不是問題。也很少看到在轉貼吃飯的也不是42F 10/30 02:17
→ : 問題
→ : 問題
→ : 真的就是個每日都有的新番，你要說這水量有多大就有多大44F 10/30 02:18
推 : 想吃炸雞 推推推45F 10/30 02:18
→ : 要拿鬼滅比你可以試試。看鬼滅吃爆米花發一篇文試試46F 10/30 02:19
→ : 要把聲優拖下水的話只會樹敵更多吧47F 10/30 02:19
推 : 想看你扮多拉A夢吃炸雞 可以開直播嗎48F 10/30 02:20
→ : 聲優平常的生活一直都沒點 只是版友給過 你可以檢舉看49F 10/30 02:20
→ : 看板主何種回應
→ : 看板主何種回應
推 : 我會把vtuber歸類在統神跟餐哥這類的實況主本身，就51F 10/30 02:20
→ : 算套了皮也改變不了裡面有個人在跟觀眾互動的本質。
→ : 除非今天是要來討論外面的皮不然都還是在實況主做了
→ : 什麼玩了什麼的範圍裡面。
→ : 算套了皮也改變不了裡面有個人在跟觀眾互動的本質。
→ : 除非今天是要來討論外面的皮不然都還是在實況主做了
→ : 什麼玩了什麼的範圍裡面。
推 : 最中肯的一篇55F 10/30 02:23
推 : 同意這篇56F 10/30 02:30
→ : 洽版本來就寬鬆討論點真的意義不大57F 10/30 02:35
推 : 轉文 實況文 意識形態 推特內容 最好都禁 太多費文了58F 10/30 02:36
→ : 倒是發文數早該限制了 身為前幾大版水量本來就大了59F 10/30 02:38
→ : 一般使用者一天也發不了幾篇 寬鬆只是給廢文王洗文
→ : 一般使用者一天也發不了幾篇 寬鬆只是給廢文王洗文
→ : 玩梗的也禁 ACG點很低 又沒多少人看懂61F 10/30 02:40
推 : 推這篇62F 10/30 02:49
→ : 邏輯正確63F 10/30 03:01
推 : 想看你扮多拉A夢吃炸雞+164F 10/30 03:14
推 : 推這篇 VT早就有了但以前沒啥廢文65F 10/30 03:42
推 : 同意66F 10/30 04:40
推 : 邏輯清楚67F 10/30 05:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享