顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 106
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 03:45:37
看板 C_Chat
作者 Ed860227 (Phag125)
標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 02:51:41 2020

https://youtu.be/nmix0QZex5E

https://youtu.be/uEo8vOUsUNY

像是搞神馬算是台灣蠻知名的yter

然後先前因為馬田是香港人，所以疫情原因卡在香港過不來，所以弄出虛擬搞神馬

然後他們在標題也都自稱虛擬youtuber

他們確實是有貼上二次元貼皮的yter，所以我是想要在他們二次元貼皮時候能在版上討論，
然後有時候只有一個人貼二次元皮，另外一個人沒有，那這種情況也可以討論嗎？

我之前在bm版問過，A版主是回答這種不算Vtuber


我個人可以接受Vtuber洗版，但是Vtuber做一些完全無關acgn的事情，例如：吃炸雞，我覺
得就不能以皮有acg點放他們過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.8.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcmy_gO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603997503.A.A98.html
※ 同主題文章:
　 10-30 00:39 jschenlemn. ■ Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 02:03 BoBoLung. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 02:40 brightwish. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 02:50 sscck5. ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
● 10-30 02:51 Ed860227. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 03:01 shintrain. ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 03:06 z72117211. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 03:39 guogu. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 04:18 GGof5566. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 10-30 07:42 shinobunodok. ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？
　 … ×6
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 02:52:25
推 doremon1293: 啊神本身也是遊戲實況主阿1F 10/30 02:53
可是他跟馬田合體就不是遊戲實況主
推 dos01: 說真的啦 貼這種不是沒人理就是只會幫他們招黑而已啦2F 10/30 02:53
→ dos01: 板上一堆實況文連一個人推文都沒有的
人少或是招黑是另外一回事，能不能合法貼我覺得比較重要
→ lisb5300: 我也自稱金城武啊4F 10/30 02:53
推 gn005066: 其實我覺得這算耶 版主神扯5F 10/30 02:53
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 02:54:45
推 TSMDYRUS: 我覺得這種算6F 10/30 02:54
→ ClawRage: 蛤???為啥不算7F 10/30 02:54
推 dos01: 板上本來就可以貼實況文了8F 10/30 02:55
搞神馬用虛擬形象時，就像哈恰馬吃炸雞一樣，完全沒有從事acgn相關事物，所以，如果只
要皮是二次元，就有點，那這種應該也可以
推 iuytjhgf: 自由心證 對於廢文常客來說 只要有能發廢文的理由就夠了9F 10/30 02:55
→ dos01: 不懂你的問題是什麼?10F 10/30 02:55
→ weiyilan: 問題大概是怎樣的皮才算ACG點吧11F 10/30 02:56
推 UzInSec: 西洽只能貼遊戲實況文吧 戶外談話類型都不能啊12F 10/30 02:56
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 02:57:01
推 wu10200512: 皮太醜太簡陋 結案13F 10/30 02:57
推 newland: 這種原來不算喔? 為啥阿?14F 10/30 02:57
推 r901700216: 如果一直都是套皮拍現實廢片呢15F 10/30 02:57
所以Vtuber爭議在這，如果只要套皮啥都算有點，那隨便人套皮拍啥影片都可以
推 Xargon0730: 叫vtuber自己上來貼啊16F 10/30 02:57
→ yelinxxx: 那為什麼吃炸雞可以@@17F 10/30 02:57
→ codyDL: 人家有皮欸18F 10/30 02:58
推 man81520: 這為什麼不算V？搞歧視嗎？難道一定要那種油膩膩引發人19F 10/30 02:58
→ man81520: 家遐想的皮才算V嗎？
推 arrenwu: https://youtu.be/A2eOh7aAJkY 搞神馬那個就是她自己啊？21F 10/30 02:58
→ arrenwu: 她自己的頻道就真人露臉了 是啥VTuber？22F 10/30 02:59
我知道A大解釋的理由，從現實衍伸的不算，但是為啥從現實衍伸的就不算呢？人家也沒規
定Vtuber一定要全部都是從頭設定到腳不是嗎？
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 02:59:22
→ arrenwu: holo的VTuber角色是虛擬的啊23F 10/30 02:59
→ rexx0520: 只要有一個人有貼皮就算24F 10/30 02:59
→ kent21413: 所以套皮 露臉不能當vtuber?25F 10/30 02:59
推 eo8h1: 我覺得這算 二次元創作沒有限制日系風格吧26F 10/30 02:59
推 Xargon0730: ho粉不想承認27F 10/30 02:59
→ kent21413: 可是他有創造耶28F 10/30 02:59
→ rexx0520: 但是他的角色要是純虛擬的 不能跟真人交替出現29F 10/30 03:00
→ AirPenguin: 現在很多V都放個立繪而已耶 這沒理由不行吧30F 10/30 03:00
推 togs: 算或不算都該一致，我覺得hachama可愛，但吃雞放上來很無言31F 10/30 03:00
→ arrenwu: 不是 她這個就有真人露臉啊 這差別滿明顯的吧？32F 10/30 03:00
→ AirPenguin: 很多藝人歌手都用本人形象在經營V帳號的33F 10/30 03:01
→ r901700216: 所以本人露臉過就不算VT嗎?34F 10/30 03:01
→ arrenwu: 你到Youtube搜尋搞神馬 跳出來的都是真人露臉影片啊35F 10/30 03:01
所以我有寫，在c恰討論時，就只能po套皮的影片
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:01:30
→ loserloser: 有Q版形像 有套皮 很有VT價值我給過 所以去專版36F 10/30 03:01
→ arrenwu: 不是算不算 而是搞神馬現行VTuber有很明顯的差距37F 10/30 03:02
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:02:36
→ TSMDYRUS: 露過臉不能算V? 96猫?38F 10/30 03:02
→ arrenwu: 我現在想問你的是，我貼那個搞神馬的影片 你認為她有ACG39F 10/30 03:02
→ arrenwu: 點嗎？
有套皮就有，沒套皮就沒有，很簡單
→ kent21413: vtuber 本來就是新型的產業 很難有定義吧？41F 10/30 03:03
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:03:35
推 man81520: 我認為有皮，就有點，這是理所當然的42F 10/30 03:03
→ arrenwu: 討論VTuber的限制在另外一串有 我是支持的43F 10/30 03:03
推 Xargon0730: 炸雞也是真人在吃 遊戲也是真人在玩44F 10/30 03:03
推 newland: 有套皮就有點啊45F 10/30 03:03
→ arrenwu: 你問我的話 我不同意有套皮就有啊XD46F 10/30 03:03
推 dos01: 說真的 你想貼就貼 但被桶是你負責 幫他們招黑也是找你47F 10/30 03:03
我應該算是以他們當作例子，來說明如果套皮就有點，會產生很多問題
→ newland: 不然吃炸雞怎麼過48F 10/30 03:04
→ arrenwu: 因為我覺得你把蔡英文的演講套上霧島英文的圖片是屬於沒49F 10/30 03:04
→ arrenwu: 有ACG點的
→ arrenwu: 但你如果是貼霧島英文的漫畫 我覺得就很有ACG點了
→ dos01: 掰~52F 10/30 03:04
→ arrenwu: 我從沒有想去用「有套皮就有」這種界定53F 10/30 03:04
→ dos01: 都幾年了還這樣進桶54F 10/30 03:04
推 togs: 我也不認同 "有套皮就有" 這樣會太扯55F 10/30 03:04
目前現行的狀況很像有皮就有點的狀況
→ dos01: 明明沒人在釣 為什麼你會想要自請水桶 真的很奇怪56F 10/30 03:05
現在是以版務在討論，我也只是舉例來說，沒真正的用他們發文
→ togs: 套皮打電動、聊動畫OK；套皮聊政治bye57F 10/30 03:05
→ arrenwu: 你要檢舉就去檢舉啦 我是很認真地在討論ACG和西洽規犯58F 10/30 03:05
推 UzInSec: 所以他去問版主定義啊 又不是先斬後奏59F 10/30 03:06
→ arrenwu: 因為霧島英文是很熱門的二創題材60F 10/30 03:06
推 no321: 我覺得這有討論空間啦 只是他們頻道大部分都沒套皮啊61F 10/30 03:06
所以，只po出有套皮的影片不知道可不可以？這算是我的問題點之一
推 r901700216: 那套皮做非ACG相關事物也是掰囉? 所以比照實況主辦理?62F 10/30 03:06
→ kent21413: 現在vtuber不就是一個虛擬皮膚然後幹嘛都可以63F 10/30 03:06
→ kent21413: 所以只要有出現虛擬皮膚的就應該給過阿
→ kent21413: 不然為什麼你套皮就可以
→ kent21413: 我套皮就不行？
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:06:59
→ UzInSec: 喔是說那個提政治人物的67F 10/30 03:07
→ togs: 等等現在套皮做非ACG相關事物可以唷XD68F 10/30 03:08
推 arrenwu: 韋宗成的漫畫裏面一大堆政治人物 畫出來也像 但就很有ACG69F 10/30 03:08
→ gxu66: 我覺得你下次應該問問版主vt的明確標準是什麼 看他怎麼答70F 10/30 03:08
→ arrenwu: 點啊 問題是你要討論的是那些漫畫的內容啊71F 10/30 03:08
推 no321: 看了一下 有套皮的占總影片量不到10% 然後說他們是VT 嗯...72F 10/30 03:09
→ arrenwu: 而不是說因為馬皇降臨有畫 所以我po就很ok73F 10/30 03:09
→ togs: 是的話我覺得很扯，不過如果目前OK且大家也OK那我沒話說74F 10/30 03:09
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:09:56
推 Nuey: 先行看起來是有皮=無敵 做什麼都可以 無關ACG也能發啊 要發75F 10/30 03:10
→ Nuey: 廢文起碼做的事情也要和ACG相關吧
→ UzInSec: 現在是"套皮吃炸雞"衍生的"套皮從事「非acg」"。 但套皮77F 10/30 03:10
→ UzInSec: 本身算不算acg。
→ arrenwu: 政治人物就是政治人物 創作就是創作79F 10/30 03:10
A大可以放心，我也不是真的要po，只是想用這個當例子討論
→ kent21413: 所以只要有皮的就可以貼 沒皮的要有acg點 因為現在是說80F 10/30 03:10
→ kent21413: 皮=acg點
→ UzInSec: 或是套皮要套到甚麼程度才算82F 10/30 03:10
沒錯，套皮要套的何種程度才算Vtuber呢？因為他們的皮不也是一種acg的創作嗎？只要po
他們有套皮的影片，不也是Vtuber?
推 newland: 現在就是皮吃炸雞可以啊，那人吃炸雞當然不行。83F 10/30 03:11
→ kent21413: 套皮套一半之類的 哈哈84F 10/30 03:11
→ kent21413: 一半二次元 一邊三次元
→ Nuey: 會有人VT皮本身就有ACG點 所以無敵星星又穿起來了86F 10/30 03:11
推 eo8h1: 把吃炸雞改成一字馬 看看版上有多少原創角色的一字馬圖87F 10/30 03:12
→ gxu66: 可是瑞凡 現在就是這個不知道為啥領不到星星阿88F 10/30 03:12
→ iuytjhgf: 無敵星星掉下去也是會死掉的阿89F 10/30 03:12
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:12:50
→ iuytjhgf: 只是西洽從來沒看過有針對無敵星星挖洞過90F 10/30 03:12
推 togs: 套皮打minecraft可以、但套皮吃飯我不行；但大家ok我就ok91F 10/30 03:13
推 xiaohua: （舉手)請問套 特攝皮套的youtuber算不算？92F 10/30 03:14
→ gxu66: 其實單就vtuber = 虛擬youtuber來看 本身不局限於實況遊戲93F 10/30 03:15
→ gxu66: 這個沒道理領不到星星阿
推 Nuey: 皮的程度反而我認為不是重點 因為會有模糊空間一樣可以鑽漏95F 10/30 03:15
→ Nuey: 洞
推 kl40: 有皮就有點我贊同  所以我支持你用這個皮發文  可是板主同不97F 10/30 03:16
→ kl40: 同意我不知道
目前只有a版主回答說不算啦，其他沒有回答
推 man81520: 突然想到之前被噓到XXX的勾惡還不是在扮演一個角色，那99F 10/30 03:17
→ man81520: 麼「虛擬的小丑角色」發廢片在西洽也可以囉
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:17:57
推 kl40: 雖然我支持發文  可是我反對廢文洗文  這點底線是不能妥協的101F 10/30 03:19
推 togs: 有皮就有點。那皮覆蓋到幾%算有? 館長衣服鬼滅算嗎102F 10/30 03:19
→ togs: 頭上有個動畫小雞在走動算嗎
像是樓上提到的啥勾起心中惡的，如果他套了皮是不是也可以在c恰大方討論他？
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:22:21
噓 iuytjhgf: 越想越不對勁 套皮算ACG點 以後我天天貼蔡英文噁心你104F 10/30 03:23
推 eo8h1: 勾惡本身算cos吧 至少ACG點沒問題105F 10/30 03:24
推 YukiNagi: 我覺得可以單一一個vtb點就專串管理，如果除了vtb以外106F 10/30 03:28
→ YukiNagi: 還包含其他acg點(像是holo福音戰士)可以接受另外發文
推 xiaohua: kigurumi算嗎？108F 10/30 03:31
→ xiaohua: https://youtu.be/PmsPOO5IP1I
→ xiaohua: 假設原創角色的kigurumi的話110F 10/30 03:32
本身就是cosplay應該就有點吧
→ owo0204: 勾惡 笑死111F 10/30 03:32
推 eo8h1: 大半夜看到上面那個有點嚇到 = =112F 10/30 03:33
某種網站有很多這種在做的
※ 編輯: Ed860227 (118.170.8.206 臺灣), 10/30/2020 03:35:14
推 man81520: xiaohua大大連結竟然是「真正的」虛擬偶像，太神啦！113F 10/30 03:38
→ jim924211: 老實說，我覺得在那邊發vt目前多少追蹤很煩人114F 10/30 03:39
→ jim924211: 干我屁事，我不討厭vt，但這類廢文看多了很礙眼

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 Ed860227 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇