※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 02:08:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
時間 Fri Oct 30 01:53:37 2020
分類很簡單
1.Vtuber是套皮實況主
如果這個條件成立，
那就用實況主本身沒有ACG點來處理
2.Vtuber屬於ACG創作
跟初音一樣都算軟體
那就有ACG點，沒什麼好討論的
然後中之人根本不是聲優
請問中之人有承認他們是那個vtuber嗎？
那討論中之人連聲優都不是
中之人本人不承認
那中之人聲優說的論點？
--
https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.172.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vcm6ZO2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603994019.A.602.html
※ 同主題文章:
10-30 01:19 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 01:40 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 01:47 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
● 10-30 01:53 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 02:15 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
10-30 03:35 ■ Re: [問題] 到底vtuber算不算ACG點？
推 : 好 我選11F 10/30 01:55
推 : 我修改一下標題為[板務]2F 10/30 01:55
→ : 這是哲學問題吧 VTB本質上就是一定有中之人3F 10/30 01:55
推 : 中之人沒acg點這不用懷疑，但vtuber在節目播出時都在演著4F 10/30 01:55
→ : 就像 SCP 的子項目會用 SCP-XXXX-1 一樣5F 10/30 01:55
→ : 那張皮，沒看過vtuber有自稱本人誰誰誰的6F 10/30 01:56
→ : 薛丁格的中之人7F 10/30 01:56
→ : 我反對討論中之人8F 10/30 01:56
推 : 哲學問題!?9F 10/30 01:56
→ : Vtuber不是軟體10F 10/30 01:56
→ : 披薩貓這篇夠精簡 兩種主要論調都出來了11F 10/30 01:57
→ : 就算做出只有本人才會做的事也是都在以皮的名義在發聲12F 10/30 01:57
推 : V當然是軟體 跟初音一樣13F 10/30 01:57
推 : 初音才是軟體14F 10/30 01:57
推 : 很多裏界聲優也不承認配過某某作品啊，那裏界作品是ACG?15F 10/30 01:57
推 : 那有聲優在做VT的你怎麼算？16F 10/30 01:57
推 : V當然是軟體 跟初音一樣17F 10/30 01:57
→ : 應該說 單開中之人 這個ACG點是真的很低18F 10/30 01:57
→ : 另外，我支持2 包含禁止中之人無關VT的討論這部分19F 10/30 01:57
→ : 但如果你定義VTuber是ACG虛擬角色，中之人就是聲優呀20F 10/30 01:58
→ : 裡作會換名字，啊反正一堆聲優也不是用本名配表作，沒差21F 10/30 01:58
→ : 啦
→ : 啦
→ : 有誰在單開中之人啦w23F 10/30 01:58
→ : 裏界作品本身不就是ACG了 共啥毀24F 10/30 01:58
推 : 初音過氣了嗎？按理來說講到初音軟體應該要先抽牌吧？25F 10/30 01:58
推 : 初音只是一個軟體26F 10/30 01:58
→ : 選127F 10/30 01:58
→ : 所以konica綜合都是V這個問題怎麼處理，我比較想看智障28F 10/30 01:58
→ : 神
→ : 神
推 : 其實Vtuber本身就有分影片勢跟直播勢了。絆愛跟遊戲30F 10/30 01:58
→ : 部這種明顯是有企劃組寫企劃讓人表演的，就跟有人幫
→ : 初音配音差不多概念、遠遠不是套皮直播主能覆蓋的。
→ : 是完整的ACG產品
→ : 部這種明顯是有企劃組寫企劃讓人表演的，就跟有人幫
→ : 初音配音差不多概念、遠遠不是套皮直播主能覆蓋的。
→ : 是完整的ACG產品
→ : 23樓 kson不就是34F 10/30 01:58
→ : 裏界作品怎麼不算acg?35F 10/30 01:59
→ : fate原作是不是裏界？
→ : fate原作是不是裏界？
推 : 就1阿37F 10/30 01:59
→ : 現在就是中之人發生了事情被大量討論，但討論內容沒acg點38F 10/30 01:59
推 : 幹，我的意思是，裏界作品算acg，那V理所當然也是acg啦39F 10/30 01:59
→ : 有團體撐腰 然後呢40F 10/30 01:59
→ : 電視上的明星全都有團體撐腰
→ : 電視上的明星全都有團體撐腰
→ : 推文太短不夠我塞字厚42F 10/30 01:59
→ : 但發生事情的當下仍然在扮演著那著皮，這就產生了矛盾43F 10/30 02:00
推 : 實務上認定很難把中之人和腳色拆開談啦44F 10/30 02:00
→ : 開實況還要分背後財力多少喔45F 10/30 02:00
→ : 會鑽的發文者一定連結得起來46F 10/30 02:00
→ : 我是想否定「中之人根本不是聲優」這句話47F 10/30 02:01
推 : VT有各種二次元創作 理所當然有ACG點48F 10/30 02:01
→ : "出了這種事會不會影響VT活動"這種萬用解場句就行了49F 10/30 02:01
推 : 有人看不慣熱在當頭的事物、就像當時小圓、RE也是冒出一堆黑50F 10/30 02:01
→ : 中之人本來就是聲優，她承不承認不影響她是聲優的事實51F 10/30 02:01
推 : 中之人又是另外一個層面的問題，這個要分開討論只會更麻煩52F 10/30 02:01
→ : 中之人根本想太多 到現在也只有黑粉故意發日南文而已53F 10/30 02:02
→ : 有人不看但是就是有人在看 有人不覺得算ACG但就是有人覺得54F 10/30 02:02
→ : 會理解成有團體撐腰真的有點蠢...55F 10/30 02:02
推 : 就事論事 不需要去扯什麼看不慣新事物56F 10/30 02:02
→ : 好啦我先待旁邊，總之我認為Vtb屬於ACG無庸置疑57F 10/30 02:02
→ : 現在就是套皮實況主跟可以互動的二次元人物在爭論58F 10/30 02:02
推 : 匿名的聲優就不算聲優也太嚴格59F 10/30 02:03
→ : 都講說有分影片勢跟實況勢了 還看不懂說是有錢的開實60F 10/30 02:03
→ : 況
→ : 況
→ : 沒人問前根本沒半篇 單純日南文62F 10/30 02:03
推 : 簡單明了www63F 10/30 02:03
推 : 扯看不慣的就是在開大絕阿64F 10/30 02:03
→ : 前者沒點，後者無敵65F 10/30 02:03
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 plzza0cats 的最新發文:
![]()
如題 鏈鋸人原作黨因中山龍監督說 想看漫畫效果去看漫畫 所以被死忠粉絲抵制 現在動畫BD 1735 Mappa的鏈鋸人劇場版，第二季遙遙無期 搞不好鏈鋸人動畫版續作都GG了 鏈鋸人原作黨教訓中山龍算 …63F 39推 1噓![]()
如題 每天坐牢 坐牢到青春盃 發現白癡遊戲每天佔用我兩小時 未來巔瘋杯不就每天占用我五小時? 退坑之後每天多2小時豪爽 馬娘玩家退坑了嗎?105F 52推 3噓![]()
不喜歡女兒反而喜歡媽媽我嗎？ 看到一半 真的有人喜歡膝枕+掏耳朵喔 我小時候被我媽挖到流血 從此都自己挖捏 大家喜歡給別人掏耳朵嗎？49F 24推 1噓![]()
昨天看少年的深淵最新一集 看到這邊直接想吐槽== 看到作者畫吊內衣就知道沒吊過== 內衣沒有人會吊肩帶把 我自己都吊內衣中間 大家討論一下吧225F 122推 24噓![]()
把男主線破了 開始玩女主線 男主線第十章發現男主跟女主竟然是姐弟 我破房了 結人要怎麼跟重做愛.... 還是結人這輩子只能綁青梅竹馬花火43F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享