※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-05 16:15:48
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
時間 Tue Mar 5 05:19:58 2019
※ 引述《KiwiSoda01 (奇異果汽水)》之銘言：
: 全部刪
: 理由很簡單，台灣並不適合文創產業
: 要分更細的話
: 1. 台灣人思考就是短視近利
: 這很多人解釋了。
: 2. 台灣向來不注重文化，而且一直被文化輸出
: 台灣不是沒文化，是寧可擁抱別人的文化，
: 也不願意去思考自己有什麼文化。
: 3. 台灣沒有夠多的瘋子
: 這是最直接的一點。任何文創產業領頭的人，
: 絕對都是瘋子。文創產業的人口結構，
: 就是極少數的瘋子，去騙一大群的傻子。
: 如果沒有夠多的瘋子去撞在一起產生化學反應，
: 類似鬥蠱把那個最瘋的瘋子鬥出來，
: 是不會出現領頭羊的。
: 人口多，自然反應的次數多，更容易撞出東西來，
: 雖然不表示人口少就撞不出東西來，
: 但台灣的現況就是，瘋子根本就不夠多，
: 想要撞出點什麼東西，就只有慢慢等。
這就是一個很奇妙的地方了。
似乎很少有人去探討:「為何那些創新的成功者，大多都是瘋子?」
這是因為:「他們有勇氣，去做其它人所『不敢去做的新嘗試』」。
這是因為:「他們有勇氣，去做其它人所『不敢去做的新嘗試』」。
台灣的教育方式很奇怪，總是會教大家一個「既定的SOP流程」。
(就像人類教導機器人
「不要起來反抗人類」一樣 XD)
所以對大多數人來說，只要跟著「既定的SOP流程」走，就「可以維持現狀」。
但是創新呢?
創新不就是一種「不按牌理出牌」的行為嗎?
既然是「不按牌理出牌」的行為，當然就不會有一個「固定的SOP流程」可以依循。
這也是為甚麼「台灣產業，總是在走代工」的原因。
因為台灣教育只會訓練奴才，不會告訴大家要怎麼去「獨立思考」。
從台灣的動畫公司「宏廣」、遠流的「科學人雜誌」。
還有一堆台灣歌手「拿外國作曲家的作曲，翻唱成『中文歌』」來看。
他們大多只是幫別人「做代工」，或是把外國創作者的內容給引進台灣，並且修改成「中
文版」而已。
但是「原創性」在哪呢?
他們能夠用「無中生有」的方式，去進行全新的創作嗎?
沒有，因為他們缺乏的正是「創造力」。
世界上那些具有「獨創性」的作品。
大多是由那些「敢走跟別人不一樣的路」，而且不怕失敗的瘋子們，所創造出來的。
那是因為:「具有『獨創性』的作品」。
都是相當「獨特」，且具有「近乎瘋狂的創造力」所產生出來的好作品。
「創新」=「瘋狂」+「創造力」。
所以，那些具有創新能力的人，幾乎都是「擁有『創造力』的瘋子」。
至於那些，只會遵循著「固定的SOP流程」的人。
就永遠只會是「代工中的代工」，「奴工中的奴工」。
這是因為，他們不懂得學習「甚麼叫做創新」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.168
※ 文章代碼(AID): #1SVPQ0Dn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551734400.A.371.html
※ 同主題文章:
03-03 10:30 ■ [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
03-03 12:26 ■ Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
03-04 02:55 ■ Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
03-04 11:22 ■ Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
03-04 14:46 ■ Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
● 03-05 05:19 ■ Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不
推 : jojo台詞的感覺1F 03/05 05:31
差不多。換句話說，創造力是一種:「能夠把想像力，給轉化成現實」的能力。
推 : 我是不是很不受教...沒感受到教育教了我既定的SOP2F 03/05 05:59
這是好事。因為那些懂得反抗「不合理制度」的人，才有能力去「改變世界」。
推 : all bite, no bark.3F 03/05 06:00
→ : 靠腰寫反www
我以為那是「沒有停車位」的意思www→ : 靠腰寫反www
不小心把「bite」給錯看成「bike」。
推 : 我曾經也像你一樣天天檢討體制，但現在想想真的只是浪5F 03/05 06:06
→ : 費時間，不如把時間拿去培養專長吧XD，
所以才要「閱讀」阿，去學習其它人的「背景知識」。→ : 費時間，不如把時間拿去培養專長吧XD，
有的時候，換個角度去思考一件事情，你就會改觀了。
那種「改變既有觀點」的能力，正是一個人能夠「創新的開始」。
→ : 好像在哪部作品看過這種文體7F 03/05 06:15
不知道耶，也許曾經有人寫過類似的文章吧。→ : 想起來了，魔法少女pretty bell 的奈亞8F 03/05 06:18
推 : 代工風險低阿 臺灣就怕失敗 不敢領頭9F 03/05 06:46
所以很難創新阿? XD推 : 說的你不怕一樣 自己出來創業看看啊 我自己開一家百萬小10F 03/05 06:58
→ : 店就很害怕了 一堆奴工領30k也不敢自己出來創業硬幹慣老
→ : 闆
嗯… 水瓶座的「離經叛道」是出了名的。→ : 店就很害怕了 一堆奴工領30k也不敢自己出來創業硬幹慣老
→ : 闆
我的星座星盤中，
「有五個水瓶座」出現呢 XD
「五等份的水瓶(花嫁 X)」。
推 : 你是不是有看波希米亞狂想曲13F 03/05 07:23
有可能www→ : 商業模式在講的創新和題材的創新是兩碼子事.你要先能活下來,14F 03/05 07:27
→ : 市場上就會找出各種你成功的理由說你是創新者.
嘛，如果台灣出版社，不敢冒這個風險的話。→ : 市場上就會找出各種你成功的理由說你是創新者.
大不了就找翻譯合作，投稿到「日本出版社」去吧。
推 : 不要再污名化水瓶了，錯的是這個世界，不是我！16F 03/05 07:29
說的真好阿！水瓶才是「真正的創新者。」
→ : 然後還有,有這份能力的人很多,他們不想也懶得搞ACG而已.17F 03/05 07:31
→ : 首先他們擁有說服人掏錢購買的能力、也具備自己架空一套邏輯
→ : 和完備一套說詞的設定、還加上足夠的人脈連結將它們說法擴散
→ : 你知道它們都去幹嘛了嗎? 幹什麼都比幹ACG能讓人掏錢.
沒有說「一定要是ACG」產業。→ : 首先他們擁有說服人掏錢購買的能力、也具備自己架空一套邏輯
→ : 和完備一套說詞的設定、還加上足夠的人脈連結將它們說法擴散
→ : 你知道它們都去幹嘛了嗎? 幹什麼都比幹ACG能讓人掏錢.
出版業很廣，舉凡「天文、地理、心理學、生理學、星座…」
各領域都可以創新，又不是只有ACG產業?
推 : 星座什麼的不就只是統計學嗎？21F 03/05 07:35
科學、天氣預報，也算是統計學歐?如果統計學沒有價值的話，那麼那些科學家、氣象學家，還需要存在幹嘛?
→ : 那你肯定知道台灣詐欺業世界知名。22F 03/05 07:40
對阿，還成立了一個「氣象局」。推 : 日本好像是最注重sop的國家，動畫製作和漫畫好像也是遵照so23F 03/05 07:40
→ : p耶
只是「動畫製作的流程上」有SOP而已。→ : p耶
實際上還是「原作最大」、「監督說的算」吧。
推 : 而且，你為什麼只扯星座？生肖勒？命盤勒？八字勒？面相？25F 03/05 07:42
→ : 宗教？你都能鬼扯啊
至少他們敢出書吧。→ : 宗教？你都能鬼扯啊
我不相信那些「炒房、炒地、內線交易」的人，有膽子把內容都寫出來。
→ : 沒聽過原作粉碎機也該聽過製作委員會吧,還在監督說了算27F 03/05 07:44
那就「奴隸制度」阿。製作委員會把錢跟權都拿光，讓底下的製作者操到死。
這早已不是新聞吧?
只是動畫公司不敢違抗「日本電視台」而已，所以繼續被操。
推 : 結果代工的台積電產值屌打整個日本動漫產業28F 03/05 07:49
問題是:「台積電只是一間公司。」你認為，「蘋果公司」、「google公司」，可以算是美國文化嗎?
文化是比較「抽象的、精神上的」存在，不是一間公司可以取代的。
噓 : 嘻嘻 徵免費中翻日投稿29F 03/05 07:53
世界上有「字幕組」的存在呢！那麼，會不會也有「翻譯組」的存在呢？
推 : 把既有的東西弄到極致，才是創新最快的路30F 03/05 08:00
→ : 跟什麼瘋不瘋了沒有關係
→ : 什麼都懂不夠多的人，創新個屁
當一條路已經走到盡頭了，你會選擇「撞牆」還是「掉下去」?→ : 跟什麼瘋不瘋了沒有關係
→ : 什麼都懂不夠多的人，創新個屁
如果都不想的話，就去「開闢一條全新的道路吧！」
→ : 一條路走到盡頭的時候,繼續走下去的人他的腳下就是全新的道路33F 03/05 08:04
→ : 路的盡頭是一堵牆的話,牆後面的也是全新的道路.
→ : 前面只能掉下去的時候,你要知道三維空間的路徑也絕對是新的
→ : 路的盡頭是一堵牆的話,牆後面的也是全新的道路.
→ : 前面只能掉下去的時候,你要知道三維空間的路徑也絕對是新的
推 : 推，台灣錢和市場是個問題，但也覺得觀念問題很大36F 03/05 08:06
改變觀念才能創新。其實台灣並不缺錢，只是上層缺腦袋。
所以資源都被浪費掉了~
推 : 很有趣的是昨天，C洽同時在討論這串和"讀書是否是脫37F 03/05 08:14
→ : 貧唯一方式"那串時，真的是觀念問題明明在那，卻都
→ : 在檢討錢和市場的情況
我也不知道原因是甚麼。→ : 貧唯一方式"那串時，真的是觀念問題明明在那，卻都
→ : 在檢討錢和市場的情況
只能說「原作的品質」，還是比較重要一點。
日本如果沒有那麼多「優秀的腳本家」，也許今天就GG了。
推 : 錢和市場是一回事，但那是成人的考量，但台灣打從小40F 03/05 08:22
→ : 時候一開始，就沒有發展體育/文創/ACG各種偏門的能
→ : 量，因為有八成的人會被綁在國英數社自18年，以發展
→ : 智力為名佔用所有時間，很多專才從小開始就要培養
所以我會提議「少一點考試，多一點閱讀、思考」。→ : 時候一開始，就沒有發展體育/文創/ACG各種偏門的能
→ : 量，因為有八成的人會被綁在國英數社自18年，以發展
→ : 智力為名佔用所有時間，很多專才從小開始就要培養
這才是真正的教育方式。
→ : 但台灣連留時間給人發展興趣探討性向的時間都沒有44F 03/05 08:23
所以我才會希望「政府能夠對年輕人發UBI」。讓他們能夠有時間「去思考自己未來的方向」。
推 : 誰能成為產業的翹楚？是從小就開始起跑的人，而不是45F 03/05 08:25
→ : 政府砸錢長大發現有市場才轉換跑道的投機份子
天才大多是自學來的。→ : 政府砸錢長大發現有市場才轉換跑道的投機份子
與其花錢上一堆才藝課、補習班，還不如自學來的有用。
所以我會鼓勵大家去自學。
→ : (′・ω・‵)<今天又要發表甚麼不切實際的理想論?47F 03/05 08:29
推 : 不過是理想還是夢想，去實踐它就成功一半了(能否成功48F 03/05 08:33
→ : 是之後的事
社會應該要鼓勵人們去追夢，年輕人才不會去犯罪，或是當詐騙集團。→ : 是之後的事
※ 編輯: yamiyamiimu (180.217.216.121), 03/05/2019 08:36:10
→ : sop本來的目的是確保產品品質吧 跟創意又沒啥關係50F 03/05 08:37
推 : 是啊，天才的潛能也是開發出來的，可惜台灣小孩大多51F 03/05 08:38
→ : 數會先把人生前18年花在證明自己的腦袋，完全沒其他
→ : 時間，這完全沒必要，只要動腦就會智力發展，把國英
→ : 數社自或任何東西塞滿小孩的時間都是在殘害大腦發展
→ : 數會先把人生前18年花在證明自己的腦袋，完全沒其他
→ : 時間，這完全沒必要，只要動腦就會智力發展，把國英
→ : 數社自或任何東西塞滿小孩的時間都是在殘害大腦發展
→ : 啊念書不就是開發腦袋...55F 03/05 08:42
推 : 重點是留其他時間讓小孩性向發展學習其他事物，台灣56F 03/05 08:44
→ : 小孩上課時數+課後補習時數？？
→ : 小孩上課時數+課後補習時數？？
→ : 補習是你爸媽的鍋 我家都是功課寫完打電動打到睡覺的58F 03/05 08:48
推 : 這樣搞只會有最上層怎樣都沒差的菁英一小撮-大量1859F 03/05 08:50
→ : 歲強大的考卷機器-大量不讀書也不知自己性向的人
→ : 歲強大的考卷機器-大量不讀書也不知自己性向的人
→ : 年輕真好 XD61F 03/05 08:51
推 : 實現一個小時了了大未必佳的社會，小時後很強怎麼長62F 03/05 08:52
→ : 大了什麼都拼不過外國，然後出社會直接跳大人思維，
→ : 沒錢沒市場，沒錢誰要做啊！
→ : 大了什麼都拼不過外國，然後出社會直接跳大人思維，
→ : 沒錢沒市場，沒錢誰要做啊！
噓 : 嗯 創新是什麼？是要錢啊 奇人密碼投資3.5億做創新東西65F 03/05 08:54
→ : 回收2千萬 今天我跟板上一人收3萬就好做創新 你給嗎
→ : 熱血 創意 青春 那些很廉價的 一個人的熱血創意大概一個
→ : 月3萬差不多了 就那個價錢 真正有價值的是能投資的資源
→ : 也就是錢 有價值的是錢 創意熱血很便宜 因為一大票年輕
→ : 人都有 就像板上發文大家創意滿滿一樣
→ : 回收2千萬 今天我跟板上一人收3萬就好做創新 你給嗎
→ : 熱血 創意 青春 那些很廉價的 一個人的熱血創意大概一個
→ : 月3萬差不多了 就那個價錢 真正有價值的是能投資的資源
→ : 也就是錢 有價值的是錢 創意熱血很便宜 因為一大票年輕
→ : 人都有 就像板上發文大家創意滿滿一樣
推 : 軟實力從小就要開始了，如果以為有錢就能跟外國拼那71F 03/05 09:00
→ : 是大錯特錯，長大才因錢轉向才剛開始的人怎麼都拼不
→ : 過小時候就開始發展一向技能的人
→ : 是大錯特錯，長大才因錢轉向才剛開始的人怎麼都拼不
→ : 過小時候就開始發展一向技能的人
→ : (′・ω・‵)<開分身連推自己喔....74F 03/05 09:03
推 : 錢和人力都是資本缺一不可，錢什麼時候來都可以，專75F 03/05 09:03
→ : 業人力是小時候開始培養基礎才會是真正的砥柱，不是
→ : 長大了花幾小時去學就能短期培養
推 : 不要說創新這個特別要錢的東西，台灣的教育體制下所
→ : 有偏門的領域別說發展連砸根的能量都沒有，沒人啊
推 : 體育/文創/ACG和類似台灣觀念文化不重視的東西，整
→ : 天在說發展就是因為辦不到，小孩不想/大人不想，以
→ : 為錢多了大家就會想
推 : 跟失敗的自然運動一樣，以為硬體到位就行了，任憑觀
→ : 念軟實力扯後腿，事倍功半
→ : 業人力是小時候開始培養基礎才會是真正的砥柱，不是
→ : 長大了花幾小時去學就能短期培養
推 : 不要說創新這個特別要錢的東西，台灣的教育體制下所
→ : 有偏門的領域別說發展連砸根的能量都沒有，沒人啊
推 : 體育/文創/ACG和類似台灣觀念文化不重視的東西，整
→ : 天在說發展就是因為辦不到，小孩不想/大人不想，以
→ : 為錢多了大家就會想
推 : 跟失敗的自然運動一樣，以為硬體到位就行了，任憑觀
→ : 念軟實力扯後腿，事倍功半
推 : 個人經驗，訓練創造力的唯一方法是 "熟練"，沒有作85F 03/05 09:25
→ : 品是無中生有的，過了這關才有資格談所謂的進步和
→ : 突破
→ : 品是無中生有的，過了這關才有資格談所謂的進步和
→ : 突破
推 : 錯了，創新前要先精通，而且創新是有SOP的88F 03/05 10:19
→ : 台灣文化產業失敗的原因是不夠專精，沒有傳承
→ : 台灣文化產業失敗的原因是不夠專精，沒有傳承
噓 : 科學人那是啥爛例子 想看台灣的就買科學月刊啊90F 03/05 10:21
→ : 代理科學期刊翻成中文 還給你嫌沒有創造力的喔
→ : 代理科學期刊翻成中文 還給你嫌沒有創造力的喔
推 : 創造力跟專精絕對相關，除非是萬中無一的天才92F 03/05 10:24
推 : 一個產業起不來我覺得跟觀念有關，跟整個社會風氣也有
→ : 關，一開始做出來的東西一定是爛上加爛，但自己人會支
→ : 持嗎？沒人支持當然就發展不下去，只能GG
推 : 一個產業起不來我覺得跟觀念有關，跟整個社會風氣也有
→ : 關，一開始做出來的東西一定是爛上加爛，但自己人會支
→ : 持嗎？沒人支持當然就發展不下去，只能GG
推 : 我覺得打星海的has是很有趣的例子，看他瞎雞巴打也能出96F 03/05 10:43
→ : 成績，但實際上他的戰術都是有道理的，這些道理是建立在
→ : 對經驗的領悟，而這些經驗就是用努力和時間累積出來的
→ : 成績，但實際上他的戰術都是有道理的，這些道理是建立在
→ : 對經驗的領悟，而這些經驗就是用努力和時間累積出來的
噓 : 笑死。敢嘴氣象局。去研究看看台灣的氣象局在全世界是在哪99F 03/05 11:39
→ : 個tier. 少在這邊丟人現眼好嗎？
→ : 個tier. 少在這邊丟人現眼好嗎？
噓 : 我覺得你對於現實的理解有很大的偏差101F 03/05 11:40
推 : 看到大量的上下引號及對維持現狀的諷剌102F 03/05 12:14
→ : 大膽猜測這篇是法理台獨派的人po的
→ : 大膽猜測這篇是法理台獨派的人po的
推 : 那Kpop呢？他們感覺也是SOP流水線作業啊一樣的人和歌104F 03/05 12:41
噓 : 我覺得你最適合寫你口中那種沒營養的勵志書，除了嘴巴105F 03/05 12:50
→ : 狂喊熱情創新你還有什麼招啊？
→ : 狂喊熱情創新你還有什麼招啊？
推 : 認同。不過「有創新力」和「實際創出新的IP甚至產業」，是107F 03/05 13:17
→ : 兩回事 。
→ : 後者付出的成本很大，導致一般人只想sop然後變現
→ : 兩回事 。
→ : 後者付出的成本很大，導致一般人只想sop然後變現
--
回列表(←)
分享