作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.137.98 (台灣)
2024-10-17 12:42:50 → zxc1020305: 對啦,微軟今天能有今天的成就都是比爾蓋茲的功勞,絕對不是後面繼任者轉型才成功的 121F 10-17 16:35
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.15.210 (台灣)
2024-09-02 13:41:37 推 zxc1020305: 看起來除了現在已經對保完的,以後額度只有首購能用,投資客就全現金買吧 246F 09-02 16:45
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
113.196.174.254 (台灣)
2024-09-02 10:07:50 推 zxc1020305: 看起來是暗示額度要留給已簽約跟首購,以後沒有額度給非首購的,或許還會加碼嚴格規定首購資格 389F 09-02 13:49
作者:
t288850 (貓有軟軟的肚皮)
112.78.72.157 (台灣)
2024-02-02 10:19:00 推 zxc1020305: 不一定是一定不會好好運用,而是有可能發生這種事的風險,定時拿出隨著公司運作增加的淨值,投入其他投資項目可以想成分散風險 34F 02-02 10:44
→ zxc1020305: 當然如果你非常清楚公司一定會好好運用的時候不領股利可能是更好的,還不用扣稅 38F 02-02 10:45
作者:
kitty780717 (--)
223.141.168.239 (台灣)
2024-01-25 10:05:18 推 zxc1020305: 平準金用債券來想就是前手息的概念啦 297F 01-25 22:51
作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
42.79.84.25 (台灣)
2023-11-23 17:25:51 推 zxc1020305: 150萬投資自己,五年後在矽谷當年薪百萬鎂工程師 259F 11-24 11:19
作者:
jinso7410 (Aso)
27.247.28.122 (台灣)
2023-09-26 08:15:21 推 zxc1020305: 7.7% 這麼香 當然是要繼續加碼 153F 09-26 09:19
作者:
LDPC (Channel Coding)
76.103.163.64 (美國)
2023-05-28 03:54:50 推 zxc1020305: 對企業來說一切都是成本問題,如果解決方案的成本高於請人的薪資就不會被採用,從這個角度來看這波AI 造成的產業衝擊對高薪職業比較危險 108F 05-28 08:59
作者:
cjol (勤樸)
111.252.108.31 (台灣)
2021-04-02 15:44:34 推 zxc1020305: 既然知道是薪資結構問題,那就加薪啊? 108F 04-02 16:17
作者:
lynos (快樂就好)
49.216.26.23 (台灣)
2020-07-13 07:01:25 → zxc1020305: 然後三線城市家庭人數是一二線的好多倍 201F 07-13 08:58