作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2022-09-26 19:02:05 噓 zo6596001: 圖片看起來不像德文 23F 09-26 19:38
作者:
berliner01 (winter is coming)
36.224.134.39 (台灣)
2022-08-02 18:14:43 推 zo6596001: 沒記錯的話,凱基證券總公司有員工餐廳,我親戚10幾年前在裡面當過港式料理的廚師。 31F 08-02 19:10
作者:
meiyouo (開洋葷)
36.231.15.182 (台灣)
2022-07-26 17:03:34 → zo6596001: 過失致死也是5年以下,台灣法律真棒。 32F 114.136.75.108 07-26 17:11
作者:
flymyfinger (鍵盤時事評論員)
36.231.118.250 (台灣)
2022-07-14 17:25:47 → zo6596001: 肥宅不會參加聚會,所以這是假的。 7F 42.79.169.97 07-14 17:27
作者:
SakuraYui (櫻花蝦)
220.134.65.90 (台灣)
2022-06-28 10:44:38 推 zo6596001: 而且還是在路肩左轉 猛 39F 111.251.150.32 06-28 11:02
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
60.249.18.108 (台灣)
2022-06-28 00:01:35 → zo6596001: 蘋果就沒這種問題 26F 111.251.150.32 06-28 08:14
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
118.170.139.252 (台灣)
2022-06-16 11:29:41 → zo6596001: 我父母就是繳貸款吃掉100%收入,再繼續升息恐怕只能賣房了 41F 06-16 11:47
作者:
rook18ies (天地一海鷗)
180.177.32.70 (台灣)
2022-06-15 11:51:30 推 zo6596001: 居然有AV1編碼 我想要這個酷東西 4F 42.79.177.242 06-15 11:56
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.16.251 (台灣)
2022-06-10 13:53:36 → zo6596001: 別人恐懼我貪婪! 加倉! 44F 111.251.175.32 06-10 14:11
作者:
caca117 (caca)
106.64.175.49 (台灣)
2022-06-08 23:08:56 → zo6596001: 較大型的施工,施工申請上面會寫替代道路。不知道那個可不可以當成證據申訴? 67F 06-09 09:17
→ zo6596001: 不過我自己出車禍的經驗來說,施工申請的替代道路跟實際狀況存在很大的落差 70F 06-09 09:18
作者:
maudu (毛肚)
110.26.30.32 (台灣)
2022-05-24 04:36:29 → zo6596001: 我買quest 2 + 主機才花45k而已,
而且比你這台還要好 63F 111.251.145.129 (台灣) 05-24 09:19
作者:
humbler (獸人H)
101.136.237.215 (台灣)
2022-05-18 19:06:09 → zo6596001: 訊號來惹!準備歐印買房! 17F 05-18 19:33
作者:
lycs0908 (岳岳)
159.117.79.223 (台灣)
2022-05-17 13:09:01 → zo6596001: 聽說信義區以前有軍營、精神病院。
有人會進去軍營的射擊場撿掉落的子彈拿去賣。 67F 111.251.164.154 (台灣) 05-17 13:35
作者:
humbler (獸人H)
211.76.81.101 (台灣)
2022-05-07 09:46:52 → zo6596001: 股票確實比房地產難做很多 24F 05-07 09:58
作者:
ThomasBuBu (噗噗)
36.226.185.74 (台灣)
2022-03-06 14:12:05 → zo6596001: 修法修完不是馬上就會執行 還要等政 43F 114.136.70.228 03-06 14:41
→ zo6596001: 府公布才會實施。 45F 114.136.70.228 03-06 14:41
作者:
SUHU1985 (蘇胡一九八五)
223.140.49.227 (台灣)
2022-02-14 10:31:46 → zo6596001: 問一下他的本名是不是叫「辛」 92F 223.140.54.180 02-14 10:55
作者:
ks7621 (ya~)
218.173.145.242 (台灣)
2022-02-13 11:13:54 → zo6596001: 初判表不准,建議花錢去鑑定。 26F 02-13 13:44
→ zo6596001: 初判說你超速,應該是因為慢車道速限不能超過40
道路交通安全規則93-1 28F 02-13 13:49
→ zo6596001: 樓上... 應注意未注意不適用於直行車被旁邊的轉彎 36F 02-13 14:10