作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 推 zimt: 所以之前宣稱要附條件核定的條件？ 20F 01-29 20:06
→ zimt: 國發會前身就以前的研考會，有在公務機關待過，就知道此類機關無三小路用的地方（笑 160F 01-29 22:56
推 zimt: 如果台中桃園高雄這種規模城市興建捷運系統還會虧到玩不下去的話，有問題的不是人口多寡跟捷運本身，而是這個國家交通的 246F 01-30 21:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.29.145 (台灣)
2024-01-24 19:06:06 推 zimt: 桃園捷運交通部審完送國發會一個月就過，就可以知道中央對台中有多畜生了XD 28F 01-24 21:37
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
27.247.100.16 (台灣)
2024-01-18 17:08:33 推 zimt: 老實講沙鹿能不能轉台鐵，干沿線行政區啥事，頂多對大甲清水的要利用台鐵轉乘藍線進市區的人比較麻煩而已，但這樣的旅次需求，佔藍線本身旅次需求恐怕微不足道吧？但之前放話到時候，把這個問題無限放大，真是莫名其妙 50F 01-18 20:20
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:33:13 推 zimt: 如果真的有開過會，有發過文，要求市府要補正什麼說明什麼，會議記錄跟公文拿的出來的話，自然可以進一步討論市府有沒有消極擺爛，但看起來就是沒有，有的話早拿出來了。所以之前一直放話說市府沒有補正什麼釐清什麼，難道要從黨政高層站台時候講的話自己推敲？ 27F 01-18 12:42
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.239.250 (台灣)
2024-01-17 17:35:47 噓 zimt: 不是啊，你國發會一次會議都沒開過，一紙公文都沒發過，已讀不回9個月，怎麼知道到底是要補正什麼？ 24F 01-17 18:36
推 zimt: 早2個月給過，或許張廖這席救的回來 48F 01-17 22:47
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-01-16 17:57:05 推 zimt: 這批新科立委別辜負選民啊，國發會行政院膽敢繼續拖、不核定，就別跟他們客氣了 6F 01-16 19:25
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.8.185 (台灣)
2024-01-15 08:06:38 推 zimt: 既然打者藍線牌當選，那麼進到交通委員會，以法案和預算為籌碼，強迫國發會跟行政院限時核定，應該可行 5F 01-15 09:44
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.92.3 (台灣)
2024-01-05 23:05:03 推 zimt: 四輪大爺愛走哪裡，愛停哪裡都是沒有極限的，政府還幫忙限縮檢舉呢 35F 01-06 15:09
作者:
yankbarca (つば八郎)
125.228.119.121 (台灣)
2023-12-22 21:50:51 推 zimt: 藍線反正也不會核定，不會有標不出去的問題 6F 12-22 23:59
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 推 zimt: 看來民進黨打算在台中被洗到剩2席了
台中沒有藍大於綠喔，8席立委6席綠的，基本上2004以後沒次的總統大選藍綠得票率和都全國略同，只是比較不死忠。嘴巴上說支持，沒有具體動作，倒是不斷放話，笑死 38F 12-03 18:24
推 zimt: 現在就卡在你國發會啦，整天放話。八席給你六席代表什麼，代 52F 12-03 20:29
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.41 (台灣)
2023-11-15 18:39:49 噓 zimt: 黑龍版本恐怕2000億都做不出來啦 144F 11-15 23:46
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.37 (台灣)
2023-11-14 18:53:34 推 zimt: 台中至少有5個toss up選區，確定要這樣惡搞我們？
有點社會經驗的人，評斷一個人從來不是看說什麼，而是看做什麼，現在藍線卡在綜規卡在你國發會半年了，不只沒半點進度，還一直放話找碴，台中人強烈感受到厚此薄彼在正常不過好嗎 16F 11-14 22:19
噓 zimt: 現在藍線就是卡在你行政院7個月，有點誠意就趕快核定，否則 72F 11-15 12:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
backpacker18 (Força Barça)
223.141.40.109 (台灣)
2023-10-14 23:39:20 推 zimt: 一方面說全力支持台中建設，另一方面擺明要繼續卡，笑死 47F 10-15 06:13
推 zimt: 說真的8席立委6席你們的，台中選民不怎麼死忠於誰啦，市長可以選那麼差是不是應該檢討一下自己？
拿藍線生殺大權來勒索選票會不會太惡劣？ 59F 10-15 10:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.253 (台灣)
2023-09-21 02:06:51 推 zimt: 垃圾當新聞，錫蘭評台媒實在中肯 108F 09-21 17:10
作者:
Ganam56Style (江南56 Style)
101.136.34.136 (台灣)
2023-08-22 13:30:35 推 zimt: 冠德文華那種在台中怎麼稱的上豪宅？沒看過真正豪宅？ 32F 08-23 13:23
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 推 zimt: 光桃園地下化這件事，中央就沒有資格嘴預算暴增，而且一直拖，原物料成本不斷累積，成本不增加才有鬼 54F 08-04 15:00
作者:
kudo070125 (工藤)
122.126.29.47 (台灣)
2012-05-17 23:40:22 推 zimt: 9號和中一中的校徽很像 14F 05-18 00:49
作者:
askaLing (Ling)
223.142.251.77 (台灣)
2012-04-06 14:28:21 推 zimt: 為了中區讓文青肉身阻擋 被媒體連番砲轟 不如假裝沒看見 17F 04-06 18:54
→ zimt: 很毒的想法:反正那邊也沒幾票 吃力不討好 19F 04-06 18:57
→ zimt: 有地有樓但是產權複雜 有什麼鬼用
有人氣的地方交通不便 會來的還是會想辦法來 何況中區還是台中汽車客運/鐵路的樞紐
說中區蕭條是因為停車不便 簡直鬼扯 那邊就算停車方便我也一點都不想去 26F 04-08 00:34
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
24.225.64.95 (美國)
2011-12-18 00:05:43 推 zimt: 有沒有台中市各路市公車的運量? 49F 12-18 10:08
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
114.42.75.5 (台灣)
2011-12-06 10:35:35 推 zimt: 五樓那張照片的狀況 出現在東門比較好 還是出現在台北站比較 47F 12-06 19:10