作者:
dormant412 (冬眠中拉)
27.52.203.211 (台灣)
2019-05-27 22:53:47 推 ytwu: 沒追上垃圾車小事，但一堆事情下就很容易變最後一根稻草， 144F 05-27 23:53
作者:
sandra80032 (頻語兒)
211.20.115.121 (台灣)
2019-05-15 18:19:12 推 ytwu: 妳真的是個好溫暖的人啊，推。 44F 05-16 00:15
作者:
ctrlz0107 (不平凡的紙～Ａ４)
39.12.106.183 (台灣)
2019-05-14 12:47:50 推 ytwu: 有些推文真的很誇張，跟公婆住不跟公婆大小聲好像是恩賜。家庭月收入7萬5養雙寶，住外面會非常辛苦，也沒人可隨時支援帶小孩，同住其實太太也有受惠 302F 05-14 20:17
作者:
aseastar (海邊飄來的貝殼)
101.13.161.86 (台灣)
2019-05-12 12:00:21 噓 ytwu: 看了舊文來噓，同住公婆煮飯給妳吃，妳擺爛不進廚房（意思是連洗碗都沒有？），人家母親節也沒要求你什麼，只是高興自己女兒要回來，也被你不爽，當他們上輩子欠你的嗎？ 535F 05-13 15:41
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.136.156.67 (台灣)
2019-05-07 11:25:37 → ytwu: 探病那個我覺得如果在群組上問，同事一起探病就還好，私下問就over了 38F 05-07 12:10
作者:
Liebesleid (recursive I love)
123.193.15.206 (台灣)
2019-04-28 02:17:42 推 ytwu: 推，很多歐美國家好像婚外生育比例不低 171F 04-28 16:24
作者:
sendtony6 (遊民)
49.217.22.67 (台灣)
2019-04-27 11:49:21 推 ytwu: 這不是應該開心被提離婚嗎？XD 除了不計較外也要互相啊，否則像你不計較，對方卻完全不互相，這樣就會失衡，不快樂是正常的 28F 04-27 14:36
推 ytwu: 看完你的補充，覺得你是不甘心吧，「明明我是付出9成的那方，憑什麼妳提離婚，真要離婚也該是我才有資格提」這樣的心態 39F 04-27 15:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
推 ytwu: 推，這篇就講自己家的狀況，有鞭誰嗎？ 384F 04-26 20:54
作者:
ltn0318 (ocean)
42.72.53.112 (台灣)
2019-04-23 00:13:03 → ytwu: 完全可以理解妳先生為什麼生氣 42F 04-23 01:05
作者:
palemauve (mauve)
1.171.137.189 (台灣)
2019-04-20 21:29:38 推 ytwu: 看起來妳陪孩子時間很多呀，不是對家庭沒貢獻。先生的態度如何？如果你們有共識目前這樣的陪伴是足夠的，由先生跟婆婆溝通找保母接小孩。看起來你熱愛工作，目前的狀態也算對小孩非常盡責，就只因為婆婆不准找人接送而犧牲職涯，不會有怨嗎？這股怨氣長久下來對家庭關係不好吧，好好衡量一下， 364F 04-20 23:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nckuwei (國考拼了!)
36.236.45.42 (台灣)
2019-04-20 17:40:49 推 ytwu: 樓上，她說「我上班只是賺自己零用錢，以及成就感」
可能先生也不在意太太沒出家用，但太太想保有自己的職涯的話，還是出些家用比較好，否則很容易讓人覺的既然上班對家庭沒貢獻，那不如辭職回家帶小孩 12F 04-20 18:56
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
223.138.217.199 (台灣)
2019-01-24 12:03:09 推 ytwu: 真可怕，如果是長輩家務標準高連帶要求晚輩或抱怨，通常都會被說歡喜做甘願受，這樣很惹人厭；結果如果換成家庭主婦要求高，先生就要概括承受？當然如果是先生要求的另當別論 339F 01-24 14:40
作者:
chillheart (寒)
119.77.200.48 (台灣)
2019-01-15 22:44:14 推 ytwu: 推，雖然我認同芬妮大那篇文，但這篇讓我可以用不同角度來看為何媽媽不帶著孩子走。社工很辛苦，感謝您對社會的付出。 111F 01-15 23:49
推 ytwu: 原po有說他不是兒虐社工喔 173F 01-16 01:28
推 ytwu: 給L大，這系列我並沒有很認真的看完妳的推文，但最近看板的感想（含女板），您似乎太執著於所謂的家暴、不適任父母就是 188F 01-16 01:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
ufoking (幽浮王)
220.138.22.182 (台灣)
2018-08-08 14:07:21 → ytwu: 等當過總統才能投票選總統
預算本來就會彼此排擠，怎麼可能檢討單項支出就可以，錢又不是無限多 683F 08-08 22:29
作者:
znwnz (znwnz)
223.141.147.138 (台灣)
2018-08-08 17:57:43 推 ytwu: 某個視角來看，先生超無奈吧！經濟出8成，小孩給婆家帶太太 238F 08-08 20:11
→ ytwu: 有意見，給娘家帶娘家無法支援，托嬰又似乎經濟壓力太大（看不懂為何娘家不帶後不托嬰？）可以理解先生不願全出 241F 08-08 20:11
推 ytwu: 拼湊起來，前面uf大那篇很中肯，原原po什麼都不要，只要最花錢的方案，偏偏又不是錢很多 260F 08-08 20:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
carol7972 (apple)
42.72.52.13 (台灣)
2018-08-08 11:30:14 推 ytwu: 回妳的標題：不過份，但要看實際狀況。舉個極端例子，如果先生月入22K，那他根本沒能力出月中的錢，此時硬要他出月中的錢就很過分了。「只是他擔心存款數變少，沒有活錢可以運用而不願意負擔剩下的費用」這是你先生的考量，他要留活錢是想自己爽嗎？還是給小家庭運用？如果是後者，就是你們都想 134F 08-08 12:07
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2018-07-09 14:35:34 推 ytwu: 一般來說如果男方出婚前房,女方出家用,很多人會覺得女方委屈 70F 07-09 15:30
→ ytwu: 因為這樣離婚後女方什麼都分不到。結果男女對調，男方被說自卑，幫男方QQ 72F 07-09 15:31
作者:
skytowerlll (Try)
1.163.212.213 (台灣)
2018-07-09 12:19:43 推 ytwu: 噗，推3樓及樓上ki大 13F 07-09 12:50
作者:
Alcala (阿爾卡拉)
158.109.31.4 (西班牙)
2018-05-08 01:25:21 推 ytwu: 推務實，不太有現實中的朋友會講出這種不中聽的話
有時候就是現實中沒有人會講務實但不中聽的話，所以當事人一直看不出自己的盲點 92F 05-08 10:01
作者:
nckuwei (國考拼了!)
36.237.251.246 (台灣)
2018-05-07 18:15:20 推 ytwu: 血淋淋事實+1，最後一段噴笑 39F 05-07 21:25