作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-07 01:27:19 → youkisushe: 其實在捷運板 大家期望的公平是大家都有捷運 不會有貶低說某些縣市捷運太多 大家都多不好嗎
比的方向不一樣 排名也不一樣
好比有人比人口 也有人比土地面積 88F 02-07 20:16
作者:
winall (winall)
114.24.210.141 (台灣)
2024-02-06 19:44:03 → youkisushe: 如果永和 考慮環狀線到板橋 多一站的時間 你如果覺得不寬裕的話
缺點少搭一站 虧 13F 02-06 21:30
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.6.52 (台灣)
2024-02-03 14:25:33 → youkisushe: 汐止也比較想要板南線延伸 那到底是蓋給誰的 笑死 12F 02-04 01:05
作者:
tedfrog (好人)
220.130.96.180 (台灣)
2024-02-02 10:33:59 → youkisushe: 用市容當藉口很正常 有做過類似工作都是私有汽機車最不影響市容最安全 設置其他設施都這樣很危險 路線會衝突 會影響景觀 我要怎麼停機車
台南特別明顯 有爭議就先不要蓋 不要為了蓋改那爛路線 先搞好第一條再說吧 72F 02-03 01:15
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.3.247 (台灣)
2024-02-01 21:02:44 → youkisushe: 軌道建設我還是希望中央應該最少要7成最多9成 這算是國家建設 除非外縣市來搭多收差異票價 不然全台人民都能使用到 沒必要地方政府負擔這麼多 反正中央那麼 43F 02-02 10:25
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:10:41 → youkisushe: 不予置評 反正通車後就見真章 狗吠火車沒用的
能蓋都給箭頭
一兩年的事情台灣人常常忘記事後洗記憶 10年後的事早給忘了 38F 02-01 00:02
作者:
pcsheric (pcsheric)
106.64.0.135 (台灣)
2024-01-24 04:02:22 → youkisushe: 蓋捷運沒有什麼先有xxx再說這種態度 蓋了就是蓋了
就是二擇一啦
反正人民會用實際需求數據量化跟政府講基隆捷運有沒有實用 我個人是不會用啦 繼續公車騎車開車
公車轉1次 捷運要轉2次 票價還更貴 82F 01-24 12:50
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.61.222 (台灣)
2024-01-23 07:18:58 → youkisushe: 這跟輕軌沒關係吧 就單純開上分隔島 23F 01-23 13:00
作者:
ayumijacky (Tony(小草))
39.12.121.11 (台灣)
2024-01-21 12:32:39 → youkisushe: 現在政府板南線一站都不想延伸 別想了
總統都下令基隆捷運一車到南港 誰敢違背
關鍵字要看得懂中間的意思
基隆汐止在展覽館下車=在南港有大量出站需求 這種報告都拿得出來騙了 64F 01-21 22:21
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-20 14:18:38 推 youkisushe: 樓上那個圖 乾脆蓋在中彰中間的河道 笑死 37F 01-20 23:09
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:33:13 → youkisushe: 這條真的是政治角力 沒什麼好辯護的 40F 01-18 13:50
→ youkisushe: 選完了還有人還在崩喔 106F 01-18 20:53
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.235 (台灣)
2024-01-18 07:22:07 → youkisushe: 爭議最多的地方運量最好啊 台南如果直接國華街運量大爆炸 高雄輕軌難得排除萬難 10F 01-18 09:52
→ youkisushe: 因為是環形的路線 用象限或是XX段比較好理解 22F 01-18 13:51
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.241.1 (台灣)
2024-01-09 07:54:28 → youkisushe: 輕軌旁邊會有機會左轉的路口?
連右轉都有燈號管制了 會有讓你自由左轉的路口?
雖然腳痛部很廢很智障 但這種基本的應該不會犯錯 吧 13F 01-09 19:28
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.4.3 (台灣)
2024-01-06 21:58:12 → youkisushe: 中永和的路型再蓋幾條還是很多地方沒涵蓋到 18F 01-07 00:34
作者:
semih (Sayginer)
1.161.196.178 (台灣)
2024-01-02 16:29:49 → youkisushe: 13小時 走路應該比較快 72妹示範過
今年應該有幾條捷運有望動工 23F 01-02 20:37
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.136 (台灣)
2023-12-30 05:32:52 → youkisushe: 板南路比東門健康還窄吧 重點不是路幅 是施工下去會不會有人跳起來
板南路以前是台鐵路線 那些地權至今還是台鐵的
中華環線其實是最容易達成的 稍微有一點效率又路幅夠大又施工比較不會該該叫 可惜了 21F 12-30 15:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.136 (台灣)
2023-12-29 07:37:07 → youkisushe: 他是說跟新北市合併啊 9F 12-29 11:10
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-28 02:43:14 → youkisushe: 北板南 南紅線 有衝突嗎 南北天龍國互相比拼啊 8F 12-28 15:48
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.3 (台灣)
2023-12-27 20:10:59 → youkisushe: 原來變綠地了喔 好幾年沒騎車經過忠孝東路了
其實那段沒什麼塞車耶 3F 12-27 21:03