作者:
win8719 (win8719)
114.44.71.215 (台灣)
2023-04-25 13:23:30 噓 yanya180: 其實邏輯沒錯，只是數字有問題。極端點說，當共匪的萬噸驅逐艦比美國及其盟友的所有飛彈+炸彈庫存綜合還多的時候，他們真的可以贏，唯一的問題是，哪來那麼多資源造船？ 對了，噓是給這家媒體。 15F 04-25 13:28
作者:
Bupolo (不鋪羅)
1.160.189.9 (台灣)
2023-04-25 11:03:15 推 yanya180: 有點驚訝，這是日本人太不善於宣傳，還是有人刻意把訊息壓下來？（例如日本政府有保密的想法？）不過人類的科研文化能有所進步終究是好事 14F 04-25 11:39
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
116.59.153.125 (台灣)
2023-04-24 15:19:47 推 yanya180: 對航空業不是很熟，但地表上……不對，應該說「天空中」還有比發動機故障，失去動力更嚴重的事嗎？ 5F 04-24 15:25
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
42.79.132.96 (台灣)
2023-04-24 13:28:32 → yanya180: 其他AI我不清楚，但是千萬別讓Chat GPT來，上次拿倖存者理論的題目問他，結果他拼命主張應該加強「不重要區域的裝甲」，要是當年米帝找他合作，二戰怕是還能再打上十年吧。 16F 04-24 13:48
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-04-21 11:55:32 推 yanya180: 我想他的意思應該不是去對岸搶灘，而是長程飛彈源頭打擊吧。國軍應該沒多少大規模搶灘載具吧？ 176F 04-21 19:40
作者:
silverbox (麻煩)
223.139.175.57 (台灣)
2023-04-20 16:57:16 推 yanya180: 出口雄三如果能換取增開產線的金錢，或許是個值得考慮的方案，雖然需要承擔洩密的風險，但是擴產後的量能形成飛彈海的話，不失為一個好選擇。 再來文中提到要給烏克蘭，姑且不論戰後他們變成背刺仔的機率不高，現在俄烏戰爭都還沒打完，烏克蘭拿到台 138F 04-20 19:55
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-04-19 13:13:01 推 yanya180: 魚叉是補充數量吧，畢竟我們自產量有限。不過兩千公里的極音速反艦飛彈……怎麼聽起來跟某國整天大內宣的內容有點像，總讓人有種不太好的印象。 5F 04-19 13:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:50:35 推 yanya180: 姑且不論搶灘成功率如何，選擇東部搶灘並建立橋頭堡，他們的參謀本部跟後勤部門是不是有殺父之仇？ 12F 04-19 13:07
→ yanya180: @Dragonfire 龍火你說的不是完全不可能，但是這樣一來應該是美軍用自己的裝備來驗證，不然的話，這跟宣稱要檢驗魚類是否感染肺炎，卻拿人類用的檢疫 23F 04-19 13:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 → yanya180: 台灣瑞士化的意思？認真說這個建議讓人難以理解，瑞士姑且是被包圍的內陸國，真的被進攻的情況下確實有全民民兵化的價值。但是台海戰爭最關鍵的是海空戰力，打沉敵方運輸艦就能減少上岸的共匪人數，與其把錢花在全民養槍還不如多買點飛彈戰機軍艦。 62F 04-19 12:22
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.106.1 (台灣)
2023-04-19 10:55:44 推 yanya180: T-34大學長：那種軟綿綿的遊行誰要參加！取消了剛好！別攔著我，我要給他們看看什麼是廢鐵洪流！ 14F 04-19 11:21
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-04-18 16:38:45 推 yanya180: 感謝釋疑。所以假設開戰的情況下，解放軍想衝沙灘仍然需要履帶車先上岸（至少卡住機率低），待橋頭堡建立後鋪設足以讓輪車通過的道路，才比較有機會投入輪車享受島內公路網的優勢。（不過現在這種長距離火箭彈滿天飛的情況下，橋頭堡能否維持大概會 26F 04-18 17:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-18 15:28:48 推 yanya180: 37歲正在打離婚官司的女孩……女孩的定義是……？不過這個討論脫離軍武範圍了，拉回來說，這很明顯是俄國的外宣戰術，而且不禁讓人想起數年前IS也曾這樣招募到歐美人士成為他們的聖戰士，頓時覺得這種噁心的戰術遠比想像中有效…… 11F 04-18 15:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 推 yanya180: 看到這突然想到一個問題，陷在沙灘這是輪車特有的問題嗎？還是說履帶車也會有？假設兩者都會的話，搶灘用的裝甲載具怎麼解決這個問題的？（如果只有輪車有這問題，是否可以理解為解放軍無法在取得港口前，讓公路高機動性的輪車進入島內作戰？） 88F 04-18 15:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.171.188 (台灣)
2023-04-14 06:35:48 推 yanya180: 拿來吹噓的價值也遠超過十台法拉利了「這可是歷史上第一台成功登上美國本土的T-90A！」要比這個更有歷史價值的話，大概剩T-14了吧，不知道烏克蘭農民啥時能採收到……
對了，沒記錯烏克蘭政府有說過這些俄羅斯廢鐵的交 49F 04-14 10:46
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
223.140.176.192 (台灣)
2023-04-11 14:11:49 推 yanya180: 如果中士手滑一下，而且目標剛好在射程範圍內，體積大於漁船的船隻都有下去的風險，更遑論有彈藥庫跟大量艦用、航空用燃油的軍用艦艇。 103F 04-11 19:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-11 09:43:21 推 yanya180: 可惜上面那位軍師先生不是生在烏克蘭，不然他在那個環境發表高論，應該更有機會被烏軍察覺並參酌。先聲明一下，我不是要批評軍師先生的作戰計劃，問題在於烏軍的參謀人員大概很少有看得懂中文的，更遑論跑到PTT這邊來參考外國網民的建議。 79F 04-11 11:23
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.238.149 (台灣)
2023-04-10 19:25:50 推 yanya180: 結束了喔？說起來這次是不是沒有記者包船去海上追軍演、看飛彈？還是單純我沒看到相關新聞？ 2F 04-10 19:31
作者:
mithralin (工口)
111.71.44.253 (台灣)
2023-04-09 01:55:19 → yanya180: 比起開進來會發生的事情，你有考慮過山東艦長的心情嗎？聽到上司說：「帶著一票承繼蘇系傳統，但是防空能力不明的護衛艦，並開著你的座艦衝進對方領海內，賭對方三馬赫的反艦飛彈不會飛過來打沉你這艘最近才結構補強到可以遠洋訓練的航母。」聽到這 85F 04-09 04:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
BeardSmallGG (我鬍SGG)
219.91.109.186 (台灣)
2023-04-06 23:57:01 推 yanya180: 為什麼國軍不回應軍演？難道這世界上有人被狗咬了之後，會趴下去學狗咬回去嗎？我是建議去看醫生，畢竟這是比較有建設性的作為。 40F 04-07 01:16
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.141 (台灣)
2023-04-04 21:45:41 推 yanya180: 所以說普丁是俄羅斯史上最偉大的聖帝完全無誤，你看現在北約「受威脅疆界」多了快一倍，歷史上有誰能做到？讓波蘭嚇到狂買坦克，讓樹人國想起來要整頓軍備（成效另議），讓北歐諸國的空軍怕到抱團軍演。我就問，歷史上還、有、誰！！！ 37F 04-04 22:20