作者:
BDplay (很藍)
114.45.30.116 (台灣)
2014-10-17 03:24:26 → xxxzzz: 大家嘴裡說抵制讓他倒,有錢賺時也是頂新一樣向錢看 115F 10-17 10:50
→ xxxzzz: 那恭喜成為股東 120F 10-17 10:55
作者:
aids2 (嗷嘯天下。颻翎)
223.140.137.222 (台灣)
2014-09-08 23:40:37 → xxxzzz: 會投的柯的,還是還是會投.黨治的時代、選黨不選人的時代 56F 09-09 00:08
作者:
qrtt1 (有些事，有時候。。。)
220.129.32.208 (台灣)
2014-05-18 22:26:53 → xxxzzz: @dream1124 1.改革的好處(讓大家以後更爽).2.完整配套措施如果你都考慮周詳了,就算上級不挺你,同事也會挺你,個人經驗甚至我還遇過被上級否決掉的,過半年後,上級自己忘了,還問說怎麼沒有照上次開會討論的那個方法做呢?(你的改革如果真好,沒有人會喜歡用爛方法的) 10F 05-19 00:59
作者:
Ting1024 (無)
114.26.99.55 (台灣)
2014-05-18 00:23:34 → xxxzzz: 樓上,我以前寫內部系統時,發現能力進步太慢時,我是靠接案一邊熟悉自己想學的東西,一邊賺外快,有心想進步有很多方法幾年後,遇到以前的同事,差異就出來了,沒心環境只是藉口 6F 05-18 19:31
作者:
d1288999 (Davis)
61.231.26.222 (台灣)
2014-05-17 19:55:34 推 xxxzzz: 原原PO總是說自己懂別人的觀點.但是真得懂?還是假裝懂?
建議原原PO把改變可能產生的問題、時間成本、風險、好處..都考慮詳盡,再往上呈報.記住,是改變可能帶來的所有影響
而不是片面所改這樣的好處是什麼,我相信改變不一定只有好處一定會帶來其他影響,如果你能把這些影響,都考慮周全,且有 24F 05-17 20:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kcfan (kc)
36.225.249.6 (台灣)
2014-05-03 17:31:43 → xxxzzz: 一堆人看不懂張的意思,張不在意核四蓋不蓋,但電不穩不接受電變貴,張雖然不爽,但還是勉強硬吞下去 117F 05-03 20:20
→ xxxzzz: 總結:如果有便宜又穩定的電可以選,張會不選嗎? 120F 05-03 20:22
作者:
flyingIdea (飛翔的想法)
114.39.72.98 (台灣)
2014-04-30 22:29:17 → xxxzzz: 原本只要目的正確,就可以不擇手段(筆記...) 247F 05-01 00:48
→ xxxzzz: 那天用別人的生命來威脅政府就範,我也不會感到意外了 249F 05-01 00:49
作者:
Karsho (Karsho)
118.160.114.166 (台灣)
2014-04-27 00:47:55 → xxxzzz: 基本上只要講不出個所以然,就說"黨工、跳針、好辯"就好了 141F 04-27 01:46
作者:
bigbearlin (大雄林)
123.240.52.23 (台灣)
2014-04-03 16:35:02 推 xxxzzz: 推"假民主真獨裁".......我直覺居然想到...........帆神!!! 255F 04-04 10:31
作者:
offish (offish)
114.25.235.226 (台灣)
2014-04-04 08:33:25 噓 xxxzzz: 這是"大家"的政府 274F 04-04 10:16
→ xxxzzz: 可以有人教我如何澄清報導內容嗎?只貼新聞也不知要如何反駁 281F 04-04 10:22
→ xxxzzz: 希望打臉覽人包,不要只是強調抹黑、分化、誤導..才有說服力 286F 04-04 10:26
作者:
Elfiend (小孩)
60.251.136.103 (台灣)
2014-03-06 16:49:40 推 xxxzzz: 有一次發現以前的code把:打成;嚇了一跳,查了官方說明才安心 6F 03-08 10:58