作者:
rAveAcer (流浪漢)
111.250.227.71 (台灣)
2023-10-07 02:47:33 推 winds1202: 看了幾篇版友分析,認真覺得,應該是宮老年事已高,充滿不確定性,想用電影訴說他的人生,但只熟悉他的電影的觀眾們,可能就只能推敲了。 29F 10-07 23:36
作者:
roadrise (前路)
111.250.197.157 (台灣)
2023-10-07 14:51:46 推 winds1202: 其實不要深思主題含義,但看劇情是直線明快的奇幻之旅,或許可以讓沒進場的人轉換角度。 30F 10-07 23:29
作者:
kowei526 (慢慢走,好好過)
114.24.167.19 (台灣)
2023-10-07 16:05:05 推 winds1202: 承樓上,黑暗部分不到五分鐘,劇情明朗幽默,甚至可愛,不用擔心喔! 11F 10-07 23:25
作者:
bary135 (bray)
61.231.77.180 (台灣)
2023-10-07 23:10:43 推 winds1202: 你解答我的疑問,以爲是對照那本著作所拍,所以書名(也是片名)有種引言的作用? 1F 10-07 23:22
作者:
strangelife (等待時機)
36.229.122.217 (台灣)
2023-10-07 21:02:24 推 winds1202: 的確吃頻率,因為整部看完懂了便懂,不懂便罷的淡淡含意在。但真的讓我思考很久,怕錯過了什麼訊息 19F 10-07 23:16
作者:
aonianmuse (球球)
219.91.0.90 (台灣)
2023-10-07 22:13:31 推 winds1202: 沒想到這部把宮崎駿的人生都畫進去了,沒有大家解說,只能推敲到表面(戰爭的醜惡、自責、憎恨、接受、選擇)等,真的要把宮崎駿老師的出身瞭解一下 3F 10-07 23:12
作者:
pixpai07 (派)
114.136.190.47 (台灣)
2023-10-07 23:05:04 推 winds1202: 謝謝你的細心心得,散場後大家也是帶著滿腹疑問,思考著主題和劇情的關聯點,看你一說,要從宮崎駿一生推敲,會更具體一些。 1F 10-07 23:09