作者:
TierraRS 112.78.64.189 (台灣)
2023-01-13 22:57:59 推 wildzeon: 非常同意這篇，美國投資買房最好是買房來出租，再來是買來翻新轉賣，但已經有點風險，如果要像台灣屯房放兩三年等增值再轉賣，美國的稅制和保險價格很不適合這樣做 57F 01-14 03:15
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.32.13 (台灣)
2023-01-12 12:35:16 推 wildzeon: 德州房屋稅超高，根本屯不起房，40多萬美金的房子每年要繳1萬美金的稅金，然後從加州搬來的人數有減少的趨勢 88F 01-12 13:34
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-01-05 09:16:37 → wildzeon: 我有問題，那把公設算進房價的好處是什麼? 20F 01-05 09:37
→ wildzeon: 然後台灣人說他買三十坪房子這到底是多少坪?我還得問他公設比?還是他說三十坪的房子就是實際剛好三十坪? 23F 01-05 09:39
→ wildzeon: 美國買房也有公設，沒看過要把公設算到我們買的空間裡面的。台灣這樣把公設算進來的好處到底是什麼?我很確定我 36F 01-05 09:42
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
ysb727 (車干)
101.136.167.49 (台灣)
2023-01-05 07:30:41 → wildzeon: 在國外持有成本那麼高當然無法屯房，在台灣我想不出不買房的理由，沒房子住得買，要投資也買，抗通膨也買，台灣持有成本那麼低又一直炒上去，不買房太可惜了 50F 01-05 09:31
作者:
tfct (小尼)
220.136.13.162 (台灣)
2023-01-05 06:27:27 推 wildzeon: 真的無法理解台灣現行制度的好處是什麼，美國買房你買多大就多大，實際也會比你買的坪數還大，你買五十坪但實際是五十五坪，因為一些空間不計價算送的。台灣買五十坪結果40趴公設剩下三十坪，這好處是?美國也有電梯車道啊，真心看不懂台灣這制度的好處，還有為何房版一堆版友推崇 126F 01-05 09:27
… 共有 8 則推文，點此顯示