作者:
mazda0113 (湯姆克魯蘇)
111.82.207.244 (台灣)
2018-11-29 10:52:04 噓 watameki: 笑死,前幾篇不蓋山手線還一直被酸犧牲海線人權益 6F 11-29 10:54
推 watameki: 藍線你要考慮重軌爬大肚山的問題 61F 11-29 11:03
作者:
adsl3141 (影冰室茶集)
27.247.235.242 (台灣)
2018-11-29 09:43:22 推 watameki: 支持甲后線的要不要報一下自己哪裡人? 57F 11-29 10:00
推 watameki: 甲后線完工通車也要12年後,並不會比藍橘線快 92F 11-29 10:08
推 watameki: 賀陳旦就說藍線跟甲后線功能重疊了,還在沒衝突 106F 11-29 10:11
推 watameki: 經費會相互排擠,哪裡可以平行? 124F 11-29 10:15
推 watameki: 有人以為藍線都中央出錢喔?你知道地方配合款要多少嗎? 162F 11-29 10:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
smvv (美麗天空(三等士官長))
42.76.188.160 (台灣)
2018-11-28 23:42:08 噓 watameki: 你知道藍橘線沿線有多少重劃區可以開發嗎? 你知道台中港 68F 11-29 00:00
→ watameki: 特定區距離預計人口只達成一半嗎? 你把藍線蓋起來 台中人口一樣可以破三百萬好嗎? 70F 11-29 00:01
噓 watameki: 早在山線高架採用兩軌而非四軌的時候 山手線就已經註定不可行了 有人還在打高空 87F 11-29 00:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2018-11-28 10:48:59 推 watameki: 海線人需要的是藍線好嗎?山手線根本不實用 107F 11-28 11:30
作者:
canon17 (我像大砲)
42.76.223.22 (台灣)
2018-11-28 11:05:32 噓 watameki: 盧是先藍線後山手,並沒有錯 72F 11-28 11:26
作者:
anko7788 (蒜泥白肉太好吃了吧)
111.83.93.11 (台灣)
2018-11-28 10:44:17 噓 watameki: 山海線用捷運藍線連結才是正解,而不是甲后線 65F 11-28 10:59
作者:
mement788 (黃大頭111)
101.10.104.32 (台灣)
2018-11-27 18:00:56 推 watameki: 林良泰不錯啊 181F 11-27 18:10
作者:
jcellery (EI)
202.39.38.159 (台灣)
2018-11-25 16:42:50 噓 watameki: 好喔 繼續用這種態度 那就自己加油 21F 11-25 16:45
→ watameki: 已經被藍綠視作往後的票房毒藥了 姿態還這樣強硬 沒救了 39F 11-25 16:46
噓 watameki: 我還看到有甲甲說要發動武力鎮壓異性戀 笑死 71F 11-25 16:50
作者:
tony123839 (~tony~)
114.45.51.143 (台灣)
2018-11-25 11:15:50 噓 watameki: 你大概不知道知識份子根本買不起大安區 76F 111.82.198.66 11-25 11:37
作者:
neverli (想睡)
115.43.136.207 (台灣)
2018-11-25 03:26:21 推 watameki: 2020就是朱立倫會上 61F 111.246.42.109 11-25 03:30
作者:
LEDG (雪)
223.141.197.75 (台灣)
2018-11-23 16:18:50 推 watameki: 講空汙的人可以去看現在的空氣盒子 79F 11-23 16:47
作者:
jackie5270 (首席搖茶手)
111.83.9.22 (台灣)
2018-11-20 22:39:18 推 watameki: 跟顏清標同台 顯得我盧超正派的好嗎? 92F 123.194.138.35 11-20 23:44
作者:
Philethan (Ethan)
140.112.87.169 (台灣)
2018-11-18 15:37:06 推 watameki: 要去改變老人家既有的知識管道很難 32F 11-18 15:50
→ watameki: 所以財團跟政黨才會一直想介入媒體掌控權啊 舉世皆然
素人從政也是在網路時代來臨後才有突圍的空間 36F 11-18 15:51
推 watameki: 如果老伯是主動去看yahoo新聞下面的留言 那我更擔心 67F 11-18 16:03
推 watameki: "很少人停留在入口網站" 抱歉我不認為多數老人是如此 88F 11-18 16:07
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
changzon (changzon)
101.8.177.53 (台灣)
2018-11-18 14:15:37 噓 watameki: 學店仔才會以為盧的空汙政策有用 94F 11-18 14:29
→ watameki: 台中的空污來源很多 中火只是其中一個 你以為把中火關了台中空汙就解決啦??? 108F 11-18 14:30
→ watameki: 請問盧對移動汙染源的措施呢? 對工廠廢氣的措施呢? 對於 121F 11-18 14:31
→ watameki: 露天焚燒的措施呢? 她完全沒有提到 126F 11-18 14:31
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Lo78 (割包型男)
111.252.14.20 (台灣)
2018-11-17 23:46:58 → watameki: 工程顧問公司是賺死吧 尤其是某間4還C的 33F 123.194.138.35 11-17 23:53
作者:
fan800509 (能不能給我一首歌的時間)
2018-11-13 01:51:02 推 watameki: 連結被斷實在太經典了XDDDD 100F 123.194.138.35 11-13 02:12
作者:
Meerz (猴吃蕉,剛好。)
223.136.83.15 (台灣)
2018-11-10 20:12:14 推 watameki: 左膠覺青不意外 10F 123.194.138.35 11-10 20:15
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-11-08 00:03:41 推 watameki: 最有趣的是空污比台中嚴重的縣市都對空污漠不關心 170F 11-08 00:22
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
49.159.128.75 (台灣)
2018-11-07 01:38:31 推 watameki: 其實離岸風電也是馬政府時代就開始做了 3F 123.194.138.35 11-07 01:40
作者:
sparc (Lenovo sucks)
114.25.181.248 (台灣)
2018-11-07 00:03:25 推 watameki: 智慧XX目前真的輪不到高雄 74F 123.194.138.35 11-07 00:16
推 watameki: 未必比摩天輪瞎 不過也是半斤八兩 281F 123.194.138.35 11-07 01:19
→ watameki: 某m 原PO講的摩天輪是指韓國瑜的政見 286F 123.194.138.35 11-07 01:21
→ watameki: 講白一點 要搞也是桃園新竹先搞 哪輪得到高雄? 高雄有何條件可以發展? 288F 123.194.138.35 11-07 01:22