作者:
AllStar5566 (喔司達)
185.213.82.17 (台灣)
2024-07-07 18:48:47 噓 wang56: 推，惡劣遠雄的設計 6F 07-07 18:49
→ wang56: 早說過的問題，當初還被一堆遠蛋粉歸護航攻擊，現在發現問題嚴重才開始馬後炮。不意外 19F 07-07 18:51
作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
223.136.115.30 (台灣)
2024-07-07 18:29:35 噓 wang56: 好了啦遠蛋粉，一直護航，這種設計之前就有說過，只會吃球，不要用白色座椅，不懂棒球嗎？ 44F 07-07 18:35
→ wang56: 想帶風向嗎，設計不好承認改善就好，不要護航遠雄設計 50F 07-07 18:36
作者:
innocent8675 (黑曼巴巴巴)
27.51.90.1 (台灣)
2024-07-06 19:10:12 推 wang56: 遠雄:謝謝你兄弟，口袋飽飽 3F 07-06 19:10
作者:
AllStar5566 (喔司達)
185.213.82.25 (台灣)
2024-07-03 11:21:33 噓 wang56: 大巨蛋票價貴成這樣 47F 07-03 11:34
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.242.197.39 (台灣)
2024-06-28 21:14:44 噓 wang56: 為何要靠父親名聲入選？王威晨當初也是靠自己啊 22F 06-28 21:22
作者:
joulin (joulin)
220.130.81.228 (台灣)
2024-06-28 20:47:38 噓 wang56: 笑了，1-3到底誰亂喊的？ 8F 06-28 20:49
作者:
ash9911911 (勇者ああああ)
114.39.71.155 (台灣)
2024-06-28 19:23:16 噓 wang56: 還好沒掉到2-3，感謝富邦 13F 06-28 19:24
作者:
william8403 (威威威廉)
111.241.78.135 (台灣)
2024-06-28 18:25:04 噓 wang56: 1-3拜託不能張奕，選許吧 15F 06-28 18:26
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.243.139 (台灣)
2024-06-24 15:54:29 推 wang56: 推，高雄夢時代周遭真的需要一顆大巨蛋 4F 06-24 15:57
→ wang56: 不用管那些見不得高雄變好的留言，市民有能力負擔願意進場，就看政府要不要支持和政績而已 9F 06-24 15:59
→ wang56: 澄清湖太熱了，很多球迷沒辦法啊，不就一座大巨蛋球場，政府要不要做而已 53F 06-24 16:08
作者:
aquaair (aquaair)
42.76.193.135 (台灣)
2024-06-24 15:36:43 → wang56: 平野之前不是都被罵翻了嗎？ 1F 06-24 15:37
作者:
Avengers (伍佰再打玖哲)
1.200.99.91 (台灣)
2024-06-24 14:55:13 推 wang56: 高雄票房能支撐大巨蛋沒有商場也沒差吧，看澄清湖沒商場今年一樣能做到高票房收入 15F 06-24 15:02
→ wang56: 又不是每個建商都跟遠雄一樣貪，也是有很多為了職棒發展而蓋球場的好建商好嗎 20F 06-24 15:03
→ wang56: 光票房收入就很可觀了，怎麼可能沒建商想吃這塊大餅 24F 06-24 15:05
作者:
a5687920 (苦大師)
112.78.91.82 (台灣)
2024-06-24 14:32:55 推 wang56: 推，夢時代旁邊或鳳山，拜託高雄也要有一座大巨蛋 5F 06-24 14:34
→ wang56: 本來就不該只有台北有大巨蛋，南北各一顆才公平 7F 06-24 14:35
→ wang56: 高雄球場天氣太熱也沒捷運，不然票房一定還會更高是沒問題 44F 06-24 14:46
作者:
joulin (joulin)
220.130.81.228 (台灣)
2024-06-24 12:53:07 噓 wang56: 政府就圖利台北和遠雄，明明南部天氣很適合，夢時代那邊也有土地，卻不規劃大巨蛋，讓很多球迷感到憤怒失望
高雄要是蓋大巨蛋，票房絕對不會輸遠雄蛋，不懂為何故意 1F 06-24 12:56
→ wang56: 很多就見不得高雄好，台鋼高雄票房那麼高，哪裡慘 18F 06-24 13:08
作者:
sevenzgod (7z)
219.87.83.18 (台灣)
2024-06-24 12:12:25 推 wang56: 推，這篇事實，未看先猜蛋粉又要護航
遠雄蛋本來就問題很多不適合棒球，就北部人和蛋粉整天一直在吹捧而已 23F 06-24 12:50
→ wang56: 反而高雄夢時代那邊天氣很適合大巨蛋，政府卻沒規劃，只圖利遠雄就讓人很憤怒 27F 06-24 12:53
作者:
siugwai (一起走吧~~)
42.72.7.135 (台灣)
2024-06-24 12:13:55 推 wang56: 高雄，看棒球人口數很高，首推夢時代周遭和鳳山 19F 06-24 12:30
→ wang56: 只有北部有巨蛋本來就不合理，憑什麼更熱的高雄沒大巨蛋 29F 06-24 12:37
→ wang56: 要是高雄蓋大巨蛋，票房不可能低於遠雄蛋好嗎 31F 06-24 12:38
作者:
jiunjie61 (Jiunjie)
101.12.28.9 (台灣)
2024-06-24 11:03:45 → wang56: 鳳山 夢時代 都是好地點，其他區域跟本只是想炒地點而已 7F 06-24 11:21
→ wang56: 高雄目前最熱鬧的蛋黃和人口都在鳳山，蓋鳳山是對的，或者蓋夢時代那區也不錯 11F 06-24 11:23
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
223.139.81.153 (台灣)
2024-06-24 11:06:08 噓 wang56: 是要炒房地嗎？高雄大巨蛋適合的點在夢時代比較沒爭議 3F 06-24 11:20
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2024-06-24 08:01:31 噓 wang56: 笑了，怎麼會有人認為是靠大巨蛋，要不是兄弟球迷眾多，跟本不會比室外球場票房好 271F 06-24 11:30
→ wang56: 一堆邏輯思考讓人擔憂，只能笑看 274F 06-24 11:32
→ wang56: 新聞就亂帶風向，講的沒大巨蛋就沒票房，真的可笑，重點還有人相信就更好笑 277F 06-24 11:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.122.2 (台灣)
2024-06-19 17:43:44 噓 wang56: 上次漏水都沒處理好，又繼續賣票，看來球迷是健忘，續挺遠雄蛋嗎 16F 06-19 17:48
→ wang56: 之前那些花大錢進場後又再發文抱怨遠雄品質，硬要進場想被笑也不意外，花大錢還淋水真的很慘 21F 06-19 17:52
作者:
liweihau (leewho)
27.53.48.231 (台灣)
2024-06-16 16:53:40 噓 wang56: 推，遠雄超惡劣品質，等媒體報導出來 4F 06-16 16:55
→ wang56: 花大錢進去淋水，真的讓人看不下去了，惡劣 7F 06-16 16:55