作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.231.14 (台灣)
2023-08-29 17:22:34 → vuvuvuyu: 之前團結試驗結果有下文嗎？還是這個跟那個試驗有關係 10F 125.229.23.186 08-29 17:25
作者:
Gavatzky (My Prince)
39.14.50.128 (台灣)
2023-04-25 19:07:47 → vuvuvuyu: 他的結論明明就是天時地利人和 少了一個因素都沒辦法造成台灣經濟奇蹟… 23F 42.75.107.26 04-25 19:12
作者:
purplvampire (阿修雷)
123.193.91.175 (台灣)
2023-02-27 20:27:43 → vuvuvuyu: 小黨不協商難道以為自己表決會贏喔 45F 114.137.14.5 02-27 20:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.101.84 (台灣)
2023-01-21 22:39:38 推 vuvuvuyu: 支持率高不代表投出來會那麼高 還要考慮棄保 35F 01-22 00:47
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2022-08-02 13:25:29 → vuvuvuyu: 乖乖對機台很重要 22F 08-02 13:40
作者:
kouta () 最高單核 3076 最高多)
220.133.14.178 (台灣)
2022-06-01 16:48:45 → vuvuvuyu: 從什麼綠色恐怖開始就覺得很無腦了，但他們喜歡就這樣，反正言論自由，別人要顯露自己的無知也是他自願的 94F 06-01 17:18
→ vuvuvuyu: 綠共、綠衛兵反正都流行過，看塔綠班後還能想出什麼詞 101F 06-01 17:20
作者:
historyway (歷史是一條孤獨的道路)
111.71.106.3 (台灣)
2022-04-21 09:13:07 推 vuvuvuyu: 現在疫苗不管哪種面對最新變種都不是在追求防感染，而是防重症 23F 04-21 09:23
作者:
sammoon (sam)
101.10.13.48 (台灣)
2022-01-17 10:05:51 推 vuvuvuyu: 所以邏輯錯在哪？他沒解釋 31F 01-17 10:13
推 vuvuvuyu: 所以對方邏輯錯到底誰錯 我好亂啊 40F 01-17 10:15
→ vuvuvuyu: 對方邏輯的對方是誰啦 46F 01-17 10:16
推 vuvuvuyu: 改名邏輯是「因為驗不出輻射，所以改名」，話說核食這詞也是國民黨執政時期有的 109F 01-17 10:21
作者:
Rostislav (接線生)
223.136.73.107 (台灣)
2022-01-13 23:06:42 推 vuvuvuyu: 當時阿扁用了國民黨的人當行政院長 結果咧？當然用人唯 35F 01-13 23:14