作者:
yataiml001 (隨心)
110.28.1.76 (台灣)
2020-02-26 11:52:46 噓 vpjack: 蟑螂們狂噓柯防疫扯後腿，卻把精力都放在造謠和政治鬥爭上，這就是蟑螂的民主價值Willier那張圖還要放幾次？怕大家不知道那是洪耀福弟弟做的假民調公司是不是？這件民調公司之前不存在，選前最後公開民調 266F 42.72.184.43 02-26 16:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
good2009 (..)
218.166.133.56 (台灣)
2020-02-25 18:24:36 推 vpjack: 綠共反串吧！這個他們專長 112F 114.137.39.52 02-25 20:13
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
49.159.231.81 (台灣)
2020-02-25 14:25:16 推 vpjack: 證明板上那些什麼事都扯柯的就和佛地魔一 323F 114.137.39.52 02-25 16:40
→ vpjack: 樣垃圾啊！ 325F 114.137.39.52 02-25 16:40
作者:
pasionlove (pasionlove)
42.72.58.152 (台灣)
2020-02-25 14:39:00 → vpjack: 他本來就是在開玩笑，上面綠蟑螂高潮什麼 537F 114.137.39.52 02-25 16:35
作者:
ludan7972 (I'm ludan)
42.73.203.194 (台灣)
2020-02-25 11:26:34 推 vpjack: 嘴其他縣市也有做的自己整理啊！沒有要造 306F 114.137.39.52 02-25 11:56
→ vpjack: 神，這些真的都是基本該做的事，只是大部分的縣市首長連基本都沒做到，只會靠時中幫忙沾光 308F 114.137.39.52 02-25 11:56
推 vpjack: 綠共只看三民自和堵藍、麵攤、財經女神、 355F 114.137.39.52 02-25 12:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
deathkaras (瀉藥)
114.33.235.251 (台灣)
2020-02-25 10:57:17 推 vpjack: 推時力，民進黨只想偷渡爽資方，去吃屎 70F 114.137.39.52 02-25 11:33
作者:
adam7148 (Adam)
42.74.22.206 (台灣)
2020-02-24 14:11:06 推 vpjack: 噓屁啊！我身邊10幾個醫護人員沒半個認同這次時鐘的講法啦！ 149F 42.72.211.116 02-24 15:49
作者:
five5six6 (」〒□〒)＜五六)
220.133.134.72 (台灣)
2020-02-24 12:11:02 → vpjack: 噓的是不知道他嘴一直都這樣？現在民進黨是酸不得？北市府有乖乖配合防疫不就好了，他哪邊扯後腿柯黑提得出來再說啦！不過還是能不要酸最好，這篇就不給推了 361F 42.72.211.116 02-24 14:52
作者:
vito88364 (小熊喵喵喵)
61.219.21.223 (台灣)
2020-02-24 12:28:51 → vpjack: 八卦筆戰討論後可以有比較多人支持柯，但現實民眾還是很低，不就是綠媒和側翼粉專洗腦人民的最好證明？證明台灣多數人還是只能被標題或簡單圖文洗腦？ 597F 42.72.211.116 02-24 14:44
作者:
jiouje (JioUje)
223.141.12.47 (台灣)
2020-02-24 12:38:45 噓 vpjack: 防疫值得肯定！但這篇的結語只想引戰看了就噁心 208F 42.72.211.116 02-24 14:40
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2020-02-24 00:24:10 推 vpjack: 果然是這種說不需要公布的人來發的轉彎文。不過公布到縣市是真的沒什麼價值。我從昨晚提的就是要公布到小區域，最好是一個里的程度。新北那麼大，有公布和沒公布根本一樣。 168F 219.70.108.190 02-24 01:29
作者:
yesman1214 (專打塔綠班酸民)
42.73.244.188 (台灣)
2020-02-23 19:38:12 推 vpjack: 唉！不要挑語病幫記者製造話題挑起政治戰火。我支持柯說公開，但陳時中真的已經太累了，這種時候不要讓他成為綠營和柯之間 146F 219.70.108.190 02-23 20:06
→ vpjack: 的政治武器 150F 219.70.108.190 02-23 20:07
作者:
zhtw (Select None)
36.237.148.235 (台灣)
2020-02-23 15:27:00 推 vpjack: willer是怎樣？票多講什麼都對？一直強調得票數綠>>民眾就想否認綠共和綠媒狂扣帽子、造謠、帶風向的事實？想用票數決定對錯？這就是你的民主素養？民進黨的支持者如果對民主的理解都是你這個水平，那也難 290F 219.70.108.190 02-23 16:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
abadcafe (abadcafe)
114.252.52.64 (中國)
2020-02-23 09:28:52 推 vpjack: 知道我們是不同的兩國，給推 292F 219.70.108.190 02-23 11:40
作者:
sendicmimic (火腿哈密瓜)
36.239.253.194 (台灣)
2020-02-23 10:57:42 推 vpjack: 邏輯正確。登革熱為什麼不能比武漢肺炎？致死率登革熱高多了，一年來的案例也比武 146F 219.70.108.190 02-23 11:28
→ vpjack: 漢肺炎多。噓文的不要再無腦用反柯作為攻擊點，針對理性邏輯討論不行嗎？也不用把 149F 219.70.108.190 02-23 11:28
→ vpjack: 台灣民眾的素質想的太低，不論從之前公布 153F 219.70.108.190 02-23 11:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
joe255118 (酷比)
114.34.0.203 (台灣)
2020-02-23 10:35:43 推 vpjack: 這篇也是標準的轉移焦點想抹黑柯。這次政 561F 219.70.108.190 02-23 11:18
→ vpjack: 府的防疫絕對有90分以上，贊成的人很多。 564F 219.70.108.190 02-23 11:18
→ vpjack: 大家只是針對需不需要公布、公布到什麼程 567F 219.70.108.190 02-23 11:18
→ vpjack: 度做討論，然後相信黨的那一派被打臉打到臉都飛了，然後就開始轉移焦點說大家要把 569F 219.70.108.190 02-23 11:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ApAzusa126 (沖矢昴)
111.241.16.59 (台灣)
2020-02-23 09:53:34 推 vpjack: 邏輯正確＋理論有據。現在綠粉就是完全不想討論怎麼做比較好，就只想遵循黨、狂打 253F 219.70.108.190 02-23 11:05
→ vpjack: 柯，再一直酸柯政治操作，但明明政治操作的是綠共們。屏除政治立場，好好討論公布 256F 219.70.108.190 02-23 11:05
→ vpjack: /不公布的正反影響，再決定怎麼做，不是 259F 219.70.108.190 02-23 11:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vpjack (~揚~)
219.70.108.190 (台灣)
2020-02-23 01:21:32 → vpjack: 「都」已經沒事？都「那麼久」了？2/17收 44F 219.70.108.190 02-23 01:32
→ vpjack: 進負壓之前都還有風險啦！而且說都已經沒 46F 219.70.108.190 02-23 01:32
→ vpjack: 事的是不知道只驗一次不能100%保證，通常都會有第二、第三次加驗。我當然希望醫護 48F 219.70.108.190 02-23 01:32
→ vpjack: 人員們都沒事，他們有事我就慘了。 51F 219.70.108.190 02-23 01:32
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
wittykai (草上飛)
114.136.76.129 (台灣)
2020-02-22 20:47:17 推 vpjack: 推你一個。 我真的不能理解公佈會有什麼狗屁缺點 25F 219.70.108.190 02-22 21:05
作者:
smpian (God hate homopho)
223.137.82.198 (台灣)
2020-02-22 14:25:04 推 vpjack: 24例有公布醫院的需求，和之前的不一樣好嗎？不能擺在一起講？24例是已經在醫院被當一般性肺炎待半個月無隔離才發現然後轉到負壓。那半個月他接觸的醫療人員、探病者、同病房者都是相對高風險族群，而這些 251F 219.70.108.190 02-22 20:40
… 共有 7 則推文，點此顯示