作者:
koushimei (平安順心)
111.71.14.177 (台灣)
2021-12-03 12:18:41 推 vm4m06: 到底誰才不穩定 121F 12-03 12:45
作者:
Yginger1 (阿薑好帥)
100.15.123.60 (美國)
2021-12-03 09:32:16 推 vm4m06: 抄底的就在賭社會主義的鐵拳不會打到自己身上啊 25F 12-03 10:05
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.249.172.234 (台灣)
2021-12-03 04:25:41 推 vm4m06: 這種承諾跳票以後人家也不會相信美國
全球化的貿易其實也是建立在許多信任基礎上,承諾跳票或是撕毀協議這種行為,換來的連鎖效應是止不 2F 12-03 05:07
推 vm4m06: 就像例如中國對香港好了,鄧小平承諾50年不變,換 6F 12-03 05:14
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Atom (Intel®)
203.74.156.225 (台灣)
2021-11-25 10:54:17 推 vm4m06: 我是不反對政府在民生必須品上干預市場,因為不干預的話民生必須品是真的可以被有錢人炒作到爆,而且窮人還一定得買,因為那是必須品 80F 11-25 11:42
推 vm4m06: 但是拿匯率來當打房的工具那是用屠龍刀在宰牛,明 91F 11-25 11:45
→ vm4m06: 明要打房有其他工具,但是用匯率會影響的就不只是 93F 11-25 11:45
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
qk123 (qk123)
1.163.179.62 (台灣)
2021-11-25 09:20:34 → vm4m06: 第一行數據是房價所得比,地廣人稀的地方炒房是不明智的 7F 11-25 09:24
→ vm4m06: 可能會炒其他東西,但是東西要「稀有」才有炒作價 10F 11-25 09:24
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
223.137.102.74 (台灣)
2021-11-22 20:03:15 推 vm4m06: 美國那種地大物博的地方,房子不是稀有資源,所以他們的房價所得比不高 23F 11-22 20:17
推 vm4m06: 我記得在兩房爆炸之前吧,他們的房子數量/家庭總數約等於5,也就是一間房子分給一個家庭住的話,大概得5年換一間才消化的完那些房子 29F 11-22 20:20
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Adicia (愛迪希亞)
36.229.249.182 (台灣)
2021-11-20 15:05:38 推 vm4m06: 他們的房價物價少子化問題跟台灣一樣,而且更嚴重 26F 11-20 15:23
→ vm4m06: 第一行的數據是房價所得比,台灣已經很高了中國還海放台灣 30F 11-20 15:25
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
101.10.15.215 (台灣)
2021-11-09 08:33:37 推 vm4m06: 對岸的打房政策我也貼在版上討論過了,基本上那種政策出來在台灣是不用選了,不是建商不支持,是民眾也不會支持的不用選 73F 11-09 08:58
推 vm4m06: 這種革命叫做殺人啊 97F 11-09 09:03
→ vm4m06: 而且在十幾二十年,你也會老 100F 11-09 09:04
作者:
sean12345678 (風)
118.150.215.181 (台灣)
2021-11-04 12:26:22 推 vm4m06: 核廢料放台北市啦,你自己看看哪個城市要用電又不蓋電廠的 7F 11-04 12:33
推 vm4m06: 我的理念一向是自己用的電汙染自己扛,自己看看哪個縣市狂用電卻不蓋電廠的?? 18F 11-04 12:36
推 vm4m06: 就算不適合蓋電廠,至少挪塊地放廢料吧,不想蓋電廠 23F 11-04 12:38
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-11-04 08:38:38 推 vm4m06: 台北自己擋了幾次電廠興建了現在怪台中擋電廠?? 37F 11-04 09:04
推 vm4m06: 中南部的人不團結起來反擴建機組,就真的會台北死命的擋建電廠,結果機組全擴充在中南部 40F 11-04 09:06
推 vm4m06: 那些不夠,台積電是吃電怪獸,關幾個小廠不夠讓台積電用的 44F 11-04 09:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
gt0404 (okokok)
223.136.224.161 (台灣)
2021-10-31 12:36:09 推 vm4m06: 問題是不追求環保的話,受傷最深的也是中國
因為「比較便宜電價」而不追求轉型發電方式的結果,光台灣的pm2.5都被中國吹來的風影響了,何況中國自 16F 10-31 14:03
→ vm4m06: 火力發電廠造成的汙染一直是當地居民受傷最嚴重, 20F 10-31 14:06
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-10-14 08:38:02 推 vm4m06: 台灣就台積電還能打,不然勒 14F 10-14 08:42
→ vm4m06: 靠那群滿嘴幹話的腳踏車發電啊…… 17F 10-14 08:43
推 vm4m06: 台電沒有大問題,有問題的是不要核電不要火電不要綠色電價成天擔心蓋個電廠自己房價掉了怎麼辦的自私自利的那群XX 22F 10-14 08:45
作者:
wadelover (真信切願最重要!!!)
42.76.144.78 (台灣)
2021-10-13 19:14:05 推 vm4m06: 現在才開始 40F 10-13 20:08
作者:
Arim (億載金城武)
1.169.69.191 (台灣)
2021-10-05 20:46:15 推 vm4m06: 除了台積電外,我是覺得規劃大學或是政府機關南遷也不錯讓就業(就學)機會往南移,台北就不那麼擠了 3F 10-05 20:51
推 vm4m06: 高雄不可能炒到「受薪階級想買一間都買不起」的地步 8F 10-05 20:55
→ vm4m06: 至少只靠一間台積電沒那種效果 10F 10-05 20:55
推 vm4m06: 南部還是以透天為主,透天能改建成大樓的話是可以釋出不 14F 10-05 20:58
… 共有 82 則推文,點此顯示
作者:
wen9008 (股蛇)
101.12.41.42 (台灣)
2021-09-28 11:45:49 推 vm4m06: 所以是各地方政府都平時不做事,碰巧要驗收時同時一刀切?? 20F 09-28 11:57
推 vm4m06: 東北人真的要見機行事,人該跑就要跑,不要冬天被停水停電停暖了還相信政府相信黨,剛剛又想到鄭州水災的那個心理陰影面積…… 37F 09-28 12:06
作者:
aapcao (助人為快樂之本)
111.250.207.239 (台灣)
2021-09-26 15:52:32 推 vm4m06: 沒限電到北京就沒事啊 36F 09-26 16:19
作者:
eachen (易陳)
111.83.72.107 (台灣)
2021-09-26 13:02:27 推 vm4m06: 台灣不要拿自己的經驗看中國,等東北真的連冬天都在 76F 09-26 13:47
→ vm4m06: 限電,三不五十連暖氣都停供的時候,這時候跟他們說「南方的農村缺人幹勞力活」就會有人考慮了 78F 09-26 13:47
推 vm4m06: 一個地區如果平時就耗電,冬天時更超級耗電才能維持生活的話,這樣的地區未來的發展可能不在中國的計 83F 09-26 13:49
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
zh9070 (我贏了)
219.219.119.234 (中國)
2021-09-26 02:47:03 推 vm4m06: 所以我也覺得這個只是「要北京天空藍」的強化版政 50F 09-26 07:47
→ vm4m06: 高經濟發展高能源穩定便利大家都想要,高汙染高風險大家都不想要
這個問題台灣也發生過啊 52F 09-26 07:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-09-23 12:22:24 推 vm4m06: 『傳』幫忙畫重點 63F 09-23 12:53
→ vm4m06: 其實那些在喊「政府救恆大」的是真的希望政府接手包括爛尾樓和拖欠工程款和理財金融產品和拖欠工資 65F 09-23 12:54
→ vm4m06: 那些被坑到不顧維穩也要抗議的是真的希望政府出手 68F 09-23 12:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pikachu0502 (皮卡丘)
1.164.49.105 (台灣)
2021-09-21 00:16:08 推 vm4m06: 二樓怪力亂神 18F 09-21 00:19