作者:
optimist6 (沉默)
42.72.105.198 (台灣)
2017-10-21 01:46:29 推 viivii: 哈哈哈 99F 10-21 08:30
作者:
ImMACACO (Clean the world)
114.45.87.238 (台灣)
2017-04-28 18:17:31 推 viivii: 推,比喻不錯 114F 04-28 19:59
作者:
belleaya (台中李奧納多)
140.113.55.230 (台灣)
2016-12-07 20:45:54 推 viivii: 又是你XDDD 413F 12-08 04:19
作者:
caeasonfb (eason)
27.105.225.57 (台灣)
2016-06-30 07:08:49 推 viivii: 我上重點是跟他丈夫跟親戚... 49F 06-30 07:28
作者:
yk747win (APKAD)
27.245.153.215 (台灣)
2016-05-28 14:34:34 推 viivii: 你贏了QQ 245F 05-28 15:09
作者:
zzzzzken (做正確的事)
123.195.172.178 (台灣)
2016-04-03 12:24:27 推 viivii: 推!好溫暖 162F 04-03 13:59
作者:
andyajacky (你當我錐子?)
101.15.0.74 (台灣)
2016-03-26 11:04:27 推 viivii: 中和一定要呀,就算只是持分,以後都更建商來談,百萬元以上 254F 03-26 13:01
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.218.99 (台灣)
2016-01-10 04:42:24 推 viivii: 捐助善款的企業公司,免費動手術的醫生(嘆) 570F 36.238.226.121 01-10 10:37
作者:
steven961302 (阿哲)
27.147.25.136 (台灣)
2015-11-14 00:13:20 推 viivii: 論文當個版發心情文....教授怎麼過的呀 27F 11-14 00:18
作者:
tingkalin (我愛新竹)
114.44.218.206 (台灣)
2015-11-03 05:07:46 推 viivii: 推你有情有義,但提醒你感情是雙方的,如果男方一直自卑,他 166F 11-03 09:41
→ viivii: 無法像你一樣不在意外界的想法,也在意事業,不喜歡人生是在 169F 11-03 09:42
→ viivii: 家顧小孩(不然何必要你洗腦)那愛情就很有可能會失衡.... 172F 11-03 09:43
作者:
TheMiserable (悲劇)
223.139.92.118 (台灣)
2015-06-21 08:11:57 推 viivii: 推,就還是換個產業繼續當受薪階級,這樣就比較有優越感嗎?比較不奴嗎?用夢想包裝(當作家比當業務好),也改變不了伸手領薪水的小員工事實 41F 06-21 10:24
作者:
ok 118.160.218.176 (台灣)
2015-02-01 18:25:33 推 viivii: 推結論.... 171F 02-02 06:21
作者:
h1300285 (密斯特羊)
114.43.61.189 (台灣)
2014-12-01 23:13:18 推 viivii: 林的言論暗指水牛伯是政客,文章中充滿貶意,真的太自以為是 222F 12-01 23:59
→ viivii: 連柯P,水牛伯助理以及照片都說明水牛伯是默默做事的實在人 234F 12-02 00:02
→ viivii: 文章就嚴厲的說是"政客"之類,會不會太過分了.... 241F 12-02 00:03
作者:
kouyakushi (黃老邪)
49.212.48.199 (日本)
2014-11-03 22:54:07 推 viivii: 如果她男友看到鄉民風向,她又到處找不到主播工作,只能窩回 284F 11-04 00:24
→ viivii: 學校,既無主播身分又已無人氣,還會愛她到結婚嗎??? 286F 11-04 00:25
作者:
RADIUM (跳跳暴龍)
218.164.119.202 (台灣)
2014-08-07 23:06:36 推 viivii: 提高備償金額帳戶有監管人嗎???有法律上效力嗎??一堆公司連 688F 08-08 00:55
→ viivii: 勞工退休金專戶都敢A錢擺爛了....假扣押才是一種具有法律上 694F 08-08 00:56
→ viivii: 效力的"專戶"....至於公司會不會倒閉不會因為假扣押..... 697F 08-08 00:56
→ viivii: 佩服你的心胸,但是法律不是你想的那麼單純~~ 702F 08-08 00:57
作者:
unique681 (tw)
36.235.112.164 (台灣)
2014-01-21 15:32:21 推 viivii: 真有畫面XDDDD~~ 231F 01-21 22:35
作者:
withsirius (Aya)
118.166.95.197 (台灣)
2013-10-16 16:47:22 推 viivii: 好懷念~~~最適合上課放空用~~~裡面還放香香豆 263F 10-16 19:20
作者:
lovemint (......)
114.44.144.91 (台灣)
2013-09-14 22:12:21 推 viivii: 推一個!! 37F 09-15 00:56
作者:
pfish9130 (豬頭~)
1.165.65.71 (台灣)
2013-05-19 21:50:30 推 viivii: 好熟悉的對話XDDDD 263F 05-19 22:52
作者:
froginddd (乾橘子)
1.175.129.72 (台灣)
2013-04-23 14:02:13 → viivii: 不懂,所以北醫的工作環境是可以帶自己小孩上班囉???這樣更扯吧~~有哪一家公司可以帶小孩上班的??更何況是醫院??
先不論自己小孩可不可憐,這種對工作的專業度也很不能認同 285F 04-23 22:36
→ viivii: 北醫敢承認嗎??這樣只會凸顯醫院管理出更大問題吧... 289F 04-23 22:39
推 viivii: 樓上有集乳室不代表上班可帶小孩,你說有哪些公司可以呢?? 299F 04-23 22:55
→ viivii: 公務員有嗎?台電中油有嗎?中華電信有嗎??哪一家福利這麼好? 301F 04-23 22:56
→ viivii: 至少北醫的管理章程沒有"經過同意員工可自行帶小孩上班吧" 305F 04-23 22:57