作者:
bg00004 (絕緣體)
210.69.128.66 (台灣)
2015-08-21 07:44:15 推 vickhus: 作假的話，只是討到民眾抵制而已 23F 08-21 08:08
作者:
Samtiago (媚俗)
118.161.173.153 (台灣)
2015-01-09 23:10:35 推 vickhus: 也覺得此片普普 40F 01-10 10:52
作者:
a156712 (時刻綁手)
140.112.212.119 (台灣)
2014-12-13 01:08:06 → vickhus: 看來是資深宅男的選擇，無參考價值 14F 12-13 09:46
作者:
a156712 (時刻綁手)
140.112.212.119 (台灣)
2014-12-13 01:08:06 → vickhus: 看來是資深宅男的選擇，無參考價值 14F 12-13 09:46
作者:
orz44444 (同情猶太人和崇拜希特勒兩者互不衝)
36.233.144.158 (台灣)
2014-12-09 15:42:50 推 vickhus: 應該是國語片之冠吧，但怒火等片明明比較好看 9F 12-09 16:56
作者:
queeniwu (ding)
60.250.73.121 (台灣)
2014-10-08 11:33:55 推 vickhus: 本就不需要道歉 除非是以為藝人等於聖人的怪人 56F 10-08 15:56
作者:
w223357 (搭啵U...)
1.171.213.134 (台灣)
2014-09-16 15:06:42 推 vickhus: I will be back! 83F 09-17 13:17
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.112.25.222 (台灣)
2014-09-15 19:25:07 → vickhus: 軍中的預告看來不錯 但看在導演份上 等看第四台 33F 09-16 14:52
作者:
jjpisces ( )
218.187.103.2 (台灣)
2014-08-13 09:46:08 推 vickhus: 期望愈高愈容易失望 看那些年沒有期望 現在卻滿懷期望 14F 08-13 12:35
作者:
hana70261 (雪莉)
60.250.9.220 (台灣)
2014-08-13 10:14:41 → vickhus: 記者的作文不太好，為何不寫坐垮椅子？ 8F 08-13 12:32
作者:
maryquant (你官威好大我好怕)
36.231.139.44 (台灣)
2014-04-07 09:36:49 → vickhus: 一個問題，台灣習稱為諾亞，電影為何稱挪亞？ 2F 04-07 10:29
作者:
thanos (thanos)
1.170.40.193 (台灣)
2014-03-27 16:00:46 → vickhus: 第一集看得有點莫名 3F 03-27 16:12
作者:
tatit (他踢的)
112.105.191.42 (台灣)
2013-12-05 13:01:00 推 vickhus: 一開始翻譯機失靈部分是因為講髒話 機器聽不懂 25F 12-08 11:12
作者:
JX660 (JX)
36.231.100.45 (台灣)
2013-12-07 03:37:57 推 vickhus: 不解最後雪崩跟炸門有沒有因果關係？ 25F 12-08 09:53
作者:
LaLaLa5566 (拉拉56)
1.175.26.181 (台灣)
2013-11-11 04:35:51 推 vickhus: 是的 這類影片的批判大多很多爭議 但確實不能全靠政府 32F 11-11 08:29
作者:
beckseaton (What a lovely da)
220.143.23.86 (台灣)
2013-10-23 13:13:51 推 vickhus: 開發出複製人技術，所以再度出場？ 13F 10-23 14:12
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2013-10-17 22:16:31 噓 vickhus: 曲解言論自由的一個人 52F 10-18 12:27
作者:
LULU5566 (魯魯56)
114.35.76.56 (台灣)
2013-06-24 01:46:57 推 vickhus: 小布拿隻高濃度病毒液體注射自己，應該死幾百萬次了吧！ 31F 06-24 09:12
作者:
LULU5566 (魯魯56)
114.35.76.56 (台灣)
2013-06-24 01:46:57 推 vickhus: 小布拿隻高濃度病毒液體注射自己，應該死幾百萬次了吧！ 31F 06-24 09:12