作者:
budalearning (支持DPP的真丟臉)
111.184.38.178 (台灣)
2020-01-13 17:51:52 推 v00001: 說白的就是有點清高吧,都先拿壞得出來講 12F 124.219.57.129 01-13 17:55
作者:
Allensert (艾倫沙特)
114.136.157.19 (台灣)
2020-01-13 17:49:37 推 v00001: 一直拿一些明顯不可能合作的議題舉例真怪 11F 124.219.57.129 01-13 17:52
→ v00001: 人家要講的是有共識的議題阿 18F 124.219.57.129 01-13 17:52
→ v00001: KMT立委大部分都沒啥用也是真的 24F 124.219.57.129 01-13 17:53
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.32.242 (台灣)
2020-01-13 17:13:36 → v00001: 邱明顯就看到標題就開槍阿 175F 124.219.57.129 01-13 17:41
→ v00001: 合作就是case by case,又不是像藍綠一樣搞甲級動員要無腦挺,中間差別很大吧 181F 124.219.57.129 01-13 17:42
作者:
Booklt (永遠明天新開始)
1.161.25.154 (台灣)
2020-01-13 17:09:03 推 v00001: 同一樓,這明明是個概念,你如何預測未來都不會有目標相同的議題? 假設有 不合作?執政黨單獨過半,在野黨當然要針對每個議 181F 124.219.57.129 01-13 17:37
→ v00001: 題去合縱連橫,不然永遠都自己喊爽的 185F 124.219.57.129 01-13 17:39
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 17:19:34 推 v00001: 這一篇難道是看新聞回的嗎... 357F 124.219.57.129 01-13 17:33
→ v00001: 那如果有個議題是三個黨目標相同也不合作? 371F 124.219.57.129 01-13 17:35
→ v00001: 明明重點就是要看每個議題的內容 373F 124.219.57.129 01-13 17:35
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 16:53:30 推 v00001: 這一篇難道是看新聞回的嗎... 357F 124.219.57.129 01-13 17:33
→ v00001: 那如果有個議題是三個黨目標相同也不合作? 371F 124.219.57.129 01-13 17:35
→ v00001: 明明重點就是要看每個議題的內容 373F 124.219.57.129 01-13 17:35
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
104.153.200.43 (美國)
2020-01-13 16:05:00 推 v00001: 完全同意,他真的就得意忘形+韓粉太腦 71F 124.219.57.129 01-13 17:30
作者:
ssiou (科科~~)
118.166.2.235 (台灣)
2020-01-13 15:10:30 推 v00001: 民眾黨一樣有辦法揭弊案阿,但執政黨不鳥這就是過去四年黃國昌的寫照 97F 124.219.57.129 01-13 15:23
→ v00001: 單獨過半就是想幹嘛就幹嘛,別人都裝飾 101F 124.219.57.129 01-13 15:24
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.167 (台灣)
2020-01-13 14:38:47 推 v00001: 周金要找回另一半了嗎 18F 124.219.57.129 01-13 14:42
作者:
oftheday (oftheday)
118.168.0.247 (台灣)
2020-01-13 11:34:50 推 v00001: 至少在內政議題可以合作,不然小黨各自為 4F 124.219.57.129 01-13 11:36
→ v00001: 政是能幹嘛? 意識型態凌駕一切就沒意義了 10F 124.219.57.129 01-13 11:36
→ v00001: 能合作的議題合作,不能合作的各自努力阿 19F 124.219.57.129 01-13 11:38
→ v00001: 跟KMT合作真的是不知道能幹嘛 27F 124.219.57.129 01-13 11:38
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2020-01-13 10:12:16 推 v00001: 這次投票率這麼高,放第一也是會投 51F 124.219.57.129 01-13 10:17
→ v00001: 喊希望幫國昌帶更多夥伴進國會也是方法 56F 124.219.57.129 01-13 10:19
作者:
Linama (恁阿嬤)
61.223.23.195 (台灣)
2020-01-13 10:10:08 推 v00001: 有夠搞笑XD 44F 124.219.57.129 01-13 10:15
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.233.133 (台灣)
2020-01-12 18:20:46 推 v00001: 裝死+1 36F 124.219.57.129 01-13 10:03
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.233.133 (台灣)
2020-01-12 23:49:23 推 v00001: 說蔡是白綠共主真的太搞笑 126F 124.219.57.129 01-13 09:55
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.160.89.119 (台灣)
2020-01-13 08:52:49 → v00001: 中間選民很怕阿,甚至我身邊年輕淺藍也很怕,都把票投給蔡,就是單純怕韓上 70F 124.219.57.129 01-13 09:35
作者:
Arthurseed (Arthur)
36.231.239.227 (台灣)
2020-01-13 09:12:21 推 v00001: 應該說就是吃掉所有中間選票也不夠贏藍綠勢必要從兩邊挖票,但2024如果還是韓選 53F 124.219.57.129 01-13 09:33
→ v00001: 說不定還真的有機會抓馬一下 56F 124.219.57.129 01-13 09:33
作者:
poiu716 (宅男6號)
36.238.96.191 (台灣)
2020-01-12 23:39:29 推 v00001: 身邊倒是有總統投蔡,區域投籃,政黨民眾也是年輕票,最大原因就是怕韓上 89F 124.219.57.129 01-13 09:26
作者:
HermesKing (Hermes)
123.193.253.141 (台灣)
2020-01-12 12:49:22 推 v00001: 創黨紅利是一定有的,時力4年前也是只是最後被DPP搞到,這是路線問題
另外國昌雖然打很多弊案,但有結果的太少相較之下能宣傳的力度也很有限 17F 1.162.218.225 01-12 14:23
作者:
trasia (kimbo)
111.71.47.68 (台灣)
2020-01-12 13:28:12 推 v00001: 看結果大概可以推出年輕票這塊還是拿很多 88F 1.162.218.225 01-12 14:16
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
220.133.253.100 (台灣)
2020-01-12 01:33:50 推 v00001: 民進黨過半,其實註定就是狗吠火車 12F 1.162.218.225 01-12 01:38