作者: utaka 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第125篇~第101篇
作者:
lmfao (Laughing My Fat )
1.174.125.14 (台灣)
2024-09-05 13:40:25 → utaka: 0 天氣很熱耶,裡面沒有五星級設備耶。 50F 223.26.104.70 09-05 14:12
作者:
kunamatataha (哭那瑪塔塔)
59.125.125.194 (台灣)
2024-09-05 13:42:37 推 utaka: 不管主丶客觀地看kp問題多啊,只有小草挺得下去。 59F 223.26.104.70 09-05 14:11
作者:
sazabisazabi (世上真的有神經病)
42.73.77.235 (台灣)
2024-09-03 12:54:31 推 utaka: 我不知道 46F 223.26.104.70 09-03 13:27
作者:
haha98 (口合口合九十八)
223.137.31.79 (台灣)
2024-09-03 13:05:03 → utaka: 好你知道,那去羈押。笨跟壞只能選一樣,不要在法官前選笨,出來又選壞。 39F 223.26.104.70 09-03 13:25
作者:
cwc5566 (張無忌5566)
114.33.42.11 (台灣)
2024-09-03 13:05:13 推 utaka: 紅藍白本一家 82F 223.26.104.70 09-03 13:23
作者:
ccyaztfe (1357924680)
211.75.236.198 (台灣)
2024-09-02 19:29:08 → utaka: 我們只是猜錯羈押庭結果,檢方也準備再抗告。你們是支持一個無能政客且有貪污嫌疑的被告,有什麼好高興? 21F 223.26.104.70 09-02 20:29
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
223.136.3.68 (台灣)
2024-09-02 19:49:34 → utaka: 告了到時候被法官認證弊案 34F 223.26.104.70 09-02 20:18
作者:
l861128 (聖哥)
42.77.253.220 (台灣)
2024-09-02 19:29:17 推 utaka: 檢方有傳喚,但該被告說他真的沒收到 113F 223.26.104.70 09-02 19:58
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.20.191 (台灣)
2024-09-02 19:40:59 → utaka: 韓國あるある 26F 223.26.104.70 09-02 19:55
作者:
destiny1895 (1895的命運)
116.89.131.24 (台灣)
2024-09-02 19:52:31 推 utaka: 還不等於無罪,除非彭全扛起來 4F 223.26.104.70 09-02 19:54
作者:
j80025333 (熊熊)
180.177.8.38 (台灣)
2024-09-02 19:36:33 → utaka: 小草們很開心的慶祝他們支持了一個無能政 108F 223.26.104.70 09-02 20:20
→ utaka: 我很負責任地說,聽他滿口清廉務實,市長選了他兩次,是我被詐騙了。現在看他說我不知道,我真心覺得當初應該選丁、姚都比 117F 223.26.104.70 09-02 20:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.128.25 (台灣)
2024-08-31 18:26:54 → utaka: 這真的不是反串??? 69F 223.26.104.70 08-31 18:46
作者:
BluffKing (台灣一番)
146.70.163.206 (巴西)
2024-08-31 18:28:27 推 utaka: 對小草而言柯p就是耶穌
1Fwwwww 57F 223.26.104.70 08-31 18:44
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-08-31 18:35:42 推 utaka: 上政論要有論述能力,不是罵髒話的能力 32F 223.26.104.70 08-31 18:41
作者:
j3gp6 (名偵探柯南)
116.241.254.49 (台灣)
2024-07-11 12:18:49 推 utaka: 那核電廠蓋你家 57F 101.12.27.111 07-11 13:56
→ utaka: 我不反核電本身,只是現實上誰要承擔風險 59F 101.12.27.111 07-11 13:57
作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2024-07-11 12:38:29 推 utaka: 難怪不敢辯論,根本缺乏攻防能力 66F 101.12.27.111 07-11 13:54
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-11 13:13:17 推 utaka: 這些是韓粉轉小草吧? 38F 101.12.27.111 07-11 13:45
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
111.83.64.245 (台灣)
2024-07-10 16:51:14 推 utaka: 這沒錯啊,調查權明明在監察院,立法院調查完能彈劾嗎? 能起訴嗎? 77F 101.12.27.111 07-10 18:28
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.149.27 (台灣)
2024-07-10 16:57:49 → utaka: 貪污犯(預定) 95F 101.12.27.111 07-10 18:26
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.131.141 (台灣)
2024-07-10 17:01:27 → utaka: 同類相厭 63F 101.12.27.111 07-10 18:25
作者:
tautoulover (af)
1.168.143.68 (台灣)
2024-07-10 17:08:18 → utaka: 換人再來 59F 101.12.27.111 07-10 18:23
作者:
oftisa (oo)
36.227.38.241 (台灣)
2024-07-10 17:59:42 推 utaka: 大法官有憲法解釋權,當然他們說了算 30F 101.12.27.111 07-10 18:20
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-06-14 16:56:16 → utaka: 蔥:只要藍的就是對的 22F 101.12.16.47 06-14 18:38
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
223.138.3.176 (台灣)
2024-05-24 19:39:34 推 utaka: 沒關係再訕笑再無視,再說小波浪,再說藍白才算民意。我倒想看看往後藍白會不會有重視民主的年輕人支持。 19F 223.26.104.70 05-24 19:55
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.101 (香港)
2024-05-24 19:39:55 推 utaka: 我先抓你判你死刑還執行,再用你的判例來討論法條寫的對不對? 他真的是檢察官嗎? 224F 223.26.104.70 05-24 19:50
點此顯示第5頁