作者:
victory123 (寄了 回我)
116.241.198.194 (台灣)
2018-06-23 18:45:18 推 ujfs0066973: 幫補血 不過感覺可以多跟對方討論這方面的事? 396F 06-24 09:21
作者:
dskphy123 (洨佑)
124.155.186.153 (台灣)
2018-06-13 01:34:23 推 ujfs0066973: 嗯對,就是因為沒辦法公私分明。所以不知道看到朋友犯錯該不該罵、不知道如果要帶他該不該嚴厲、不知道被其他同事說閒話該怎麼處理。如果姐妹知道原PO是個公私分明,被責備也不會怪罪自己的人還好說,但既然會反對就是已有疑慮了吧?(無論在意的點是否是以上 93F 06-13 03:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
qetrw (拖延是偷竊時光的賊)
106.107.243.27 (台灣)
2018-06-12 23:16:41 推 ujfs0066973: 在學校的利害關係跟在職場差很多… 21F 06-12 23:37
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
1.164.175.241 (台灣)
2018-06-12 22:41:20 噓 ujfs0066973: 原文好友是說:「而且也沒事先告知。」 3F 06-12 22:45
噓 ujfs0066973: 主要原因根本就不是沒有事先告知好嗎 10F 06-12 22:48
→ ujfs0066973: 我完全不能理解一定要跟朋友當同事的理由,只覺得原po踩人雷點 13F 06-12 22:48
→ ujfs0066973: 問了組長對方覺得不要比較好=把人工作機會搓掉?又開 20F 06-12 22:50
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
waako ( Ki)
180.217.146.16 (台灣)
2018-06-12 20:39:27 噓 ujfs0066973: 支持朋友,真要這樣做請先告知好嗎 994F 06-12 22:14
作者:
zjes40604 (癡漢衝衝衝)
36.235.177.121 (台灣)
2018-06-12 00:09:22 推 ujfs0066973: 對神眉最有印象的是瑪麗小姐(應該叫這個名字吧 77F 06-12 02:02
作者:
rup31022 (大安邱淑貞)
114.25.232.103 (台灣)
2018-06-11 22:37:29 推 ujfs0066973: 原PO明明就說滿意判決結果了 某N在腦補什麼 474F 06-12 01:29
推 ujfs0066973: 原PO明明就說了有達到當初的訴求/這樣對她來說就夠了,不太懂抓著“某些人”這詞有什麼意義 482F 06-12 01:33
作者:
Starcraft3 (小藥丸)
223.141.101.4 (台灣)
2018-05-26 10:40:07 推 ujfs0066973: 一萬五怎麼可能給不出來,八成要錢的人有問題才不爽 90F 05-26 11:30
作者:
l2000000 (一千兩百萬個好吃)
42.73.214.167 (台灣)
2018-05-23 19:44:38 噓 ujfs0066973: 平常一定一堆事情讓她積怨已久啦,這種時候才會說平時對女友多好。 720F 05-24 01:17
作者:
oklaohya 114.36.184.130 (台灣)
2018-05-11 15:02:07 推 ujfs0066973: 喝一杯全糖賺2500 快上啊 6F 05-11 15:08
作者:
maggie0323 (萬年短)
211.73.169.54 (台灣)
2018-04-26 00:29:47 推 ujfs0066973: 可以 根本沒在喝可是還是胖QQ 115F 04-26 12:53
作者:
jenqhau (有你真好)
36.229.211.40 (台灣)
2018-04-23 19:43:08 噓 ujfs0066973: 別人說什麼都不行,你就覺得自己最悲慘啊 881F 04-23 21:53
作者:
OuOJK (JK)
101.10.11.159 (台灣)
2018-03-07 20:13:09 推 ujfs0066973: 1.50 2就市價吧 24F 03-07 20:33
作者:
freely10469 (  ̄ (工)  ̄ )
101.12.195.197 (台灣)
2018-03-04 11:19:12 推 ujfs0066973: 原PO好好的問個問題一堆人開酸XD 211F 03-04 15:11
作者:
mickylovesme (what if..)
27.242.167.122 (台灣)
2018-02-14 16:19:28 推 ujfs0066973: 工時和負責區域跟丟信到底有什麼關係…先溝通看看沒改善就投訴吧 55F 02-14 18:15
作者:
tu11252007 (anson)
111.246.17.113 (台灣)
2018-02-02 14:37:28 推 ujfs0066973: 推蔡哥QQ 26F 02-02 16:49
作者:
Boner (薄皮嫩雞)
1.170.77.92 (台灣)
2018-01-28 19:01:02 推 ujfs0066973: 推 ptt不缺酸民 63F 01-28 19:45
作者:
AntiGayMan (Anti-Gay-Man)
122.116.50.71 (台灣)
2018-01-20 12:45:30 噓 ujfs0066973: 你很會自high喔 127F 01-21 14:54
作者:
dolphinpeya (dolphin)
116.241.181.86 (台灣)
2018-01-15 19:04:21 → ujfs0066973: 即使有理由也不用什麼都說啦 拍拍原po 24F 01-15 19:24
作者:
Otter3 (P毛)
220.130.160.8 (台灣)
2018-01-04 23:16:20 推 ujfs0066973: 本篇原po就已經說了同志收養小孩在目前是已經能夠藉由個人收養來達成了,差別只在收養人其伴侶是否能同樣具有收養人身份。不同意同志收養的各位的意思是要在每位個人收養的申請者中排除同性戀者,還是只是單純不開放同志伴侶共同收養小孩? 387F 01-05 02:21
… 共有 12 則推文,點此顯示