作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
42.79.144.55 (台灣)
2024-05-04 17:43:50 推 tuiry: 出來告的明明是藍的,民眾黨永遠都要打綠 27F 111.249.172.176 (台灣) 05-04 17:53
作者:
rwhung (畫一隻雞)
118.171.11.172 (台灣)
2024-05-03 14:29:42 推 tuiry: 余天又沒有公職,要負責甚麼? 要辭什麼? 13F 111.249.172.176 (台灣) 05-03 14:35
→ tuiry: 連黨公職都沒有,是要交代什麼,在雙什麼標 17F 111.249.172.176 (台灣) 05-03 14:36
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
61.221.104.175 (台灣)
2024-05-03 14:18:09 → tuiry: 蠢 以為改變兩岸關係可以不用問周遭鄰居 10F 111.249.172.176 (台灣) 05-03 14:25
→ tuiry: 一天到晚以為DPP遙控全世界,笑死
是你以為只有你說的算,對,你說的算 14F 111.249.172.176 (台灣) 05-03 14:26
→ tuiry: 只有你是對的,別人都是錯的,你好棒棒 19F 111.249.172.176 (台灣) 05-03 14:29
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-29 21:50:13 推 tuiry: 前幾天有看到議員質詢台北市文化局
文化局看起來就消極怠工.... 60F 111.249.137.250 (台灣) 04-30 10:55
作者:
Satoman (沙陀曼)
220.137.208.44 (台灣)
2024-04-11 15:41:31 推 tuiry: 推三位立委,回到原狀真的太好了 252F 04-11 16:02
→ tuiry: iwin只是工具,真正的問題是展翅協會吧 262F 04-11 16:03
作者:
ryanl ( )
61.227.19.58 (台灣)
2024-04-08 18:51:27 → tuiry: 施工是要球團市府一起決定的,不要單純找鍋好嗎 79F 04-08 19:34
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
59.127.221.37 (台灣)
2024-02-26 17:17:15 → tuiry: ??繼續打稻草人,明明三黨都有支持要修 15F 42.79.146.228 02-26 17:43
作者:
eighties (old boy)
123.192.208.87 (台灣)
2024-02-26 00:31:40 推 tuiry: 推一下實質討論內容的文章 24F 02-26 00:51
推 tuiry: 保守派真的比宅宅們有行動力多了www不得不佩服阿 31F 02-26 00:53
作者:
tuiry (加油>_111.249.150.184 (台灣)
2024-02-25 18:13:14 → tuiry: 要正能量嗎?今天范婦願意回頭表示這件事很大可能可以改,甚至會有更多委員願意支持,然後我看到一堆人還在資格審查拒絕浪子回頭,真是腦子壞去,今天形勢就是比人差,哪怕是敗家子回頭、騙子給飯吃也要吃了啦掯 16F 02-25 18:46
→ tuiry: 忘記了,感謝提醒,我加個黃捷 30F 02-25 20:13
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.12 (台灣)
2024-02-25 18:44:44 推 tuiry: 以為同婚很好過嗎?DPP推同婚掉了本陣整個長老教會 186F 02-25 19:30
→ tuiry: 接受同志 =/= 接受同婚,保守派光譜大的很 190F 02-25 19:31
推 tuiry: 保守派最多的是在野黨KMT KMT KMT 很重要說三次,謝謝 205F 02-25 19:35
推 tuiry: 今天召開相關事件座談會的是范雲,請認清現實,是她在主推 220F 02-25 19:38
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
110.28.10.248 (台灣)
2024-02-25 18:12:41 推 tuiry: 立委本來就不會精通所有議題,但主推這案的范婦已經認錯了 10F 02-25 18:21
→ tuiry: 那你是覺得范婦也不要支持嗎? 12F 02-25 18:22
作者:
attacksoil (第三方程式)
111.250.233.147 (台灣)
2024-02-25 16:30:46 推 tuiry: 和次文化接近的立委都被送下去了,現在有隊友就要偷笑好嗎 151F 02-25 17:12
→ tuiry: 政治議題裡搞獨角獸純化這招真是蠢斃了 157F 02-25 17:13
推 tuiry: 在具體民意 (非網路表態) 形成前,願意支持的立委都是隊友 163F 02-25 17:17
→ tuiry: 鍵盤支持都沒用啦,這麼關心,這次FFCWT為什麼不去發傳單 165F 02-25 17:18
→ tuiry: 你一定要拿出實體的民意,才會有更多立場不立委願意參與 167F 02-25 17:19
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
uini (那抹湛藍)
1.160.248.121 (台灣)
2024-02-12 14:52:01 推 tuiry: 繪師覺得自己辭職,她也打算退資遣費了 26F 111.249.180.217 (台灣) 02-12 17:33
作者:
imbj (顆顆)
223.138.9.247 (台灣)
2024-01-31 20:45:22 推 tuiry: 請推修憲~ 1F 111.249.138.185 (台灣) 01-31 20:48
作者:
hgt (皇元界朝)
60.250.191.79 (台灣)
2024-01-25 12:37:37 推 tuiry: 上次就有人檢舉,這次才會一次罰到禁止入境 9F 111.249.133.137 (台灣) 01-25 13:03
作者:
tuiry (加油>_111.249.165.192 (台灣)
2024-01-16 17:38:17 → tuiry: 棒打落水狗來展現優越感也是選擇w,我尊重 25F 111.249.165.192 (台灣) 01-16 17:48
作者:
tuiry (加油>_111.249.162.15 (台灣)
2024-01-15 00:29:04 → tuiry: 本篇文不包含我對dpp不滿意的地方,打出來可能不用睡覺。另外,我認為認真的kmt也要給予肯定,下面有寫啊。本次政黨票我沒有給dpp,但我不投杜爛票,總統投賴 27F 111.249.162.15 01-15 00:50
→ tuiry: 真像你講的這麼糟糕,得全島高譚吧?笑死 45F 111.249.162.15 01-15 00:54
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.97.247 (台灣)
2024-01-14 21:48:14 推 tuiry: 因為房價不是誰上台可以解決的,不懂就算了 960F 111.249.162.15 01-14 22:55
→ tuiry: 而且打著反綠旗號,送了一堆土地的主人上台 967F 111.249.162.15 01-14 22:55
→ tuiry: 這其實也很反科學理性務實,不是嗎? 988F 111.249.162.15 01-14 22:56
作者:
harpgalaxy (芃芃蟲)
223.138.152.63 (台灣)
2024-01-13 12:14:03 推 tuiry: 米餅記得並沒有特別健康或安全,算是一種對米迷信? 5F 01-13 15:41
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.227.137.177 (台灣)
2024-01-10 19:18:42 推 tuiry: 感覺是檢察官知道三個認罪後勸王認罪緩刑然後王覺得司法迫害,絕不認罪 6F 111.249.163.193 (台灣) 01-10 19:25
推 tuiry: 質疑認罪可以去找網路,很多律師都談過
陳奐宇律師是巴毛,你可以直接上FB找巴毛問看她認不認為檢方有誘導,有的話為何不抗議 14F 111.249.163.193 (台灣) 01-10 19:31