作者: toulio81 在 PTT 的推文記錄

• +23 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: mcharuko (象) 27.51.3.48 (台灣) 2024-02-23 10:17:06
  推 toulio81: 本來責任就在家長身上啊！如果你認爲連家長都不需要負責任，那第三方如ACG只會更沒有責任 20F 02-23 10:42

  → toulio81: 更何況希望小孩連接處都不要接觸，也是你們自己的願望，連自己的願望都不自己去做，反而搞願望轉嫁要別人幫忙實現也太無恥了吧？ 23F 02-23 10:44

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +75 [閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣 - C_Chat 板

  作者: Antihuman (支持核電 暖化歸零) 114.136.202.250 (台灣) 2024-02-23 00:54:14
  推 toulio81: 維持現狀就是誰都不退，僵持等下次誰先發難，老實說對二次元來說就算阻擋侵略成功了 26F 02-23 01:12

  → toulio81: 老實說4跟5沒啥邊界可言，基本上當成同一個就好，都是用主觀判定哪些要封殺，只有雙標多少的差別 37F 02-23 01:15

  → toulio81: 真搞到4成真還不如直接加速到5甚至6（宗教、現實幼態長 47F 02-23 01:19

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +19 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: HarunoYukino 114.137.202.137 (台灣) 2024-02-22 21:32:12
  推 toulio81: 不然也給樓上加個防護機制好了！先從禁止他出家門好了！也可以談談要怎麼禁，比如穿T恤就不能離開廁所10公尺 32F 02-22 21:54

  → toulio81: 要怎麼禁止可以討論喔！ 35F 02-22 21:54

  推 toulio81: 你說的所謂防護機制，具體是什麼？是為了防護什麼？為什麼有必要存在？ 46F 02-22 21:57

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +23 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: mcharuko (象) 27.51.3.48 (台灣) 2024-02-22 19:16:44
  推 toulio81: 邏輯不是去罰菸酒製造商，他這是跑去罰，看抽香菸圖的 17F 02-22 19:27
• +7 Re: [閒聊] 希萌被win了？ - C_Chat 板

  作者: paul324 (冬城飛雪) 61.65.180.41 (台灣) 2024-02-22 19:12:52
  推 toulio81: 你是衛福部部長嗎？否則你白紙黑字寫下來的標準，和說出來的標準，都沒有類似這兩張的圖片，會沒問題的保證，哪天說這兩種圖不行也合乎標準耶！要是你標準變了有罰則嗎？還是你想變就變？ 3F 02-22 19:19

  推 toulio81: iwin是大眾嗎？衛福部部長是大眾嗎？既然不是，為啥要 11F 02-22 19:23

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +10 [討論] 狩龍人拉格納72 機龍 後編 - C_Chat 板

  作者: GGGGG854620 (顏之有理(° ∀° )) 42.78.91.213 (台灣) 2024-02-22 02:05:49
  推 toulio81: 雖然外型很搞笑，不過看來機龍還是有速度型態的 1F 02-22 02:12
• +71 [閒聊] 彩虹社要怎麼做才能讓觀眾放下 - C_Chat 板

  作者: KyrieIrving1 (King of Dallas) 163.17.173.66 (台灣) 2024-02-21 12:29:08
  推 toulio81: 日龍只是在避風頭而已吧？事實上只要靜靜不說話，等時間過去就好了，彩虹粉還是會買單的 40F 02-21 12:46

  → toulio81: 也不是說真的沒影響，失去的觀眾有很大一部分就是真的失去了，以後也不會再去追彩虹，只是會有新觀眾填補才會有沒差的假象，但上限是已經下降了 49F 02-21 12:49

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +123 [閒聊] 香蕉在台灣算是受歡迎水果前5名嗎? - C_Chat 板

  作者: silentknight (清純男) 218.173.29.238 (台灣) 2024-02-21 11:37:26
  推 toulio81: 口味不一定能排到前幾名，但是加上方便度，實際上消耗量大概有前幾名 130F 02-21 12:11
• +8 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: Vulpix (Sebastian) 163.13.112.58 (台灣) 2024-02-21 01:01:05
  推 toulio81: 你舉的例子是真的牽扯到現實兒童，現在的問題是，被說要處理的虛擬二次元，根本沒有牽扯到現實兒童也算 72F 02-21 08:38
• +12 Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: RoChing (綠野賢宗) 223.137.209.17 (台灣) 2024-02-20 19:40:16
  推 toulio81: 辯論是兩方的觀點沒有對錯才叫辯論，錯的觀點要凹贏叫 27F 02-20 20:15
• +71 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: applehpsh 60.250.101.21 (台灣) 2024-02-20 16:08:42
  → toulio81: 像是打著大義名份求財的利益團體，要求日本賠償到沒啥，為什麼還要跟台灣政府討錢啊？ 149F 02-20 19:39
• +232 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: TodomeKoichi (都々目紅一) 101.3.144.212 (台灣) 2024-02-20 16:52:18
  推 toulio81: 推！本來對待這種會侵犯自由的法條就該慎之又慎，需要詳細研究、蒐集證據到非常充分，才可以開始研究如何立法，那種硬是要過，說著這麼麻煩那怎麼做事的，基本都是行政怠惰，你要做的事情是一件，走錯就會讓整個國家死傷無數的東西，克服不了這種麻煩那當然是什麼都別做 233F 02-20 19:08
• +145 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 115.43.29.141 (台灣) 2024-02-20 13:12:12
  推 toulio81: 很多反串以為自己寫的夠滑坡、荒唐可笑，但殊不知世上真的很多XX就是這麼想的，所以還是不要反串來的好，就算要做也要註明，否則被一般人認成XX也只能自認倒霉 87F 02-20 13:30
• +69 Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場 - C_Chat 板

  作者: midas82539 (喵) 114.32.100.244 (台灣) 2024-02-20 13:29:44
  推 toulio81: 神也沒這樣說吧！他們比較像中世紀賣贖罪券、燒女巫的那種人，本質上比較像暗黑中的薩卡蘭姆教會 32F 02-20 13:41

  推 toulio81: 被腐化後的樣子 35F 02-20 13:44

  推 toulio81: 只要有方法能確認，那張圖並不含有真實受害未成年人的資料在裡面，那他就理應不該被判刑 57F 02-20 13:49

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +207 [Vtub] さくらみこ談論自己的VT工作感想 - C_Chat 板

  作者: chen31502 (風華神樂) 118.231.137.30 (台灣) 2024-02-20 12:35:19
  推 toulio81: holo是特例，善良的環境才能養出善良的人，否則不是黑化就是會被逼到精神出問題 60F 02-20 12:43
• +65 Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法 - C_Chat 板

  作者: xephon (並沒有) 180.218.93.74 (台灣) 2024-02-19 20:52:22
  推 toulio81: AI擬真你要確定理由不是圖片會引起三次元兒童受害這個理由耶！而且這個理由要正當且讓大眾知悉喔！不是為切 258F 02-19 22:17

  → toulio81: 而切捏！否則你切出去反而讓保守派多個前例之後更容易搞二次元 261F 02-19 22:17

  推 toulio81: 事實上哪裡有阿宅投票率的數據嗎？我身邊的都有投票， 270F 02-19 22:23

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +5 Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福 - C_Chat 板

  作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 223.136.238.4 (台灣) 2024-02-19 17:52:03
  推 toulio81: 看不出來衛福部是清官，他們這套就對岸貪官最愛搞得，擴權之後就是有交錢的能過，沒交錢的就抓 9F 02-19 17:59
• +58 Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福 - C_Chat 板

  作者: iyori (榊　伊織) 42.79.153.217 (台灣) 2024-02-19 16:51:36
  推 toulio81: 首先誰說禁了沒有負面影響的？更何況又不是禁了不會有負面影響就能禁的，那乾脆禁止你活著好了，反正你的死了也對這個社會沒有負面影響 101F 02-19 17:53
• +155 Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法 - C_Chat 板

  作者: BPME (窩顆顆) 101.12.43.161 (台灣) 2024-02-19 17:28:14
  推 toulio81: 這話說的，照字面解釋就是iwin那一掛的，除非她連話都不會說 102F 02-19 17:44

  → toulio81: 涉及性交與性侵的創作情節都不行的話，別說聖經了，連性侵害宣導防治文宣都不行 121F 02-19 17:46
• +48 Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題 - C_Chat 板

  作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 211.23.39.77 (台灣) 2024-02-19 15:18:00
  噓 toulio81: 就法案擴張解釋的問題，還在牽拖檢舉者，之前他們一一直在步一步擴權，還以前沒事現在有事 93F 02-19 15:50

  推 toulio81: https://i.imgur.com/jVP7Eo8.jpg 100F 02-19 15:52

  → toulio81: 都準備幾年了還在以為低調沒事，現在不過是大家開始發現水溫不正常了，結果還有人在說是你在鍋裡鬧太大動靜 103F 02-19 15:53

  … 共有 11 則推文，點此顯示