作者:
ss1612 (ss)
1.169.208.116 (台灣)
2024-09-22 17:55:48 → toto123: 就短期內不用配置太多了 1F 09-22 17:56
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.99.160 (台灣)
2024-09-22 17:50:53 → toto123: 3000萬 大部分的人 都買不起
台灣人的行情大概就是1500左右而已 大部分ˇ 1F 09-22 17:51
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-22 17:45:46 → toto123: 就是經濟好 出手 搓泡沫 沒錯喔! 12F 09-22 17:50
→ toto123: 現在這樣傷害最小 14F 09-22 17:50
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.57.247 (台灣)
2024-09-22 17:16:51 → toto123: 住家裡 或是去新北買
事實上跟父母親同住 可能遠比你想像中高
台北市真的很多人還在住老公寓 老華夏 4F 09-22 17:25
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.209.86 (台灣)
2024-09-22 17:28:02 → toto123: CECA 實務經驗比這邊很多人都強 做中古屋才不簡單 3F 09-22 17:30
作者:
jkl4566654 (雨林)
106.64.90.150 (台灣)
2024-09-22 15:36:42 → toto123: 偏遠 學校又爛 會倒 如果市中心爛學校 可能還有市場
爛學生 始終還是有市場 1F 09-22 15:38
→ toto123: 連醒吾 那種學校都在了 中國醫會倒? 6F 09-22 16:09
→ toto123: 醫學在台灣 不太可能倒 總量管制耶
那種人文商科 反而機率比較大 8F 09-22 16:24
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.76.5 (台灣)
2024-09-22 15:57:36 → toto123: 買股 才不用知識 0050 不相信台灣買 美國VOO 5F 09-22 16:08
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.57.247 (台灣)
2024-09-22 15:41:14 → toto123: 投資置產 也是需求
買房很大一部分 是抗通膨 資金停泊 會漲的東西 在台灣 3F 09-22 15:43
→ toto123: 有能力誰跟父母住 但現實是很多人還根本沒能力買房耶 哈房屋自有率高 可不代表自己有能力買 這根本兩回事 10F 09-22 16:03
作者:
shuichia (水餃)
118.232.185.19 (台灣)
2024-09-22 14:39:31 → toto123: 想住台北市公寓已經是最低標了 擔心個毛
現在是總價太高的房子沒有用 台北市2000萬很便宜的概念 7F 09-22 15:40
→ toto123: 沒有價格支撐??蝦 活在平行時空?
士林內湖捷運站 一坪50萬我收
連捷運站大約800公尺都不好找了 10F 09-22 15:59
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.81.217 (台灣)
2024-09-22 13:00:15 → toto123: 關鍵還是在經濟 + 股市
台灣以往經驗 Q4 是高峰啦 以後我就不知道了 知道誰要買房 太慢了 1F 09-22 13:04
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.106.117 (台灣)
2024-09-19 22:01:07 → toto123: 有錢人不受影響 這沒錯,問題是實務上沒有那麼多有錢人而且有錢人 應該早就不想玩住宅了 1F 09-19 22:05
→ toto123: 就是因為好賺有利可圖才會瘋狂炒彈殼 不然蛋黃怎炒不起來 4F 09-19 22:06
作者:
DukeIngram14 (BrandonIngram14)
1.168.100.113 (台灣)
2024-09-19 20:57:25 → toto123: 好的房子 一直都很貴 但很貴通常不是炒作標的了 1F 09-19 20:58
→ toto123: 好地方,接盤的人很多,但要合理 49F 09-19 21:53
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-09-19 21:03:11 → toto123: 是不是 當保人實際上就沒問題了? 13F 09-19 21:34
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
36.231.176.242 (台灣)
2024-09-19 21:22:22 → toto123: 桃園 1500的房子
還要養小孩 基本上上班族 都是往下買居多 1F 09-19 21:23
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.11 (美國)
2024-09-19 20:48:11 → toto123: 這是好地方。交通很方便
旁邊還是英業達 1F 09-19 20:50
→ toto123: 有捷運站 新生高架橋都在附近而已 4F 09-19 20:51
→ toto123: 基本上 芝山站 士林站 劍潭站 捷運站都比北士科強 12F 09-19 20:53
→ toto123: google上班族我覺得要買蘆洲 重陽重劃區都很拚了 42F 09-19 21:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.73.149.13 (台灣)
2024-09-19 20:39:21 → toto123: 如果是慢慢屯房族,反而喜歡現在有可能 撿便宜
就是要讓不穩定的籌碼出去 1F 09-19 20:40
→ toto123: 買來投資用寬限 投報率啊 7F 09-19 20:41
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-19 20:26:54 → toto123: 政府敢這樣打 一定有算過 因為這些人占比不多 1F 09-19 20:27
→ toto123: 通常有錢人都喜歡住 大家都是大坪數的
買小坪數打通 我是覺得 不切實際
打通以後好賣嗎 23F 09-19 20:39
作者:
xxxxqay (xxxxqay)
111.83.28.96 (台灣)
2024-09-19 20:20:45 → toto123: 說真的幫小孩繳房貸 感覺實際上應該蠻多的 20F 09-19 20:34
→ toto123: 我的意思是說小孩薪資低 但爸媽一起幫他繳房貸那種
就是買超過小孩能力 爸媽當保人?感覺這種家庭很多耶 22F 09-19 20:35
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
123.192.36.62 (台灣)
2024-09-19 20:17:42 → toto123: 因為炒房 不太可能碰高總價
大家幾乎都是買 外圍重劃區低總價 賺價差 收割
就是要把窮人的防霸佔住 讓窮人沒選擇 窮人居多
台北縣在連新北一環都很貴 幾乎都在炒桃園了 1F 09-19 20:18
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.184.10 (台灣)
2024-09-19 20:05:30 推 toto123: 很多地方真實需求不高 2F 09-19 20:06
→ toto123: 就就是要把所以剛需房霸佔住,再丟給窮人
但要撐過去 5F 09-19 20:07