作者:
CPer (CPer)
42.74.111.82 (台灣)
2015-04-29 16:31:43 → tortoise1017: PTT上對這一項本來就沒意見 但柯提出來就反對一堆這才叫遇人轉彎吧? 44F 04-29 16:43
作者:
LUB5566 (理由伯)
42.73.128.163 (台灣)
2015-04-29 16:03:50 → tortoise1017: 這篇很多人貼過了 柯黑不敢回啦 5F 04-29 16:05
作者:
skyhigh5566 (Ryo Wu)
60.236.227.107 (日本)
2015-04-29 15:37:15 → tortoise1017: 我倒認為柯P這議題讓一堆人2天內猛K法律 對民智開化 17F 04-29 15:41
→ tortoise1017: 有很大的貢獻 19F 04-29 15:41
作者:
newtyper (阿北)
59.122.141.21 (台灣)
2015-04-29 15:17:43 → tortoise1017: 回CALLING 真的@@~ 這議題讓一堆不懂法律的人看了 63F 04-29 15:26
→ tortoise1017: 法條來辯論 在那之間可能連個資法的內容都不知呢 67F 04-29 15:27
→ tortoise1017: 同意amovie 所以只要條件和規定設好 應該有可行性 74F 04-29 15:29
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.42.145.12 (台灣)
2015-04-29 13:12:37 → tortoise1017: 我是想不通 為什麼不肯花幾百塊讓小孩吃好一點? 19F 04-29 14:29
作者:
bbjackson (幸福機ㄍ)
210.69.124.29 (台灣)
2015-04-28 13:25:40 → tortoise1017: 那改為違停觸發照像呢? 7F 04-28 13:28
作者:
blum (BLUM)
114.32.144.109 (台灣)
2015-04-28 12:17:47 → tortoise1017: 我比較好奇 警方的監視器也不能當舉証嗎? 18F 04-28 12:20
→ tortoise1017: 也就是說 就算這個人違法 但拍攝者也違法 所以這個 36F 04-28 12:21
→ tortoise1017: 人不能判違法? 43F 04-28 12:21
→ tortoise1017: 回ruo01332000 那就立牌說這裡有抓違停監視器 98F 04-28 12:26
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
182.54.161.11 (紐西蘭)
2015-04-23 18:48:38 推 tortoise1017: 其實陳醫師才會一直被霸凌的人吧 (選前選後都是 37F 04-23 19:04
作者:
iceeye (趴貓)
2015-04-20 16:09:37 推 tortoise1017: 回Puribaw 因為優退分水嶺啊 最近退休人數會比較多 89F 04-20 16:31
作者:
Salcea (5457)
61.62.73.83 (台灣)
2015-04-19 15:06:48 → tortoise1017: 離職退休人數和去年同期相較,並不會比較多 72F 04-19 15:23
→ tortoise1017: 上面那句才是重點吧 囧 74F 04-19 15:23
作者:
pchunter (po)
1.163.188.30 (台灣)
2015-04-18 15:05:28 推 tortoise1017: 其實佩琪的FB用很多反諷證明(像菜市場就是證明她不 33F 04-18 15:15
→ tortoise1017: 可能干政,腦袋不好的才會看不懂她的反諷 40F 04-18 15:15
作者:
Jo0806 (Jo)
65.197.192.162 (美國)
2015-04-18 04:42:13 推 tortoise1017: 囧 你惹到人了,希望你能順利畢業 78F 04-18 05:15
推 tortoise1017: 大家都知道 除非主題特殊或有得獎 不然大學專題在推 111F 04-18 05:42
→ tortoise1017: 甄只是必要而不是加分 所以說他有修專題是不夠的 116F 04-18 05:42
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.35.70 (台灣)
2015-04-17 15:51:23 → tortoise1017: 其實老柯只要順著講就沒事了 因為老柯和柯都沒說出連D 老柯只要說他是指市博3億 但柯P會錯意 24F 04-17 15:58
→ tortoise1017: 這樣就結案了 扯那麼多反而會被抓話病 28F 04-17 15:59
作者:
sprucewind (nothing to say..)
125.230.218.203 (台灣)
2015-04-17 00:04:05 推 tortoise1017: 6和7很好回 為什麼不去問遠雄要用 1.5m/s和4人? 4F 04-17 00:08
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.252.35.70 (台灣)
2015-04-16 10:18:51 → tortoise1017: 但對方合法 又拆不得...... 1F 04-16 10:19
→ tortoise1017: 怕的是之前修設計都是市府許可 所以大雄完全合法啊 10F 04-16 10:22
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨!!)
180.217.32.242 (台灣)
2015-04-15 19:02:54 推 tortoise1017: 童仲彥質疑為什麼未蓋好先通過 之後柯P回的確奇怪新聞主詞錯了 應該說 童仲彥批三創 20F 04-15 19:08
作者:
Israfil (贖罪聖音)
140.113.91.165 (台灣)
2015-04-15 17:06:34 → tortoise1017: 完全沒說到是去年四月發的 33F 04-15 17:18
→ tortoise1017: 三創沒建完 但去年四月就發執照了 關柯P什麼事 39F 04-15 17:19
作者:
imiller (路克很低調)
1.34.110.106 (台灣)
2015-04-15 11:01:10 → tortoise1017: 我必需說 在沒有證據的情況下 說再多也沒有用 24F 04-15 11:05
作者:
PieEric (輪迴劫)
114.39.234.178 (台灣)
2015-04-14 23:41:42 → tortoise1017: 就他提到3億 沒說受詞 柯可能認為是連 但因為老柯 38F 04-14 23:47
→ tortoise1017: 沒說連 所以柯沒提到連 43F 04-14 23:47
作者:
KMTsucks (吃屌吧老K)
1.171.130.156 (台灣)
2015-04-14 19:45:53 → tortoise1017: 這6000元是變成桌椅 而不是入口袋哦 52F 04-14 19:54