作者:
Lalef (Lalef)
42.79.94.11 (台灣)
2024-06-08 19:24:27 推 tonyxfg: 議員的意思是死心吧，在戰場上是不會發槍給士兵的，大家只能像雨傘哥一樣用刺槍術上前搏鬥
喔，說錯了，還是有槍，但子彈就...... 17F 06-08 19:39
推 tonyxfg: 要習慣槍重量就子彈帶著，上靶場打個一兩百發就習慣 53F 06-08 20:31
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.10.9.136 (台灣)
2024-06-08 16:23:15 推 tonyxfg: 21英尺的法則是建立在持槍者毫無準備，而持刀者早有預謀的前提下才能成立，實際上持槍者換成拿刀，毫無準備下也拿不出來刀來抵抗。如果槍早就拿好在手並已上膛，那也就碰碰幾槍的事 1F 06-08 16:46
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.217.84 (台灣)
2024-06-05 19:02:30 推 tonyxfg: 中國海岸線比台灣長多了，除非美國打算跟中國翻臉打世界大戰，不然單憑台灣根本不可能封鎖中國海運。沒錯，你能偷襲掉幾艘中國貨輪，但這些損失中國還耗 12F 06-05 19:27
→ tonyxfg: 得起，而且掛外國籍的貨輪台灣也不可能去炸啊 18F 06-05 19:29
推 tonyxfg: 怪了，中國沿岸港口那麼多，為什麼你一直要外國貨船 30F 06-05 19:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Meikaze (舞風最高)
61.224.141.203 (台灣)
2024-05-31 19:19:55 推 tonyxfg: 海軍應該比較沒這問題，至少我待過的單位沒有。單位有很重的學長學弟制，但前提是學長要有學長的樣子，事情一定要做得完美，不然會被瞧不起，所以沒人敢偷雞摸狗或嫌麻煩不做。 4F 05-31 19:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-25 18:25:10 推 tonyxfg: 前陣子烏克蘭好像才同樣用貪腐的理由抓了一票人的 7F 05-25 18:52
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-05-24 16:01:15 推 tonyxfg: 之前傷亡是在800左右穩定上下，大概烏克蘭覺得太少，所以最近把數字改成1200左右了 6F 05-24 16:20
作者:
Leon (Achilles)
47.150.84.240 (美國)
2024-05-24 12:34:39 推 tonyxfg: 防呆到預設猴子也能做(X) 來的都是猴子，只能這麼做，不然他們學不會(O)
如果能帶聰明人，誰想底下都是猴子? 26F 05-24 15:08
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.72.155.0 (台灣)
2024-05-24 07:52:07 推 tonyxfg: 不對，能付錢的話即使傾家蕩產也會付錢換免役。為什 77F 05-24 09:52
→ tonyxfg: 麼?因為付錢只是有可能活不下去，但上戰場幾乎是確 79F 05-24 09:52
→ tonyxfg: 定活不下去，最起碼也會少手少腳。能全身而退的只是 82F 05-24 09:53
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 推 tonyxfg: 雖然不想，但當說到要為上戰場預做準備，人就會找出一千種“我在戰場外更有用”的理由，來說服自己不要上戰場，把機會留給其他人去捐軀 12F 05-22 20:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 tonyxfg: 你的二分之一還真樂觀，真以為是猜拳喔?也不看看跟對方體量差多大，買樂透難道是二分之一機會損失本金，二分之一發大財嗎? 119F 05-16 19:17
推 tonyxfg: 你有沒有想過絕大多數人都是賠到破產的命運?以為十 140F 05-16 19:23
→ tonyxfg: 賭九輸說假的嗎?不會算機率就all in到賭博裡的幾乎 144F 05-16 19:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2024-05-16 17:09:30 推 tonyxfg: 不談就繼續打啊，這又沒什麼，反正死的又不是我，當然看熱鬧不嫌事大，死越多才越精彩 54F 05-16 17:49
推 tonyxfg: 談了不一定不會再被打，但不談肯定就繼續打。 59F 05-16 17:55
作者:
h80733 (如)
36.224.200.201 (台灣)
2024-05-16 11:37:05 推 tonyxfg: 也沒人說雷一定要布在最前線啊，明明當初可以在俄羅斯還沒那麼深入前布在較後方的安全處，留幾條撤退路線之後填上即可，這樣不是可以阻止俄羅斯如入無人 54F 05-16 13:42
→ tonyxfg: 如果砲射地雷比較好，那為什麼台灣不用這個就好？ 58F 05-16 13:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.1 (台灣)
2024-05-11 19:08:10 推 tonyxfg: 人少,就只能用火力和科技解決<<<問題是我們沒錢，連子彈都捨不得打的摳門軍隊，哪來的錢解決活力和科 2F 05-11 19:13
→ tonyxfg: 之所以要人，就是因為這是最便宜的方案 6F 05-11 19:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-09 17:16:45 推 tonyxfg: 早說了一開始就該讓囚犯上場填線，還在擔心東擔心西的，白白犧牲無辜平民的生命而已，最後還不是要讓囚犯上場。
罪犯上戰場當砲灰贖罪天經地義，哪有犯罪後反而能躲後方只因為擔心罪犯趁亂逃跑的道理? 42F 05-09 21:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 tonyxfg: 靠綠能？這玩意的發電與儲存成本都超貴，實際上難以供給足夠電力，救急用用可以，但不是長久之計，大部分用電設備都得停用，只剩少數非常必要的設備才有資格用電 81F 05-04 13:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.192.74 (台灣)
2024-05-02 11:17:31 推 tonyxfg: 對於美國指控其他國家使用化學武器這點要抱持保留態度，明明沒有卻硬說有已經不是第一次了 21F 05-02 12:11
推 tonyxfg: 伊拉克：我就真的沒有，結果還是硬被美國栽贓！ 28F 05-02 12:27
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
125.227.9.148 (台灣)
2024-05-02 10:32:59 噓 tonyxfg: 所以德國當初就是沒把猶太人殺乾淨才落得如今這境 20F 05-02 12:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.228.253.20 (台灣)
2024-05-01 15:04:11 推 tonyxfg: 呃，送孔雀到前線幹嘛……軍人不會因此感到和平，只會覺得該加菜了 1F 05-01 15:06
推 tonyxfg: 他好像多打了一個0 6F 05-01 15:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-01 13:07:47 推 tonyxfg: 如果是統治者獨斷行為，那人民與軍隊大可不配合，例如不繳稅讓政府買不起武器，或者軍人在開槍時把槍口抬高一公分嘛，打不準又無罪，為什麼要打得那麼準呢？ 16F 05-01 14:04
推 tonyxfg: 海牙法庭至今為止有什麼實際作為嗎？還是其實只是 80F 05-01 21:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-30 12:45:52 推 tonyxfg: 為什麼不趁機詢問烏克蘭台灣是不是獨立國家呢？，直接問，這樣才知道烏克蘭值不值得幫助 59F 04-30 18:24