作者 Lalef (Lalef)
標題 [討論] 詹江村:雨傘哥沒有練過刺槍術訓練
時間 Sat Jun  8 19:24:27 2024


桃園市議員詹江村:捷運上的雨傘哥就是體現了刺槍術的重要

https://i.imgur.com/WXYCffm.jpeg
[圖]

他在臉書上有對最近的改革做了回應:

詹江村:
1天

外行領導內行的國防部長

二位步兵在壕溝內遭遇,短兵相接的時候,誰會把槍放下改用搏擊?

近距離槍口無法對準敵人的時候,槍就變成鎗,刺槍術有挑、撥、托、刺、撞擊等方法,不
管用什麼方法,都不會把槍放下,改成搏擊。

你在捷運上面,碰到拿刀子的壞人,如果你的手上有雨傘,你會放下雨傘,直接改成空手搏
擊嗎?除非你沒有學過刺槍術。


_

詹江村:刺槍術有「挑、撥、托、刺」等等,你把槍放下不用,改成搏擊是傻了嗎?

重點是 刺槍術真的不被科學有用的訓練?何謂有用?

看了網路上很多不滿意廢除的討論,國軍的傳統就這樣被廢除了, 一定要學美軍?我們是
國軍吧,何必處處學美軍,很多教官、軍士官的傳統專業不被重視,所以他們覺得很不服,
年輕人太草莓也不重視專業



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.94.11 (臺灣)
※ 作者: Lalef 2024-06-08 19:24:27
※ 文章代碼(AID): #1cP3zjzC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717845869.A.F4C.html
※ 同主題文章:
[討論] 詹江村:雨傘哥沒有練過刺槍術訓練
06-08 19:24 Lalef
ariel0829: 幹嘛不說幸好拿刀的沒受過刺槍術訓練1F 06/08 19:26
rommel1: 烏俄戰   直接丟手榴彈2F 06/08 19:27
peterlee97: 看不懂邏輯 雨傘哥跟刺槍術有什麼關係?3F 06/08 19:27
genjuromkiii: 刺槍術有用,為什麼壞人不用 <-----4F 06/08 19:28
t72312: 阿不就只會講那套5F 06/08 19:28
rommel1: 現在無人機那麼多,敵軍的個裝都有插防彈板,無論是刺槍還是肉搏其實都很難發生6F 06/08 19:29
Rainknight: 開槍不行一定要用刀?8F 06/08 19:30
cangming: 黃埔意外嗎 呵呵 這隻純到翻了9F 06/08 19:31
JOHN117: 乾脆推廣劍道10F 06/08 19:32
cangming: 陸校乾脆廢了比較快11F 06/08 19:32
AntiqueTea: 雨傘哥那種叫刺槍術?那個是阿婆在旁拿雨傘偷打砍人的流氓吧邊打邊躲的手法吧,不用練習,阿婆本能會,且這個流氓是被徒手的長髮哥纏住!所以是該議員是在hello?12F 06/08 19:37
sisik: 刺得進去在說吧! 對面士兵也都裝防彈防刺,怎麼刺?16F 06/08 19:37
tonyxfg: 議員的意思是死心吧,在戰場上是不會發槍給士兵的,大家只能像雨傘哥一樣用刺槍術上前搏鬥
喔,說錯了,還是有槍,但子彈就......17F 06/08 19:39
geesegeese: 我覺得可以反對可以先證明對作戰有用20F 06/08 19:41
otis1713: 把詹議員丟在戰場,我拿無人機來炸你,如果刺刀能救他一命那我們就來學刺槍21F 06/08 19:42
geesegeese: 樓上太直接,這樣叫依靠刺槍訓練混日子的情何以堪23F 06/08 19:44
dorozo779: 對 兩邊都不會把槍放下改用搏擊,而是直接槍口朝彼此把彈匣清空,誰他喵的會跟你自由對刺24F 06/08 19:48
balius: 搞不好有個人拿根竹竿打歹徒,刺槍術基本教義派也能高潮...26F 06/08 19:59
Leo4891: 現在戰場上人人抗彈板  刺刀沒鳥用
這些人根本不就事論事  只是純粹來找碴28F 06/08 19:59
toulio81: 聽不懂他在說啥,他簡直是在說有車開誰會走路?而滑板有各種花式姿勢,所以應該學滑板。整個沒有邏輯,不知所云30F 06/08 20:04
abinssigh: 台灣男人只要當過兵,這樣拿刀殺人都要無罪!33F 06/08 20:05
chyx741021: 轉這種廢文來幹嘛34F 06/08 20:05
abinssigh: 既然連政治人物都鼓吹要學拿刀殺人技巧
一下要會拿刀殺人、一下會與持刀人肉搏
台灣男人真的 只要拿刀殺 都要除罪、減刑35F 06/08 20:05
smaxtor2002: 刺槍術就只是讓新兵熟悉槍的重量而已38F 06/08 20:14
kyon623: 媽的白癡,戰壕那種空間你要刺三小,隨便就撞到牆了39F 06/08 20:16
dos01: 欸不是 反了吧 實際的情況不就是就算你學過刺槍
你手上有雨傘 你他媽還是不會拿雨傘去刺~~~~~40F 06/08 20:19
peterqoo: 一隻雨傘的距離,你敢靠近拿刀的。敢的話,是你勇敢,不是因為你會刺槍術42F 06/08 20:20
cwjchris: 很急喔44F 06/08 20:20
rommel1: 雨傘其實長度不夠  近戰沒優勢45F 06/08 20:22
peterqoo: 這群人大概只會刺槍, 六發裝子彈, 再來就是學長無46F 06/08 20:22
smaxtor2002: 刺槍術明明就是一項讓新兵習慣槍重量的好方法
不習慣槍重量 光叫新兵臥射姿勢維持一小時都夠累48F 06/08 20:26
verdandy: 要新兵習慣槍的重量,可以帶槍練體能,好過刺槍術50F 06/08 20:29
nk309240: 國外的格鬥都是全裝帶槍練習欸,什麼叫作把槍丟掉,這些老人的資訊是多落後?51F 06/08 20:31
tonyxfg: 要習慣槍重量就子彈帶著,上靶場打個一兩百發就習慣53F 06/08 20:31
henrytsai: 為了習慣槍的重量練刺槍?你要不要看看你在說什麼55F 06/08 20:33
goldfishert: 讓新兵習慣槍重量的方式很多,刺槍術是最廢的那個56F 06/08 20:33
dorozo779: 真要說刺刀與徒手格鬥要也是拿殺破狼舉例,兩個人互戳一寸長一寸強只有吳京的綺夢受傷的世界還是建立在兩邊都講武德只用冷兵器57F 06/08 20:35
c4658860: 對 支持廢除義務役 難怪很多人不想當兵 這種米蟲太60F 06/08 20:39
mathrew: 所以刺槍術是為了捷運對戰?62F 06/08 20:40
bankk: 請顧部長折衷義務役步槍兵戰技就改跟大學一樣,有必修跟選修,選修有三;ㄧ無人機、二刺槍術、三踢正步63F 06/08 20:44
rommel1: 必修無人機.手榴彈投擲66F 06/08 20:46
andyken: 拿雨傘比喻冷兵器是哪招?好歹拿雨傘刀再說...67F 06/08 20:49
ert0700: 這跟雨傘和刺刀有啥關係……要不要乾脆軍人都練習砍人,這樣實戰更有幫助zz68F 06/08 20:57
IECSWCF: 把他丟到 烏俄戰場就不會出來講o話XD70F 06/08 20:58
ert0700: 近身戰鬥贏得是敢砍敢動手的那個,看影片中捷那個犯人要是真的敢砍人還能爭執那麼久?71F 06/08 21:00
dalensona: 誰說要有槍頭才能捅死人73F 06/08 21:06
jerrylin: 重點是他手邊也沒有長柄武器啊
如果有根棍子照樣能打趴那個高雄男  不用啥刺槍術拿球棒就綽綽有餘了74F 06/08 21:16
rommel1990: 這種等級的腦袋也可以當議員77F 06/08 21:18
jerrylin: 8+9械鬥喜歡帶球棒不是沒道理的78F 06/08 21:18
xul327: https://lurl.cc/uhbe6 2個號水桶了 還好意思洗?79F 06/08 21:19
seanidiot: 好窩,議員有受過什麼訓練呢?80F 06/08 21:19
HappyKH: 刺槍派請有這對防衛台灣沒價值的自覺81F 06/08 21:31
jerrylin: 雨傘的問題是不夠硬  太大力就彎掉了82F 06/08 21:32
Brusolo: 原來是洗文仔啊83F 06/08 21:32
DiMammaMia: 真的建議刺槍派跟手槍派互相搏鬥啦 看誰死比較少84F 06/08 21:32
rommel1: 刺槍派.手槍派.格鬥派跟手榴彈派互打算了
俄烏戰就互丟手榴彈,打到最後一刻85F 06/08 21:34
A1pha: 別說抗彈鋼板了,沒練過的,連胸口都不見得刺得進去,刀的方向要跟肋骨平行才行,不然會被肋骨卡住。87F 06/08 21:44
dasuperray: 為反而反而以 一群拉基89F 06/08 21:44
Leo4891: 這群推崇刺槍術的老害  給他一把刺槍 連路上8+9可能打不贏90F 06/08 21:48
xul327: https://lurl.cc/eCz9Q 看看要叫幾個室友上來推文支持廢除義務役?是不是也反對火山佈雷系統之類的?92F 06/08 21:53
Pegasus170: 加拿大陸軍:我都用健身房加上ID卡刷卡紀錄健身時數,然後每週練習手槍射擊。刺槍術?你在跟我說笑話跟講古嗎?94F 06/08 22:04
wahaha99: 你能不能有點自己的見解?97F 06/08 22:17
liu2007: 一直覺得這麼明顯不實用的東西竟然廢了之後跑出一堆人在跳腳鬼叫,很懷疑刺槍術是不是某種國防部,遮了什麼東西,掀開之後會動到某些人的利益98F 06/08 22:19
wahaha99: 單純就是黃埔保守又反動, 畢竟是沒有辦法被檢驗,
也沒有競爭對手, 且從威權時代一路遺留下來的組織101F 06/08 22:32
sedgewick: 黃埔精神最厲害的就是屁話也可以說到自己相信...
要黃埔擁護裹小腳, 剃髮, 癌症吃香灰, 他也能寫一篇103F 06/08 22:49
shawncarter: 會說出刺槍術有用的剛好讓大家看看都是什麼貨色105F 06/08 22:53
pooznn: 這咖聽說岩灣暴動時 他是裡面的軍官呢!他的小兵怎麼沒用刺槍術制服那些暴動的大哥們 還要特種部隊進去?106F 06/08 22:54
super1315566: 這咖我真的只能給噓108F 06/08 23:01
link12063: 刺槍術車上一堆學過還不是怕的要死,根本胡說八道109F 06/08 23:03
BW556: 國民黨的政客們都熟練刺槍術?110F 06/08 23:05
KingJames56: 超級反智,如果是這樣那熱兵器怎麼淘汰冷兵器呢?一定是整體來看熱兵器效益高出太多吧?冷兵器練個半天,農民練習熱兵器一週就能幹掉你,結果說劍術好棒棒不能廢掉??111F 06/08 23:16
Alex13: 對那些可能遇到共軍就拋下步槍投降的,說再多也沒用115F 06/08 23:29
sedgewick: Alex 兄, 這些年黃埔退將沒遇到共軍也還是投共...116F 06/08 23:34
j52122002: KMT本色117F 06/08 23:45
yuma0621: 國民黨怎麼都這種貨色118F 06/08 23:46
yheb88: 我怎麼記得拿雨傘的是打友軍...119F 06/09 00:11
ja23072008: 不要轉發廢文120F 06/09 00:47
smartken: 急了121F 06/09 01:22
roc074: 神經122F 06/09 02:40
allan0926: 牠們反對的,就是正確的事123F 06/09 08:29
iqeqicq: 看這廝就噓,不必找理由124F 06/09 09:52
TSMininder: 在壕溝短兵相接 要射射 連這都搞不清楚 算了吧125F 06/09 10:25

--
作者 Lalef 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄