作者:
lunli924 (餛飩)
192.119.10.194 (美國)
2020-10-23 18:18:35 推 tn00210585: 如果一個公家單位能挺成這樣,整串粽子的可能性? 320F 10-23 20:22
作者:
lunli924 (餛飩)
176.113.73.30 (美國)
2020-10-23 09:28:56 推 tn00210585: 為什麼不能公布?如果確定當事人是垃圾人渣,就給他死啊,給他機會,那誰給受害者機會? 774F 10-23 11:28
作者:
nail5566 (我負責)
114.137.57.41 (台灣)
2020-10-21 08:44:23 推 tn00210585: 2或4,這種的才讚 99F 114.137.213.147 (台灣) 10-21 13:45
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
23.227.142.203 (美國)
2020-10-21 09:17:39 推 tn00210585: 你說的作家事件有看過,但熊熊忘記叫啥 28F 10-21 10:29
作者:
akko76815 (時間被管理大師)
36.234.193.28 (台灣)
2020-10-20 19:58:27 推 tn00210585: 要讓它誤判太簡單了
旁邊一直敲鑼打鼓它就狂拍
問題在如何確實的舉證違規物件 404F 10-20 22:42
作者:
charlie0112 (一拳打爆鼻樑)
27.246.98.14 (台灣)
2020-10-20 12:54:53 推 tn00210585: 拜託事主男友別放生 520F 10-20 18:28
作者:
ChanSui (肥宅eeee)
210.59.162.19 (台灣)
2020-10-19 14:15:38 推 tn00210585: 啊不就好險只是蠢到伸手指…… 176F 10-19 15:52
作者:
Myosotis (・8・)
36.229.82.242 (台灣)
2020-10-17 04:58:39 推 tn00210585: 覺得他的臉看起來還蠻帥的 28F 10-17 07:13
作者:
gcobc26409 (Caroder)
59.120.186.136 (台灣)
2020-10-15 13:36:18 推 tn00210585: 好奇問一下,如果是事實,男方講出去講到女方知道然後自殺,算誰的? 439F 10-15 14:41
作者:
hanson90244 (謝謝)
110.30.103.120 (台灣)
2020-10-15 11:52:56 推 tn00210585: 故事看看就好,真相只有死的人知道 407F 10-15 13:14
作者:
brian10207 (長谷川鬼)
118.209.249.208 (澳大利亞)
2020-10-14 06:49:43 推 tn00210585: 你知我知大家都知,假環保之名,但就是一堆人捧場 36F 10-14 07:20
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.72.97.27 (台灣)
2020-10-11 20:51:51 推 tn00210585: 2超讚的好嗎? 17F 42.73.238.240 10-11 22:35
作者:
Audrey23 (奧德麗)
185.114.33.5 (澳大利亞)
2020-10-11 16:36:08 推 tn00210585: 回說領來燒給你的 76F 10-11 17:46
作者:
jw8878 (QQ)
140.136.43.234 (台灣)
2020-10-08 20:41:40 推 tn00210585: 方的歌詞也只是堆砌出來的,不用太捧 155F 10-09 01:39
作者:
gn01765288 (金庸)
180.217.188.40 (台灣)
2020-10-07 22:09:00 推 tn00210585: 特定買高雄的房產來給地下管路炸? 226F 10-07 23:08
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2020-10-05 13:13:40 推 tn00210585: 機車賠死了 2F 10-05 13:16
作者:
kurtgod (kurt神)
223.139.206.18 (台灣)
2020-10-04 14:00:46 推 tn00210585: 換,真的是花錢買心安 30F 10-04 17:45
作者:
pencil (pencil)
124.9.129.225 (台灣)
2020-10-03 11:06:49 推 tn00210585: 為什麼要遮車牌,那又不受隱私保護 572F 10-04 01:57
作者:
skyhigh8988 (將臣)
114.45.166.30 (台灣)
2020-10-03 18:33:33 推 tn00210585: 拜託別放生 505F 10-03 20:53
作者:
aspyn0710 (一二三)
223.137.88.50 (台灣)
2020-09-29 18:41:12 推 tn00210585: 男方才是比較正確的做法,我是說,比較正確,因為有機會觸發店員或是店方針對無法大部分時間確認食材狀況,去做出對應甚至改善的行為,可是你的做法,其實到頭來,什麼也沒改變,只是單純地在浪費己方資源,先不說男方是否有想到這件事的未來性,但你的一波操作,不會有 135F 09-29 19:14
… 共有 6 則推文,點此顯示