作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.174.182.153 (台灣)
2020-12-09 23:50:18 → taoist9999: 建商的股東先買一戶，拉高實價登錄的價格，是很常見的手法。
而且對方也不是做假交易喲！金流該有的通通都有。
反正他們也不會虧錢。 10F 12-10 01:01
→ taoist9999: 講白一點，跟左手換右手沒兩樣。 15F 12-10 01:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zerobx (隨意)
101.136.189.112 (台灣)
2020-12-09 09:02:58 推 taoist9999: 如果有人因此會斷頭的話，代表資金控管不好，槓桿開太大了。 11F 12-09 09:21
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.74.81.158 (台灣)
2020-12-08 13:17:51 推 taoist9999: 45戶，剛看64人個申請案，目前中籤率約七成。 3F 12-08 13:35
作者:
Silmeria (abc)
223.141.55.176 (台灣)
2020-12-08 07:43:35 推 taoist9999: 把紅單賣掉，也是一種選項。 53F 12-08 08:40
作者:
suwy (Hank)
114.136.179.20 (台灣)
2020-12-05 21:18:03 噓 taoist9999: 建議學共產黨那一套，土地通通收歸國土，豈不是更好？ 73F 12-06 09:03
→ taoist9999: 樓上你說的法律條文內容是「得」而不是「應」課徵空地稅，我看誰那麼有種敢課這種稅？ 82F 12-06 10:05
推 taoist9999: 地價稅是累進稅率，採「量能課稅原則」。
把地價稅的累進稅率調高就好了，各縣市囤地的人就會 102F 12-06 11:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2020-12-04 22:57:58 推 taoist9999: 明倫社會住宅的最大原罪就是市長柯文哲蓋的。 771F 12-05 12:03
推 taoist9999: 所以網軍媒體要狂打明倫社會住宅三房租金這一點（但相較附近平均租金是有貴到哪裡去嗎？）
可笑的是明倫社會住宅在之後會變成蔡英文的社會住宅政績。 775F 12-05 12:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.127.80 (台灣)
2020-12-04 18:44:01 推 taoist9999: 如果還要抽籤的話，就代表市場需求大於供給。 46F 12-04 20:17
→ taoist9999: 社會住宅本身就是增加租賃住宅的數量，無論如何都有讓市場租金下跌的功能。 49F 12-04 20:19
作者:
chu0706 (小肥肉)
123.193.9.93 (台灣)
2020-12-03 22:51:23 推 taoist9999: 你換銀行比較快。 2F 12-03 22:56
推 taoist9999: 海砂屋能撐到三十年還不會出狀況嗎？換銀行比較快啦 64F 12-04 09:25
推 taoist9999: 看公設狀況還有問同棟大樓的住戶，大致都能知曉是否出狀況？ 71F 12-04 09:29
作者:
deepdish (Keep The Faith)
220.134.89.190 (台灣)
2018-12-21 04:18:05 → taoist9999: 連台灣的不動產法令及稅法都不懂了，還挑戰外國……被騙有一部分也要怪自己不懂不問其他人又耳根輕。 36F 12-21 17:31
作者:
slothshout (謝謝你 2605)
59.124.113.4 (台灣)
2018-06-03 10:59:08 → taoist9999: 持有期間未滿一年及未滿兩年課以45%及35%，是為了防止短期炒作，類似過去的特種貨物及勞務稅（俗稱奢侈稅）的效果。 3F 06-03 11:09
推 taoist9999: 奢侈稅比較可怕，因為它的稅基是買賣價金的總額，不管有沒有賺錢，通通都要課徵。 7F 06-03 11:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.32.132.38 (台灣)
2018-04-27 21:36:45 → taoist9999: 這位網友就算說的是真的，也是一般台灣人無法模仿的模式。 144F 04-28 18:18
作者:
gogin (愛喝可樂的勾勾)
114.36.140.69 (台灣)
2018-03-16 09:09:48 推 taoist9999: 中古屋比較準確，地政士沒必要為了單一案件冒風險，他又沒得到好處。
新建案是建商搞鬼。 42F 03-17 13:05
作者:
bluejackwu (石達開)
1.170.6.85 (台灣)
2017-12-30 12:14:20 推 taoist9999: 宜蘭市公寓大廈（公設30%起跳）建坪一坪25萬以上，比這個還高。
也不見有記者也寫這個。
PS：我說的是最近市區的新建案。 33F 12-30 15:32
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
114.27.106.232 (台灣)
2017-09-17 18:43:34 → taoist9999: 這樣子還是AB契約啊！可能會出事喲！
本文說的東西，建商應該大多是這樣子搞的。
反正死的話，是死代書，又不是死買賣雙方。
以後實價登錄如果申報義務人改買方的話，將來就買方要 21F 09-17 19:29
→ taoist9999: 負法律責任了，只是立法院還沒通過而已。 26F 09-17 19:32
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.116.158 (台灣)
2017-09-05 12:42:47 → taoist9999: 後面可能有金主吧？
這種通常是多人集資，由一個人出面操盤處理。 112F 09-05 15:44
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 推 taoist9999: 內行看門道，外行看熱鬧。 607F 04-12 20:20
→ taoist9999: 賭博契約，違反公序良俗，在我國法律上是無效的契約。一個沒意義的事情，幹嘛去討論。
雙方可以打住了啦！ 609F 04-12 20:21
→ taoist9999: 本質就是賭博，學yoyodiy大師用脫法行為去繞過，真到 625F 04-12 20:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
220.135.24.110 (台灣)
2017-02-19 13:04:04 推 taoist9999: 身為地政士，我要說一句話。實價登錄本來就是買賣雙方的事情，關代辦的第三人地政士什麼事？ 9F 02-19 13:46
推 taoist9999: 以後實施洗錢防治法，更沒有地政士要申報了。 12F 02-19 13:48
→ taoist9999: 實價登錄變成地政士的法定義務，本來
就是莫名其妙。 16F 02-19 13:49
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-05-20 14:44:22 推 taoist9999: 如果有穩賺不賠的投資，也輪不到諸位了。 18F 05-20 15:09
→ taoist9999: 看那桃園及宜蘭的投資客正在哭哭中~~
須知投資有賺有賠，有一定的風險~~ 20F 05-20 15:10
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-05-12 15:42:16 推 taoist9999: 別浪費時間研究各種版本的草案了，等三讀通過再來研究 14F 05-13 03:52
→ taoist9999: 搞得像每日任務一樣~~ 16F 05-13 03:52